דילוג לתוכן

קרן כספית זולה ובטוחה התיעצות

מסחר עצמאי
13 7 589 8
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי אחיה לוי
    #1

    הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

  • הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #2
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @צמיחה תודה רבה
    עזר לי חלקית יישר כח

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    image.jpeg

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    תודה רבה

  • הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @אחיה-לוי
    כולם אמינים. כל גוף שעובר את הרגולציה של הרשות לניירות ערך אתה יכול לסמוך על הקרנות נאמנות שלו.
    עדיף לא הרב דביר.
    הכי טוב גלאט הון, ואם ההבדל הוא מאד מאד זניח חבל לוותר על כשרותבשביל 0.1% מהכסף בשנה לדעתי.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי מבין עניין
    #7

    רק תפסיקו לבדוק דמי ניהול. זה לא מעניין! זה משוכלל ברווח השנתי. תבדקו מה הקרן עשתה. מי הצליחה יותר היסטורית. הרבה יותר חשוב. אם המנהל שלה יודע לעשות יותר, שיקבל יותר. בכיף. אתה מרוויח בסוף.
    מבדיקת AI, הקרנות של מיטב ואלטשולר עשו הכי הרבה, והן באמת הכי יקרות. שיערב להן. העיקר שאתם מרוויחים יותר

  • @אחיה-לוי
    כולם אמינים. כל גוף שעובר את הרגולציה של הרשות לניירות ערך אתה יכול לסמוך על הקרנות נאמנות שלו.
    עדיף לא הרב דביר.
    הכי טוב גלאט הון, ואם ההבדל הוא מאד מאד זניח חבל לוותר על כשרותבשביל 0.1% מהכסף בשנה לדעתי.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי אחיה לוי
    #8

    אגב שאלתי את הרב ישראל גואלמן והוא אמר לי שזה בסדר שהרב אלישיב סמך על זה ואם הוא אומר את זה אז זה לכתחילה

  • רק תפסיקו לבדוק דמי ניהול. זה לא מעניין! זה משוכלל ברווח השנתי. תבדקו מה הקרן עשתה. מי הצליחה יותר היסטורית. הרבה יותר חשוב. אם המנהל שלה יודע לעשות יותר, שיקבל יותר. בכיף. אתה מרוויח בסוף.
    מבדיקת AI, הקרנות של מיטב ואלטשולר עשו הכי הרבה, והן באמת הכי יקרות. שיערב להן. העיקר שאתם מרוויחים יותר

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    מה שהחבר AI שלך הביא לך זה את הלא כשרות, בלא כשרות הם השיגו את התשואה הגבוהה ביותר ולא בהמון.

  • מה שהחבר AI שלך הביא לך זה את הלא כשרות, בלא כשרות הם השיגו את התשואה הגבוהה ביותר ולא בהמון.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מבין עניין
    #10

    @אחיה-לוי יכול להיות. אולי פיספסתי. בכל מקרה הרעיון ברור. אין שום משמעות לדמי ניהול.

  • @אחיה-לוי יכול להיות. אולי פיספסתי. בכל מקרה הרעיון ברור. אין שום משמעות לדמי ניהול.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @מבין-עניין לדעתי יש משמעות לדמי הניהול.
    ככלל בהשקעות מקובל שתשואות עבר אינם ערובה לעתיד.
    עם זאת בקרנות כספיות ייתכן שיש היגיון להתייחס לתשואות עבר.
    וזאת משום שעיקר הסיבה לכך שתשואות העבר אינם סימן לעתיד הוא חוסר היכולת לחזות את העתיד או לקבל מידע שאינו גלוי לכל (השוק היעיל),
    בקרנות כספיות יש את כוח המיקוח מול הבנקים, ויש גם את מדיניות ההשקעה (כמה קונצרני),
    אך לדעתי אין כלל מתאם וקרנות שהניבו תשואה גבוהה יותר בפרק זמן מסוים לא בהכרח הניבו יותר בתקופה עוקבת.

    ולכן יש חשיבות רבה לדמי הניהול, יש גם חשיבות להרכב הנכסים, ובעיקר יש חשיבות להכשר.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    מי שעובד טוב יותר מעדיף לשלם לו יותר. אם יש לך דרך אחרת לבדוק חוץ מהיסטוריה, סבבה. אבל להגיד שלדמי הניהול יש חשיבות כשאתה לא יודע מה יהיה הרווח, זה תרתי דסתרי. אם הרווח יהיה גדול יותר זה שווה. ואם אתה לא יודע אז איך אתה בטוח

  • הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #13

    @אחיה-לוי בקרן כספית דווקא דמי הניהול הם כמעט כל הסיפור. כל הקרנות הכספיות משקיעות כמעט באותם דברים (מק"מ, פיקדונות ואג"ח קצרות), אז התשואה לפני דמי ניהול כמעט זהה. בין 0.04% ל-0.05% ההבדל זניח. ולגבי בטיחות, הכסף בקרן נאמנות מוחזק אצל חברת נאמנות ולא אצל מנהל הקרן, כך שגודל המנהל פחות משנה.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    128 צפיות
    צ
    @הגיוני בעיקרון זה אמור להיות לפי יום שביצעת את המשיכה או הפקדה, אבל בפועל ייתכן שכן יהיה הבדל של כמה ימים. יש לי חבר שלפני כמה שנים העביר את החיסכון לכל ילד לאינפיניטי, אבל בפועל הם התעכבו עם זה במשך כמה שנים. והם לא רצו לשלם לו את כל הריביות והתשואות לפי הזמן שהוא ביצע את העברה, אלא רק לפי הזמן שהם ביצעו בפעול את העברה, שזה הפרש של כמה שנים. אבל לאחר פנייה לרשות שוק ההון הם שילמו לו את כל הכסף שהוא היה צריך להרויח במשך השנים.
  • 5 הצבעות
    11 פוסטים
    825 צפיות
    בואו חשבון.ב
    שבוע שעבר קיבלתי מייל מחתול פיננסי שבו הוא הסביר על מלכודת המס שצפויה למי שיעביר את הכסף שלו מקרן כספית יקרה לקרן זולה יותר הוא חישבן שבעוד שעליה של 0.13 שווה ל130 ₪ בשנה, המס על הפדיה עכשיו הוא שווה ל250 ₪ וממילא מסקנתו הייתה שלא שווה למשוך. הערתי לו שיש לו כאן טעות כלשהי, ויאמר לזכותו שהוא הודה לי שאני צודק. אם נפדה עכשיו נשלם מס של 25 אחוז על הרווח הריאלי וזה שווה באמת ל(אפילו קצת יותר מ) 250 ₪. אבל, וכאן האבל שלי, את המס הזה אנחנו נשלם בכל מקרה (אלא אם כן תהיה אינפלציה של מעל חמש אחוז בשנה הבאה) וממילא מה שצריך לחשבן זה רק כמה אנחנו נרוויח אם נשאיר את ה250 ₪ בקרן הכספית (בהנחה של תשואה של 4% אנחנו מדברים על משהו כמו עשר שקל) אז מה עדיף? 130 ₪ או 10 ₪?
  • תכלס', קרן פיזית או סינטטית?

    מסחר עצמאי s&p 500
    6
    2 הצבעות
    6 פוסטים
    407 צפיות
    ב
    לפי מה שקראתי בסנופי עדיף את הקרן של אינווסקו היא גם צמודת מדד והיא צוברת
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    301 צפיות
    ש
    @גמל-און כתב בפיילוט חדש ומעניין מזירת ההשקעות – מזהים לכם כסף פנוי בעו"ש ומציעים השקעה אוטומטית: מה דעתכם על הרעיון להרים מערכת דומה שתזהה מתי יש יתרות זמניות, תשקיע אותן בקרן כספית ישירות בבנק, ותמכור אוטומטית לפני חיובים צפויים כמו אשראי? ותצטרך לבקש את אישור המערכת במקרה של בלת"מ למכור לפני הזמן?
  • 2 הצבעות
    9 פוסטים
    804 צפיות
    חלמיש צורח
    @אמת-מארץ-תצמח כתב במהפכה בעולם ההשקעות העצמאי !: @חלמיש-צור כתב במהפכה בעולם ההשקעות העצמאי !: העברה לחשבון של בית ההשקעות לפי מה שכתב ר' אהרן זלץ, הם אמרו שדווקא לחשבון שלהם בהפועלים. כמובן. שם נמצא החשבון שלהם. רק צריך ליידע אותם על ההעברה. אגב, אפשר ליידע על הוראת קבע רק בזמן ההקמה, ואין צורך ליידע בכל חודש.