דילוג לתוכן

קרן כספית זולה ובטוחה התיעצות

מסחר עצמאי
12 6 207 7
  • הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

  • הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

  • @צמיחה תודה רבה
    עזר לי חלקית יישר כח

  • image.jpeg

  • תודה רבה

  • הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

    @אחיה-לוי
    כולם אמינים. כל גוף שעובר את הרגולציה של הרשות לניירות ערך אתה יכול לסמוך על הקרנות נאמנות שלו.
    עדיף לא הרב דביר.
    הכי טוב גלאט הון, ואם ההבדל הוא מאד מאד זניח חבל לוותר על כשרותבשביל 0.1% מהכסף בשנה לדעתי.

  • רק תפסיקו לבדוק דמי ניהול. זה לא מעניין! זה משוכלל ברווח השנתי. תבדקו מה הקרן עשתה. מי הצליחה יותר היסטורית. הרבה יותר חשוב. אם המנהל שלה יודע לעשות יותר, שיקבל יותר. בכיף. אתה מרוויח בסוף.
    מבדיקת AI, הקרנות של מיטב ואלטשולר עשו הכי הרבה, והן באמת הכי יקרות. שיערב להן. העיקר שאתם מרוויחים יותר

  • @אחיה-לוי
    כולם אמינים. כל גוף שעובר את הרגולציה של הרשות לניירות ערך אתה יכול לסמוך על הקרנות נאמנות שלו.
    עדיף לא הרב דביר.
    הכי טוב גלאט הון, ואם ההבדל הוא מאד מאד זניח חבל לוותר על כשרותבשביל 0.1% מהכסף בשנה לדעתי.

    אגב שאלתי את הרב ישראל גואלמן והוא אמר לי שזה בסדר שהרב אלישיב סמך על זה ואם הוא אומר את זה אז זה לכתחילה

  • רק תפסיקו לבדוק דמי ניהול. זה לא מעניין! זה משוכלל ברווח השנתי. תבדקו מה הקרן עשתה. מי הצליחה יותר היסטורית. הרבה יותר חשוב. אם המנהל שלה יודע לעשות יותר, שיקבל יותר. בכיף. אתה מרוויח בסוף.
    מבדיקת AI, הקרנות של מיטב ואלטשולר עשו הכי הרבה, והן באמת הכי יקרות. שיערב להן. העיקר שאתם מרוויחים יותר

    מה שהחבר AI שלך הביא לך זה את הלא כשרות, בלא כשרות הם השיגו את התשואה הגבוהה ביותר ולא בהמון.

  • מה שהחבר AI שלך הביא לך זה את הלא כשרות, בלא כשרות הם השיגו את התשואה הגבוהה ביותר ולא בהמון.

    @אחיה-לוי יכול להיות. אולי פיספסתי. בכל מקרה הרעיון ברור. אין שום משמעות לדמי ניהול.

  • @אחיה-לוי יכול להיות. אולי פיספסתי. בכל מקרה הרעיון ברור. אין שום משמעות לדמי ניהול.

    @מבין-עניין לדעתי יש משמעות לדמי הניהול.
    ככלל בהשקעות מקובל שתשואות עבר אינם ערובה לעתיד.
    עם זאת בקרנות כספיות ייתכן שיש היגיון להתייחס לתשואות עבר.
    וזאת משום שעיקר הסיבה לכך שתשואות העבר אינם סימן לעתיד הוא חוסר היכולת לחזות את העתיד או לקבל מידע שאינו גלוי לכל (השוק היעיל),
    בקרנות כספיות יש את כוח המיקוח מול הבנקים, ויש גם את מדיניות ההשקעה (כמה קונצרני),
    אך לדעתי אין כלל מתאם וקרנות שהניבו תשואה גבוהה יותר בפרק זמן מסוים לא בהכרח הניבו יותר בתקופה עוקבת.

    ולכן יש חשיבות רבה לדמי הניהול, יש גם חשיבות להרכב הנכסים, ובעיקר יש חשיבות להכשר.

  • מי שעובד טוב יותר מעדיף לשלם לו יותר. אם יש לך דרך אחרת לבדוק חוץ מהיסטוריה, סבבה. אבל להגיד שלדמי הניהול יש חשיבות כשאתה לא יודע מה יהיה הרווח, זה תרתי דסתרי. אם הרווח יהיה גדול יותר זה שווה. ואם אתה לא יודע אז איך אתה בטוח

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    1k צפיות
    ב
    @אבי-ה-נערה said: מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר. בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה. מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה. @יוסף-מינצברג אולי תסביר גם כאן את כל ההסבר שלך בפורום השני על המאמר
  • בית השקעות מומלץ

    מסחר עצמאי מסחר עצמאי
    8
    0 הצבעות
    8 פוסטים
    513 צפיות
    ס
    דיסקונט ללקוח צעיר משתלם מאוד, בלי עמלות, [במסחר בישראל] אתר מאוד נגיש, שרות לקוחות מעולה, [יש קו יעודי לשרות לקוחות בנושא שוק ההון] רק צריך להיות לקוח שצריכים אותך, כדי שאחרי גיל 26 יאריכו לך את החשבון ללא עמלות. [אם מישהוא נסה, וקיבל או לא קיבל, נשמח שיעדכן]
  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    358 צפיות
    ס
    מהו מס PFIC המאיים? אז ככה, מס זה חל על כל השקעה בהתאגדות זרה – שאינה בארה"ב – שמטרתה הכנסה פאסיבית, כולל קרנות נאמנות, קרנות סל, קופת גמל להשקעה ופוליסות חיסכון שאינן מונפקות בארה"ב, בין אם הן משקיעות בארה"ב (כמו במסלולי S&P 500) ובין במקום אחר, ובין אם הקרנות מנוהלות או מחקות. פורסים את הרווח על כל השנים בהם המשקיע החזיק את הקרן, ממסים את הרווח לכל שנה לפי המדרגה הגבוהה ביותר שהייתה קיימת לאותה שנה, שנכון להיום עומד על 39.6% (משנת 2013), והיות והמס היה אמור להיות משולם בשנים ההן, צריך לחשב ריבית פיגורים על אותו מס – ריבית דריבית – לפי ריבית הפד. מס זה יכול להגיע אחרי כמה שנים לכדי כמעט כל הרווח ואפי' לנגוס בקרן. אפשרויות ההשקעה לטווח ארוך: אפשרויות השקעה לטווח הארוך שאינן בעייתיות הן: קרנות סל שמונפקות בארה"ב (גם דרך בית השקעות ישראלי אפשר לקבל גישה לבורסה האמריקאית ולקנות שם קרנות סל שמונפקות בארה"ב ). מניות בודדות (לא מומלץ בעליל). נדל"ן. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. אפשרויות ההשקעה לטווח קצר: קרן כספית וכן קרן אג"ח הן גם בכלל PFIC, ולכן לא מומלץ לאזרח אמריקאי להחזיק בהם. ישנם 3 אפשרויות שאינן בעייתיות להשקעה לטווח קצר: פקדון בנקאי. קניית מק"מ דרך חשבון מסחר (עדיף על פני פיקדון). אגחי"ם ממשלתיים בודדים. יש לשים לב לא לקנות אג"ח ללא קופונים, שכן באג"ח שלא משלם קופונים יש כפל מס בארה"ב וישראל (מאחר שארה"ב ממסה לפי כל שנה את החלק היחסי, ובישראל אין חבות מס עד המכירה ולכן לא יהיה זיכוי, ויהיה חיוב כפול בהמשך לישראל במכירה/פדיון), וכן לא אג"ח שמונפק מתחת לשווי הפדיון. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה במסלול אג"ח על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. בעיקרון אפשר גם לקנות קרן כספית ולמכור אותה באותה שנת מס בה נקנתה ואז אין מס PFIC, אך עדיין נדרש לדווח על כך בטופס 8621 (זהו הטופס על דיווח מוצרי PFIC) ורוב רו"ח לא מתעסקים עם הטופס הזה וגם אם כן התשלום לרו"ח יקר מאוד. בנוגע לקרן השתלמות, פנסיה וחסכון לכל ילד לאזרח אמריקאי, וכן למי שאינו אזרח אמריקאי אבל יש לו מספר ITIN, לא ארחיב בזה כעת, וכבר כתבתי על כך באשכול הזה והזה.
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    273 צפיות
    ש
    @גמל-און כתב בפיילוט חדש ומעניין מזירת ההשקעות – מזהים לכם כסף פנוי בעו"ש ומציעים השקעה אוטומטית: מה דעתכם על הרעיון להרים מערכת דומה שתזהה מתי יש יתרות זמניות, תשקיע אותן בקרן כספית ישירות בבנק, ותמכור אוטומטית לפני חיובים צפויים כמו אשראי? ותצטרך לבקש את אישור המערכת במקרה של בלת"מ למכור לפני הזמן?
  • 11 הצבעות
    39 פוסטים
    4k צפיות
    צ
    @קלקר כן