דילוג לתוכן

אני רוצה לקנות פרה!! 🐮🐄

נדל"ן ומשכנתאות
18 6 153 7
  • תגידו, נכון שכל יום אחרי התפילה אנחנו עושים את הסיבוב הקבוע למכולת השכונתית? קונים ליטר או שניים של חלב, וחוזרים הביתה.
    עכשיו תחשבו על זה רגע: זה לא בזבוז כסף משווע לרכוש ככה חלב מדי יום ביומו? לשלם שוב ושוב כמעט שמונה שקלים על קרטון בודד? לא עדיף פשוט לקנות פרה?! פרה ממוצעת עולה בסך הכל כ-6,000 ש"ח. תוך שלוש-ארבע שנים של קניית חלב יומיומית אתם כבר מכסים את ההשקעה, ומכאן ואילך – הכל חיסכון נקי ורווח טהור!
    מה אתם אומרים? למה בעצם אף אחד לא חושב על זה?


    זאת כמובן בדיחה, ואני מקווה שלקחתם אותי בהומור.
    אבל בואו נעבור לרצינות.
    רוב העולם בטוח שלגור בשכירות זה "לזרוק כסף לפח". והאמת? זה פשוט לא נכון.
    בדיוק כמו שלצרוך חלב במכולת זה לא בזבוז כסף ואף אחד לא שוקל להקים רפת בחצר, כך בדיוק הדבר לגבי מגורים בשכירות. 'שכירות' היא מוצר לכל דבר ועניין. כמו שאנחנו קונים מוצר שנקרא 'חלב' או מוצר שנקרא 'לחם', ואף אחד לא מרגיש רע עם זה שלא קנינו את המפעל או את המאפייה – כך גם עם קורת גג.
    שכירות היא מוצר צריכה. ועל מוצר? אולי תתפלאו לשמוע, אבל פשוט משלמים.
    זה קודם כל. נקודה ראשונה. שכירות דירה? בזבוז זה לא.


    אז למה בכל זאת רוב האנשים נבהלים מהמילה "שכירות" ורצים לקנות דירה בכל מחיר?
    זה קורה בגלל שתי סיבות מרכזיות:
    הסיבה הראשונה (ואולי המרכזית): הפסיכולוגיה של "הקירות שלי": חונכנו על הברכיים של תפיסה שדירה היא "הביטחון המרכזי בחיים". אנחנו רוצים לתקוע מסמר בקיר בלי לבקש רשות מאף אחד.
    וסיבה שנייה, קל לנו לראות את התשלום החודשי לשכירות כהוצאה שנעלמת, ואת התשלום למשכנתה כחיסכון.
    כי אם אני ממילא משלם, חבל שזה לא הולך על המשכנתא...

    אבל כאן בדיוק שוכבת הטעות הפיננסית הגדולה.

    על הסיבה הראשונה לא ארחיב, אני לא פסיכולוג, ואין לי איך להתמודד עם הטיעון הזה.

    כן אגע בנקודה השנייה.


    כשאנו משלמים שכירות של 4,000 ש"ח ומעלה, אנו יודעים בדיוק שזה המחיר של המוצר. אבל כשאנו קונים דירה ומשלמים משכנתה של 4,000 ש"ח, אנו שוכחים את "עלות הריבית" – הכסף שהבנק לוקח מכם על ההלוואה, שהוא כסף שנזרק לפח בדיוק כמו שכירות.
    כי כשאנו משלמים משכנתא של 4 אלף - מתוכם, יותר מרבע (!) זה ריביות שהם בזבוז כסף אמיתי (לפחות יותר מביזבוז כסף של שכירות...)

    מעבר לזה, בעלות על דירה מביאה איתה "עלויות תחזוקה של פרה": פיצוץ בצנרת? דוד שנשרף? שיפוץ של הבניין? הכל יוצא מהכיס שלכם. השוכר, לעומת זאת, מרים טלפון לבעל הבית וממשיך בשגרת היום שלו.


    אז מה אני רוצה להגיד לכם? לא לרכוש דירה? (יזרקו אותי מכל הרוחות...)
    אז ממש לא. אני כן רוצה להציע לפקוח את העיניים, קצת יותר למרחוק.

    הטעות הגדולה ביותר של שוכרי הדירות היא שהם משלמים שכירות, ואת שאר הכסף הם מבזבזים. זו הדרך הנכונה והבטוחה לזרוק כסף לפח (בציניות, כן?)
    זה לא לעשות. מה כן?
    יש לכם כסף מיותר? (יש! בטח שיש, אם השכירות הייתה עולה בעוד 200-500 ש"ח היה לכם או לא? אז יש)

    הסוד של עשירים הוא לא שהם מרוויחים מיליונים (בעצם, אולי גם), אלא שהם "מעלים לעצמם את השכירות" באופן יזום. הם לוקחים את אותם 500 או 1,000 שקלים בכל חודש, ומעבירים אותם בהוראת קבע אוטומטית ישירות לאפיקי השקעה: למדדי מניות מובילים בעולם (כמו ה-S&P 500), לקופות גמל להשקעה או לקרנות מחקות.

    בזמן שהחברים שלכם משתעבדים לריביות של הבנק על דירה שהם קנו ביוקר, אתם שגרים בשכירות - הכסף שלכם יושב בשוק ההון ומייצר אפקט של "ריבית דריבית" – הכסף שלכם עושה ילדים, והילדים עושים נכדים.
    בטווח של 15-20 שנה, ה-500 שקלים האלו ש"הפרשתם לעצמכם" יהפכו להון עצמי עצום. הון שיאפשר לכם לקנות דירה במזומן אם תרצו (בלי משכנתא!), או פשוט להמשיך לחיות כמו מלכים בשכירות, כשאת החלב שלכם אתם קונים מהרווחים של ההשקעות – ולא מהדם והיזע של העבודה שלכם.


    השורה התחתונה -

    אל תקנו פרה רק כי כולם קונים, ואל תקנו דירה רק כדי להגיד "יש לי נכס".
    תקנו חלב במכולת, תגורו בשכירות בראש שקט, ואת הכסף הגדול שלכם – תשלחו לעבוד בשוק ההון. לאורך זמן, ההיסטוריה הפיננסית מוכיחה שמי שמשקיע את ההון שלו בצורה חכמה, מגיע לרווחה כלכלית הרבה יותר מהר ממי שקשר את הגורל שלו לבלוקים ובטון.


    אני כותב את זה מתוך תהליך אישי שעברתי וחוויתי על בשרי. כמובן לא אפרט מדי, כן אומר שמי שהולך בצעד נכון ומחושב ולא אחר תופעת ה'עדר', יכול רק להרוויח מכך. המון.

    image_693318fc.jpg

    כתב נערך לאחרונה על ידי 998877
    #8

    @פלוס
    אאל''ט @עו-ד-נתן-רוזנבלט כתב פעם כתבה בסגנון כזה שיתכן שהיום לא משתלם לקנות דירה
    עם חישוב שלם לכמה כסף אפשר להגיע מסיועי ממשלה בלי דירה

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    ההשוואה לחלב ממש לא נכונה
    חלב זה דבר מתכלה ומשלמים כי זה צורך
    לעומת זה זאת דירה גם אם תשלם יותר בסוף יש לך משהו ביד שתוכל למכור לשעת הצורך
    מאשר שכירות שאתה גם משלם וגם בסוף אין לך כלום ביד

  • ההשוואה לחלב ממש לא נכונה
    חלב זה דבר מתכלה ומשלמים כי זה צורך
    לעומת זה זאת דירה גם אם תשלם יותר בסוף יש לך משהו ביד שתוכל למכור לשעת הצורך
    מאשר שכירות שאתה גם משלם וגם בסוף אין לך כלום ביד

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #10

    @שששששש כתב:

    ההשוואה לחלב ממש לא נכונה
    חלב זה דבר מתכלה ומשלמים כי זה צורך

    גם דירה מתכלה
    תעשו בירור קצר כל כמה שנים מקובל היום בשוק לשפץ בית בגלל בלאי

    @שששששש כתב:

    לעומת זה זאת דירה גם אם תשלם יותר בסוף יש לך משהו ביד שתוכל למכור לשעת הצורך

    גם תיק בשוק ההון נשאר ובגדול וגם הרבה יותר קל לממש לעומת נדל''ן

    @שששששש כתב:

    מאשר שכירות שאתה גם משלם וגם בסוף אין לך כלום ביד

    יש לך דיור חודשי בדיוק כמו שיש לך כשהבלוקים רשומים על שמך

  • @שששששש כתב:

    ההשוואה לחלב ממש לא נכונה
    חלב זה דבר מתכלה ומשלמים כי זה צורך

    גם דירה מתכלה
    תעשו בירור קצר כל כמה שנים מקובל היום בשוק לשפץ בית בגלל בלאי

    @שששששש כתב:

    לעומת זה זאת דירה גם אם תשלם יותר בסוף יש לך משהו ביד שתוכל למכור לשעת הצורך

    גם תיק בשוק ההון נשאר ובגדול וגם הרבה יותר קל לממש לעומת נדל''ן

    @שששששש כתב:

    מאשר שכירות שאתה גם משלם וגם בסוף אין לך כלום ביד

    יש לך דיור חודשי בדיוק כמו שיש לך כשהבלוקים רשומים על שמך

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @998877 כתב:

    גם דירה מתכלה
    תעשו בירור קצר כל כמה שנים מקובל היום בשוק לשפץ בית בגלל בלאי

    שיפוץ נכון אבל אחרי הכל יש לך 4 קירות שעולות הון במקום לשלם על ה4 קירות אבל למשכיר

    @998877 כתב:

    גם תיק בשוק ההון נשאר ובגדול וגם הרבה יותר קל לממש לעומת נדל''ן

    זה בדיוק הבעיה שאפשר לממש ולכן במשך הזמן אפשר למשוך משם ולא נשארים עם הרבה, ובפרט אם יש מצב כלכלי קצת בעייתי שמורידים או מפסיקים את החיסכון

    @998877 כתב:

    יש לך דיור חודשי בדיוק כמו שיש לך כשהבלוקים רשומים על שמך

    השאלה אם אתה משלם לכיס שלך או לכיס של אחרים

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    סתם מעניין אותי אם מי שדוגל בשכירות לכל החיים דוגל ככה גם בשכירות לרכב?

  • סתם מעניין אותי אם מי שדוגל בשכירות לכל החיים דוגל ככה גם בשכירות לרכב?

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #13

    @שששששש אף אחד לא באמת דוגל בשכירות דירה ולסגור עיניים. כן אם זה נעשה בשום שכל.
    לגבי שכירות רכב, בהחלט שווה כאו"א לשבת עם עצמו, ולחשבן כלכלי (לא נוחות!) מה יצא יותר שווה לו.
    אם הוא נוסע הרבה - אז שיקנה. אבל אם לא, מה העניין?
    אבל השאלה שלך מראה שלקחת את השורה התחתונה מבלי להבין את הרעיון.
    'שכירות' וכל מה שכתבתי הוא רק משל.
    הנמשל? לפקוח עיניים, ולחשבן. לבדוק. להתייעץ.
    לא לעשות מה שכולם עושים.
    אז כן, אני דוגל בפקיחת עיניים לכל החיים. גם לרכב. בהחלט.

  • תגידו, נכון שכל יום אחרי התפילה אנחנו עושים את הסיבוב הקבוע למכולת השכונתית? קונים ליטר או שניים של חלב, וחוזרים הביתה.
    עכשיו תחשבו על זה רגע: זה לא בזבוז כסף משווע לרכוש ככה חלב מדי יום ביומו? לשלם שוב ושוב כמעט שמונה שקלים על קרטון בודד? לא עדיף פשוט לקנות פרה?! פרה ממוצעת עולה בסך הכל כ-6,000 ש"ח. תוך שלוש-ארבע שנים של קניית חלב יומיומית אתם כבר מכסים את ההשקעה, ומכאן ואילך – הכל חיסכון נקי ורווח טהור!
    מה אתם אומרים? למה בעצם אף אחד לא חושב על זה?


    זאת כמובן בדיחה, ואני מקווה שלקחתם אותי בהומור.
    אבל בואו נעבור לרצינות.
    רוב העולם בטוח שלגור בשכירות זה "לזרוק כסף לפח". והאמת? זה פשוט לא נכון.
    בדיוק כמו שלצרוך חלב במכולת זה לא בזבוז כסף ואף אחד לא שוקל להקים רפת בחצר, כך בדיוק הדבר לגבי מגורים בשכירות. 'שכירות' היא מוצר לכל דבר ועניין. כמו שאנחנו קונים מוצר שנקרא 'חלב' או מוצר שנקרא 'לחם', ואף אחד לא מרגיש רע עם זה שלא קנינו את המפעל או את המאפייה – כך גם עם קורת גג.
    שכירות היא מוצר צריכה. ועל מוצר? אולי תתפלאו לשמוע, אבל פשוט משלמים.
    זה קודם כל. נקודה ראשונה. שכירות דירה? בזבוז זה לא.


    אז למה בכל זאת רוב האנשים נבהלים מהמילה "שכירות" ורצים לקנות דירה בכל מחיר?
    זה קורה בגלל שתי סיבות מרכזיות:
    הסיבה הראשונה (ואולי המרכזית): הפסיכולוגיה של "הקירות שלי": חונכנו על הברכיים של תפיסה שדירה היא "הביטחון המרכזי בחיים". אנחנו רוצים לתקוע מסמר בקיר בלי לבקש רשות מאף אחד.
    וסיבה שנייה, קל לנו לראות את התשלום החודשי לשכירות כהוצאה שנעלמת, ואת התשלום למשכנתה כחיסכון.
    כי אם אני ממילא משלם, חבל שזה לא הולך על המשכנתא...

    אבל כאן בדיוק שוכבת הטעות הפיננסית הגדולה.

    על הסיבה הראשונה לא ארחיב, אני לא פסיכולוג, ואין לי איך להתמודד עם הטיעון הזה.

    כן אגע בנקודה השנייה.


    כשאנו משלמים שכירות של 4,000 ש"ח ומעלה, אנו יודעים בדיוק שזה המחיר של המוצר. אבל כשאנו קונים דירה ומשלמים משכנתה של 4,000 ש"ח, אנו שוכחים את "עלות הריבית" – הכסף שהבנק לוקח מכם על ההלוואה, שהוא כסף שנזרק לפח בדיוק כמו שכירות.
    כי כשאנו משלמים משכנתא של 4 אלף - מתוכם, יותר מרבע (!) זה ריביות שהם בזבוז כסף אמיתי (לפחות יותר מביזבוז כסף של שכירות...)

    מעבר לזה, בעלות על דירה מביאה איתה "עלויות תחזוקה של פרה": פיצוץ בצנרת? דוד שנשרף? שיפוץ של הבניין? הכל יוצא מהכיס שלכם. השוכר, לעומת זאת, מרים טלפון לבעל הבית וממשיך בשגרת היום שלו.


    אז מה אני רוצה להגיד לכם? לא לרכוש דירה? (יזרקו אותי מכל הרוחות...)
    אז ממש לא. אני כן רוצה להציע לפקוח את העיניים, קצת יותר למרחוק.

    הטעות הגדולה ביותר של שוכרי הדירות היא שהם משלמים שכירות, ואת שאר הכסף הם מבזבזים. זו הדרך הנכונה והבטוחה לזרוק כסף לפח (בציניות, כן?)
    זה לא לעשות. מה כן?
    יש לכם כסף מיותר? (יש! בטח שיש, אם השכירות הייתה עולה בעוד 200-500 ש"ח היה לכם או לא? אז יש)

    הסוד של עשירים הוא לא שהם מרוויחים מיליונים (בעצם, אולי גם), אלא שהם "מעלים לעצמם את השכירות" באופן יזום. הם לוקחים את אותם 500 או 1,000 שקלים בכל חודש, ומעבירים אותם בהוראת קבע אוטומטית ישירות לאפיקי השקעה: למדדי מניות מובילים בעולם (כמו ה-S&P 500), לקופות גמל להשקעה או לקרנות מחקות.

    בזמן שהחברים שלכם משתעבדים לריביות של הבנק על דירה שהם קנו ביוקר, אתם שגרים בשכירות - הכסף שלכם יושב בשוק ההון ומייצר אפקט של "ריבית דריבית" – הכסף שלכם עושה ילדים, והילדים עושים נכדים.
    בטווח של 15-20 שנה, ה-500 שקלים האלו ש"הפרשתם לעצמכם" יהפכו להון עצמי עצום. הון שיאפשר לכם לקנות דירה במזומן אם תרצו (בלי משכנתא!), או פשוט להמשיך לחיות כמו מלכים בשכירות, כשאת החלב שלכם אתם קונים מהרווחים של ההשקעות – ולא מהדם והיזע של העבודה שלכם.


    השורה התחתונה -

    אל תקנו פרה רק כי כולם קונים, ואל תקנו דירה רק כדי להגיד "יש לי נכס".
    תקנו חלב במכולת, תגורו בשכירות בראש שקט, ואת הכסף הגדול שלכם – תשלחו לעבוד בשוק ההון. לאורך זמן, ההיסטוריה הפיננסית מוכיחה שמי שמשקיע את ההון שלו בצורה חכמה, מגיע לרווחה כלכלית הרבה יותר מהר ממי שקשר את הגורל שלו לבלוקים ובטון.


    אני כותב את זה מתוך תהליך אישי שעברתי וחוויתי על בשרי. כמובן לא אפרט מדי, כן אומר שמי שהולך בצעד נכון ומחושב ולא אחר תופעת ה'עדר', יכול רק להרוויח מכך. המון.

    image_693318fc.jpg

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #14

    @פלוס כתב:

    לא עדיף פשוט לקנות פרה?! פרה ממוצעת עולה בסך הכל כ-6,000 ש"ח. תוך שלוש-ארבע שנים של קניית חלב יומיומית אתם כבר מכסים את ההשקעה, ומכאן ואילך – הכל חיסכון נקי ורווח טהור!

    @פלוס כתב:

    אז כן, אני דוגל בפקיחת עיניים לכל החיים.

    וכאן הבן שואל, אז למה לא באמת לקנות פרה? טוב, אני לא מדבר על אנשים עירוניים. אבל מי שזה באפשרותו. מי שגר למשל במושב, למה לא?
    אם לפקוח עיניים - אז עד הסוף, לא?

  • @פלוס כתב:

    לא עדיף פשוט לקנות פרה?! פרה ממוצעת עולה בסך הכל כ-6,000 ש"ח. תוך שלוש-ארבע שנים של קניית חלב יומיומית אתם כבר מכסים את ההשקעה, ומכאן ואילך – הכל חיסכון נקי ורווח טהור!

    @פלוס כתב:

    אז כן, אני דוגל בפקיחת עיניים לכל החיים.

    וכאן הבן שואל, אז למה לא באמת לקנות פרה? טוב, אני לא מדבר על אנשים עירוניים. אבל מי שזה באפשרותו. מי שגר למשל במושב, למה לא?
    אם לפקוח עיניים - אז עד הסוף, לא?

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #15

    @ריבית כתב:

    אם לפקוח עיניים - אז עד הסוף, לא?

    מקווה שלא יהיו פה אנשים שעוד בסוף יקנו פרה ושניים...
    אבל שוב.
    כמו כל דבר בחיים, גם אחרי שפוקחים עיניים, ויוצא מסקנא כלשהי. צריך גם עליה לפקוח עיניים...
    אם שווה לך ההתעסקות בפרה עם כל התבן והריחות, וזה באפשרותך ממש, ומרגיש לך שזה שווה את החיסכון, ואתה אוהב בע"ח, אז למה לא?
    רוב ככל בני האדם, לא יקנו פרה בכדי לחסוך כמה אלפי שקלים. נקודה.
    כי בסופו של דבר, פקיחת עיניים כלכלית אמיתית פירושה להבין שזמן ושקט נפשי שווים כסף. לקנות פרה בשביל לחסוך 7 שקלים ביום, זה להחליף עבדות אחת (למכולת) בעבדות קשה בהרבה (לרפת).
    וזה בדיוק הנמשל: מי שקונה דירה למגורים רק "כדי לא לזרוק כסף על שכירות", לעיתים קרובות מגלה שהוא שיעבד את שעות העבודה שלו, את הלילות שלו ואת הריכוז שלו בשביל קירות.

    אז כן, תפקחו עיניים עד הסוף – אבל אל תתבלבלו בין "לחסוך כסף" לבין "להשתעבד לחסכונות". המטרה של הכסף היא לשרת אותנו ולקנות לנו חופש, לא להפך. לכן, רובנו נמשיך לקנות את החלב שלנו בקרטון, ואת הכסף שנשאר נשלח לעבוד בשוק ההון – שם הוא לא צריך תבן, לא מייצר ריחות, ולא דורש מאיתנו לקום בארבע לפנות בוקר.

  • @שששששש אף אחד לא באמת דוגל בשכירות דירה ולסגור עיניים. כן אם זה נעשה בשום שכל.
    לגבי שכירות רכב, בהחלט שווה כאו"א לשבת עם עצמו, ולחשבן כלכלי (לא נוחות!) מה יצא יותר שווה לו.
    אם הוא נוסע הרבה - אז שיקנה. אבל אם לא, מה העניין?
    אבל השאלה שלך מראה שלקחת את השורה התחתונה מבלי להבין את הרעיון.
    'שכירות' וכל מה שכתבתי הוא רק משל.
    הנמשל? לפקוח עיניים, ולחשבן. לבדוק. להתייעץ.
    לא לעשות מה שכולם עושים.
    אז כן, אני דוגל בפקיחת עיניים לכל החיים. גם לרכב. בהחלט.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #16

    @פלוס כתב:

    אף אחד לא באמת דוגל בשכירות דירה ולסגור עיניים. כן אם זה נעשה בשום שכל.

    מה לעשות וזה מה שנשמע מהשורה התחתונה:

    @פלוס כתב:

    השורה התחתונה -

    אל תקנו פרה רק כי כולם קונים, ואל תקנו דירה רק כדי להגיד "יש לי נכס".
    תקנו חלב במכולת, תגורו בשכירות בראש שקט, ואת הכסף הגדול שלכם – תשלחו לעבוד בשוק ההון. לאורך זמן, ההיסטוריה הפיננסית מוכיחה שמי שמשקיע את ההון שלו בצורה חכמה, מגיע לרווחה כלכלית הרבה יותר מהר ממי שקשר את הגורל שלו לבלוקים ובטון.

    מה גם שאנשים עלולים לקרוא ולחשוב שאין ספק שעדיף לגור בשכירות ולא להבין שזה נהיה בחוסר ברירה למי שלא יכול ואז ממילא הוא גר בשכירות

  • @פלוס כתב:

    אף אחד לא באמת דוגל בשכירות דירה ולסגור עיניים. כן אם זה נעשה בשום שכל.

    מה לעשות וזה מה שנשמע מהשורה התחתונה:

    @פלוס כתב:

    השורה התחתונה -

    אל תקנו פרה רק כי כולם קונים, ואל תקנו דירה רק כדי להגיד "יש לי נכס".
    תקנו חלב במכולת, תגורו בשכירות בראש שקט, ואת הכסף הגדול שלכם – תשלחו לעבוד בשוק ההון. לאורך זמן, ההיסטוריה הפיננסית מוכיחה שמי שמשקיע את ההון שלו בצורה חכמה, מגיע לרווחה כלכלית הרבה יותר מהר ממי שקשר את הגורל שלו לבלוקים ובטון.

    מה גם שאנשים עלולים לקרוא ולחשוב שאין ספק שעדיף לגור בשכירות ולא להבין שזה נהיה בחוסר ברירה למי שלא יכול ואז ממילא הוא גר בשכירות

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #17

    @שששששש אם הייתי הרמב"ם, הייתי מדקדק בדברי ולחשוב מה אנשים עלולים לחשוב.
    אני סומך על האינטואיציה של חו"ר בנקל, שהבינו נכוחה את הדברים.

  • @שששששש אם הייתי הרמב"ם, הייתי מדקדק בדברי ולחשוב מה אנשים עלולים לחשוב.
    אני סומך על האינטואיציה של חו"ר בנקל, שהבינו נכוחה את הדברים.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #18

    @פלוס כתב:

    אני סומך על האינטואיציה של חו"ר בנקל, שהבינו נכוחה את הדברים.

    @ריבית כתב:

    וכאן הבן שואל, אז למה לא באמת לקנות פרה?

    אוהו הבינו. יותר מדאי הבינו...

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    173 צפיות
    ל
    בפשטות אין הרבה מה לעשות, אבל כדאי לך להתייעץ עם עו"ד ר' נתן רוזנבלט advrosenblat@gmail.com
  • 6 הצבעות
    15 פוסטים
    980 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @בית-שמש כתב בירידת עוגנים צפויה: מתי זה קרה? בימים האחרונים? בתחילת החודש הלועזי כל בנק ביום אחר בין 2-11 לחודש ובטפחות ב-26 לחודש הקודם
  • השתתפות במשכנתא?!

    כלכלת המשפחה משכנתא
    11
    1
    0 הצבעות
    11 פוסטים
    788 צפיות
    ש
    @הקול-השפוי חסר שם את מזרחי טפחות.
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן ומשכנתאות פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    422 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.
  • רוצים לקנות דירה שניה?

    הועבר נדל"ן ומשכנתאות מס רכישה השקעות
    16
    0 הצבעות
    16 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    @יהודה-הצדיק כתב ברוצים לקנות דירה שניה?: ראיתי פרסום של בחור בשם אריאל רוטשטיין משכנתא 24 שפרסם הלוואה עד 250k עם ריבית פריים וזהו אני לא מבין גדול בהלוואות אבל נראה לי מחיר שפוי פניתי אליו והוא הביא לי הלוואה דרך בנק פועלים באישור מיוחד של מנהל הסניף (היה 0 התעסקות מיצידי רוטשטיין טיפל בהכלללל) רכשתי את החנות הזאת בסכום של 220k (מחיר מאוד טוב ביחס לשוק באזור) היה מס רכישה תשלום לעו"ד ותשלום לרוטשטיין על עבודה נפלאה מותר לדעת כמה שילמת לאותו בחור? מאד מעניין ואולי רלוונטי עבורי ותודה על הדברים הנפלאים