דילוג לתוכן

האם תוכנית שוק ההון של הגמ"ח המרכזי - 'משיאים / לובסט' אכן רווחית לציבור? בדיקת עומק

שוק ההון והשקעות
25 15 261 15
  • @מ.-יפה
    כאן דילגת על משהו חשוב ואולי הכי חשוב, במשיאים את החלק של הגמ"ח ניתן לשלם מכספי מעשרות לכתחילה, בעוד בהשקעה של כל הסכום רק בשוק ההון לפי 'רוב' הפוסקים לא ניתן להשקיע כלל מכספי מעשרות.
    עכשיו תחשב מסלול מחדש...

    (זאת מלבד שכל הכספים שתרמת לגמ"ח נשארים לך לזכותך - וממילא זכות כל המצוות של ההלוואות של הגמ"ח {חתונות של אלפי משפחות} נזקפת לזכותך כל עוד שהגמ"ח יהיה עדיין קיים על פני הגלובוס, מה שלא קיים כלל באם אתה מניח את זה רק בהשקעה. אבל נדלג על כך כי אני מבין שאתה לא באת לדון בנושא הזה)

    @חיים-חי
    מדוע לדעתך מותר לשלם ריבית לבנק המרכזי מכספי מעשרות, ואילו לבנק הפועלים אסור?
    שניהם מלווים את הכסף שלך ועושים חסד רב עם הציבור.

  • @חיים-חי
    אני מחר פותח מכולת שמחירי המוצרים בה יהיו מעט יותר זולים מהמכולת ליד, אני מבטיח שאם תקנה אצלי אוכל להמשיך במחירי הזולים לעזור לעוד משפחות נזקקות לקנות את מוצריהם במכולת הזולה שלי.
    זה סיבה להתיר מכספי מעשרות?
    מאי שנא מהגמ''ח?
    (נא לא לענות תגובות כגון 'אבל רבנים התירו')

  • @חיים-חי
    מדוע לדעתך מותר לשלם ריבית לבנק המרכזי מכספי מעשרות, ואילו לבנק הפועלים אסור?
    שניהם מלווים את הכסף שלך ועושים חסד רב עם הציבור.

    @משקיע-וסולידי
    אתה לא משלם שום ריבית לגמ"ח, אתה תורם! ואחרי כמה שנים הם נותנים זכות לבן שלך לקחת הלוואה, ולך (באם יתאפשר להם) נותנים 'מתנה' סכום קרוב למחצית ממה שנתת להם.
    ואת התרומה הנ"ל מותר לתת ממעשרות לכל לכל לכל הדיעות.

    כזאת תוכנית אין לשום בנק, באם הבנקים היו עושים זאת, אז היה מתחיל הדיון באם ניתן לתת ממעשרות - כי בפועל הבנקים משמשים אפילו נכרים.

    @מ.-יפה
    אכן אתה צודק למשפחה מבוססת ועמידה מבחינה תקציבית, אבל משפחת אברך שחיים בצמצום ואין לו להניח בצד להשקעה, זה המצב כיום אצל אלפי משפחות, אז הפתרון יאות וראוי לקחת מדמי המעשרות שלו ולתתם לגמ"ח המרכזי, ודוקא להם (מלבד לאלו שהולכים לאור הרבנים הסוברים שמותר להשקיע מדמי המעשרות לחתונת ילדים).

    בשום גמ"ח קהילתי לא נותנים כאלו מענקים לתורמים (כמעט מחצית מסכום התורמה חוזר בחזרה, ופלוס בונוס אפשרות להלוואה לבנים שלך), חד משמעי!

    כמו כן, בגמ"ח המרכזי זה גם משמש את עניי עירך וקרובך וגם עניי ירושלים שגם יש להם זכות קדימה (וגם את כלל עניי ישראל).

    ואכן כדבריך מי שלא כ"כ דחוק אז את דמי הצדקות יתן לקהילה שלו, ויגיד לעצמו תקציב להשקעה.

  • @משקיע-וסולידי
    אתה לא משלם שום ריבית לגמ"ח, אתה תורם! ואחרי כמה שנים הם נותנים זכות לבן שלך לקחת הלוואה, ולך (באם יתאפשר להם) נותנים 'מתנה' סכום קרוב למחצית ממה שנתת להם.
    ואת התרומה הנ"ל מותר לתת ממעשרות לכל לכל לכל הדיעות.

    כזאת תוכנית אין לשום בנק, באם הבנקים היו עושים זאת, אז היה מתחיל הדיון באם ניתן לתת ממעשרות - כי בפועל הבנקים משמשים אפילו נכרים.

    @מ.-יפה
    אכן אתה צודק למשפחה מבוססת ועמידה מבחינה תקציבית, אבל משפחת אברך שחיים בצמצום ואין לו להניח בצד להשקעה, זה המצב כיום אצל אלפי משפחות, אז הפתרון יאות וראוי לקחת מדמי המעשרות שלו ולתתם לגמ"ח המרכזי, ודוקא להם (מלבד לאלו שהולכים לאור הרבנים הסוברים שמותר להשקיע מדמי המעשרות לחתונת ילדים).

    בשום גמ"ח קהילתי לא נותנים כאלו מענקים לתורמים (כמעט מחצית מסכום התורמה חוזר בחזרה, ופלוס בונוס אפשרות להלוואה לבנים שלך), חד משמעי!

    כמו כן, בגמ"ח המרכזי זה גם משמש את עניי עירך וקרובך וגם עניי ירושלים שגם יש להם זכות קדימה (וגם את כלל עניי ישראל).

    ואכן כדבריך מי שלא כ"כ דחוק אז את דמי הצדקות יתן לקהילה שלו, ויגיד לעצמו תקציב להשקעה.

    @חיים-חי גם לחנות שלי אתה לא משלם. אתה תורם!!!
    ובאםציתאפשר אתן גם לך אם חלילה תצטרך מוצרים בהנחה.
    (גם אם לא תצטרך, בגלל קניותיך לאורך כל הדרך, שמורה לך הזכות לקנות גם בעוד עשרים שנה).
    יש אפרות גם לקנות בכל התקופה במחיר מלא, ואחרי עשרים שנה תקבל מתנה...
    אגב בנק המרכזי לכאורה לא יוכל טכנית וחוקית שלא להסכים לגוי להצטרף לשורותיו.

  • בפורום הגבאים של 'איגוד הגבאים עמלי תורה' (בראשות הגאב"ד הגר"ש זעפרני שליט"א) התוכנית המדוברת מבית הגמ"ח המרכזי - משיאים, נדון בארוכה ובאמת שההסברים המפורטים והמקצועיים שלהם הראו שאכן יש פה בשורה של ממש.

    אמנם אברך תלמיד חכם החפץ בעילום שמו החליט לתועלת חברי הפורום לעשות בדיקת עומק לנתונים ולסימולציות שיצאו מבית משיאים ולבדוק האם אכן התוכנית רווחית ובעלת משמעות או שמא לא.

    הרעיון המרכזי מבית 'משיאים' היה שכאשר יהיו זמני משבר קשים כדוגמת שנת 2000 ו - 2008
    הגמ"ח יהיה שם כדי לתת רשת ביטחון וכך המפקיד לא ינזק.
    על פניו רעיון פנטסטי, יש פה שוק ההון + רשת ביטחון מגמ"ח ידוע ומבוסס, הלא כן?

    אלא שלאחר בדיקות העומק של הרב החב"ש שליט"א עפ"י נתוני אמת מהעבר הוכרח "קצת" אחרת.
    והבדיקה נעשתה בכוונה בשנים 2014 - 1985 כדי שיווצר מצב ש - 2 חתונות "נופלות" בזמני המשבר המפורסמים הנ"ל ואז נוכל לבדוק מה קרה אז בזמן אמת, ואיזה מודל צלח את הנפילות והמשברים טוב יותר או שמא לא?

    להלן 2 סימולציות
    1: מודל שוק ההון - שבו מוזנים ההפקדות עבור 8 חתונות ילדים כפי שמוצג בתכנית 'משיאים'.
    2: מודל תוכנית 'משיאים' - שבו מחושבים אותן שנים בדיוק כולל כל ההלוואות, הפקדות, המשיכות וההחזרים לגמ"ח.

    נו???
    מה התוצאות?

    אני לא מבין באקסלים ואין לי כוח לקרוא מאות מספרים תסכם לי....
    אז ככה:
    במודל שוק ההון: פלוני הפקיד מידי חודש בדיוק את אותם סכומים שהפקיד חברו בתוכנית המשלבת שוק ההון וגמ"ח ('משיאים' שמה).
    הוא סיים עם ההפקדות בשנת 2014 - יחד עם חתונת בנו השמיני כשברשותו יתרה ע"ס 718,499 אל"ש !
    בטווח השנים האלו הוא חווה אמנם כמה פירפורי בטן בשנים הנ"ל כשאירעו בהם הנפילות הכבדות בשוק, אבל בסוף התהליך נשם לרווחה עם חיוך ענק.

    במודל תכנית 'משיאים': פלוני הולך על סולידי ומעדיף את רשת הביטחון שהגמ"ח יתן לו.
    הוא מסיים עם ההחזרים החודשיים לגמ"ח (עבור ההלוואות שקיבל לחתונות) בשנת 2024 כשברשותו יתרה ע"ס (מינוס) 7,996- ₪.

    טוב,
    נעצור פה הנתונים כבר דיברו בעד עצמם
    תקראו עליהם בקובץ פי די אף המצורף, ובקבצי האקסל.

    השוואה והסברים האם שוק ההון או הגמח המרכזי-משיאים.pdf

    אקסלים
    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי תוכנית משיאים - 1985 עד 2008.xlsx

    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי שוק ההון כללי - 1985 עד 2008.xlsx

    @מ.-יפה נשמע שהוא עבד מאוד קשה על הסימולציה
    אם אתה מכיר אותו, אוכל לעזור לו
    בניתי טבלה פשוטה שבודקת היסטורית לפי כל חודש בנפרד

    לי יצא שזה מקטין את הסיכויים למחיקת התיק מעשרים לעשר
    אבל אני לא מפרסם את זה
    כי כל תוכנית של משיאים הוא נותן מספרים אחרים
    אז כנראה הם פועלים על מתודולוגיה שונה

נושאים מוצעים


  • 9 הצבעות
    16 פוסטים
    505 צפיות
    ה
    @חיים-חי לא ניכנס למספרים ולא מה אני עושה באישי, אבל בעיני האסטרטגיה הנכונה למי שרוצה להישאר שקוע בתורתו ולא בנוי לכאבי ראש יותר מתוחכמים, הדרך היא לקחת הלוואה של כמה מאות אלפים בפריסה ארוכה של משכנתא להשקיע בשוק ההון דרך מסחר עצמאי השתלמות וקופות גמל על שם שני הבני זוג ובחתונות הילדים להלואות על חשבון הפנסיה והקופות הנל להחזיק קצת את ההלוואות בבלון או גרייס ולצבור עוד הון, ואז קצת לפרוע קצת להוציא וכן על זה הדרך כמובן כל אחד צריך לדייק את זה לפי היכולות שלו והסכום שלו וכן מספר הילדים בנים ובנות וכדומה בניתי כמה תוכניות כאלה למשפחה ונראה לי שזה ילך טוב בעזרת השם. בהשוואה למה שהם מציעים זה מאד מגביל אותך ומסרבל את מיקסום האפשרוית וכמובן יעלה לך הרבה יותר בהפקדות או החזר כל חודש.
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    316 צפיות
    מ
    משכנתא היא הלוואה בריבית הכי נמוכה בשוק. כמעט כל דבר כדאי לעשות עם הכסף במקום להחזיר משכנתא. אלא אם יש סיבות אחרות שלא קשורות לכסף
  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    679 צפיות
    צופה ומביטצ
    @ניסן-עציוני אתה הדוגמה לכל הדברים שנכתבו כאן והם נכונים ברובם. אתה לא יועץ(שמילותיו קודש רק כי כך גזרה חוכמתו), ואין לך כלי אחד בודד, ולא קרה פעם אחת שלא הבהרת לכולם שבמסחר עצמאי אתה מרוויח ואתה מרוויח ומשלם על זה יקר בללוות ולתמוך ולהדריך גם לאחר הפתיחה. וגם אתה מגיע עם מגוון דברים שבחלקם אתה מרוויח ובחלקם לא ומכווין להיכן שנראה לך תואם יותר. האם אתה חושב שכולם עושים כמוך? אתה מכיר עוד מישהו שפותח מסחר עצמאי ודוחף המונים לקופות גמל שלא קשורות אליו? האם כל מי שפותח מסחר עצמאי ממשיך ללוות ויודע לעצור מעשים טיפשיים? התחברתי לרוב הכתוב כאן וראוי לומר שניסן עציוני הוא לא הדוגמה הוא יוצא מן הכלל, ו..לא, איני מרוויח כלום ממנו.
  • 3 הצבעות
    10 פוסטים
    295 צפיות
    ש
    @פלוס כתב בשוק ההון בירידה!! ומה עכשיו??: במקרה של ירידות חדות, חשוב לבחון את רמת החשיפה של תיק ההשקעות שלך לסיכונים מיותרים. אם אתה משקיע עם אופק זמן ארוך, יתכן ויהיה נכון להוריד חשיפה לאפיקים מסוכנים ולהתמקד בנכסים בטוחים יותר. אך אם אתה משקיע לטווח קצר, סיכון גבוה יותר עשוי להתאים לך. לכאו' בדיוק הפוך.. אם זה השקעה לטווח ארוך, אז יש אפשרות לקחת סיכון גבוה כי אני יודע שהשוק תמיד מתקן את עצמו, אך אם זה לטווח הקצר זה יהיה סיכון מדי גדול אפי' להפסיד את הקרן - כל שכן ש(אולי)לא להרוויח, ולכן בטווח קצר יהיה עדיף פחות סיכונים.
  • 1 הצבעות
    13 פוסטים
    1k צפיות
    צ
    @נחמן-רוזנבלום אה"נ אין לקוות לסיכוי מבלי להבין את הסיכון, ובמאמר המוסגר כל החיים שלנו הם סביב נטילת סיכונים בגלל הסיכויים.