דילוג לתוכן

ראש בראש: השוויגער מול וורן באפט❤️📈

שוק ההון והשקעות
22 9 766 7
  • הרהורים בעקבות הפוסט הזה שהעלה הרב @אפ_על_פי_כן


    תמיד חשבתי שהמבחן הגדול של הנישואין שלנו יהיה בבחירת קרמיקה למטבח או בשאלה האם הילד צריך סוודר ב-28 מעלות... טעיתי.
    המבחן האמיתי הגיע כשהשוק החליט "לתקן"... קיבלתי מיד זימון לבירור דחוף.
    כך זה התחיל..

    לפני שנה ישבנו במטבח, הילדים כבר נרדמו, הארוחה חוסלה כליל, וכטוב ליבי בסלט, התחלתי להראות לה גרפים.
    "רחלי," אמרתי, "זה פאסיבי. אנחנו לא נוגעים בזה 20 שנה. גם אם העולם קורס, אנחנו בפנים."
    היא הנהנה בראש. אני מכיר את התנועה הזאת, היא לא באמת הקשיבה... רק שמחה שסיימתי לדבר והלכתי לשטוף כלים.
    "בסדר מה שתגיד, העיקר שיהיה למיכל חתונה בכבוד."

    ואז הגיע יום שני האדום. המדדים צללו אחרי הודעה מטופשת של נשיא מטורף.
    בצ'אט של המשפחה הגיס ה"חכם" (קנה דירה על הנייר, ועדיין מחפש את הנייר...) שלח הודעה: "הבורסה קורסת, מי שיש לו כסף שיברח!".

    הייתי בדיוק בדרך הביתה, כשנכנסתי ראיתי אותה יושבת מול המחשב, המבט שלה היה יותר קר ממקפיא.
    "יוסף," היא אמרה לאט, "אמא שלי אמרה שהכסף שלנו נשרף. היא שמעה בגינה שמישהו הפסיד חצי דירה ביום אחד."
    ניסיתי להישאר רגוע. "תרגעי, זה רק רעשי רקע. אנחנו משקיעים לטווח ארוך. הסטטיסטיקה אומרת ש..."
    "הסטטיסטיקה לא קונה במכולת!" היא קטעה אותי. "אתה בטוח שהחברה הזאת, בלאקרוק, הם לא נוכלים? אולי כדאי להוציא הכל ולשים בגמ"ח של השכונה? שם לפחות אני יודעת איפה ישנים הבעלים."

    הקואליציה התחילה להתפרק.
    היא רצתה מכירת חיסול הרגע! בחצי מחיר. אני רציתי להיות חמדן כשכולם פחדנים.
    "בגללך..." היא אמרה את מילת הקסם שכל בעל מפחד ממנה, "בגללך הילדים יצטרכו לגור במחסן בבית שמש."

    בסוף הגענו לפשרה. לא מכרנו, אבל הייתי צריך להבטיח לה שני דברים:

    1. אני לא קונה מזה עוד.
    2. אנחנו קונים את הספה החדשה עכשיו (מה זה קשור בכלל? סוג של טקטיקה שלה..)

    למחרת הנשיא ההוא אמר שהכל היה בצחוק, ובכלל הסינים מתנהגים נהדר.
    הבורסה עלתה מיד. חייכתי אליה בגאווה. בשבת הקרובה אשיר "איש חיל מי ימצא"...


    רגע ברצינות:
    שוק ההון הוא לא רק מספרים, הוא פסיכולוגיה. וכשמדובר בבני זוג, הפסיכולוגיה היא כפולה.
    המשקיעים הם לא "יחידה אחת" מל הגרף. לכל אחד יש סף לחץ אחר.
    אם אחד מבני הזוג לא ישן בלילה בגלל הירידות, ההשקעה הכי טובה היא לא בשוק ההון, אלא בשקט הנפשי של הבית.
    שם התשואה הכי גדולה.
    אל תהיו גיבורים על חשבון השלום בית שלכם. תסבירו, תשתפו, ולפעמים – פשוט תנמיכו את רמת הסיכון.
    בסוף, הזוגיות היא הנכס עם התשואה הכי גבוהה בטווח הארוך.

  • אבי ר.א אבי ר. התייחס לנושא זה ב
  • הרהורים בעקבות הפוסט הזה שהעלה הרב @אפ_על_פי_כן


    תמיד חשבתי שהמבחן הגדול של הנישואין שלנו יהיה בבחירת קרמיקה למטבח או בשאלה האם הילד צריך סוודר ב-28 מעלות... טעיתי.
    המבחן האמיתי הגיע כשהשוק החליט "לתקן"... קיבלתי מיד זימון לבירור דחוף.
    כך זה התחיל..

    לפני שנה ישבנו במטבח, הילדים כבר נרדמו, הארוחה חוסלה כליל, וכטוב ליבי בסלט, התחלתי להראות לה גרפים.
    "רחלי," אמרתי, "זה פאסיבי. אנחנו לא נוגעים בזה 20 שנה. גם אם העולם קורס, אנחנו בפנים."
    היא הנהנה בראש. אני מכיר את התנועה הזאת, היא לא באמת הקשיבה... רק שמחה שסיימתי לדבר והלכתי לשטוף כלים.
    "בסדר מה שתגיד, העיקר שיהיה למיכל חתונה בכבוד."

    ואז הגיע יום שני האדום. המדדים צללו אחרי הודעה מטופשת של נשיא מטורף.
    בצ'אט של המשפחה הגיס ה"חכם" (קנה דירה על הנייר, ועדיין מחפש את הנייר...) שלח הודעה: "הבורסה קורסת, מי שיש לו כסף שיברח!".

    הייתי בדיוק בדרך הביתה, כשנכנסתי ראיתי אותה יושבת מול המחשב, המבט שלה היה יותר קר ממקפיא.
    "יוסף," היא אמרה לאט, "אמא שלי אמרה שהכסף שלנו נשרף. היא שמעה בגינה שמישהו הפסיד חצי דירה ביום אחד."
    ניסיתי להישאר רגוע. "תרגעי, זה רק רעשי רקע. אנחנו משקיעים לטווח ארוך. הסטטיסטיקה אומרת ש..."
    "הסטטיסטיקה לא קונה במכולת!" היא קטעה אותי. "אתה בטוח שהחברה הזאת, בלאקרוק, הם לא נוכלים? אולי כדאי להוציא הכל ולשים בגמ"ח של השכונה? שם לפחות אני יודעת איפה ישנים הבעלים."

    הקואליציה התחילה להתפרק.
    היא רצתה מכירת חיסול הרגע! בחצי מחיר. אני רציתי להיות חמדן כשכולם פחדנים.
    "בגללך..." היא אמרה את מילת הקסם שכל בעל מפחד ממנה, "בגללך הילדים יצטרכו לגור במחסן בבית שמש."

    בסוף הגענו לפשרה. לא מכרנו, אבל הייתי צריך להבטיח לה שני דברים:

    1. אני לא קונה מזה עוד.
    2. אנחנו קונים את הספה החדשה עכשיו (מה זה קשור בכלל? סוג של טקטיקה שלה..)

    למחרת הנשיא ההוא אמר שהכל היה בצחוק, ובכלל הסינים מתנהגים נהדר.
    הבורסה עלתה מיד. חייכתי אליה בגאווה. בשבת הקרובה אשיר "איש חיל מי ימצא"...


    רגע ברצינות:
    שוק ההון הוא לא רק מספרים, הוא פסיכולוגיה. וכשמדובר בבני זוג, הפסיכולוגיה היא כפולה.
    המשקיעים הם לא "יחידה אחת" מל הגרף. לכל אחד יש סף לחץ אחר.
    אם אחד מבני הזוג לא ישן בלילה בגלל הירידות, ההשקעה הכי טובה היא לא בשוק ההון, אלא בשקט הנפשי של הבית.
    שם התשואה הכי גדולה.
    אל תהיו גיבורים על חשבון השלום בית שלכם. תסבירו, תשתפו, ולפעמים – פשוט תנמיכו את רמת הסיכון.
    בסוף, הזוגיות היא הנכס עם התשואה הכי גבוהה בטווח הארוך.

    @מחשב-מסלול-מחדש said:

    שוק ההון הוא לא רק מספרים, הוא פסיכולוגיה. וכשמדובר בבני זוג, הפסיכולוגיה היא כפולה.

    זה בדיוק מה שניסיתי לומר
    חזק אתה
    אני מוופתע שאף אחד לא מדבר על זה באף מקום

  • אגב השוויגער תמיד מנצחת
    את וורן באפט, את ביבי נתניהו, ולהבדיל גם את הראש ישיבה שלך
    בדוק

  • הרהורים בעקבות הפוסט הזה שהעלה הרב @אפ_על_פי_כן


    תמיד חשבתי שהמבחן הגדול של הנישואין שלנו יהיה בבחירת קרמיקה למטבח או בשאלה האם הילד צריך סוודר ב-28 מעלות... טעיתי.
    המבחן האמיתי הגיע כשהשוק החליט "לתקן"... קיבלתי מיד זימון לבירור דחוף.
    כך זה התחיל..

    לפני שנה ישבנו במטבח, הילדים כבר נרדמו, הארוחה חוסלה כליל, וכטוב ליבי בסלט, התחלתי להראות לה גרפים.
    "רחלי," אמרתי, "זה פאסיבי. אנחנו לא נוגעים בזה 20 שנה. גם אם העולם קורס, אנחנו בפנים."
    היא הנהנה בראש. אני מכיר את התנועה הזאת, היא לא באמת הקשיבה... רק שמחה שסיימתי לדבר והלכתי לשטוף כלים.
    "בסדר מה שתגיד, העיקר שיהיה למיכל חתונה בכבוד."

    ואז הגיע יום שני האדום. המדדים צללו אחרי הודעה מטופשת של נשיא מטורף.
    בצ'אט של המשפחה הגיס ה"חכם" (קנה דירה על הנייר, ועדיין מחפש את הנייר...) שלח הודעה: "הבורסה קורסת, מי שיש לו כסף שיברח!".

    הייתי בדיוק בדרך הביתה, כשנכנסתי ראיתי אותה יושבת מול המחשב, המבט שלה היה יותר קר ממקפיא.
    "יוסף," היא אמרה לאט, "אמא שלי אמרה שהכסף שלנו נשרף. היא שמעה בגינה שמישהו הפסיד חצי דירה ביום אחד."
    ניסיתי להישאר רגוע. "תרגעי, זה רק רעשי רקע. אנחנו משקיעים לטווח ארוך. הסטטיסטיקה אומרת ש..."
    "הסטטיסטיקה לא קונה במכולת!" היא קטעה אותי. "אתה בטוח שהחברה הזאת, בלאקרוק, הם לא נוכלים? אולי כדאי להוציא הכל ולשים בגמ"ח של השכונה? שם לפחות אני יודעת איפה ישנים הבעלים."

    הקואליציה התחילה להתפרק.
    היא רצתה מכירת חיסול הרגע! בחצי מחיר. אני רציתי להיות חמדן כשכולם פחדנים.
    "בגללך..." היא אמרה את מילת הקסם שכל בעל מפחד ממנה, "בגללך הילדים יצטרכו לגור במחסן בבית שמש."

    בסוף הגענו לפשרה. לא מכרנו, אבל הייתי צריך להבטיח לה שני דברים:

    1. אני לא קונה מזה עוד.
    2. אנחנו קונים את הספה החדשה עכשיו (מה זה קשור בכלל? סוג של טקטיקה שלה..)

    למחרת הנשיא ההוא אמר שהכל היה בצחוק, ובכלל הסינים מתנהגים נהדר.
    הבורסה עלתה מיד. חייכתי אליה בגאווה. בשבת הקרובה אשיר "איש חיל מי ימצא"...


    רגע ברצינות:
    שוק ההון הוא לא רק מספרים, הוא פסיכולוגיה. וכשמדובר בבני זוג, הפסיכולוגיה היא כפולה.
    המשקיעים הם לא "יחידה אחת" מל הגרף. לכל אחד יש סף לחץ אחר.
    אם אחד מבני הזוג לא ישן בלילה בגלל הירידות, ההשקעה הכי טובה היא לא בשוק ההון, אלא בשקט הנפשי של הבית.
    שם התשואה הכי גדולה.
    אל תהיו גיבורים על חשבון השלום בית שלכם. תסבירו, תשתפו, ולפעמים – פשוט תנמיכו את רמת הסיכון.
    בסוף, הזוגיות היא הנכס עם התשואה הכי גבוהה בטווח הארוך.

    @מחשב-מסלול-מחדש כל כך אהבתי!
    אוכל לעשות בזה שימוש?

  • @מחשב-מסלול-מחדש כל כך אהבתי!
    אוכל לעשות בזה שימוש?

    @העץ-הרענן ברור. למה לא? בשמחה.

  • אגב השוויגער תמיד מנצחת
    את וורן באפט, את ביבי נתניהו, ולהבדיל גם את הראש ישיבה שלך
    בדוק

    @אפ_על_פי_כן בא נראה..
    בינתיים היא חוששת שהעולם יקרוס.
    היא "זוכרת" את המשברים שהיו עוד לפני ש"נולדתי"...
    לא עוזר כמה שאני מסביר לה שהפנסיה שלה שם בלי רצונה...
    ושוורן באפט מבוגר יותר ממנה😊

  • @העץ-הרענן ברור. למה לא? בשמחה.

    @מחשב-מסלול-מחדש תוכל לפנות אליי באישי?

  • @מחשב-מסלול-מחדש תוכל לפנות אליי באישי?

    @העץ-הרענן אני לא רואה אפשרות כזאת אצלך, אתה לא יכול לפנות אלי?

  • מאמר מעולה
    כמו שאר המאמרים
    תמשיך כך

  • @העץ-הרענן אני לא רואה אפשרות כזאת אצלך, אתה לא יכול לפנות אלי?

    @מחשב-מסלול-מחדש לא אני לא מספיק בכיר עדיין בשביל האפשרות הזאת...

  • @מחשב-מסלול-מחדש
    שאפו על השדרוג לכותב בטיפים של @ניסן-עציוני ...

  • @מחשב-מסלול-מחדש
    שאפו על השדרוג לכותב בטיפים של @ניסן-עציוני ...

    @סייעתא-דשמיא said:

    @מחשב-מסלול-מחדש
    שאפו על השדרוג לכותב בטיפים של @ניסן-עציוני ...

    מאמר מצוין ממש
    אנשים ממש התלהבו עליו

  • @מחשב-מסלול-מחדש לא אני לא מספיק בכיר עדיין בשביל האפשרות הזאת...

    @העץ-הרענן כנראה גם אני... לא רואה אפשרות כזאת.
    ותודה לכולם על הפרגון, זה נותן כוח.

  • @סייעתא-דשמיא said:

    @מחשב-מסלול-מחדש
    שאפו על השדרוג לכותב בטיפים של @ניסן-עציוני ...

    מאמר מצוין ממש
    אנשים ממש התלהבו עליו

    @ניסן-עציוני אני ג"כ בתוכם!!!!
    מזל טוב ענק.
    מתי תחחיל לפרסם את המאמרים שלי?

  • איפה יש אפשרות לשלוח באישי?

  • @אפ_על_פי_כן בא נראה..
    בינתיים היא חוששת שהעולם יקרוס.
    היא "זוכרת" את המשברים שהיו עוד לפני ש"נולדתי"...
    לא עוזר כמה שאני מסביר לה שהפנסיה שלה שם בלי רצונה...
    ושוורן באפט מבוגר יותר ממנה😊

    @מחשב-מסלול-מחדש said:

    בינתיים היא חוששת שהעולם יקרוס.
    היא "זוכרת" את המשברים שהיו עוד לפני ש"נולדתי"...
    לא עוזר כמה שאני מסביר לה שהפנסיה שלה שם בלי רצונה...
    ושוורן באפט מבוגר יותר ממנה

    אתה הפניה לטור בנושא חיים ללא התערבות ההורים....😊😊😊
    יש כזה בפורום?

  • @מחשב-מסלול-מחדש said:

    בינתיים היא חוששת שהעולם יקרוס.
    היא "זוכרת" את המשברים שהיו עוד לפני ש"נולדתי"...
    לא עוזר כמה שאני מסביר לה שהפנסיה שלה שם בלי רצונה...
    ושוורן באפט מבוגר יותר ממנה

    אתה הפניה לטור בנושא חיים ללא התערבות ההורים....😊😊😊
    יש כזה בפורום?

    @מזומנים said:

    @מחשב-מסלול-מחדש said:

    בינתיים היא חוששת שהעולם יקרוס.
    היא "זוכרת" את המשברים שהיו עוד לפני ש"נולדתי"...
    לא עוזר כמה שאני מסביר לה שהפנסיה שלה שם בלי רצונה...
    ושוורן באפט מבוגר יותר ממנה

    אתה הפניה לטור בנושא חיים ללא התערבות ההורים....😊😊😊
    יש כזה בפורום?

    בסוף הכל תלוי בכם
    אם תערבו יותר מידי הם יתערבו
    אבל אם תלבנו דברים בניכם הם לא יתערבו
    כמובל שאין בזה כלל גמור

  • @ניסן-עציוני מחכים למאמרים המרתקים והמחכימים שלך
    בפורום כאן.

  • @העץ-הרענן כנראה גם אני... לא רואה אפשרות כזאת.
    ותודה לכולם על הפרגון, זה נותן כוח.

    @מחשב-מסלול-מחדש
    אני רואה שזה עבד מאוד מהר, מעבר לציפיות....

    אבי-ר. said:

    @מחשב-מסלול-מחדש
    אין על הכתיבה שלך!!
    ממש מוצלח!!
    תעשה עם זה משהו...

    @השומר said:

    @מחשב-מסלול-מחדש כתיבה יפה מאוד. תנסה להכניס לאחד העיתונים כמדור חדש תובנות כלכליות בהגשה הומריסטית, הבעיה שאפילו נושאים כלכלים בצורה רצינית ורגילה לא מפותחים אבל לך תדע אולי זה יפתח בכלל את הנושא שם. בכל אופן אולי בתפוצה של עציוני וכדומה תקבל במה ותתחיל משהו חדש וטוב בהצלחה.

    אבי-ר. said:
    למשהו כמו זה התכוונתי.

    אשריך, לך בכוחך זה והושעת את ישראל.

  • @מחשב-מסלול-מחדש
    אני רואה שזה עבד מאוד מהר, מעבר לציפיות....

    אבי-ר. said:

    @מחשב-מסלול-מחדש
    אין על הכתיבה שלך!!
    ממש מוצלח!!
    תעשה עם זה משהו...

    @השומר said:

    @מחשב-מסלול-מחדש כתיבה יפה מאוד. תנסה להכניס לאחד העיתונים כמדור חדש תובנות כלכליות בהגשה הומריסטית, הבעיה שאפילו נושאים כלכלים בצורה רצינית ורגילה לא מפותחים אבל לך תדע אולי זה יפתח בכלל את הנושא שם. בכל אופן אולי בתפוצה של עציוני וכדומה תקבל במה ותתחיל משהו חדש וטוב בהצלחה.

    אבי-ר. said:
    למשהו כמו זה התכוונתי.

    אשריך, לך בכוחך זה והושעת את ישראל.

    @אבי-ר. תודה רבה. מחמם את הלב.. ונותן דלק.

    למה אי אפשר לתייג אותך?

נושאים מוצעים


  • 4 הצבעות
    1 פוסטים
    49 צפיות
    ד
    במאמר הקודם עסקנו בעקרונות שצריכים להנחות אותנו בבחירת רמת הסיכון הנכונה. השבוע אני רוצה להתמקד בשאלה שמעסיקה הרבה משקיעים מה עדיף לאורך זמן, ניהול אקטיבי דרך מנהלי השקעות או השקעה פסיבית במדדים? השאלה הזו מעניינת במיוחד לאור הנתונים של שלוש השנים האחרונות. כשבוחנים את ביצועי קרנות הפנסיה במסלולים הכלליים לבני 50 ומטה, שהם מסלולים שמשקיעים חלק משמעותי מהכסף בשוק המניות, ניתן לראות שהן הניבו סביב 50% תשואה מצטברת בשלוש השנים האחרונות. לעומת זאת, מדד הS&P 500 הניב באותה תקופה תשואה מצטברת של כ־40%, בעוד שהמסלולים המנייתיים בישראל הגיעו כמעט ל־90%. זהו פער משמעותי. חלק גדול מהפער הזה נובע מהעליות החזקות בשוק הישראלי בתקופה הזו, לצד היחלשות הדולר שפגעה בתשואה של מי שהשקיע בשוק האמריקאי. חשוב לי להדגיש: אני לא נגד השקעה בסיכון גבוה ולא נגד השקעה במדדים כמו ה־S&P 500. להפך, זו אחת הדרכים המרכזיות שבהן משקיעים משתתפים בצמיחה של הכלכלה העולמית. אבל חשוב להבין שלכל בחירה יש יתרונות וחסרונות, ולא תמיד מה שעבד בתקופה מסוימת יהיה הדבר הנכון לכל תקופה. היתרון של השקעה מנוהלת . היתרון המרכזי של מנהלי השקעות הוא היכולת להגיב למציאות משתנה. בזמן אירועים משמעותיים בשווקים, יש להם אפשרות לבצע התאמות, לשנות חשיפה לסקטורים שונים, להגדיל השקעה באזורים שנראים אטרקטיביים יותר, או לנצל הזדמנויות שנוצרות. מדד פסיבי, לעומת זאת, פועל לפי כללים ברורים מראש. הוא מחזיק את החברות שנמצאות במדד ואינו מקבל החלטות בהתאם לשינויים בשוק. זו גם החוזקה וגם החולשה שלו. מצד אחד, הוא פשוט, זול ומאפשר למשקיע להיות חלק מהשוק בלי לנסות לנחש מה יקרה. מצד שני, הוא לא יודע להגיב בזמן אמת כאשר התנאים משתנים. החיסרון של השקעה מנוהלת. מנהלי השקעות נבחנים לפי ביצועים חודשיים ושנתיים, למרות שהשקעות לטווח ארוך אמורות להיבחן לאורך שנים. הלחץ הזה מגיע גם מהציבור. כאשר מסלול מסוים מציג תשואה גבוהה בשנה האחרונה, נוצרת נטייה לעבור אליו ולרדוף אחרי הביצועים האחרונים. הבעיה היא שכך מנהלי השקעות מתקשים להישאר נאמנים לאסטרטגיה ארוכת טווח. אפשר לראות את זה במקרה של אלטשולר שחם. הם הלכו עם אסטרטגיה מסוימת לאורך זמן, וכאשר היא לא עבדה כפי שציפו, התגובה של הציבור הייתה חדה מאוד והכספים התחילו לעבור החוצה. מצד אחד זה טבעי בעולם ההשקעות, אבל מצד שני הלחץ הזה מקשה על מנהלים לקבל החלטות ארוכות טווח. קושי נוסף נובע מסוג הנכסים שבהם גופים מוסדיים יכולים להשקיע. לדוגמה, כאשר גוף מוסדי משקיע בחברה פרטית ייתכן שההשקעה תהיה מוצלחת מאוד בעתיד, אבל כל עוד אין אירוע כמו הנפקה או מכירה, לא תמיד ניתן לראות את מלוא הערך שלה בדוחות התשואה השוטפים. כלומר, יש השקעות שיכולות להיות מצוינות לטווח ארוך, אבל פחות קל למדוד אותן בטווח הקצר. צריך להבין שמנהלי ההשקעות אינם פחות מקצועיים. הם פשוט פועלים במערכת שונה, עם מגבלות שונות ועם אחריות אחרת. בטווח הארוך, סביר שהשקעה במדדים רחבים תמשיך להיות פתרון חזק עבור הרבה משקיעים, בעיקר בגלל הפשטות והעלויות הנמוכות. אבל לאורך הדרך יהיו תקופות שבהן החלטות אקטיביות יעבדו טוב יותר. לכן הדבר החשוב ביותר הוא לא לבחור מסלול לפי מי היה ראשון בטבלה בשנה האחרונה, אלא לבחור אסטרטגיה שמתאימה לכם ולהישאר איתה לאורך זמן. צריך לזכור שמעבר מסלול הוא לא פעולה טכנית בלבד. מדובר בהחלטת השקעה: מכירה של נכסים מסוימים ורכישה של נכסים אחרים. בשבוע הבא נתחיל סדרת מאמרים חדשה על ההיסטוריה של שוק ההון, מהמאה ה16 ועד היום. נעסוק באירועים המרכזיים שעיצבו את המערכת הפיננסית המודרנית, כי כשמבינים איך הכול התחיל, קל יותר להבין איך השווקים עובדים היום. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות? אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והארות. a053311311@gmail.com
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    148 צפיות
    ד
    במאמר הקודם https://forum.benakel.org/topic/1086/האם-מבנה-השוק-החדש-מנפח-את-ה-s-p-500/6 צללנו לתיאוריה של גאבה וקוין, שמזהירה אותנו מפני מצב שבו השוק הופך ל"קשיח". לפי החשש הזה, בגלל שכולנו משקיעים "על עיוור" במדדים כמו S&P 500, אנחנו יוצרים בועה: הכסף זורם פנימה אוטומטית, דוחף את המחירים למעלה, ויוצר רצפה לא רציונלית – כלומר, המחיר לא יכול לרדת כי תמיד יש מישהו (המדד) שקונה. אבל כדי להיות משקיעים חכמים (ועצלנים בלב שקט), כדאי להכיר את התשובות של ענקית ההשקעות Vanguard למיתוסים האלו. 1. המיתוס: "המדד קונה הכל על עיוור ומנפח מחירים" החשש: המדד לא בודק אם מניה היא טובה או יקרה, הוא פשוט קונה אותה כי היא קיימת, ובכך הוא הופך ל"מנוע" שדוחף את השוק למעלה ללא הפסקה. התשובה של ונגראד המחקר מראה שקרנות המדד אחראיות רק על כ-1.2% מהמסחר היומי בבורסה בארה"ב. מי קובע את המחיר באמת? המשקיעים ה"חרוצים" – אלו שקוראים דוחות ומחליטים אם למכור או לקנות. הם מהווים כמעט 99% מהתנועה בשוק. המדד הוא בסך הכל "טרמפיסט" שמשקף את המחיר שהמקצוענים קבעו. נ.ב. זו גם הסיבה לריכוזיות במדד . 2. המיתוס: "הזרם הפסיבי יצר רצפה מלאכותית שמונעת מהשוק לרדת" החשש: אם מיליוני אנשים מפקידים כל חודש לפנסיה והכסף הולך אוטומטית למדד, השוק לעולם לא יחזור להיות "אמיתי" כי אין מי שימכור. השוק אמור להפוך ל"שקט" וחסר תנודות. התשובה של ונאגרד כאן נכנס לתמונה ה-VIX "מדד הפחד" של הבורסה, שבוחן כמה השוק תנודתי . ואנגארד מראים בנתונים שמאז 1990, בזמן שנכסי המדדים זינקו בטירוף, מדד ה-VIX לא ירד. להיפך, אנחנו עדיין רואים קפיצות ענקיות בתנודתיות בזמן משברים (כמו בקורונה או ב-2008). זה מוכיח שהשוק ממש לא איבד את היכולת שלו "לרעוד" או לרדת. כשקורה משהו רע בעולם, המשקיעים האקטיביים (אלו שמחזיקים ב-99% מהמסחר) עדיין מוכרים ודוחפים את המחירים למטה בעוצמה. ה"רצפה" שחששנו ממנה פשוט לא קיימת במבחן המציאות. 3. המיתוס: "המדד מנפח רק את חברות הענק" החשש: המדד הופך את המניות הגדולות (כמו אפל) לעוד יותר גדולות באופן מלאכותי. התשובה של ונגראד באופן מפתיע, שיעור הבעלות של קרנות המדד בחברות הענק נמוך יותר מאשר בחברות הבינוניות (Mid-Cap). הסיבה שאפל כל כך גדולה במדד היא כי היא חברה מצליחה בעולם האמיתי, לא בגלל המנגנון האוטומטי של המדד. בשורה התחתונה: מה עושים עם זה? חשוב להיות כנים: גם על המחקר הזה של Vanguard יש טענות. יש חוקרים שטוענים שהם מודדים רק חלק מהשוק והבעיה האמיתית גדולה יותר. השוק הוא מערכת מורכבת שמשלבת גם כוחות פסיביים וגם אקטיביים. הנקודה שחשוב לקחת היא זו הוויכוחים של המומחים לא צריכים להפחיד אתכם. הכוח הכי גדול של משקיע "עצלן" הוא לא לנסות להיות חכם יותר מהשוק, אלא להיות חזק יותר מהרגש שלו. הנתונים מראים שהשוק עדיין יודע להעניש חברות גרועות ולתגמל טובות. האסטרטגיה שלכם צריכה להישאר פשוטה: להחזיק חזק. לא משנה אם השוק קופץ (תנודתיות) או אם אומרים שהכל "מנופח" – ההיסטוריה מראה שמי שנשאר בפנים לאורך זמן, מנצח . אין באמור המלצה או שידול בשום צורה שהיא. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות? אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והארות. a053311311@gmail.com
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    116 צפיות
    א
    @חופש-כלכלי בלי אחריות: נגיד שקנית משהו ב100 ש"ח, ומכרת אחרי כמה שנים ב150. בזמן הזה המדד עלה ב10%. אז מחשבים דבר ראשון כמה מתוך הרווח הוא רווח אינפלציוני, דהיינו אנחנו מחשיבים ש10% זה אמור לעלות גם בלי הביזנס שאתה עשית. דהיינו 110 ש"ח. והיתר, 40 ש"ח, זה רווח ריאלי.
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    353 צפיות
    מתכנן פיננסימ
    @שואף-לדעת כתב בהאיום הסיני על הכלכלה הבינלאומית: כמה האיום הזה משמעותי?? בלי שבבים כל חברות הטכנלוגיה לא שוות הרבה, והכלכלה האמריקאית בכלל תכנס למיתון עמוק, אם המחסור הבסיסי בשבבים ימשך לאורך שנים, אני מעריך שהשפל הגדול יהיה מיתון קטן לעומת המיתון הזה.
  • 2 הצבעות
    6 פוסטים
    311 צפיות
    מ
    יש פה כמה משפטים שהם ממש נשמעים קלישאות, אבל יש מצב שהוא הראשון שאמר אותם לפני כמה עשורים…