דילוג לתוכן

מה המענה לטענתו של יוסף מינצברג שקופת גמל להשקעה הכי משתלמת?

מסחר עצמאי
17 5 1.4k 7
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי בן עליה
    #2

    נו
    זה בשבילך
    חיפשת על מה לכתוב

    ודא"ג הוא דיבר על זה כאן
    https://forum.benakel.org/topic/1273/מה-אתם-מפסידים-כשאתם-חוסכים-את-דמי-הניהול-של-קופת-גמל-להשקעה

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

  • @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @צמיחה said:

    @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

    מעניין לךמה?
    מחכה להמשך

  • @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @צמיחה בינתיים הוא עוד לא הוכיח את צדקתו.
    איני דן.
    אבל אני ממש מחכה, יש כאן מוסכמה רחבה שהתבססה כבר שנים...
    הבה נראה!
    יש אולי איזה צדק שלאברכים שאין להם חצי מושג על שוק ההון, יש איזשהוא עדיפות בקופ"ג, אבל לקרוא תיגר על כך שעובדתית מסחר עצאי הוא זול יותר, זה כבר ממש משקל רציני.
    ממש מחכה למאמר הבא שלו!

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי השומר
    #6

    חשבתי לכתוב באשכול ההוא את תוכניתי אבל נראה לי חוצפה לקחת את המיקרופן ממי שהביא אותו, בכל אופן ספוילר אפשרויות המינוף הזהירות בקופות גמל הם רבות, פשוטות לבצע ומתוחכמות כלפי התוצאה. ניתן להרב מינצברג לפרוס את משנתו ונוסיף אם יהיה צורך.

  • חשבתי לכתוב באשכול ההוא את תוכניתי אבל נראה לי חוצפה לקחת את המיקרופן ממי שהביא אותו, בכל אופן ספוילר אפשרויות המינוף הזהירות בקופות גמל הם רבות, פשוטות לבצע ומתוחכמות כלפי התוצאה. ניתן להרב מינצברג לפרוס את משנתו ונוסיף אם יהיה צורך.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @השומר אם זה בשביל לקחת את הציבור לאירוע של מינוף, זה ממש מטורף בעיניי.
    לדעתי עיקר הטיעון שלו הוא שבמסחר אנשים הופכים לאקטיביים.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    מינוף זה לא רעיון מטורף כל אדם שקונה דירה בין אם הוא גר בה או משכיר לוקח משכנתא וכך מגיע לנכס כמובן שזה תשלום חודשי שהוא עומד בו בצורה נורמלית, גם בשוק ההון מינוף על קופה ולא מינוף פנימי הוא רעיון מעולה ואדרבה להשקיע בקופה כמו שכתבת יותר עוזר להיות פסיבי ולא למכור בלחיצת כפתור, כמובן שכל מינוף זה אחרי תודעה של משקיע שמבין היטב שהדברים לטווח ארוך.

  • מינוף זה לא רעיון מטורף כל אדם שקונה דירה בין אם הוא גר בה או משכיר לוקח משכנתא וכך מגיע לנכס כמובן שזה תשלום חודשי שהוא עומד בו בצורה נורמלית, גם בשוק ההון מינוף על קופה ולא מינוף פנימי הוא רעיון מעולה ואדרבה להשקיע בקופה כמו שכתבת יותר עוזר להיות פסיבי ולא למכור בלחיצת כפתור, כמובן שכל מינוף זה אחרי תודעה של משקיע שמבין היטב שהדברים לטווח ארוך.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    @השומר מטורף מלשון טירוף.

  • @השומר מטורף מלשון טירוף.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי השומר
    #10

    @העץ-הרענן הבנתי שהכוונה שלילית רק אשמח שתסביר למה כי אם זה שאנשים יכולים לעשות שטויות גם לנהוג יכול להיות סכנה לכן עוברים הכשרה ויש מערכת אכיפה ובקרה גם בהשקעה פסיבית כזאת אם מבינים את משמעות ההשקעה ומלווים ביועץ מקצועי אז מבחינתי הסתיימה ההשתדלות וצריך רק סיעתא דשמיא.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי העץ הרענן
    #11

    אין לי שום בעיה שאנשים משקיעים ונוטלים על עצמם סיכונים מחושבים.
    בסוף כל ההתנהלות בחיים זה ניהול סיכונים.
    =-=
    אבל מכאן ועד לבוא ולהנחיל בציבור שקופ"ג עדיף על פני חשבון מסחר עצמאי, בגלל המינוף, תוך התעלמות משאר המעלות.
    ושימת המינוף בראש סדר העדיפויות, זה מוגזם...
    אבל בא נחזור לפרופורציות, כי כעת אנחנו לא באמת יודעים לאן @יוסלה מינצברג מכוון..

  • אין לי שום בעיה שאנשים משקיעים ונוטלים על עצמם סיכונים מחושבים.
    בסוף כל ההתנהלות בחיים זה ניהול סיכונים.
    =-=
    אבל מכאן ועד לבוא ולהנחיל בציבור שקופ"ג עדיף על פני חשבון מסחר עצמאי, בגלל המינוף, תוך התעלמות משאר המעלות.
    ושימת המינוף בראש סדר העדיפויות, זה מוגזם...
    אבל בא נחזור לפרופורציות, כי כעת אנחנו לא באמת יודעים לאן @יוסלה מינצברג מכוון..

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי השומר
    #12

    @העץ-הרענן מעניין אותי מה התוכנית שלו אבל הויכוח שלי איתך זה שתוכנית ארוכת טווח בגמל ומינופים לאורך הזמן איתו זה יכול להיות בטוח ורעיון לגיטימי.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #13

    @יוסף-מינצברג מה קורה עם זה???

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #14

    מצטרף לשאלה

    חכנו הרבה יותר מ-12 שעות שלוקח לך לכתוב את המאמר (כדבריך)

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי אבי ה-נערה
    #15

    מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

  • מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #16

    @אבי-ה-נערה היטבת לטעון. ובעיני המשחק של מינוף הוא המעלה במיוחד אם זה מיועד גם לחתונות ילדים כך שאפשר ללות אם הזמן לא טוב למשיכה וכן ללות סתם בשביל לת לזה לצבור עוד וכדומה.

  • מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #17

    @אבי-ה-נערה said:

    מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

    @יוסף-מינצברג
    אולי תסביר גם כאן את כל ההסבר שלך בפורום השני על המאמר

נושאים מוצעים