העברת כספים מגמחי"ם לשוק ההון
-
אגב, אומרים שהגמחים חיים מכל אלה שרק כשבאו לקחת את ההלוואה ויתרו עליה שהבינו שלא יוכלו להחזיר.
בפאנל של ״כיוון״ שנערך בשנה שעברה בבני ברק, הודה מנהל ה״מרכזי״ ש50% מהתורמים לא לוקחים הלוואות.
מהסיבות: או שבסוף לא רוצים להחזיר, או שאין להם 4 ערבים, או שאין להם דירה למשכן, או כמו שאתה כתבת, ועוד.... -
@אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוצות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.
@אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.
50% לא רצו לקחת.
זה קצת שונה מאשר אם 50% רצו ולא קיבלו.אני לא בא לסנגר כאן על המרכזי (לדעתי הם שיווקו במשך שנים את הגמח בצורה מוטעית),
אבל מנקודת מבטי- אנשים רבים תורמים לגמחים כאלה מכספי המעשרות שלהם (כמוני למשל),
ומשכך- צורת ההסתכלות שלהם שונה מאד, מאשר מי ש"משקיע" בתוכניות הגמחים כי שוכנע שזו ההשקעה הכי טובה לחתונות הילדים... (- כמובן מי שלא אוחז שניתן להשקיע מעשרות בשוק ההון וכו')לעניות דעתי - אנשים שנתנו מכספי המעשר שלהם, מבחינתם "נפרדו מהם לשלום" (כמו אם היו תורמים אותם לועד הרבנים... ). הם נתנו- וזהו! בלי לחכות לקבל מזה משהו.
וכאשר יגיעו לחתונות הילדים- הם אלו שיחליטו, מבחירתם החופשית, האם מתאים להם לקחת משם הלוואה או לא.
מי ששוקל את העניין בהגיון קר, לא מושפע מטענות כמו "כל השנים נתתי להם אז עכשיו אני מוכרח לקחת",
אלא עושה שיקול דעת רציונלי, נפרד לחלוטין, האם הוא רוצה לקחת מהם הלוואה.האם מתאים לו התנאים? פריסת התשלומים? גובה ההחזרים? וכידוע זה לא קל בכלל.
וכמו שכתבו כאן- 50% הגיעו למסקנה שלא.
לא הבנתי על מה הסערה הגדולה.
בעיני זה כמו חברת אשראי שמפרסמת לציבור כמה כדאי לעשות כרטיס אשראי שלהם ולהרבות להשתמש בו- כדי לצבור נקודות והטבות. ואכ המנכל מפרסם ש- 50% מהציבור לא משתמש בנקודות בכלל...
-
@אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.
50% לא רצו לקחת.
זה קצת שונה מאשר אם 50% רצו ולא קיבלו.אני לא בא לסנגר כאן על המרכזי (לדעתי הם שיווקו במשך שנים את הגמח בצורה מוטעית),
אבל מנקודת מבטי- אנשים רבים תורמים לגמחים כאלה מכספי המעשרות שלהם (כמוני למשל),
ומשכך- צורת ההסתכלות שלהם שונה מאד, מאשר מי ש"משקיע" בתוכניות הגמחים כי שוכנע שזו ההשקעה הכי טובה לחתונות הילדים... (- כמובן מי שלא אוחז שניתן להשקיע מעשרות בשוק ההון וכו')לעניות דעתי - אנשים שנתנו מכספי המעשר שלהם, מבחינתם "נפרדו מהם לשלום" (כמו אם היו תורמים אותם לועד הרבנים... ). הם נתנו- וזהו! בלי לחכות לקבל מזה משהו.
וכאשר יגיעו לחתונות הילדים- הם אלו שיחליטו, מבחירתם החופשית, האם מתאים להם לקחת משם הלוואה או לא.
מי ששוקל את העניין בהגיון קר, לא מושפע מטענות כמו "כל השנים נתתי להם אז עכשיו אני מוכרח לקחת",
אלא עושה שיקול דעת רציונלי, נפרד לחלוטין, האם הוא רוצה לקחת מהם הלוואה.האם מתאים לו התנאים? פריסת התשלומים? גובה ההחזרים? וכידוע זה לא קל בכלל.
וכמו שכתבו כאן- 50% הגיעו למסקנה שלא.
לא הבנתי על מה הסערה הגדולה.
בעיני זה כמו חברת אשראי שמפרסמת לציבור כמה כדאי לעשות כרטיס אשראי שלהם ולהרבות להשתמש בו- כדי לצבור נקודות והטבות. ואכ המנכל מפרסם ש- 50% מהציבור לא משתמש בנקודות בכלל...
@אפ_על_פי_כן(אני שמח שחזרת לפורום נראה שבאמצע הזמן אתה עסוק בקיום העולם אשריך) לגבי לתת מעשרות זה באמת דיון בפני עצמו (לא אתאפק מלומר שבעיני אינו לא ראוי) אבל הבעיה שאני לא חושב (וגם מכיר כמה שבוודאות) החשבון שלהם הוא שזה הדרך העיקרית להשתדלות מוקדמת לחתונות הילדים ואם כן אם ההסתברות אומרת שזה לא באמת כדאי להרבה אנשים יוצא שבזבזו לחנם שנים רבות של השתדלות יותר נכונה וטובה.
-
@אפ_על_פי_כן(אני שמח שחזרת לפורום נראה שבאמצע הזמן אתה עסוק בקיום העולם אשריך) לגבי לתת מעשרות זה באמת דיון בפני עצמו (לא אתאפק מלומר שבעיני אינו לא ראוי) אבל הבעיה שאני לא חושב (וגם מכיר כמה שבוודאות) החשבון שלהם הוא שזה הדרך העיקרית להשתדלות מוקדמת לחתונות הילדים ואם כן אם ההסתברות אומרת שזה לא באמת כדאי להרבה אנשים יוצא שבזבזו לחנם שנים רבות של השתדלות יותר נכונה וטובה.
(אני שמח שחזרת לפורום נראה שבאמצע הזמן אתה עסוק בקיום העולם אשריך)
חן חן ידידי
לגבי לתת מעשרות זה באמת דיון בפני עצמו (לא אתאפק מלומר שבעיני אינו לא ראוי)
כל אחד יעשה כרבותיו
אבל הבעיה שאני לא חושב (וגם מכיר כמה שבוודאות) החשבון שלהם הוא שזה הדרך העיקרית להשתדלות מוקדמת לחתונות הילדים ואם כן אם ההסתברות אומרת שזה לא באמת כדאי להרבה אנשים יוצא שבזבזו לחנם שנים רבות של השתדלות יותר נכונה וטובה.
נכון בהחלט יש הרבה כאלה, גם אני מכיר
מה שאני אומר שאותם 50% שלא לקחו בסוף הלוואות- לא בהכרח שזו הוכחה לאיזו רמאות או הונאה. אולי היו מודעים לזה מראש ודווקא עשו החלטה נכונה מבחינתם.
כתבתי כאן בעבר, גם מה שאני בעצמי מפקיד לגמח המרכזי- זה בתור תוכנית גיבוי לתכנונים הפיננסיים האחרים... מקווה מאד שלא אצטרך לקח משם את ההלוואה בפועל!אגב גם אני יכול "לאכול את הלב" למה לא התחלתי להשקיע לפני 15 שנה... למה רק לפני 7 שנים...
אבל אין מה לעשות - מה' מצעדי גבר יכוננו. -
כבר שנים ארוכות שאנחנו משלמים סכומי כסף לגמחי"ם. יש לנו 40 יחידות בגמ"ח המרכזי וכן יחידות נוספות בגמחי"ם שונים.
האם ניתן להוציא את הכסף מהגמחי"ם ולהשקיע בשוק ההון? חשוב לציין שכבר יש ילדים גדולים יחסית שאמורים להתחתן בעז"ה בעוד כ-5 שנים וגם קטנטנים.
נשמח למענה מפורט ככל האפשר מבעלי ניסיון.כבר שנים ארוכות שאנחנו משלמים סכומי כסף לגמחי"ם. יש לנו 40 יחידות בגמ"ח המרכזי וכן יחידות נוספות בגמחי"ם שונים.
האם ניתן להוציא את הכסף מהגמחי"ם ולהשקיע בשוק ההון? חשוב לציין שכבר יש ילדים גדולים יחסית שאמורים להתחתן בעז"ה בעוד כ-5 שנים וגם קטנטנים.
נשמח למענה מפורט ככל האפשר מבעלי ניסיון.אכן שאלה מורכבת קצת,
אף אחד לא ימליץ למשוך כספים בלי תוכנית מעשית אחרת,
וכמה שנים בודדות, זה בהחלט לא מספיק זמן בשוק ההון.
אבל מצד שני - 40 יחידות בגמ"ח המרכזי ועוד יחידות בגמ"חים נוספים - זה אומר סכום לא מבוטל.
אתם משלמים כל חודש כמה אלפי ש"ח רק עבור זכאות להלוואות !!
לפחות תתחילו עם תוכנית לילדים היותר צעירים.
למרות שגם למבוגרים יותר אפשר לעשות תוכנית, אבל זה כבר יותר מורכב.בלי להכיר אתכם - נראה לי שאם אתם מצליחים לתרום לגמ"חים כ"כ הרבה כסף כל חודש. סביר להניח שאתם יכולים לעשות את זה גם בשוק ההון.
-
ילד בן 7 ששלמתי עליו כבר 7 שנים לגמ''ח המרכזי, האם כעת עדיין משתלם יותר לעצור את ההפקדות ולעבור להשקיע ב s&p ? או שמאוחר מדי וחבל להפסיד את הזכאות להלוואה, אשמח לסדר בנושא ( יש לי את האמת גם הפקדות בגמה'''מ לילדים הגדולים יותר )
-
@אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוצות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.
@אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.
הזוי!!!!
ואחרי כל זה אברכים תמימים ממשיכים בהפקדות לגמחי"ם למינהם.והם (הגמחי"ם) בשיא הרשעות (מבחינתי) לא דואגים להאיר לאברך צעיר את הנקודה הזו של ההחזרים.
זה כבר לא חסד אלא עוול!!!שנים רבות לדעתי היו להם זכויות רבות עד למאוד
כי זו הייתה הברירת מחדל, האופציה היחידה והפתרון המושלם וכו'... לחתונות הילדים
אבל עתה שבחסדי ה' שלח לנו שליחים טובים הגונים וישרים
(לא צריך לומר מי הם כמובן..... ולמי שמתעקש אז כוונתי למארחים דפורום זה)
ובס"ד הצליחו להעלות את המודעות עוד ועוד בקרב הציבור
(לדעתי לא מספיק, כל עוד יש אברך בכולל "חזון איש" לדוגמא
שהמהלך החדש לא הגיע לאוזניו אז לדעתי יש עוד במה להשקיע בהטמעת וחינוך הציבור מחדש)
ובשורת המהלך החדש הגיעה טוב טוב גם לאוזניהם של מנהלי הגמחי"ם
תהיו ישרים ותגידו לציבור עד עתה מילאנו את תפקידנו בעזרה לציבור באמונה....
יש עתה אופציות אחרות (ואין כוונתי לעוקץ החדש מבית הגמ"ח המרכזי - "משיאים" - בלוף אחד גדול!!!!)
תדגישו לכל מי שבא להפקיד - שים לב לגובה ההחזרים!!!
אם בכל אופן יחליט לבוא ולהפקיד - מצויין.
רק אל תשכחו להכיר לי את אותו אברך שמסוגל להחזיר 10,000 ש"ח ויותר מידי חודש. -
@אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.
50% לא רצו לקחת.
זה קצת שונה מאשר אם 50% רצו ולא קיבלו.אני לא בא לסנגר כאן על המרכזי (לדעתי הם שיווקו במשך שנים את הגמח בצורה מוטעית),
אבל מנקודת מבטי- אנשים רבים תורמים לגמחים כאלה מכספי המעשרות שלהם (כמוני למשל),
ומשכך- צורת ההסתכלות שלהם שונה מאד, מאשר מי ש"משקיע" בתוכניות הגמחים כי שוכנע שזו ההשקעה הכי טובה לחתונות הילדים... (- כמובן מי שלא אוחז שניתן להשקיע מעשרות בשוק ההון וכו')לעניות דעתי - אנשים שנתנו מכספי המעשר שלהם, מבחינתם "נפרדו מהם לשלום" (כמו אם היו תורמים אותם לועד הרבנים... ). הם נתנו- וזהו! בלי לחכות לקבל מזה משהו.
וכאשר יגיעו לחתונות הילדים- הם אלו שיחליטו, מבחירתם החופשית, האם מתאים להם לקחת משם הלוואה או לא.
מי ששוקל את העניין בהגיון קר, לא מושפע מטענות כמו "כל השנים נתתי להם אז עכשיו אני מוכרח לקחת",
אלא עושה שיקול דעת רציונלי, נפרד לחלוטין, האם הוא רוצה לקחת מהם הלוואה.האם מתאים לו התנאים? פריסת התשלומים? גובה ההחזרים? וכידוע זה לא קל בכלל.
וכמו שכתבו כאן- 50% הגיעו למסקנה שלא.
לא הבנתי על מה הסערה הגדולה.
בעיני זה כמו חברת אשראי שמפרסמת לציבור כמה כדאי לעשות כרטיס אשראי שלהם ולהרבות להשתמש בו- כדי לצבור נקודות והטבות. ואכ המנכל מפרסם ש- 50% מהציבור לא משתמש בנקודות בכלל...
אבל מנקודת מבטי- אנשים רבים תורמים לגמחים כאלה מכספי המעשרות שלהם (כמוני למשל),
ממש לא
זה לא עסק של הגמ"ח אם נתתי את הכסף ממעשרות או לא נתתי על דעת שיהיה לי הלוואה ואם בסוף חצי מגיעים למסקנה שהם לא לוקחים זה אומר שהיה הטעיה ענקית בהצטרפות -
מאוד משונה מה שכותבים כאן ש-50 אחוז לא לוקחים את ההלוואה.
אני ב"ה כבר חיתנתי 3 ילדים, ולקחתי מהם הלוואות [כלומר, הזוג לקח]
התהליך מאוד פשוט, הגשתי כמה שמות של ערבים - סתם חברים, ותמיד מי שהגשתי - התקבל.
דירה למשכון - גם לא קשה למצוא, ואם רוצים דווקא - אפשר במקום זה להוסיף ערבים.
הסיבה היחידה שאני יכול להאמין היא גובה ההחזרים, השאלה האם יש לו אופציה אחרת...
אני מדגיש - שאני מדבר על מי שכבר הגיע לזכות הלואה ולא נוטל אותה. לגבי האם להתחיל שם או לא - גם אני מייעץ לילדי הנשואים להשקיע בשוק ההון ולא שם.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
הרשמה התחברות