דילוג לתוכן

העברת כספים מגמחי"ם לשוק ההון

חתונות הילדים
11 6 243 5
  • כבר שנים ארוכות שאנחנו משלמים סכומי כסף לגמחי"ם. יש לנו 40 יחידות בגמ"ח המרכזי וכן יחידות נוספות בגמחי"ם שונים.
    האם ניתן להוציא את הכסף מהגמחי"ם ולהשקיע בשוק ההון? חשוב לציין שכבר יש ילדים גדולים יחסית שאמורים להתחתן בעז"ה בעוד כ-5 שנים וגם קטנטנים.
    נשמח למענה מפורט ככל האפשר מבעלי ניסיון.

  • בילדים גדולים, אף אחד לא חושב ששוק ההון יספיק.
    אולי לקחת הלוואה ששייכת לילדים הגדולים ולהפקיד בשביל הקטנים?
    אבל בשום אופן לא לבטל את הזכות להלוואה, אחרי הרבה שנים שהפקדתם.

  • אם נרצה למשוך את הכספים של הילדים הקטנים יותר -
    האם הגמ"ח מאפשר בכלל כזו אופציה?
    כמו"כ, האם ניתן לקבל את ההלוואות לפני נישואי הילדים?

  • לא ולא.
    אפשר למשוך בניכוי של כשנתיים של הפקדה, זה לא כדאי בכלל.
    מה שהפקדתם כבר תשמתמשו בעתו ובזמנו ויהיה לכם בנתיים לזכות ולביטוח.
    תפקידו בשוק ההון כספים אחרים לפי רמת ההחזר שאתם אמורים להחזיר ולא לפי רמת התרומה, ואז תוכלו גם להחזיר בקלות...

  • תודה. אשמח להסבר מה הכוונה במשפט-
    "תפקידו בשוק ההון כספים אחרים לפי רמת ההחזר שאתם אמורים להחזיר ולא לפי רמת התרומה, ואז תוכלו גם להחזיר בקלות..."
    כמו כן, מאיפה ניקח כספים אחרים להשקעה בשוק ההון? אנחנו משלמים כיום כ 3,500 ש"ח לגמחי"ם. האם אפשר להפסיק להפקיד לגמ"ח בלי לאבד זכאות להלוואה על מה שכבר שילמנו?

  • אפשר בהחלט להגיע להסדר עם הגמ"ח על הקפאת התרומות ויתאימו לכם מסלול לפי מה שהפקדתם עד עכשיו.
    עשיתי את זה גם עם הגמח המרכזי וגם עם אושר בכבוד.
    תעשו חשבון אם וכאשר תממשו את היחידות של ההלוואות כמה יהיה ההחזר החודשי בשנים הקשות, את הסכום הזה (שהוא אמור להיות פי כמה ממה שאתם משלמים היום) תפקידו מהיום לשוק ההון.
    אם אתם חושבים שאתם לא יכולים לעמוד בזה, איך אתם חושבים שתצליחו לעמוד בהחזר ההלוואות?

    לדוגמא: תורם לגמ"ח מאה ש"ח וכשיקבל את הלוואה יצטרך להחזיר 1000 ש"ח, לא בטוח שיספיק לו להפקיד בשוק ההון מאה ש"ח, אבל די בטוח שאם יפקיד אלף ש"ח לא יצטרך את ההלוואה.
    אם היום אין לך 1000 ש"ח להפקיד מן הסתם גם לא יהיה לך 1000 ש"ח להחזיר וממילא לא תיקח את ההלוואה, וכל התרומה לפח. אגב, אומרים שהגמחים חיים מכל אלה שרק כשבאו לקחת את ההלוואה ויתרו עליה שהבינו שלא יוכלו להחזיר.

  • אפשר בהחלט להגיע להסדר עם הגמ"ח על הקפאת התרומות ויתאימו לכם מסלול לפי מה שהפקדתם עד עכשיו.
    עשיתי את זה גם עם הגמח המרכזי וגם עם אושר בכבוד.
    תעשו חשבון אם וכאשר תממשו את היחידות של ההלוואות כמה יהיה ההחזר החודשי בשנים הקשות, את הסכום הזה (שהוא אמור להיות פי כמה ממה שאתם משלמים היום) תפקידו מהיום לשוק ההון.
    אם אתם חושבים שאתם לא יכולים לעמוד בזה, איך אתם חושבים שתצליחו לעמוד בהחזר ההלוואות?

    לדוגמא: תורם לגמ"ח מאה ש"ח וכשיקבל את הלוואה יצטרך להחזיר 1000 ש"ח, לא בטוח שיספיק לו להפקיד בשוק ההון מאה ש"ח, אבל די בטוח שאם יפקיד אלף ש"ח לא יצטרך את ההלוואה.
    אם היום אין לך 1000 ש"ח להפקיד מן הסתם גם לא יהיה לך 1000 ש"ח להחזיר וממילא לא תיקח את ההלוואה, וכל התרומה לפח. אגב, אומרים שהגמחים חיים מכל אלה שרק כשבאו לקחת את ההלוואה ויתרו עליה שהבינו שלא יוכלו להחזיר.

    @צדיק-יסוד-עולם said:

    אגב, אומרים שהגמחים חיים מכל אלה שרק כשבאו לקחת את ההלוואה ויתרו עליה שהבינו שלא יוכלו להחזיר.

    בפאנל של ״כיוון״ שנערך בשנה שעברה בבני ברק, הודה מנהל ה״מרכזי״ ש50% מהתורמים לא לוקחים הלוואות.
    מהסיבות: או שבסוף לא רוצים להחזיר, או שאין להם 4 ערבים, או שאין להם דירה למשכן, או כמו שאתה כתבת, ועוד....

  • @צדיק-יסוד-עולם said:

    אגב, אומרים שהגמחים חיים מכל אלה שרק כשבאו לקחת את ההלוואה ויתרו עליה שהבינו שלא יוכלו להחזיר.

    בפאנל של ״כיוון״ שנערך בשנה שעברה בבני ברק, הודה מנהל ה״מרכזי״ ש50% מהתורמים לא לוקחים הלוואות.
    מהסיבות: או שבסוף לא רוצים להחזיר, או שאין להם 4 ערבים, או שאין להם דירה למשכן, או כמו שאתה כתבת, ועוד....

    @אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.

  • @אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.

    @השומר said:

    @אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.

    50% לא רצו לקחת.
    זה קצת שונה מאשר אם 50% רצו ולא קיבלו.

    אני לא בא לסנגר כאן על המרכזי (לדעתי הם שיווקו במשך שנים את הגמח בצורה מוטעית),

    אבל מנקודת מבטי- אנשים רבים תורמים לגמחים כאלה מכספי המעשרות שלהם (כמוני למשל),
    ומשכך- צורת ההסתכלות שלהם שונה מאד, מאשר מי ש"משקיע" בתוכניות הגמחים כי שוכנע שזו ההשקעה הכי טובה לחתונות הילדים... (- כמובן מי שלא אוחז שניתן להשקיע מעשרות בשוק ההון וכו')

    לעניות דעתי - אנשים שנתנו מכספי המעשר שלהם, מבחינתם "נפרדו מהם לשלום" (כמו אם היו תורמים אותם לועד הרבנים... ). הם נתנו- וזהו! בלי לחכות לקבל מזה משהו.
    וכאשר יגיעו לחתונות הילדים- הם אלו שיחליטו, מבחירתם החופשית, האם מתאים להם לקחת משם הלוואה או לא.
    מי ששוקל את העניין בהגיון קר, לא מושפע מטענות כמו "כל השנים נתתי להם אז עכשיו אני מוכרח לקחת",
    אלא עושה שיקול דעת רציונלי, נפרד לחלוטין, האם הוא רוצה לקחת מהם הלוואה.

    האם מתאים לו התנאים? פריסת התשלומים? גובה ההחזרים? וכידוע זה לא קל בכלל.

    וכמו שכתבו כאן- 50% הגיעו למסקנה שלא.

    לא הבנתי על מה הסערה הגדולה.

    בעיני זה כמו חברת אשראי שמפרסמת לציבור כמה כדאי לעשות כרטיס אשראי שלהם ולהרבות להשתמש בו- כדי לצבור נקודות והטבות. ואכ המנכל מפרסם ש- 50% מהציבור לא משתמש בנקודות בכלל...

  • @השומר said:

    @אביב אם הוא אמר דברים כאלה מפורש זה מטורף וצריך ממש לתלות זאת בראש כל חוציות לא רק שאנשים לא השקיעו את הכסף אלא גם לא הרוויחו אפילו אשראי יהיה הסיבה אשר תהיה כל נותן מתנה לארגון זה אמור להבין ש50% שלא יהנה כלום.

    50% לא רצו לקחת.
    זה קצת שונה מאשר אם 50% רצו ולא קיבלו.

    אני לא בא לסנגר כאן על המרכזי (לדעתי הם שיווקו במשך שנים את הגמח בצורה מוטעית),

    אבל מנקודת מבטי- אנשים רבים תורמים לגמחים כאלה מכספי המעשרות שלהם (כמוני למשל),
    ומשכך- צורת ההסתכלות שלהם שונה מאד, מאשר מי ש"משקיע" בתוכניות הגמחים כי שוכנע שזו ההשקעה הכי טובה לחתונות הילדים... (- כמובן מי שלא אוחז שניתן להשקיע מעשרות בשוק ההון וכו')

    לעניות דעתי - אנשים שנתנו מכספי המעשר שלהם, מבחינתם "נפרדו מהם לשלום" (כמו אם היו תורמים אותם לועד הרבנים... ). הם נתנו- וזהו! בלי לחכות לקבל מזה משהו.
    וכאשר יגיעו לחתונות הילדים- הם אלו שיחליטו, מבחירתם החופשית, האם מתאים להם לקחת משם הלוואה או לא.
    מי ששוקל את העניין בהגיון קר, לא מושפע מטענות כמו "כל השנים נתתי להם אז עכשיו אני מוכרח לקחת",
    אלא עושה שיקול דעת רציונלי, נפרד לחלוטין, האם הוא רוצה לקחת מהם הלוואה.

    האם מתאים לו התנאים? פריסת התשלומים? גובה ההחזרים? וכידוע זה לא קל בכלל.

    וכמו שכתבו כאן- 50% הגיעו למסקנה שלא.

    לא הבנתי על מה הסערה הגדולה.

    בעיני זה כמו חברת אשראי שמפרסמת לציבור כמה כדאי לעשות כרטיס אשראי שלהם ולהרבות להשתמש בו- כדי לצבור נקודות והטבות. ואכ המנכל מפרסם ש- 50% מהציבור לא משתמש בנקודות בכלל...

    @אפ_על_פי_כן(אני שמח שחזרת לפורום נראה שבאמצע הזמן אתה עסוק בקיום העולם אשריך) לגבי לתת מעשרות זה באמת דיון בפני עצמו (לא אתאפק מלומר שבעיני אינו לא ראוי) אבל הבעיה שאני לא חושב (וגם מכיר כמה שבוודאות) החשבון שלהם הוא שזה הדרך העיקרית להשתדלות מוקדמת לחתונות הילדים ואם כן אם ההסתברות אומרת שזה לא באמת כדאי להרבה אנשים יוצא שבזבזו לחנם שנים רבות של השתדלות יותר נכונה וטובה.

  • @אפ_על_פי_כן(אני שמח שחזרת לפורום נראה שבאמצע הזמן אתה עסוק בקיום העולם אשריך) לגבי לתת מעשרות זה באמת דיון בפני עצמו (לא אתאפק מלומר שבעיני אינו לא ראוי) אבל הבעיה שאני לא חושב (וגם מכיר כמה שבוודאות) החשבון שלהם הוא שזה הדרך העיקרית להשתדלות מוקדמת לחתונות הילדים ואם כן אם ההסתברות אומרת שזה לא באמת כדאי להרבה אנשים יוצא שבזבזו לחנם שנים רבות של השתדלות יותר נכונה וטובה.

    @השומר said:

    (אני שמח שחזרת לפורום נראה שבאמצע הזמן אתה עסוק בקיום העולם אשריך)

    חן חן ידידי

    @השומר said:

    לגבי לתת מעשרות זה באמת דיון בפני עצמו (לא אתאפק מלומר שבעיני אינו לא ראוי)

    כל אחד יעשה כרבותיו

    @השומר said:

    אבל הבעיה שאני לא חושב (וגם מכיר כמה שבוודאות) החשבון שלהם הוא שזה הדרך העיקרית להשתדלות מוקדמת לחתונות הילדים ואם כן אם ההסתברות אומרת שזה לא באמת כדאי להרבה אנשים יוצא שבזבזו לחנם שנים רבות של השתדלות יותר נכונה וטובה.

    נכון בהחלט יש הרבה כאלה, גם אני מכיר
    מה שאני אומר שאותם 50% שלא לקחו בסוף הלוואות- לא בהכרח שזו הוכחה לאיזו רמאות או הונאה. אולי היו מודעים לזה מראש ודווקא עשו החלטה נכונה מבחינתם.
    כתבתי כאן בעבר, גם מה שאני בעצמי מפקיד לגמח המרכזי- זה בתור תוכנית גיבוי לתכנונים הפיננסיים האחרים... מקווה מאד שלא אצטרך לקח משם את ההלוואה בפועל!

    אגב גם אני יכול "לאכול את הלב" למה לא התחלתי להשקיע לפני 15 שנה... למה רק לפני 7 שנים...
    אבל אין מה לעשות - מה' מצעדי גבר יכוננו.

נושאים מוצעים


  • 2 הצבעות
    1 פוסטים
    119 צפיות
    נ
    מצ"ב קישור למדריכים מסודרים לפתיחת חשבון מסחר ב"צ'ארלס שוואב" וב"אינטראקטיב ברוקרס" לישראלים טקסט קישור טבלת השוואה בין אפשרויות שונות לפתיחת חשבון בחו"ל בהצלחה
  • משקיעים חכמים?

    שוק ההון והשקעות משקיעים מתחילים שוק ההון
    3
    3 הצבעות
    3 פוסטים
    203 צפיות
    ש
    @בן-עליה תצטרף ותהנה
  • מכירת נכס לטובת שוק ההון

    נדל"ן ומשכנתאות נדלן שוק ההון
    12
    0 הצבעות
    12 פוסטים
    451 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @shimon להצליח לשכנע אנשים למכור עיסקה הפסדית מאוד מאוד קשה. יש לאנשים תחושה של עלות שקועה וחבל להם. ישבתי לפני שנתיים עם זוג עם דירה בביתר שרכשו על הנייר, הסברתי להם ששווה להם למכור ולעבור ללוד (זה מה שהתאים להם לפי הנתונים שלהם) הם הסבירו לי שהיתה להם כבר הצעה טובה יותר קודם לכן ואז הם לא מכור, אז עכשיו במחירהזול ימכרו? וגם זה יצא שהם עשו סיבוב בלילהרוויח וחבל להם. תכל'ס- הם לא מכרו, הדירה שלהם נשארה בינתיים אותו מחיר, והדירה בלוד עלתה כבר משמעותית. (לוד היתה בתשפ''ה מקום ראשון בארץ עם עלייה של 37% אאל''ט) לעיניננו, אכן חבל לפרוע את המשכנתא, ומי שמפסיד פעם בסופו של דבר בעז''ה ילמד איך נכון להשקיע. @אנונימי2 כתב במכירת נכס לטובת שוק ההון: עוד אחד מנפגעי באר שבע.... לענ''ד ההגדרה הנכונה היא עוד אחד מנפגעי המתווכים הלא אמינים. באר שבע אמנם לא עלתה כלל, אבל לעומת זאת היא מניבה עדיין תשואה מעולה. לצערי, יש הצעות עם כאלו מספרים מגרים שקורצים לאנשים אבל לא בפועל, רק תאורטי. לקוחות שמוגבלים מאוד מבחינת החזר חודשי יכולים לרכוש שם דירה ולהרוויח מכך שיש להם נכס בעז''ה בסיס לנישואי הילדים. (ואגב זו דוגמא שאין מה להשוות לשוק ההון כי שווה ערך לאנשים שכמעט ולא יכולים להשקיע כל לחודש) יש ב''ה (מעט) מתווכים ישרים שיודעם להביא דברים טובים. מצרפת כאן ניתוח מרתק על היחס בין באר שבע לחיםה שמראה שבבאר שבע קל הרבה יותר להשכיר דירה היום לעומת חיפה. זאת נקודה כללית שכיום יש בחיפה פיחות משמעותי בביקושים, הנה נתונים מרתקים: באר שבע: בבאר שבע יש אוכלוסייה של כ-220,000 תושבים, מה שהופך אותה למטרופולין הרביעית בגודלה בישראל, המשרתת בנוסף כ-750,000 אזרחים מהמרחב כולו. המספר המדויק משתנה מעט בהתאם למקור, אך נתונים עדכניים מצביעים על כ-211,000-220,000 תושבים, עם צמיחה משמעותית בשנים האחרונות. [image: 1769634200980-image-26.png] חיפה: נכון לסוף שנת 2025 ותחילת 2026, אוכלוסיית חיפה מונה כ-294,000–295,000 תושבים. חיפה היא העיר השלישית בגודלה בישראל, והיא משמשת כמרכז המטרופולין של צפון הארץ, המונה כ-937,000 תושבים. נתוני הביטוח הלאומי מעדכנים את מספר המבוטחים בעיר ל-283,052 נכון לדצמבר 2025. [image: 1769634213785-image-25.png] באופן כללי בחיפה יש פי 1.5 דירות להשכרה לעומת באר שבע ביחס לכמות התושבים.! (עדיין בלי שום יחס לערים מבוססות כמו בני ברק או ירושלים, ומכאן החשיבות והדיוק כי שם כמעט אין מצב שדירה תעמוד ריקה לאורך זמן גם אם היא בעיתית)
  • 9 הצבעות
    3 פוסטים
    250 צפיות
    ד
    זה באמת מעניין מה שאתה אומר רק יכול להיות שהדור שלנו הוא דור שתרבות היא שינויים וקבלה שלהם ואולי אולי אצלינו זה לא יקרה ההיתקעות בתפיסות ישנות
  • 5 הצבעות
    59 פוסטים
    5k צפיות
    צ
    @אבי-ה-נערה תסתכל שם בלשונית החזקות שם כתוב באיזה דברים זה מושקע, גם Sַַ&P500, גם נאסד"ק 100, גם ת"א 90, ת"א 125, אופציות על ת"א 35.