דילוג לתוכן

מה באמת קורה בבורסה של דרום קוריאה?

  • בטח שמעתם בימים האחרונים על הטלטלה בבורסה של דרום קוריאה.
    מצד אחד, חברות הטכנולוגיה והשבבים שם עולות בדיוק כמו החברות האחרות הדומות להם בארצות הברית.
    מצד שני, המדד המרכזי ספג נפילה חדה.
    כדי להבין איך הסתירה הזו הגיונית, בואו נצלול רגע לנתונים ולמה שקורה שם מתחת לפני השטח.

    הלחץ הכלכלי והטירוף של הצעירים .

    דרום קוריאה נשלטת היסטורית בידי מספר מצומצם של משפחות ענקיות שמחזיקות את החברות הגדולות במשק. הריכוזיות הזו יצרה שוק עבודה נוקשה:
    השכר הממוצע לא באמת צומח ומחירי הדירות הגיעו לסכומים שאי אפשר להגיע אליהם.
    עבור הצעירים בדרום קוריאה, המסלול המסורתי של עבודה קשה וחיסכון פשוט לא עובד יותר.
    עד כדי כך שהדרך היחידה מבחינתם לנסות להגיע לעצמאות כלכלית או לקנות דירה היא דרך ההשקעה בבורסה.

    התסכול הזה הוביל להיקפי מסחר חסרי תקדים.
    בדרום קוריאה חיים 50 מיליון תושבים ונפתחו שם 105 מיליון חשבונות מסחר,
    על פי הדיווחים הורים פתחו חשבונות אפילו לתינוקות, לצד חשבונות של אזרחים ותיקים.
    במקביל החוב של המשקיעים הפרטיים לברוקרים הכפיל את עצמו משנת 2020 ל 20205.

    הריכוזיות במדד וכללי המסחר

    כשמחברים את הטירוף של הציבור למבנה המדד, מקבלים שילוב רגיש במיוחד.
    כמעט חמישים אחוז ממדד הקוספי מורכב משתי חברות בלבד שתי החברות הללו זינקו בשנה האחרונה בכ-600% עקב הביקוש העולמי האדיר בתחום השבבים ורכיבי הזיכרון.

    מבחינת מנגנון המדד, בקוספי קיימת שמונעת מחברה בודדת לעבור תקרת משקל של 30%.
    לשם השוואה, בתל אביב יש מגבלה סביב ה-5%, ובמדד S&P 500 בארה"ב אין מגבלה רשמית אך היסטורית אף חברה לא התקרבה לרמות כאלה.
    הריכוזיות העצומה הזו, יחד עם המינוף הגבוה של הציבור, מייצרת תנודתיות יומית של בין שמונה לעשרה אחוז ביום .

    ההפרדה בין השוק העולמי למחיר המקומי.

    החברות המובילות בדרום קוריאה הן חברות חזקות שמרוויחות המון כסף,
    ומחירי המניות שלהן מול השוק העולמי לא בהכרח הגיעו לרמות מנותקות או בועתיות.
    מה שקרה הוא שמחירי המניות הגיעו למחירים שהשוק המקומי פשוט לא רגיל אליהם.
    היסטורית, המניות בדרום קוריאה נסחרו במחירים זולים מאוד ביחס לערך שהן מייצרות.
    כשהן זינקו, הן אמנם נשארו בהגיוניות ברמה הבינלאומית,
    אבל ביחס לממוצע ההיסטורי של השוק המקומי המחיר הפך ליקר במיוחד.

    מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות
    אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והערות a053311311@gmail.com .
    אפשר גם כאן בקבוצה .

  • נכון להיום אחרי הזינוק ביום שישי זה עדיין הזדמנות להשקיע שם?

  • נכון להיום אחרי הזינוק ביום שישי זה עדיין הזדמנות להשקיע שם?

    @סתם-אחד לא ולא כל עוד אתה לא מבין איך השוק עובד שם ואם תבין כבר לא תשאל.

  • @סתם-אחד לא ולא כל עוד אתה לא מבין איך השוק עובד שם ואם תבין כבר לא תשאל.

    @רבנאי-יתרעם-גאון כשאתה משקיע בS&P500 אתה כן מבין איך השוק עובד שם?
    לא מדובר על להשקיע שם במינוף, מדובר בסה"כ בעוד מקום לפיזור ההשקעה.

  • @רבנאי-יתרעם-גאון כשאתה משקיע בS&P500 אתה כן מבין איך השוק עובד שם?
    לא מדובר על להשקיע שם במינוף, מדובר בסה"כ בעוד מקום לפיזור ההשקעה.

    @סתם-אחד הוא אכן לא משקיע 😏 .
    ובנוגע לשאלתך השאלה היא בערך האם כדאי להשקיע בSK הייניקס וסמסונג (הם מהווים 50% מהמדד).
    כלומר המדד מאוד לא מפוזר ואין לו יתרון על השקעה אקטיבית.

  • @סתם-אחד הוא אכן לא משקיע 😏 .
    ובנוגע לשאלתך השאלה היא בערך האם כדאי להשקיע בSK הייניקס וסמסונג (הם מהווים 50% מהמדד).
    כלומר המדד מאוד לא מפוזר ואין לו יתרון על השקעה אקטיבית.

    @משה-צבי גם לא אחרי ירידה של קרוב ל40%, ואחרי שעשרות אלפי חשבונות מסחר שם הגיעו למרג'ין קול?

  • @משה-צבי גם לא אחרי ירידה של קרוב ל40%, ואחרי שעשרות אלפי חשבונות מסחר שם הגיעו למרג'ין קול?

    @סתם-אחד אמנם הירידה הייתה בעקבות מחיקת המינופים, ולכן אפשר לטעון שלכאורה מדובר בירידה "טכנית" ולא בירידה שנובעת משינוי בערך הכלכלי של הנכס. מכאן גם נובעת ההנחה שהמחיר אמור לחזור לרמתו הקודמת.

    אלא שיש כאן נקודה נוספת: ייתכן שגם העלייה החדה שקדמה לכך לא שיקפה מחיר הוגן, אלא נבעה בעצמה מהשפעת המינופים. לכן אי אפשר להניח שהמחיר בהכרח יחזור לאותה רמה.

    בנוסף, לפי תאוריית השוק היעיל, פערי מחיר שנוצרים מסיבות טכניות או שאינם משקפים את השווי ההוגן מנוצלים במהירות על ידי סוחרי ארביטראז' וסוחרים מהירים, כך שהם נסגרים כמעט מיד.

    (תאר לעצמך שמניה יורדת רק בגלל סיבה טכנית, בלי שום שינוי בערכה הכלכלי. האם לא היית ממהר לקנות אותה כדי ליהנות מהפער בין המחיר הנוכחי למחיר ההוגן? זה בדיוק מה שסוחרי ארביטראז' עושים, ואין כמעט אפשרות להיות מהירים מהם).

  • מה לגבי הפערים של SK הייניקס בין הבורסות בסיאול וניו יורק?

  • מה לגבי הפערים של SK הייניקס בין הבורסות בסיאול וניו יורק?

    @סתם-אחד said:

    מה לגבי הפערים של SK הייניקס בין הבורסות בסיאול וניו יורק?

    יש פערים ביניהם?!
    זה פער ארביטראז' הכי טהור שיש.
    אבל זה לא הגיוני, כשיש פערים ביניהם האלגוריתמים הכי מהירים מבצעים לונג על הזול ושורט על היקר ומאזנים מיד את המחיר.
    אולי אתה מתכוון בגלל שעות המסחר, אבל מה אתה יכול לעשות עם זה?

נושאים מוצעים


  • 24 הצבעות
    12 פוסטים
    528 צפיות
    ב
    כל הכבוד על כל העבודה והטרחה
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    161 צפיות
    ד
    במאמר הקודם https://forum.benakel.org/topic/1086/האם-מבנה-השוק-החדש-מנפח-את-ה-s-p-500/6 צללנו לתיאוריה של גאבה וקוין, שמזהירה אותנו מפני מצב שבו השוק הופך ל"קשיח". לפי החשש הזה, בגלל שכולנו משקיעים "על עיוור" במדדים כמו S&P 500, אנחנו יוצרים בועה: הכסף זורם פנימה אוטומטית, דוחף את המחירים למעלה, ויוצר רצפה לא רציונלית – כלומר, המחיר לא יכול לרדת כי תמיד יש מישהו (המדד) שקונה. אבל כדי להיות משקיעים חכמים (ועצלנים בלב שקט), כדאי להכיר את התשובות של ענקית ההשקעות Vanguard למיתוסים האלו. 1. המיתוס: "המדד קונה הכל על עיוור ומנפח מחירים" החשש: המדד לא בודק אם מניה היא טובה או יקרה, הוא פשוט קונה אותה כי היא קיימת, ובכך הוא הופך ל"מנוע" שדוחף את השוק למעלה ללא הפסקה. התשובה של ונגראד המחקר מראה שקרנות המדד אחראיות רק על כ-1.2% מהמסחר היומי בבורסה בארה"ב. מי קובע את המחיר באמת? המשקיעים ה"חרוצים" – אלו שקוראים דוחות ומחליטים אם למכור או לקנות. הם מהווים כמעט 99% מהתנועה בשוק. המדד הוא בסך הכל "טרמפיסט" שמשקף את המחיר שהמקצוענים קבעו. נ.ב. זו גם הסיבה לריכוזיות במדד . 2. המיתוס: "הזרם הפסיבי יצר רצפה מלאכותית שמונעת מהשוק לרדת" החשש: אם מיליוני אנשים מפקידים כל חודש לפנסיה והכסף הולך אוטומטית למדד, השוק לעולם לא יחזור להיות "אמיתי" כי אין מי שימכור. השוק אמור להפוך ל"שקט" וחסר תנודות. התשובה של ונאגרד כאן נכנס לתמונה ה-VIX "מדד הפחד" של הבורסה, שבוחן כמה השוק תנודתי . ואנגארד מראים בנתונים שמאז 1990, בזמן שנכסי המדדים זינקו בטירוף, מדד ה-VIX לא ירד. להיפך, אנחנו עדיין רואים קפיצות ענקיות בתנודתיות בזמן משברים (כמו בקורונה או ב-2008). זה מוכיח שהשוק ממש לא איבד את היכולת שלו "לרעוד" או לרדת. כשקורה משהו רע בעולם, המשקיעים האקטיביים (אלו שמחזיקים ב-99% מהמסחר) עדיין מוכרים ודוחפים את המחירים למטה בעוצמה. ה"רצפה" שחששנו ממנה פשוט לא קיימת במבחן המציאות. 3. המיתוס: "המדד מנפח רק את חברות הענק" החשש: המדד הופך את המניות הגדולות (כמו אפל) לעוד יותר גדולות באופן מלאכותי. התשובה של ונגראד באופן מפתיע, שיעור הבעלות של קרנות המדד בחברות הענק נמוך יותר מאשר בחברות הבינוניות (Mid-Cap). הסיבה שאפל כל כך גדולה במדד היא כי היא חברה מצליחה בעולם האמיתי, לא בגלל המנגנון האוטומטי של המדד. בשורה התחתונה: מה עושים עם זה? חשוב להיות כנים: גם על המחקר הזה של Vanguard יש טענות. יש חוקרים שטוענים שהם מודדים רק חלק מהשוק והבעיה האמיתית גדולה יותר. השוק הוא מערכת מורכבת שמשלבת גם כוחות פסיביים וגם אקטיביים. הנקודה שחשוב לקחת היא זו הוויכוחים של המומחים לא צריכים להפחיד אתכם. הכוח הכי גדול של משקיע "עצלן" הוא לא לנסות להיות חכם יותר מהשוק, אלא להיות חזק יותר מהרגש שלו. הנתונים מראים שהשוק עדיין יודע להעניש חברות גרועות ולתגמל טובות. האסטרטגיה שלכם צריכה להישאר פשוטה: להחזיק חזק. לא משנה אם השוק קופץ (תנודתיות) או אם אומרים שהכל "מנופח" – ההיסטוריה מראה שמי שנשאר בפנים לאורך זמן, מנצח . אין באמור המלצה או שידול בשום צורה שהיא. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות? אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והארות. a053311311@gmail.com
  • 7 הצבעות
    20 פוסטים
    1k צפיות
    הון_כשרה
    כנראה כרגע נראה שגם במסחר עצמאי בקרנות נאמנות אמור להיות אפשרות למשיכה כקצבה בגיל פרישה, וגם אפשרות העברה מקרן לקרן בלי אירוע מס. אם כן, מתבטלת כל המעלה של קופת גמל להשקעה לכאורה. אבל כמובן, עד שזה סופי....
  • 2 הצבעות
    6 פוסטים
    348 צפיות
    מ
    יש פה כמה משפטים שהם ממש נשמעים קלישאות, אבל יש מצב שהוא הראשון שאמר אותם לפני כמה עשורים…
  • 2 הצבעות
    1 פוסטים
    258 צפיות
    רואה את הנולדר
    מערב הפרוע: ה-S&P 500 זינק ב-7% ביום שני בעקבות ’חדשות כזב’ Investing.com — מושב הבורסה ביום שני חווה שינוי פתאומי במסלול המדדים העיקריים בוול-סטריט בעקבות דיווח לא מאומת מהבית הלבן שהפסקה של 90 יום בהטלת מכסים נשקלת. הבית הלבן הכחיש תביעות אלה כ-30 דקות מאוחר יותר, והכחיש שדירקטור המועצה הכלכלית הלאומית קווין האסט רמז קודם לכן בראיון ברשת פוקס (NASDAQ:FOX) ניוז שהנשיא דונלד טראמפ עשוי לשקול הפסקה כזו, אך לא אישר גמירת דעת כלשהי. השוק הגיב תחילה באופן חיובי להערותיו של האסט, כאשר מניות הסטוק עברו לזמן קצר לירוק על רקע האפשרות להקלה במתיחות הסחר. עם זאת, אופטימיות זו הייתה קצרת מועד כאשר הבית הלבן מיהר לתייג את הדוח כ"חדשות כזב", מה שהוביל לירידה בשוק המניות. נכון לשעה 17:50 (שעון ישראל), ה-S&P 500 ירד ב-80 נקודות, או 1.5%. גם הנאסד"ק וה-S&P 500 ירדו בכ-4% מוקדם יותר במושב בורסה לפני שהופיעה שמועה לא מאומתת בפלטפורמת המדיה החברתית X. לאחר שהדוחות החלו להתפשט, ה-S&P 500 התאושש בעד 3% לפני שהבית הלבן מיהר להכחיש אותם. מאמר זה נוצר ותורגם בתמיכת AI ונבדק על ידי עורך. לקבלת מידע נוסף, עיין בתנאים והתניות שלנו. מקור https://il.investing.com/news/stock-market-news/article-496238 [image: 1744064655561-4a3aee2f-d9b8-4cc4-ae94-1b50017d9e97-image.png]