דילוג לתוכן

האם התנאים להלוואות מהפנסיה ב"מנורה" הם לא נתנים לשינוי?

פנסיה, גמל וקרנות השתלמות
3 3 21 3
  • יש לקרוב משפחה שלי פנסיה במנורה.
    והוא בדק על הלוואה ויש לו אפשרות לסכום גדול (300K) אבל בP+0.5 ורק ל84 תשלומים.
    האם זה דבר שאפשר להתמקח עליו או שיש להם תנאים קבועים לכולם?

  • יש לקרוב משפחה שלי פנסיה במנורה.
    והוא בדק על הלוואה ויש לו אפשרות לסכום גדול (300K) אבל בP+0.5 ורק ל84 תשלומים.
    האם זה דבר שאפשר להתמקח עליו או שיש להם תנאים קבועים לכולם?

    @חיסכון-לחתונה
    זה בערך אותו דבר אצל כולם.
    וזה נקרא הלוואה טובה.
    אם זה צמוד מדד אפשר לקבל יותר זול, השאלה אם אתה רוצה להיות צמוד מדד.
    [אם הוא יכול לקבל כזה סכום גדול, כנראה שהפנסיה שלו גבוהה, וכנראה שהוא לא אדם צעיר, כי בפנסיה ההלוואה היא רק כנגד אחוז מסויים מהתגמולים].

  • בהרבה מקומות זה פריים מינוס חצי לא פלוס.

נושאים מוצעים


  • פנסיה והשתלמות

    פנסיה, גמל וקרנות השתלמות פנסיה
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    17 צפיות
    צ
    @אאליהו כתב: כיום הפנסיה שלי במגדל s&p500 שאלתי היא : האם לא כדאי לעבור למיטב למסלול עוקב מדדי מניות שעשה כמעט פי 2 בחמש שנים האחרונות בגלל שעוקב מדדי מניות של מיטב זה נאסד"ק מגודר מט"ח, ולכן בשנים האחרונות שהדולר ירד כ"כ הרבה, זה השפיע על מסלול S&P500 ולא השפיע על מסלול עוקב מדדי מניות של מיטב. עכשיו השאלה היא כשהדולר נמוך, האם אתה מעדיף להיות חשוף לדולר שאולי יעלה, או מעדיף להיות מגודר מט"ח, כי אולי הדולר ירד. ובקרן השתלמות יש לי במגדל במסלול s&p בדמי ניהול של0.35 ,השאלה אם עדיף להשאר בזה או לעבור אולי לאינפטי עוקב מדדי מניות שעשה בשנה האחרונה פי 3 (אין לי נתונים יותר מזה) או שיש למישהו המלצה על מסלול יותר טוב? לגבי אינפיניטי, באמת היה להם מסלול מעניין בעוקב מדדי מניות, אבל הם שינו את תמהיל ההשקעה בתקופה האחרונה. ברמת העיקרון, ברור שעדיף מסלול שמביא תשואה יותר גבוהה, מאשר לשלם פחות בדמי ניהול. הבעיה היא, שמכיון שאין לנו רוח הקודש, אין לנו שום אפשרות לדעת איזה מסלול יביא תשואה הכי גבוהה בשנה הבאה. ולכן צריך לבחור מסלול שמתאים לך. ומסלול עוקב מדד S&P500 זה בחירה מצויינת לרוב האנשים.
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    51 צפיות
    הון_כשרה
    [image: image.jpeg]
  • 4 הצבעות
    1 פוסטים
    33 צפיות
    רחל עומסיר
    ההחלטות שמקבלים בתחילת הדרך עשויות לקבוע עם כמה אפשרויות נגיע לפרישה בפגישות עם פורשים אני רואה עד כמה שנות חיסכון חסרות יכולות להשפיע על החיים אחרי העבודה. חלקם התחילו לעבוד בגיל מאוחר. אחרים עבדו במשך שנים, אבל המעסיקים החלו להפקיד עבורם לפנסיה רק בעקבות פנסיית החובה. הם עבדו, התפרנסו והחזיקו את הבית. אבל היום, כשבודקים מה תהיה ההכנסה החודשית שלהם בפרישה, מתברר שהכסף שנצבר לא תמיד מספיק. לראות אדם אחרי שנות עבודה שמנסה להבין כיצד יממן את הוצאות המחיה שלו, זו מציאות קשה מאוד. לצעירים של היום יש הזדמנות להגיע למקום אחר. בשונה מחלק מהפורשים כיום, צעירים שמפקידים לפנסיה כבר בתחילת דרכם יכולים לצבור חיסכון לאורך עשרות שנים. אם ישמרו על רצף הפקדות, יימנעו ממשיכות שפוגעות בחיסכון ויקבלו החלטות שמתאימות לצרכים שלהם, יש להם פוטנציאל להגיע לפרישה עם חיסכון משמעותי יותר מזה שצברו רבים מהפורשים היום. לכן ההצעה של המועצה הלאומית לכלכלה לבטל את חובת ההפרשה של העובד לפנסיה עד גיל 40 מעוררת אצלי דאגה. חשוב לדייק: ההצעה אינה מבטלת את כל ההפקדות לפנסיה. היא עוסקת בחלקו של העובד, תוך השארת הפקדות המעסיק. הפרסום שעליו מבוסס הדיוור מציג הצעה לשינוי, ולא הוראה שמאפשרת להפסיק להפקיד. המטרה היא להגדיל את ההכנסה הפנויה של צעירים בשנים שבהן ההוצאות כבדות. והקושי הזה אמיתי. דיור, ילדים, חשבונות והוצאות בלתי צפויות, לפעמים כל תוספת לנטו יכולה לעזור. אבל דווקא בשנים האלה יש לחיסכון יתרון שקשה להשלים בהמשך: זמן. כסף שמופקד בגיל צעיר יכול להיות מושקע במשך עשרות שנים. כאשר נצברות תשואות, גם הן יכולות להמשיך לצבור תשואה וזהו אפקט הריבית דריבית. התשואה אינה מובטחת, אבל ככל שמתחילים מוקדם יותר, יש לכסף יותר זמן לצמוח. לכן, כשמוותרים על הפקדה היום, מוותרים גם על פוטנציאל הצמיחה שלה עד הפרישה. “נחסוך יותר בגיל 40” נשמע כמו פתרון פשוט. אלא שבגיל 40 לא בהכרח יהיו פחות הוצאות, והשלמת הפער עלולה לדרוש הפקדות גבוהות יותר. ומה יקרה לכסף שיישאר בנטו? אצל חלק מהמשפחות הוא יסייע לצרכים חיוניים. אצל אחרות הוא עלול להיבלע בהוצאות השוטפות או בשדרוג רמת החיים, בלי להיבנות כחיסכון חלופי. ההקלה תורגש מיד. הפער בחיסכון יתגלה הרבה יותר מאוחר. וזו בדיוק הנקודה שמעסיקה אותי כשאני פוגשת פורשים: בשלב הזה כבר קשה יותר לתקן. לא תמיד אפשר להמשיך לעבוד, להגדיל הכנסה או להשלים שנים של הפקדות חסרות. מה כדאי לצעירים לקחת מהניסיון של הדור הפורש? לא לחכות לגיל הפרישה כדי לבדוק את הפנסיה. כדאי לוודא שההפקדות מגיעות במלואן, להבין מה דמי הניהול, לבדוק שהכיסוי הביטוחי מתאים ולבחון את מסלול ההשקעה בהתאם למטרות ולטווח הזמן. גם לפני משיכת כספים או שינוי בהפקדות, כדאי להבין מה תהיה המשמעות לעתיד. המטרה היא לבנות איזון שמתאים לחיים היום, ושומר גם על האפשרויות שלנו מחר. הכותבת הינה יועצת פנסיונית מורשית ומתכננת פרישה
  • 1 הצבעות
    12 פוסטים
    621 צפיות
    ברכת ה' תעשירב
    @משהמשה said: @צמיחה זה מה שכתוב לי באתר... יש טעם להתקשר? [image: fab0c11f-63d2-4531-b35c-1f2ccc55c464-{DA91343E-8B37-43BF-87A7-053DA1BF70A4}.png] [אם רלוונטי עדיין..] יתכן כי הסיבה שאינך זכאי להלוואה היא משום שהמסלול משוייך לכשרות גלאט הון ולמיטב ידיעתי הם לא מאשרים הלוואות על חשבון הפנסיה וכדומה
  • 2 הצבעות
    28 פוסטים
    2k צפיות
    אסתר קונינסקיא
    @רואה-את-הנולד בדר"כ, חשוב להדגיש זאת כי יש יוצאי דופן שדורשמים מהם להגיש הצהרת הון ולא מבטלים להם את הדרישה