דילוג לתוכן

שוק ההון מול נדל"ן

שוק ההון והשקעות
212 31 6.8k 22
  • ולאחר 200 פוסטים באשכול הזה ומלא צידודים לפה ולשם אני חושב שאין כ"כ וויכוח.

    ברור לכולם שההבדל בין שוק ההון לנדל"ן הוא הזמן שבנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר משא"כ בשוק ההון,
    אלא שבנדל"ן צריך הרבה התעסקות (בלי לפרט) ובשוק ההון זה דיי פשוט,
    ולכן באופן נורמלי אברך צעיר הולך להשקיע בשוק ההון (וכשמתקרב תקופת החתונות אם רואה ששוק ההון לא מספיק לו הוא מושך וקונה נדל"ן)
    ואברך מבוגר שאין לו את האפשרות להשקיע בשוק ההון, מה שנשאר לו זה רק בנדל"ן.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ברור לכולם שההבדל בין שוק ההון לנדל"ן הוא הזמן שבנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר משא"כ בשוק ההון,

    רק תסביר למה זה כזה ברור לכולם.
    למה בנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר,
    ואילו בשוק ההון בטווח ארוך.
    למה לא הפוך?
    למה לא גם וגם?

  • אולי תגיד איך זה הפוך או איך זה גם וגם? ולא רק להעמיד את זה כשאלה.

  • @שמש-מרפא כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מינוף בשוק ההון זה הרבה יותר מורכב ומסוכן. אם הבורסה תרד ב-20% תהיה בבעיה גדולה, משא"כ בנדל"ן (שם גם אין ירידות מהירות בד"כ).

    גם בשוק הנדל"ן כפי שפורסם למעלה מ1000 משקיעי 20-90 מחקו את כל ההון העצמי שלהם.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @שמש-מרפא כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מינוף בשוק ההון זה הרבה יותר מורכב ומסוכן. אם הבורסה תרד ב-20% תהיה בבעיה גדולה, משא"כ בנדל"ן (שם גם אין ירידות מהירות בד"כ).

    גם בשוק הנדל"ן כפי שפורסם למעלה מ1000 משקיעי 20-90 מחקו את כל ההון העצמי שלהם.

    זה אנשים שלא יכלו להוציא משכנתא, כלומר שהם כשלו כבר בשלב המינוף.

  • @שמח-לעזור
    בנדל"ן אתה מביא מהכיס 250K וממנף את זה עד פי 4 בהלוואה של 750K (רק בדירה ראשונה)
    בשוק ההון אתה מביא 100K וממנף בפחות מפי 2 ע"י הלוואה של 80K.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @שמח-לעזור
    בנדל"ן אתה מביא מהכיס 250K וממנף את זה עד פי 4 בהלוואה של 750K (רק בדירה ראשונה)
    בשוק ההון אתה מביא 100K וממנף בפחות מפי 2 ע"י הלוואה של 80K.

    זה טעות
    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אני רוצה לדייק נקודה חשובה מאוד:
    הנקודה כאן היא לא כמה ממנפים (פי 4 או פי 3 )
    אלא הנקודה של הסיכון- התייחסתי לזה בפוסט

    כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    (למה אין כמעט יועצים שממליצים על מישכון להשקעה ממשכנתא בשוק ההון?
    בדיוק בגלל הסכנה שבחוסר ההתאמה בין דיור לשוק ההון)

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    בעצם יש כאן 3 סוגי מינוף ששניהם נכונים גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    1. מינוף על דירת מגורים לצורך הקניה של אותה דירה עצמה
      באפשרות זו, כל עוד שלא מוכרים את הדירה, הסיכון הוא רק על הנייר
      כי לגור צריך, ואם מוכנים לשלם על זה x משכנתא, למה רלוונטי המחיר בשוק?
      (תאורטי כמובן, כי אין אחד שקונה דירה וחושב רק על המגורים ולא כהשקעה)

    2. מינוף של דירת מגורים לצורך השקעה אחרת בנדל״ן או בשוק ההון
      בעצם מסכנים את מחיר הדיור לצורך השקעה
      ולכן חובה לבדוק 7 פעמים האם זה מתאים מבחינת תזרים חודשי, פיזור שאר השקעות, יכולת סיבולת, וכו׳

    3. מינוף של נכס שהוא לא דירת המגורים, או הלוואה ללא שעבוד
      בדיקת כדאיות כלכלית כנ״ל, אבל מתוך נקודת מוצא שהדירה יחסית בטוחה

    לא רואה את ההבדל בין נדל״ן לשוק ההון
    חוץ מההבדל שקיים גם ללא מינוף
    ששוק ההון תנודתי פי כמה
    ובסיכון לירידות נומינליות פי כמה וכמה
    וכמובן שבמינוף הסיכון גדל בהתאמה
    וקריטי טווח זמן ההשקעה

    במינוף מבית ההשקעות על אחוז גבוה יש הבדל טכני שיוצר סיכון אדיר ביחס למשכנתא
    בבית ההשקעות ברגע שנראה להם שיש סיכון להשקעה, אפילו הרבה לפני שיורד ליחס 0 למינוף
    הם דורשים להחזיר חלק מהחוב, זה נתון לשיקול דעתם
    ויכול להיות בכלל שיש הרבה שממונפים על אותו נכס ולכן הם ייחשבו שהסיכון להם יותר גבוה
    סיכון נוסף שקיים רק בהלוואת גרייס שההלוואה מתחדשת כל 7 שנים, ויש סיכוי גבוה שלא יסכימו להלוות שוב בעוד 7 שנים

    ג.נ. מושקע גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    ואגב, כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

  • אשמח שתעזור לי להבין.

  • אשמח שתעזור לי להבין.

    @אבי-ר. בכיף
    איזה חלק?

  • @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @שמח-לעזור
    בנדל"ן אתה מביא מהכיס 250K וממנף את זה עד פי 4 בהלוואה של 750K (רק בדירה ראשונה)
    בשוק ההון אתה מביא 100K וממנף בפחות מפי 2 ע"י הלוואה של 80K.

    זה טעות
    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אני רוצה לדייק נקודה חשובה מאוד:
    הנקודה כאן היא לא כמה ממנפים (פי 4 או פי 3 )
    אלא הנקודה של הסיכון- התייחסתי לזה בפוסט

    כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    (למה אין כמעט יועצים שממליצים על מישכון להשקעה ממשכנתא בשוק ההון?
    בדיוק בגלל הסכנה שבחוסר ההתאמה בין דיור לשוק ההון)

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    בעצם יש כאן 3 סוגי מינוף ששניהם נכונים גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    1. מינוף על דירת מגורים לצורך הקניה של אותה דירה עצמה
      באפשרות זו, כל עוד שלא מוכרים את הדירה, הסיכון הוא רק על הנייר
      כי לגור צריך, ואם מוכנים לשלם על זה x משכנתא, למה רלוונטי המחיר בשוק?
      (תאורטי כמובן, כי אין אחד שקונה דירה וחושב רק על המגורים ולא כהשקעה)

    2. מינוף של דירת מגורים לצורך השקעה אחרת בנדל״ן או בשוק ההון
      בעצם מסכנים את מחיר הדיור לצורך השקעה
      ולכן חובה לבדוק 7 פעמים האם זה מתאים מבחינת תזרים חודשי, פיזור שאר השקעות, יכולת סיבולת, וכו׳

    3. מינוף של נכס שהוא לא דירת המגורים, או הלוואה ללא שעבוד
      בדיקת כדאיות כלכלית כנ״ל, אבל מתוך נקודת מוצא שהדירה יחסית בטוחה

    לא רואה את ההבדל בין נדל״ן לשוק ההון
    חוץ מההבדל שקיים גם ללא מינוף
    ששוק ההון תנודתי פי כמה
    ובסיכון לירידות נומינליות פי כמה וכמה
    וכמובן שבמינוף הסיכון גדל בהתאמה
    וקריטי טווח זמן ההשקעה

    במינוף מבית ההשקעות על אחוז גבוה יש הבדל טכני שיוצר סיכון אדיר ביחס למשכנתא
    בבית ההשקעות ברגע שנראה להם שיש סיכון להשקעה, אפילו הרבה לפני שיורד ליחס 0 למינוף
    הם דורשים להחזיר חלק מהחוב, זה נתון לשיקול דעתם
    ויכול להיות בכלל שיש הרבה שממונפים על אותו נכס ולכן הם ייחשבו שהסיכון להם יותר גבוה
    סיכון נוסף שקיים רק בהלוואת גרייס שההלוואה מתחדשת כל 7 שנים, ויש סיכוי גבוה שלא יסכימו להלוות שוב בעוד 7 שנים

    ג.נ. מושקע גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    ואגב, כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

    פירוש המושג מינוף להבנתך,
    ואיך לפי זה מובן מה שכתבת

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    וכן

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

  • אולי תגיד איך זה הפוך או איך זה גם וגם? ולא רק להעמיד את זה כשאלה.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אולי תגיד איך זה הפוך או איך זה גם וגם? ולא רק להעמיד את זה כשאלה.

    לא חסר מקרים שבשוק ההון היה רווח בטווח הקצר, ואילו בנדל"ן לא היה רווח בטווח הקצר.

  • אתה מדבר על מקרים שקרו, אבל ברור שכאסטרטגיה בשוק ההון לא ניתן לתזמן את השוק ואילו בנדל"ן ניתן למצוא הזדמנויות טובות לרווח בטווח קצר.

  • פירוש המושג מינוף להבנתך,
    ואיך לפי זה מובן מה שכתבת

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    וכן

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

    @אבי-ר.
    יש יחס מינוף על נכס מסוים
    ויש יחס מינוף לאדם עצמו

    שבודקים סיכון במינוף
    היחס הנכון הוא מינוף של האדם עצמו

    מי שבבעלותו דירה בשווי מיליון ולוקח משכנתא של חצי מיליון
    אם הוא משאיר את הכסף בבנק - הוא לא ממונף בכלל
    אם הוא קונה דירה בכסף הזה - הוא ממונף חצי מיליון מתוך מיליון וחצי
    ואם הוא יקנה עם זה סנפ בחצי מיליון - היחס מינוף נשאר כנ״ל

    כנ״ל מי שלווה בהלוואת עמיתים כנגד התיק שלו
    זה לא משנה אם הוא יקנה עם זה דירה או מניות
    המינוף הוא ביחס לסכום השקעה הכולל

    אבל מי שלווה הלוואה שלא כנגד אף נכס
    או שלוקח את ההלוואה וקונה עם זה אוכל
    או מחזיר הלוואה אחרת
    אז המינוף שלו הרבה יותר גבוה
    כי אין לו נכס כנגד ההלוואה…

    ולכן אם אדם חייב לבנק מיליון משכנתא
    וקונה כל חודש באלף ש״ח מדדים
    במקום להחזיר למשכנתא
    הוא ממנף כל חודש מחדש את התיק שלו

    המקום היחיד שנכון למדוד מינוף רק ביחס לנכס הממונף
    זה שהסיכון עצמו ממונף
    כמו בקרן ממונפת

נושאים מוצעים


  • VTI לעומת VOO

    הועבר מסחר עצמאי s&p 500 מסחר מסחר עצמאי השקעה בשוק ההון
    4
    0 הצבעות
    4 פוסטים
    93 צפיות
    שמש מרפאש
    @אפ_על_פי_כן כתב בVTI לעומת VOO: שלום לכולם שאלה למומחי השקעות כאן - בתיק מסחר עצמאי שלי, רציתי לרכוש ETF שעוקב אחרי S&P. (מלבד רוב התיק שהוא VT - מדד עולמי). קניתי יחידות קרן VTI של ואנגארד. (הסיבה שאני קונה קרנות אמריקאיות - בגלל אזרחותי האמריקאית) לאחרונה הבנתי שVTI הוא לא בדיוק S&P, אלא מדד כלל החברות האמריקאיות. השאלה היא כמה קריטיים ההבדלים? אם ארצה לרכוש עוד, עדיף ללכת על ה- S&P המדוייק (כלומר VOO) ? ומה הרציונל להשקיע דווקא ב- VTI או לחילופין דווקא ב- VOO. תודה מראש לעונים... לא ממליץ על VTI. זה מדד שכולל בתוכו את כלל החברות הנסחרות בארה"ב, וזה אומר שיש בו גם הרבה חברות פח.
  • 10 הצבעות
    25 פוסטים
    534 צפיות
    nigunN
    @אבי-ר. כתב בהלוואה שתחזיר בגיל 60 או הון שתצבור היום? הדילמה הכספית של חתונות הילדים: @שמיל-שמיל כתב בהלוואה שתחזיר בגיל 60 או הון שתצבור היום? הדילמה הכספית של חתונות הילדים: בגדול אתה צודק, אך הקביעה הזאת כעבודה לא בהכרח נכונה בנק ישראל לא ייתן לדולר לרדת מתחת ל3 כיון שזה ישפיע על היצואנים. בנק ישראל לא רוצה תנועות חדות כלפי מטה אבל אם זה יקרה באופן איטי זה לא שלילי
  • 2 הצבעות
    1 פוסטים
    104 צפיות
    טריידרט
    @משהמשה כתב באני כבר מפקיד לגמ"ח, להפסיק את ההפקדות?: האם יש מקום שמאפשר הפקדות בסכום קטן ומנהל עבור כל הלקוחות את ההשקעה כמו סוחרי נדלן למי שמחפש סיכוי מוגבר בסיכון מוגבר (מעל המוכר) - מובחרים במדד ה"נאסדאק", המדד מרכיב את 100 החברות החזקות בארה"ב, לרוב בתחום הטכנולוגיה, שם עיקר התנודיות וגם עיקר הכסף, ובכל זאת מדובר במדד מפוזר על פני כלל החברות הגדולות והבינוניות, כך שזה מאזן סיכון משמעותי, [image: 1748573874872-2ef75648-1904-45f6-bbd1-753929be06e9-image.png] [image: 1748573927886-ff2e596e-e527-4374-97ed-c50864cf0124-image.png]
  • 4 הצבעות
    49 פוסטים
    2k צפיות
    דוד קד
    @hlrzyepy54 כתב בחדשות שוק ההון- עדכונים בלבד: נחמת עניים... התורה היא נחמת עשירים ולא נחמת ענים רק צריך לפקוח את העניים [לפחות להאמין ולא ללגלג]
  • כלכלת ארה"ב לאן?

    שוק ההון והשקעות s&p 500
    12
    1
    3 הצבעות
    12 פוסטים
    331 צפיות
    טריידרט
    לפי הניתוח הטכני של איש מקצוע (שאני סומך עליו), אפשרי בהחלט (לא שזה הצפי) שהמדד S&P500 ירד עד 5100, דהיינו ירידה נוספת של 7.5% בערך, כלומר, שעד שם זה עדיין בגבולות התנודות הסבירות, אז אל תהיו מופתעים. לא יעוץ, ללא אחריות, אך חשוב לא להיכנס לפאניקה במדה וזה יקרה, כי העיתונאים יעשו מזה "קריסה טוטאלית בלתי ניתנת לשיקום לנצח"