הפורום הכלכלי החרדי הראשון

תלוי לפי תאריכים
נסיתי שם עם ניכוי ד"נ?

@צמיחה כתב:

ה באמת שיקול,
אבל כנראה שאין סיבה לחשוש שפתאום מורידים את ההכשר.
צריך לבדוק כמה פעמים זה באמת קרה.

אני אישי יותר מודאג מהאפשרות שההכשר ירד, והציבור לא ידעו מזה.
כבר קרה בעבר בהכשרים מסויימים.

יש לי חלום לפתוח באתר דרך לקבל עדכונים לפי מסלול, אבל מפחד מהאחריות

שמח לשמוע

לא הבנתי אותך.
סליחה
התכוונתי שהשאלה האם באמת חברות אלו יחתמו

@998877 כתב:

הטענות של הרב וינד שכל אחד צריך התר עיסקא בגלל חברת חשמל ומים ובנק ואשראי וכדו' מקובלים עליך

ודאי שכן, אבל השאלה

@998877 כתב:

האם בהתר עיסקא העולמי החדש אכן יצאו לכל הנ''ל

רק הריבית בינך לחברה המנהלת, שהוא די נדיר.
לשיטת רב אלישיב שצריך הת"ע בינך לחברה על כל נכסי המסלול, כי הכל נחשב הלואה, זה לא יעזור, כי הנוסח בד"כ לט כולל את זה

ברוב המקרים, אין משמעות לחתימה שלך על היתר עסקה.
הסיבה - אם אג"ח מסוים או הלואה מסוימת במסלול הפנסיה לא נעשה על פי היתר עסקה, לא יעזור החתימה הלך להפוך את זה לעסקה, מכיון שאתה לא אחראי לקבוע התנאים של ההלואה.
לכן, ברוב גופי הכשרות אין לזה משמעות.
במסלולים של גלאט הון, (אלא ש"מסתמכים על הת"ע"), מקפידים שצד השני של ההלואה יחתום על הת"ע פרטי. כדי שזה יהיה תקף, צריך שגם מהצד שלך יחתום, כי "היתר עסקה פרטי" הכוונה הסכם בין שני הצדדים של ההלואה. ולכן, בלי חתימת שני הצדדים אין לזה תוקף.
החתימה הזו מהצד שלך נעשה ע"י החברה המנהלת, שהם שליחים שלך לנהל הכספים, ויכולים ע"פ הלכה (ולהבדיל ע"פ חוק) לחתום במקומך, כמו שמנהלים כל שאר עניני ההשקעות.
גלאט הון ממליצים לעמית לחתום בעצמו, אבל בעיקר סומכים על החתימה של החברה המנהלת.

@השומר כל הרעיון כאן הוא לא להסתמך על אומדנא של היתר עסקה כללי, אלא על שטר מחייב.

לכאורה יש הבדל בין או"ח (תלוי בכוונה) לחו"מ, שצריך שטר שניתן לחייב בבי"ד

אם הנוסחאות אינם זהות, נמצא שחתמת על שני שטרות סותרות.
אם זה היה "טקס דתי", ניחא, אבל אם אנחנו רוצים שהשטר יהא תקף בחושן משפט (ולהבדיל בערכאות), צריך שטר המחייב. אני לא יודע מה יקרה אם תנסה לטעון בבי"ד שאתה פטור מלשלם, כי יש הת"ע, ואז החברה יוציאו ההיתר עסקה השני, ויטעון שאתה חייב סכום אחר, או שבכלל לא התכוונת ברצינות, כי חתמת על שני שטרות שסותרות אחד את השני.
אני לא עשיתי השואה בין השטר של הרב לוין , והשטר של ההיתר עסקה העולמי, אבל אני מציע לבדוק שאין סתירה ביניהם.

לא ראיתי הנוסח

@998877
כמעט תמיד אחד סותר השני. כל אחד יש תנאים משלו - או מבחינת האחוזים שכל צד זכאי לקבל, האם המקבל זכאי לאחוזים נוספים או שכר נפרד כשכר טירחה, וכן בכל הסעיפים הנוספים.
הבעיה קיימת גם בחברות שמחזיקים ביותר מהת"ע אחד (קורה הרבה בחברות פנסיה שמחזיקים בהכשר של שני כשרויות שונות)

ומה לגבי מי שכבר חתם במקום אחר - איזה היתר עסקה תקף?

המשך לדיון על קרנות האיריות של אינבסקו - מעכשיו ניתן להשוות בין תשואות אינבסקו לקרנות הישראליות -
יש מידע על כל קרנות אינבסקו עם קרנות מקבילות ישראליות
בברכה

(ניתן להצטרף לקבל עדכונים על תוכן חדש באתר)

תוכל לבדוק אצלי באתר- רואים שאין הבדל בין הלכה של מיטב בחסכון לכל ילד, לשאר מסלולים של S&P (בתשואות מתחלת שנה, 3 שנים זה כבר מלפני השינוי).
(התשואות מאתר גמל נט - מעודכן לחודש יוני).

במיטב נותנים פחות מ0.22 למי שפונה ישירות, אבל אין לי מידע מאיזה צבירה.
לגבי העדפה של ד"נ זולים מהפקדה/צבירה. זה נכון שבהתחלה כדאי להוריד הד"נ מהפקדה, כי זה יותר משמעותי למי שאין צבירה גבוה. אבל רק אם זוכרים אחרי כמה שנים לבקש שינוי. מי שישכח בהמשך, בד"כ כדאי לדאוג להוריד ד"נ מצבירה בהתחלה.

מפת המסלולים הכשרים-
לבחור מוצר ורמת סיכון, ורואים כל המסלולים העונים על הדרישה.
https://revach.pages.dev/sharetracks/
(אפשר לשנות בחירה בכפתורים למעלה) - בהצלחה!

בד"כ מומלץ בתחלת הדרך לשים ב"קרן נבחרת".
המעלה - ד"נ יחסי נמוכים, גם במשכורת וצבירה נמוכים, עם התחייבות ל10 שנים.
בנוסף, אין העלאת ד"נ אם יש הפסקות בעבודה בהמשך.
השלב הראשון, לפנות ישירות לחברה (לא דרך סוכן) - ולבקש ד"נ טובים (לפני שפותחים - אחרי זה יש פחות סיכוי).
להחליט איזה כשרות מחפשים, ואיזה מסלול (או מסלולים).

כרגע אין אפשרות לקבל עדכונים שוטפים. אולי בהמשך...

@השומר
אם לא רוצים לכנס לדברים השרוים במחלוקת, אפשר למחוק כל המאמר. אין כמעט שורה שאינו "שרויה במחלוקת".
דוקא הענין של כשרות בהשקעות מוסכם ע"י כמעט כל הפוסקים, בפרט במסלול ה"כללי" של החברה.