דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
596 53 73.0k 44
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #95

    ערב טוב לכולם
    כבר דיברתי על זה בקצרה בכמה אשכולות מקבילים
    לכן אקצר ואכתוב רק בכמה מילים---
    בימים אלו ישנה הזדמנות לעשות מיחזורים בבנקים ולהרויח ירידה נוספת חוץ מהמיחזור עצמו של סביבות 0.20% בריביות המלצי"ם
    מכיון שכל עוגני המל"צ אמורים לרדת במהלך החודש הקרוב ואם מקבלים אישור עקרוני היום עם ריבית במל"צ של 4.7% ויעשו את הביצוע לאחר ירידת העוגן הריבית תהיה 4.5% ומטה.
    כמו כן, כל מי שבתהליך לקיחת/מיחזור משכנתא ויש לו עדיין תוקף לריביות באישור עקרוני מומלץ להמתין ולהרויח את הירידה הצפויה.
    בהצלחה
    ולילה טוב..

  • ערב טוב לכולם
    כבר דיברתי על זה בקצרה בכמה אשכולות מקבילים
    לכן אקצר ואכתוב רק בכמה מילים---
    בימים אלו ישנה הזדמנות לעשות מיחזורים בבנקים ולהרויח ירידה נוספת חוץ מהמיחזור עצמו של סביבות 0.20% בריביות המלצי"ם
    מכיון שכל עוגני המל"צ אמורים לרדת במהלך החודש הקרוב ואם מקבלים אישור עקרוני היום עם ריבית במל"צ של 4.7% ויעשו את הביצוע לאחר ירידת העוגן הריבית תהיה 4.5% ומטה.
    כמו כן, כל מי שבתהליך לקיחת/מיחזור משכנתא ויש לו עדיין תוקף לריביות באישור עקרוני מומלץ להמתין ולהרויח את הירידה הצפויה.
    בהצלחה
    ולילה טוב..

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #96

    @משכנתא-בקצב-שלך כתב בעדכוני משכנתאות:

    ריביות המלצי"ם

    אפשר לקבל הסבר על הטבלה הזו:
    745e371a-dd4b-4031-99a1-9315ab75b5f8-image.png
    אלו המלצי"ם נכון?
    אחוזי מימון הכוונה ביחס לסכום ההלוואה או לשווי הנכס?

  • @משכנתא-בקצב-שלך כתב בעדכוני משכנתאות:

    ריביות המלצי"ם

    אפשר לקבל הסבר על הטבלה הזו:
    745e371a-dd4b-4031-99a1-9315ab75b5f8-image.png
    אלו המלצי"ם נכון?
    אחוזי מימון הכוונה ביחס לסכום ההלוואה או לשווי הנכס?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #97

    @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    אלו המלצי"ם נכון?

    לא, זה משתנה צמודה (מ"צ).

    @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    אחוזי מימון הכוונה ביחס לסכום ההלוואה או לשווי הנכס?

    ביחס לשווי הנכס.

  • @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    אלו המלצי"ם נכון?

    לא, זה משתנה צמודה (מ"צ).

    @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    אחוזי מימון הכוונה ביחס לסכום ההלוואה או לשווי הנכס?

    ביחס לשווי הנכס.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #98

    @אבי-ר.
    הבנתי אז הטבלה זה צמוד לאג"ח. נכון?

    האם לי כדאי למחזור ולעשות שינוי באחד המסלולים?
    3e973bc8-5433-473c-9252-e482698449c5-image.png

  • @אבי-ר.
    הבנתי אז הטבלה זה צמוד לאג"ח. נכון?

    האם לי כדאי למחזור ולעשות שינוי באחד המסלולים?
    3e973bc8-5433-473c-9252-e482698449c5-image.png

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #99

    @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    הבנתי אז הטבלה זה צמוד לאג"ח. נכון?

    אם אתה מדבר על הטבלה הקודמת אז לא!
    כל משתנה (בין מל"צ ומ"צ) משתנה לפי שינויי האג"ח בתחנת השינוי,
    צמוד הכוונה צמוד למדד.

    @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    האם לי כדאי למחזור ולעשות שינוי באחד המסלולים?

    אני מניח שהמסלול הקבוע הוא לא צמוד למדד וא"כ כרגע אין מה לגעת בו,
    בפריים זה דיי נתון לשיקול דעתך כי במל"צ אולי תוכל לקבל ריבית קצת יותר נמוכה, (הייתי מניח בשב ואל תעשה)
    במסלול הזכאות אני חושב שכדאי למחזר, אמנם לא את כולו, ולהוריד בעיקר את יתרת התשלומים עד סוף חיי המסלול הקבוע.

    אם כי זה לא דו"ח סילוק יתרות כך שלא נמצאים לפני כל הפרטים, אם תרצה תוכל לשלוח את הדו"ח
    ל r0534140830@gmail.com

  • @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    הבנתי אז הטבלה זה צמוד לאג"ח. נכון?

    אם אתה מדבר על הטבלה הקודמת אז לא!
    כל משתנה (בין מל"צ ומ"צ) משתנה לפי שינויי האג"ח בתחנת השינוי,
    צמוד הכוונה צמוד למדד.

    @חיסכון-לחתונה כתב בעדכוני משכנתאות:

    האם לי כדאי למחזור ולעשות שינוי באחד המסלולים?

    אני מניח שהמסלול הקבוע הוא לא צמוד למדד וא"כ כרגע אין מה לגעת בו,
    בפריים זה דיי נתון לשיקול דעתך כי במל"צ אולי תוכל לקבל ריבית קצת יותר נמוכה, (הייתי מניח בשב ואל תעשה)
    במסלול הזכאות אני חושב שכדאי למחזר, אמנם לא את כולו, ולהוריד בעיקר את יתרת התשלומים עד סוף חיי המסלול הקבוע.

    אם כי זה לא דו"ח סילוק יתרות כך שלא נמצאים לפני כל הפרטים, אם תרצה תוכל לשלוח את הדו"ח
    ל r0534140830@gmail.com

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @אבי-ר.
    תוכל להסביר את כוונתך יותר מה כדאי לעשות בזכאות, לא כ"כ הבנתי

  • @אבי-ר.
    תוכל להסביר את כוונתך יותר מה כדאי לעשות בזכאות, לא כ"כ הבנתי

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @חיסכון-לחתונה
    הזכאות הוא מסלול צמוד מדד, (אלא שיש לו מעלות שלו)
    וכיון שכך אין שום ענין שהתקופה שלו תהיה יותר ארוכה משאר ההלוואה,
    וכן פחות מומלץ שיהיה בו סכום גדול,
    ולכן ההמלצה היא לפרוע חלק מהסכום ולקצר את התקופה שלו.

    כבר אשתדל בל"נ לבדוק כמה מומלץ למחזר, וכמה תחסוך עי"ז.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    שם לב שיתרת החוב יותר גבוהה מסכום ההלוואה בכמעט 2000 ש"ח,
    ולמרות שאתה משלם ע"ז כ400 ש"ח בחודש * 38 = 15,200

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @אבי-ר. אתה צודק שמומלץ למחזר את רוב הסכום ממסלול הזכאות
    אך לא בתקופה הנוכחית שהקלצי"ם עדיין גבוהים
    מה שמומלץ זה להמתין כמה חדשים לירידה של הקלצי"ם [לפי התחזיות] ואז למחזר לקל"צ ולקבע קל"צ נמוך יותר ולחסוך עמלות היוון גבוהות במקרה שנמחזר עכשיו לקל"צ

  • @אבי-ר. אתה צודק שמומלץ למחזר את רוב הסכום ממסלול הזכאות
    אך לא בתקופה הנוכחית שהקלצי"ם עדיין גבוהים
    מה שמומלץ זה להמתין כמה חדשים לירידה של הקלצי"ם [לפי התחזיות] ואז למחזר לקל"צ ולקבע קל"צ נמוך יותר ולחסוך עמלות היוון גבוהות במקרה שנמחזר עכשיו לקל"צ

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @משכנתא-בקצב-שלך
    הוא יכול למחזר את זה למל"צ או פריים.

  • @משכנתא-בקצב-שלך
    הוא יכול למחזר את זה למל"צ או פריים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @אבי-ר. חייב שליש קבועה

  • @משכנתא-בקצב-שלך
    הוא יכול למחזר את זה למל"צ או פריים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @אבי-ר. כעת אני שם לב שאתה צודק
    מי שלקח לו את המשכנתא לא היה מספיק חכם להכניס את הזכאות כחלק מהשליש הקבוע
    ולכן ניתן ומומלץ למחזר את הזכאות [פרט לסכום קטן של כמה אלפים שמומלץ להשאיר] למסלול מל"צ

    @בית-שמש כתב בעדכוני משכנתאות:

    חייב שליש קבועה

    הזכאות בתמהיל הנ"ל הוא חוץ מהשליש הקבוע

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    יצאתי מבולבל,
    אז מה כדאי לי לעשות?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    בדקתי לך את זה לעומק וההמלצה היא למחזר 10,000 עד 20,000 ממסלול הזכאות למל"צ או לפריים, וחסכת כ32,700 לאורך חיי ההלוואה, אמנם בד"כ בכזה סכום לא הייתי דוחף יותר מידי אבל כאן כיון שהזכאות הוא צמוד למדד לכן יכול להיות שהחיסכון יהיה יותר גדול, וכך אתה פחות חשוף למדד.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי חיסכון לחתונה

    תודה.
    אשמח לעוד קצת הסבר.
    אם החיסרון הוא הצמוד מדד אם כך למה רק 10-20 אלף?
    למה לא יותר? עיקר המטרה היא להוריד אתמשך פריסת ההלוואה או למעט כמה שיותר את הסכום הצמוד?
    ועוד שאלה: התחזית היא לירידה במדד של מינוס 0.1 או 0.2 ב3 מדדים הקרובים, אז לכאו' אני לא אמור להיות לחוץ לעשות את זה ב3 חודשים הקרובים,לא?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    עיקר המטרה היא להוריד את הפריסה, כיון שככל והפריסה ארוכה יותר הקרן פחות נפרעת וכשזה צמוד למדד אתה עלול לגלות שזה כלל לא יורד ואולי אפי' ההיפך כמו שכבר ניתן לראות שהקרן עלתה.

    כשזה בין 10 ל20 K אתה נשאר עם אותו גובה של החזר, וכיון שזה לא ייעוץ אישי ואני לא יודע מה מצבך מבחינה כלכלית, ואני לא יודע אם יש לך מטרה מסוימת, לכן אני עונה רק באופן כללי, מה שטוב לכל אחד.

    לחוץ אני לא חושב שצריך להיות בזה כי המשמעות הגדולה בצמוד מדד היא לאורך זמן, אבל אני כן חושב שכדאי לעשות את זה ואם תאמר מחר גם מחר תגיד את זה...

  • עיקר המטרה היא להוריד את הפריסה, כיון שככל והפריסה ארוכה יותר הקרן פחות נפרעת וכשזה צמוד למדד אתה עלול לגלות שזה כלל לא יורד ואולי אפי' ההיפך כמו שכבר ניתן לראות שהקרן עלתה.

    כשזה בין 10 ל20 K אתה נשאר עם אותו גובה של החזר, וכיון שזה לא ייעוץ אישי ואני לא יודע מה מצבך מבחינה כלכלית, ואני לא יודע אם יש לך מטרה מסוימת, לכן אני עונה רק באופן כללי, מה שטוב לכל אחד.

    לחוץ אני לא חושב שצריך להיות בזה כי המשמעות הגדולה בצמוד מדד היא לאורך זמן, אבל אני כן חושב שכדאי לעשות את זה ואם תאמר מחר גם מחר תגיד את זה...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @אבי-ר. בכל אפן אם אני רק פורע את משך הזמן עדין ישאר תשלום הקרן החודשי באותו כמות.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    במיחזור למל"צ או פריים כנ"ל כן.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    הבנתי, עשיתי סימולציה במחשבון.
    בהורדה של 17 אלף ש"ח אני יורד מ322 תשלומים ל250 וחיסכון של מעל 40 אלף ש"ח מצטבר.
    השאלה היא האם במל"צ אני יכול לקבל פחות מהפריים שיש לי? יש לי P-0.75 שהיום זה 4.75

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    יתכן, וזה גם דיי תלוי אם תביא אישור עקרוני מבנק מתחרה, אמנם לא בטוח שיהיה לבנק חשוב להלחם ע"ז,
    וכן לא חייב להיות שבפריים תקבל באותו מרווח שיש לך היום.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    561 צפיות
    ה
    @מרים-הורביץ-נכסים ממש כך, חוץ מכאב הראש הכרוך בזה להתעסק עם זה.
  • 12 הצבעות
    105 פוסטים
    9k צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @כמו-שצריך said: מתי היה ירידה אחרונה במזרחי של העוגן ? היום התעדכן הירידה של ה-11 לחודש, ירידה של 0.03 @כמו-שצריך said: ועל כמה היא עומדת היום 3.21
  • 2 הצבעות
    280 פוסטים
    32k צפיות
    ל
    @משהמשה said: מי שמתעניין יכול לפנות אלי למייל ‫A054840548@gmail.com‬ הוא לא מגיב במייל הזה?
  • 0 הצבעות
    30 פוסטים
    2k צפיות
    chavy7032C
    בהמשך למה שלמדנו עד עכשיו דיברנו על ריבית פריים, ריבית קבועה וריבית משתנה, והבנו שבמסלולים המשתנים יש שני מרכיבים מרכזיים: עוגן – המנגנון שעל פיו הריבית משתנה מרווח – התוספת שהבנק מוסיף מעל העוגן עד כאן הכול ברור ️ אבל עכשיו מגיע שלב חשוב אחד קדימה בלמידה שלנו יש הוראה של בנק ישראל שקובעת משהו קריטי: העוגן לא יכול להיות בשליטת הבנק. כלומר – הבנק לא מחליט איך העוגן נקבע, והוא גם לא יכול "לשחק" איתו. העוגן חייב להיות מבוסס על גורם: חיצוני אובייקטיבי שלא תלוי בבנק לשון ההוראה – נב"ת 451, סעיף 16א.(א): "הבסיס לקביעת שיעור הריבית בהלוואה, במועד שינויו, יהיה אובייקטיבי חיצוני (היינו, שלתאגיד לא תהיה השפעה ישירה בקביעתו), כגון: שיעור הריבית הממוצעת כהגדרתה בצו הבנקאות (עמלות פירעון מוקדם), התשס"ב-2002, ריבית פריים או עקום האפס שמפרסם בנק ישראל." אז מה כן נשאר למשא ומתן? המרווח זה החלק היחיד שבו הבנק כן קובע — ועליו בדיוק אתם יכולים להשפיע. ולכן, כשאתם מקבלים הצעת משכנתא: אל תסתכלו רק על הריבית הכוללת. תפרקו אותה: מה העוגן מה המרווח כי מי שמבין את ההבדל — מתחיל לשלוט במשכנתא שלו, ולא להפך ️
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    681 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].