דילוג לתוכן

קופת גמל - מדד ת"א / הבנקים

שוק ההון והשקעות
7 5 568 5
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    חמי ביקש ממני לנייד עבורו את הפנסיה וקרן ההשתלמות ממסלול הלכה למסלול "מדד תל אביב 90 - הבנקים (מדד 1)", מפני שכך המליצו המבינים בחדר מורים לאחר בירור מעמיק אצל המומחים ואצל יודעי הלכה.

    אמרתי לו:

    1. לא ידוע לי שיש מסלול כזה בקופת גמל או קרן השתלמות, וזה אפשרי רק בחשבון עצמאי.
    2. מדד תל אביב ומדד הבנקים אינו אותו דבר.
    3. נראה לי שזה השקעה לא כשרה.
    4. לפי דברי הרב לבקוביץ בקו אור-עולם בשנה האחרונה מסלול הלכה עשה יותר מs&p.

    אשמח אם מישהו יכול להגיב בענין

  • מאמן מבית גוט פלוס
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי דוד גולדברג
    #2

    "הביצועים של המדדים המקומיים בשנה האחרונה מרשימים,
    אך קבלת החלטה על סמך נתוני עבר היא טעות קלאסית של משקיעים.
    עלייה חדה במחירים משמעותה לרוב שהמניות הפכו ליקרות יותר,
    מה שמעלה את ההסתברות הסטטיסטית לתיקון מטה (חזרה לממוצע).
    במקום לנסות 'לתזמן את השוק' ולעבור למדד שכבר עלה,
    נכון יותר לדבוק באסטרטגיה מפוזרת ועקבית."

  • חמי ביקש ממני לנייד עבורו את הפנסיה וקרן ההשתלמות ממסלול הלכה למסלול "מדד תל אביב 90 - הבנקים (מדד 1)", מפני שכך המליצו המבינים בחדר מורים לאחר בירור מעמיק אצל המומחים ואצל יודעי הלכה.

    אמרתי לו:

    1. לא ידוע לי שיש מסלול כזה בקופת גמל או קרן השתלמות, וזה אפשרי רק בחשבון עצמאי.
    2. מדד תל אביב ומדד הבנקים אינו אותו דבר.
    3. נראה לי שזה השקעה לא כשרה.
    4. לפי דברי הרב לבקוביץ בקו אור-עולם בשנה האחרונה מסלול הלכה עשה יותר מs&p.

    אשמח אם מישהו יכול להגיב בענין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @מ.ר.-דרור
    אם זה ההמלצות של ה"מייבינים" בחדר מורים,
    אני ממליץ לקבוע פגישה עם @רחל-עומסי היא באמת מבינה.
    אני לא חושב שיש מה לתת המלצות בכזה דבר,
    פשוט צריך לקבוע פגישה מקצועית ולהתייעל על בטוח.
    בהצלחה

  • חמי ביקש ממני לנייד עבורו את הפנסיה וקרן ההשתלמות ממסלול הלכה למסלול "מדד תל אביב 90 - הבנקים (מדד 1)", מפני שכך המליצו המבינים בחדר מורים לאחר בירור מעמיק אצל המומחים ואצל יודעי הלכה.

    אמרתי לו:

    1. לא ידוע לי שיש מסלול כזה בקופת גמל או קרן השתלמות, וזה אפשרי רק בחשבון עצמאי.
    2. מדד תל אביב ומדד הבנקים אינו אותו דבר.
    3. נראה לי שזה השקעה לא כשרה.
    4. לפי דברי הרב לבקוביץ בקו אור-עולם בשנה האחרונה מסלול הלכה עשה יותר מs&p.

    אשמח אם מישהו יכול להגיב בענין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @מ.ר.-דרור יש מסלול ישראלי מוצלח בשם משולב סחיר במיטב, לדעתי המסלול המוצלח ביותר לעקיבה אחרי השוק המקומי, יש אותו בכלל המוצרים הפנסיוניים, מטבע הדברים מורכב מהרבה אחזקות בנקים..

    אם רוצים את זה בכשרות יש אפשרות רק דרך IRA כמפורט כאן

    תשואה כהלכה נותנת כשרות לכל קרנות הסל שעוקבות בנקים והעדה לא נותנת כשרות לאף אחת מהם.

    קרנות עוקבות ת״א 90 ת״א 35 ות״א 125 יש עם כשרות של העדה ואין עם כשרות של תשואה כהלכה, הסברתי כאן למה

  • חמי ביקש ממני לנייד עבורו את הפנסיה וקרן ההשתלמות ממסלול הלכה למסלול "מדד תל אביב 90 - הבנקים (מדד 1)", מפני שכך המליצו המבינים בחדר מורים לאחר בירור מעמיק אצל המומחים ואצל יודעי הלכה.

    אמרתי לו:

    1. לא ידוע לי שיש מסלול כזה בקופת גמל או קרן השתלמות, וזה אפשרי רק בחשבון עצמאי.
    2. מדד תל אביב ומדד הבנקים אינו אותו דבר.
    3. נראה לי שזה השקעה לא כשרה.
    4. לפי דברי הרב לבקוביץ בקו אור-עולם בשנה האחרונה מסלול הלכה עשה יותר מs&p.

    אשמח אם מישהו יכול להגיב בענין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @מ.ר.-דרור
    קודם כל ת"א 90 + בנקים זה באמת תמהיל מאד נחמד לחשיפה לבורסה הישראלית.
    ה"מומחים" טוענים שבת"א 35 יש חברות לא טובות כמו נדל"ן ומסוכנות כמו ביטוח הבנקים זה המוצר הכדאי ב35 וה90 כן מומלץ ויותר משולב טכנולוגיה.
    6cb2348c-5250-4cc3-8673-b46680a4a3a2-image.png

    דבר שני אין כאלה מסלולים בקופ"ג ושאר מוצרים מנוהלים.
    ע"פ חוק אין שום מסלול מחקה מדד חוץ מS&P500. (היה בעבר ונסגרו, החוק יחסית חדש)

  • @מ.ר.-דרור
    קודם כל ת"א 90 + בנקים זה באמת תמהיל מאד נחמד לחשיפה לבורסה הישראלית.
    ה"מומחים" טוענים שבת"א 35 יש חברות לא טובות כמו נדל"ן ומסוכנות כמו ביטוח הבנקים זה המוצר הכדאי ב35 וה90 כן מומלץ ויותר משולב טכנולוגיה.
    6cb2348c-5250-4cc3-8673-b46680a4a3a2-image.png

    דבר שני אין כאלה מסלולים בקופ"ג ושאר מוצרים מנוהלים.
    ע"פ חוק אין שום מסלול מחקה מדד חוץ מS&P500. (היה בעבר ונסגרו, החוק יחסית חדש)

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @לחכמים-לחם
    כנראה התכוונת שאין מסלול שהוא מחקה מדד מסויים חוץ ממסלול עוקב מדד S&P500,
    מסלול עוקב מדדי מניות משלב כמה מדדים, ובחלקם הוא די עוקב אחרי הנאסד"ק 100.
    או מסלול הלכה של אינפיניטי שעוקב אחרי מדד עולמי.

  • @לחכמים-לחם
    כנראה התכוונת שאין מסלול שהוא מחקה מדד מסויים חוץ ממסלול עוקב מדד S&P500,
    מסלול עוקב מדדי מניות משלב כמה מדדים, ובחלקם הוא די עוקב אחרי הנאסד"ק 100.
    או מסלול הלכה של אינפיניטי שעוקב אחרי מדד עולמי.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @צמיחה זה בדיוק מה שכתבתי.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    104 צפיות
    חופש כלכליח
    @יהודי-גאה מה שאמרו לך במיטב נכון, בגמל של שכירים מנהלים חשבון נפרד לכל מעסיק בגלל הפיצויים. אבל את הכסף מגל אפשר להעביר למיטב לחשבון חדש על שמך, רק תדאג שדמי הניהול שם יהיו כמו בחשבון הקיים.
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    101 צפיות
    ד
    בשנת 1637 התרחשה בהולנד בועת הצבעונים, הבועה הזו לבועה הפיננסית הראשונה בהיסטוריה. אדגיש שבועה היא מצב בו מחירי הנכסים יקרים מאוד ביחס לערך הכלככלי שהם מייצרים . תחשבו על דירה שמושכרת ב3,000 שקל שהמחיר שלה הוא חמשה מיליון שקל , זו בועה . בחזרה לבועת הצבעונים הולנד הייתה אז בשיא פריחתה המסחר הימי צמח, מעמד ביניים חדש נהנה מכסף פנוי, והצבעונים פרח נדיר שהגיע מהמזרח הפכו לסמל סטטוס. הביקוש עלה במהירות, עד שמחיר פקעת בודדת נשק למחיר בית באמסטרדם. אבל כמו בכל בועה ביום אחד שלא נמצאו קונים לפקעות הצבעונים השוק התרסק, הקונים נעלמו והמחירים צנחו. כשמספרים את הסיפור הזה, מתמקדים בדרך כלל בשיגעון ובחוסר ההיגיון של המשקיעים שגרם להתפצוצות הבועה . הפעם נתמקד דווקא בהתפתחות הפיננסית שגרמה לזה. הבועה בהולנד התפוצצה לא בגלל שהכלכלה הייתה כושלת, אלא דווקא כי המדינה הייתה בהתפתחות כלכלית שכחלק ממנה נוצרו מנגנונים חדשים למסחר, והשוק ניסה לתמחר מוצר חדש ונחשק בקצב שהמערכת עוד לא ידעה לעכל. כשמוצר חדש או כלי פיננסי נכנסים לכלכלה צומחת, לוקח זמן להגיע לאיזון. תחשבו על זוג שנולד לו ילד ראשון. הכללים המוכרים כבר לא עובדים. בהתחלה נוצר חוסר איזון, וקשה לתמרן בין הצרכים האישיים לטיפול בתינוק. רק בהדרגה המשפחה לומדת להסתגל ולבנות שגרה עובדת. זה מה שקורה למדינות וכלכלות בזמן שהן חוות התפתחות מהירה . ראינו את זה בבועת הדוט קום בשנת 2000 עם כניסת האינטרנט, ב 2008 עם השכלול של מוצרי המשכנתאות שהביא איתו את משבר הסאב פריים , ובימים אלו זה בדיוק מה שרבים שואלים את עצמם לגבי הבינה המלאכותית , האם מדובר בתחילתה של בועה שעומדת להתפוצץ או בהתפתחות טבעית. כשאני מדבר עם משקיעים, עולה לא פעם השאלה: מה נכון יותר, להשקיע ביציבות של ישראל או לקחת את הסיכון בשוק האמריקאי? רבים נמשכים לשוק הישראלי בגלל היציבות. בישראל ראינו פחות בועות, הרגולציה קפדנית והמערכת הבנקאית יחסית יציבה . מבלי להיכנס להאם זה נכון ועד כמה , צריך לזכור שעל היציבות הזו משלמים לפעמים בוויתור על השתתפות במנועי הצמיחה החזקים ביותר. בועה פיננסית אינה מעידה על כלכלה גרועה, אלא נוצרת דווקא במקומות שבהם יש התפתחות מהירה. כשמבינים את זה, תפיסת הסיכון משתנה: התמקדות יתר בבועתיות מסיטה את תשומת הלב מהצמיחה האמיתית שנבנית ברקע. קריסת הצבעונים לא עצרה את הכלכלה ההולנדית ,הבנקים, המסחר והנמלים המשיכו לפעול, והולנד נותרה מעצמה כלכלית מובילה עוד עשרות שנים. מי שהתרחק מהשוק ההולנדי בגלל הבועה, פספס תקופה ארוכה של צמיחה. המטרה בהשקעות אינה לחפש שוק שאין בו תנודות, אלא להבין שתנודות הן חלק מתהליך התפתחות טבעי. ניהול סיכונים נכון פירושו לא לברוח מאזורי הצמיחה, אלא לבנות תיק השקעות שיודע להתמודד עם התנודות לאורך זמן. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והערות a053311311@gmail.com .
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    278 צפיות
    אבי ר.א
    @רואה-את הנולד עיין מה שכתבו כאן ארגון בנקל.
  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    450 צפיות
    רחל עומסיר
    @דוד-גולדברג נכון, ולכן כדאי לשקול אם אתה רוצה וצריך את זה.
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    417 צפיות
    צ
    עובדים המבוטחים בביטוח פנסיוני יכולים לפרוש לגמלאות מגיל 60 ולקבל קצבת פנסיה חודשית, למרות שגיל פרישה מעבודה הוא מאוחר יותר. פרישה בגיל 60 עשויה להקטין את גובה הפנסיה בהשוואה למי שיפרוש בגיל מאוחר יותר. יחד עם זאת, ניתן לקבוע בהסכם בין העובד למעסיק כי גיל הפרישה המוקדמת יהיה נמוך מגיל 60. במקרה זה המעסיק חייב לשלם לעובד תשלום פנסיה חודשי, בהתאם לסכום שנקבע בהסכם העבודה או בהסכם הקיבוצי החל על העובד, עד למועד בו העובד יהיה זכאי לפנסיה מקרן הפנסיה.