דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

הועבר שוק ההון והשקעות
1.3k 105 112.3k 102
  • @יהודי-טוב @הקול-השפוי @משקיע-זהיר-מידי
    להכריח אותי להביא עוד ציטוטים? או שעדיף שנעצור כאן?

  • תביא עוד!

  • @בבציק כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש @מתבגר-מבולבל @פאשט-ע-איד וכל שאר חברי תת הפורום לעניין המכרות בתיופיה היושב בתוך פורום בנקל.
    הוויכוח כאן לאורך כל הדרך לא היה האם הבן אדם נוכל או לאת וגם לא האם הרב שעמד מאחוריו כן צודק או לא צודק או כל דיון אחר לגופו של אדם (למרות שהיה כאלה שניסו לגרור את זה לשם כל הזמן בעיקר מצד תומכי המיזם בעלי המידע הפנימי המוצק שניתן להם באופן אישי לאורך כל הדרך). כך שאין כאן שום מקום להתנצל על זה.
    היה מישהו אחד שציטט מדה מרקר בשם הרשות לניירות ערך שהיה פה תשלום ממשקיעים חדשים לישנים והשווה את המציאות הזו למיידוף
    אבל בלי לקבל את עצם הקביעה הזו כוודאית. דווקא @נחומי שתמך במיזם טען שכל השקעה מתחילה ככה אבל בזה הסתיימה ההשוואה הזו. כך שגם על הרכיב של מיידוף לא מצאתי מקום להתנצלות.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי גם כאן וגם בקו המידע הצהיר השכם והערב שהאיש הגיע ממניעים ישרים לכאורה ואיננו נוכל כך שגם לגביו אני לא רואה מקום שהוא אמור להתנצל לגבי עצם האדם.

    הוויכוח שכן היה פה לאורך כל הדרך היה, האם מדובר בהשקעה שמתאימה לאברך כולל ממוצע, והאם מדובר בהשקעה בטוחה עם תשואה מובטחת או אפילו קרן מובטחת לגבי הנושא הזה המכתב ברור מאד לגבי העבר ההווה והעתיד, כך שמי שאולי אמור להתנצל זה אלה שהשתלחו באיצ'ה על הקהילה שאליה הוא משתייך צבע הגרביים שלו ולגבי מה דעתו בענין חוק הגיוס במקום להגיב לגופם של טענותיו (אנחנו גם מחכים למכתב של הרב הייזלר שיראה באמת כמה הם טעו כשהם יצאו נגד המיזם הרי ברור שלא התכוונו למכתב שצורף פה).

    על כל פנים הצלחה רבה לכולכם בהמשך הדרך, הנסיון מוכיח שהניקים התורנים לתמיכה בהשקעות מצליחות נכנסים לתרדמת ארוכה ברגע שהעסק מתפוצץ, נעלם, מושתק על ידי תביעות הפחדה או שאגף גיוס משאבים חדשים נסגר בהוראת הרבנים.

    נהיר. וחד. כל הכבוד👍

    מצ"ב תשובה של איצ'ה למתעניין בפורום פרוג

    image (23).png ג

    @פייביש אשמח לקישור
    עריכה: אני רואה שזה אישי, אבל אין ערך בלי שתביא מקור.
    מה גם שפחות מעניין אותי דבריו באישי.

  • @בבציק כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש @מתבגר-מבולבל @פאשט-ע-איד וכל שאר חברי תת הפורום לעניין המכרות בתיופיה היושב בתוך פורום בנקל.
    הוויכוח כאן לאורך כל הדרך לא היה האם הבן אדם נוכל או לאת וגם לא האם הרב שעמד מאחוריו כן צודק או לא צודק או כל דיון אחר לגופו של אדם (למרות שהיה כאלה שניסו לגרור את זה לשם כל הזמן בעיקר מצד תומכי המיזם בעלי המידע הפנימי המוצק שניתן להם באופן אישי לאורך כל הדרך). כך שאין כאן שום מקום להתנצל על זה.
    היה מישהו אחד שציטט מדה מרקר בשם הרשות לניירות ערך שהיה פה תשלום ממשקיעים חדשים לישנים והשווה את המציאות הזו למיידוף
    אבל בלי לקבל את עצם הקביעה הזו כוודאית. דווקא @נחומי שתמך במיזם טען שכל השקעה מתחילה ככה אבל בזה הסתיימה ההשוואה הזו. כך שגם על הרכיב של מיידוף לא מצאתי מקום להתנצלות.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי גם כאן וגם בקו המידע הצהיר השכם והערב שהאיש הגיע ממניעים ישרים לכאורה ואיננו נוכל כך שגם לגביו אני לא רואה מקום שהוא אמור להתנצל לגבי עצם האדם.

    הוויכוח שכן היה פה לאורך כל הדרך היה, האם מדובר בהשקעה שמתאימה לאברך כולל ממוצע, והאם מדובר בהשקעה בטוחה עם תשואה מובטחת או אפילו קרן מובטחת לגבי הנושא הזה המכתב ברור מאד לגבי העבר ההווה והעתיד, כך שמי שאולי אמור להתנצל זה אלה שהשתלחו באיצ'ה על הקהילה שאליה הוא משתייך צבע הגרביים שלו ולגבי מה דעתו בענין חוק הגיוס במקום להגיב לגופם של טענותיו (אנחנו גם מחכים למכתב של הרב הייזלר שיראה באמת כמה הם טעו כשהם יצאו נגד המיזם הרי ברור שלא התכוונו למכתב שצורף פה).

    על כל פנים הצלחה רבה לכולכם בהמשך הדרך, הנסיון מוכיח שהניקים התורנים לתמיכה בהשקעות מצליחות נכנסים לתרדמת ארוכה ברגע שהעסק מתפוצץ, נעלם, מושתק על ידי תביעות הפחדה או שאגף גיוס משאבים חדשים נסגר בהוראת הרבנים.

    נהיר. וחד. כל הכבוד👍

    מצ"ב תשובה של איצ'ה למתעניין בפורום פרוג

    image (23).png ג

    @פייביש עד כמה אתה מוכן לרדת בשביל לנסות עדיין להוכיח ש @איצ-ה-דז-אלובסקי מושחת?

    קודם כל אתה מפרסם תגובה פרטית שנכתבה כדאי למנוע אדם מליפול (כן זה ההגדרה גם לפי מכתב הרבנים האחרון) בהשקעה שלא מתאימה למשקיע פרטי לא כשיר בשום צורה. כהוכחה לדבריך זה לא כל כך מקובל (לא שאני מצפה ממך להתנהל בצורות מקובלות).

    אבל אני בכל מקרה לא מבין את הטיעונים שלך והרציונל שמאחוריהם.

    1. אתה יורה לעצמך ברגלים כי אנשים יותר יקבלו יותר כאמת את מה שמופיע בהודעה מאשר הדיוקים ממכתב הרבנים אתה אולי חושב שלא אבל אני בטוח שכן.
    2. ההתייחסות שלי ושל אחרים כל הזמן היא לאמירות הציבוריות ולא לאמירות שנכתבו באופן פרטי ללא הבאת ההקשר המלא (ואם יש לך את תוכן השיחה הפרטית כנראה גם אתה זה שניסית בכח להביא אותו למשפט הזה).
  • אולי מספיק????????????
    אי אפשר להוציא התנצלות ממי שלא רוצה להתנצל.
    משל שממש לא קשור לנושא וכל קישור הוא על דעת המקשר, אם חסידות מסוימת יצאה נגד מישהו ובסוף התברר שזה טעות, האם מישהו מצפה מהחסידים להתנצל לפני שהאדמור יתנצל?

  • אולי מספיק????????????
    אי אפשר להוציא התנצלות ממי שלא רוצה להתנצל.
    משל שממש לא קשור לנושא וכל קישור הוא על דעת המקשר, אם חסידות מסוימת יצאה נגד מישהו ובסוף התברר שזה טעות, האם מישהו מצפה מהחסידים להתנצל לפני שהאדמור יתנצל?

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אולי מספיק????????????
    אי אפשר להוציא התנצלות ממי שלא רוצה להתנצל.
    משל שממש לא קשור לנושא וכל קישור הוא על דעת המקשר, אם חסידות מסוימת יצאה נגד מישהו ובסוף התברר שזה טעות, האם מישהו מצפה מהחסידים להתנצל לפני שהאדמור יתנצל?

    אולי מספיק???

  • כמה אחוזי תשואה לכתוב במחשבון החתונות החדשני של @ארגון-בנקל בכדי ל הגיע לתשואות המובטחות במכרות זהב כאלה ואחרות?!

  • הרושם שנוצר לי מכל ה’מקטרגים’ ובראשם @איצ-ה-דז-אלובסקי וגם הרב ברוורמן שהם לא יכולים לחשוף הכל אבל.... עוד מעט יתברר שמדובר בסוג של עוקץ.
    התוצאה היום שע’’פ הרב הייזלר זה לא נכון.
    הדבר שג’’כ ברור ממכתב הרב הייזלר שהיה אסור ליזם לצרף אברכים להשקעה זו. רוב המקרטגים לא כוונו למסקנה זו אלא לשפיכות דמים של היזם.

  • @פייביש עד כמה אתה מוכן לרדת בשביל לנסות עדיין להוכיח ש @איצ-ה-דז-אלובסקי מושחת?

    קודם כל אתה מפרסם תגובה פרטית שנכתבה כדאי למנוע אדם מליפול (כן זה ההגדרה גם לפי מכתב הרבנים האחרון) בהשקעה שלא מתאימה למשקיע פרטי לא כשיר בשום צורה. כהוכחה לדבריך זה לא כל כך מקובל (לא שאני מצפה ממך להתנהל בצורות מקובלות).

    אבל אני בכל מקרה לא מבין את הטיעונים שלך והרציונל שמאחוריהם.

    1. אתה יורה לעצמך ברגלים כי אנשים יותר יקבלו יותר כאמת את מה שמופיע בהודעה מאשר הדיוקים ממכתב הרבנים אתה אולי חושב שלא אבל אני בטוח שכן.
    2. ההתייחסות שלי ושל אחרים כל הזמן היא לאמירות הציבוריות ולא לאמירות שנכתבו באופן פרטי ללא הבאת ההקשר המלא (ואם יש לך את תוכן השיחה הפרטית כנראה גם אתה זה שניסית בכח להביא אותו למשפט הזה).

    כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש עד כמה אתה מוכן לרדת בשביל לנסות עדיין להוכיח ש @איצ-ה-דז-אלובסקי מושחת?

    קודם כל אתה מפרסם תגובה פרטית שנכתבה כדאי למנוע אדם מליפול (כן זה ההגדרה גם לפי מכתב הרבנים האחרון) בהשקעה שלא מתאימה למשקיע פרטי לא כשיר בשום צורה. כהוכחה לדבריך זה לא כל כך מקובל (לא שאני מצפה ממך להתנהל בצורות מקובלות).

    אבל אני בכל מקרה לא מבין את הטיעונים שלך והרציונל שמאחוריהם.

    1. קודם כל אתה יורה לעצמך ברגלים כי אנשים יותר יקבלו יותר כאמת את מה שמופיע בהודעה מאשר הדיוקים ממכתב הרבנים אתה אולי חושב שלא אבל אני בטוח שכן.
    2. שנית ההתייחסות שלי ושל אחרים כל הזמן היא לאמירות הציבוריות ולא לאמירות שנכתבו באופן פרטי ללא הבאת ההקשר המלא (ואם יש לך את תוכן השיחה הפרטית כנראה גם אתה זה שניסית בכח להביא אותו למשפט הזה).

    א. זה הודעה פרטית, והודעותיו הפרטיות מגיעות מאדם ציבורי, כך שזה משקלם.
    ב. הרציונל שלי שאיצ'ה יתנצל ע"כ שגם אם כוונותיו היו טובות המטרה לא מקדשת את האמצעים, לפי דבריך עולה שאם רצונו למנוע ממשקיעים להכנס למיזם מותר לו ללכלך על בנאדם גם בצורה שקרית ובוטה כזאת?
    ג. מה הכוונה ניסיתי בכוח להביא אותו למשפט הזה? זה אומר שכך הוא חושב

  • הרושם שנוצר לי מכל ה’מקטרגים’ ובראשם @איצ-ה-דז-אלובסקי וגם הרב ברוורמן שהם לא יכולים לחשוף הכל אבל.... עוד מעט יתברר שמדובר בסוג של עוקץ.
    התוצאה היום שע’’פ הרב הייזלר זה לא נכון.
    הדבר שג’’כ ברור ממכתב הרב הייזלר שהיה אסור ליזם לצרף אברכים להשקעה זו. רוב המקרטגים לא כוונו למסקנה זו אלא לשפיכות דמים של היזם.

    @חסידישער הרושם שהיה לי שיוכח שזה מחיר לא הוגן
    וזה לא נידון במכתב, כנראה בכוונה.

  • הרושם שנוצר לי מכל ה’מקטרגים’ ובראשם @איצ-ה-דז-אלובסקי וגם הרב ברוורמן שהם לא יכולים לחשוף הכל אבל.... עוד מעט יתברר שמדובר בסוג של עוקץ.
    התוצאה היום שע’’פ הרב הייזלר זה לא נכון.
    הדבר שג’’כ ברור ממכתב הרב הייזלר שהיה אסור ליזם לצרף אברכים להשקעה זו. רוב המקרטגים לא כוונו למסקנה זו אלא לשפיכות דמים של היזם.

    @חסידישער אתה מוציא שם רע בצורה הכי גדולה שיכולה להיות.
    כל החומר שאני ראיתי נגד לא התייחס בכלל לגופו של יזם אלא אך ורק לענין גיוס המשקיעים להשקעות מסוג כזה

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אי אפשר להוציא התנצלות ממי שלא רוצה להתנצל.

    עוד לא הסברתם על מה צריך התנצלות (חוץ מציטוט מגמתי משיחה פרטית, שבמקסימום אמור לקבל התנצלות באותה רמת פירסום - כלומר באישי)

    משל שממש לא קשור לנושא וכל קישור הוא על דעת המקשר, אם חסידות מסוימת יצאה נגד מישהו ובסוף התברר שזה טעות, האם מישהו מצפה מהחסידים להתנצל לפני שהאדמור יתנצל?

    ממש לא קשור, וגם לא הסברת מי האדמו"ר אולי התכוונת שאתה לא תתנצל לפני שהאדמו"ר @פייביש יתנצל?
    ובנימה רצינית יותר אני לא חושב שאנשים בוגרים שהגיבו כאן בצורה רציונאלית נגררו אחרי @איצ-ה-דז-אלובסקי, אני נגררתי אחרי מידי הרבה סיפורים של אנשים שהפסידו מאות אלפי שקלים במיזמים שהתחילו בכוונות טובות (אני נוטה להאמין במין האנושי היהודי יותר מידי לפעמים) והסתיימו בבתים על סף פירוק.

  • זה לא יאומן שעדיין יש דיון אחרי מכתב הרבנים המפורש איפה הציבור הנאמן לרבותיו?
    חבורת "קטני אמנה?.

  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אולי מספיק????????????
    אי אפשר להוציא התנצלות ממי שלא רוצה להתנצל.
    משל שממש לא קשור לנושא וכל קישור הוא על דעת המקשר, אם חסידות מסוימת יצאה נגד מישהו ובסוף התברר שזה טעות, האם מישהו מצפה מהחסידים להתנצל לפני שהאדמור יתנצל?

    אולי מספיק???

    @הקול-השפוי אולי מספיק??????????

  • כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש עד כמה אתה מוכן לרדת בשביל לנסות עדיין להוכיח ש @איצ-ה-דז-אלובסקי מושחת?

    קודם כל אתה מפרסם תגובה פרטית שנכתבה כדאי למנוע אדם מליפול (כן זה ההגדרה גם לפי מכתב הרבנים האחרון) בהשקעה שלא מתאימה למשקיע פרטי לא כשיר בשום צורה. כהוכחה לדבריך זה לא כל כך מקובל (לא שאני מצפה ממך להתנהל בצורות מקובלות).

    אבל אני בכל מקרה לא מבין את הטיעונים שלך והרציונל שמאחוריהם.

    1. קודם כל אתה יורה לעצמך ברגלים כי אנשים יותר יקבלו יותר כאמת את מה שמופיע בהודעה מאשר הדיוקים ממכתב הרבנים אתה אולי חושב שלא אבל אני בטוח שכן.
    2. שנית ההתייחסות שלי ושל אחרים כל הזמן היא לאמירות הציבוריות ולא לאמירות שנכתבו באופן פרטי ללא הבאת ההקשר המלא (ואם יש לך את תוכן השיחה הפרטית כנראה גם אתה זה שניסית בכח להביא אותו למשפט הזה).

    א. זה הודעה פרטית, והודעותיו הפרטיות מגיעות מאדם ציבורי, כך שזה משקלם.
    ב. הרציונל שלי שאיצ'ה יתנצל ע"כ שגם אם כוונותיו היו טובות המטרה לא מקדשת את האמצעים, לפי דבריך עולה שאם רצונו למנוע ממשקיעים להכנס למיזם מותר לו ללכלך על בנאדם גם בצורה שקרית ובוטה כזאת?
    ג. מה הכוונה ניסיתי בכוח להביא אותו למשפט הזה? זה אומר שכך הוא חושב

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    א. זה הודעה פרטית, והודעותיו הפרטיות מגיעות מאדם ציבורי, כך שזה משקלם.

    כבר כתבתי לך שאני לא מצפה ממך להתנהל בצורה המקובלת להתנהלות בין אנשים שכוללת לא לפרסם דברים שנאמרו בצור פרטית ברבים אז אני אפילו לא יגיב על זה ניתן לורא הנבון להחליט לבד.

    ב. הרציונל שלי שאיצ'ה יתנצל ע"כ שגם אם כוונותיו היו טובות המטרה לא מקדשת את האמצעים, לפי דבריך עולה שאם רצונו למנוע ממשקיעים להכנס למיזם מותר לו ללכלך על בנאדם גם בצורה שקרית ובוטה כזאת?

    על פי הלכות השבת אבידה זה מותר לעשות את זה (באופן פרטי כמו שזה נעשה) כדי להציל בן אדם מלהיכנס לסיכון שגדול עליו בכמה מידות (בפרט אם הוא בחר לבוא להתייעץ ולכאורה כתב שם שמציעים לו להיכנס להשקעה בזמן שהתחייבו לא לגייס משקיעים חדשים)

    ג. מה הכוונה ניסיתי בכוח להביא אותו למשפט הזה? זה אומר שכך הוא חושב

    אני לא יודע מה כתבת שהבטיחו לך ואמרו לך וגם בסעיף הקודם יש תוספת תשובה לשאלה זו גם כן.

  • @הקול-השפוי אולי מספיק??????????

    מצטרפים לקריאתו של הקול השפוי להפסיק אם ההתנצחויות הרדודות והילדותיות

  • אני רק שאלה
    או שאסור להעלות טענה עניינית בלי שישמיצו?

    מה האינטרס של הפורום להגנת הצרכן?
    לדפוק את המשקיעים הקיימים? להמציא שקרים על אנשים צדיקים? להתנקם במישהו?
    כל מי שחושב שאיצ'ה מתנהג בצורה לא נכונה, תסבירו לי מה האינטרס שלו?

  • לא ברור באמת מה האינטרסים.
    לאיצ'ה הפתרונים,
    אולי השקעות בשוק ההון...........................

  • אני רק שאלה
    או שאסור להעלות טענה עניינית בלי שישמיצו?

    מה האינטרס של הפורום להגנת הצרכן?
    לדפוק את המשקיעים הקיימים? להמציא שקרים על אנשים צדיקים? להתנקם במישהו?
    כל מי שחושב שאיצ'ה מתנהג בצורה לא נכונה, תסבירו לי מה האינטרס שלו?

    @מור-בראל כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    כל מי שחושב שאיצ'ה מתנהג בצורה לא נכונה, תסבירו לי מה האינטרס שלו?

    לא צריך להסביר את האינטרס שלו מספיק להבין ש:
    האינטרס שלהם הוא שהגיע מישהו ושמט להם את השטיח מתחת לרגלים (אם הם קשורים למגייסי משקיעים)
    או רוצה לעצור את הברז של ההכנסות שיכסה להם את ההשקעות (אם הם מהמשקיעים)

    ואני מכיר מקרה שעסקן מסויים נלחם ב @איצ-ה-דז-אלובסקי באופן אישי תוך איומים שונים ומשונים בהקשר להשקעה (או הונאה) מסויימת שהוא יצא נגדה ואח"כ התברר שההוא מושקע שם עד למעלה מראש.

  • @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    א. זה הודעה פרטית, והודעותיו הפרטיות מגיעות מאדם ציבורי, כך שזה משקלם.

    כבר כתבתי לך שאני לא מצפה ממך להתנהל בצורה המקובלת להתנהלות בין אנשים שכוללת לא לפרסם דברים שנאמרו בצור פרטית ברבים אז אני אפילו לא יגיב על זה ניתן לורא הנבון להחליט לבד.

    ב. הרציונל שלי שאיצ'ה יתנצל ע"כ שגם אם כוונותיו היו טובות המטרה לא מקדשת את האמצעים, לפי דבריך עולה שאם רצונו למנוע ממשקיעים להכנס למיזם מותר לו ללכלך על בנאדם גם בצורה שקרית ובוטה כזאת?

    על פי הלכות השבת אבידה זה מותר לעשות את זה (באופן פרטי כמו שזה נעשה) כדי להציל בן אדם מלהיכנס לסיכון שגדול עליו בכמה מידות (בפרט אם הוא בחר לבוא להתייעץ ולכאורה כתב שם שמציעים לו להיכנס להשקעה בזמן שהתחייבו לא לגייס משקיעים חדשים)

    ג. מה הכוונה ניסיתי בכוח להביא אותו למשפט הזה? זה אומר שכך הוא חושב

    אני לא יודע מה כתבת שהבטיחו לך ואמרו לך וגם בסעיף הקודם יש תוספת תשובה לשאלה זו גם כן.

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    א. זה הודעה פרטית, והודעותיו הפרטיות מגיעות מאדם ציבורי, כך שזה משקלם.

    כבר כתבתי לך שאני לא מצפה ממך להתנהל בצורה המקובלת להתנהלות בין אנשים שכוללת לא לפרסם דברים שנאמרו בצור פרטית ברבים אז אני אפילו לא יגיב על זה ניתן לורא הנבון להחליט לבד.

    ב. הרציונל שלי שאיצ'ה יתנצל ע"כ שגם אם כוונותיו היו טובות המטרה לא מקדשת את האמצעים, לפי דבריך עולה שאם רצונו למנוע ממשקיעים להכנס למיזם מותר לו ללכלך על בנאדם גם בצורה שקרית ובוטה כזאת?

    על פי הלכות השבת אבידה זה מותר לעשות את זה (באופן פרטי כמו שזה נעשה) כדי להציל בן אדם מלהיכנס לסיכון שגדול עליו בכמה מידות (בפרט אם הוא בחר לבוא להתייעץ ולכאורה כתב שם שמציעים לו להיכנס להשקעה בזמן שהתחייבו לא לגייס משקיעים חדשים)

    ג. מה הכוונה ניסיתי בכוח להביא אותו למשפט הזה? זה אומר שכך הוא חושב

    אני לא יודע מה כתבת שהבטיחו לך ואמרו לך וגם בסעיף הקודם יש תוספת תשובה לשאלה זו גם כן.

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    א. זה הודעה פרטית, והודעותיו הפרטיות מגיעות מאדם ציבורי, כך שזה משקלם.

    כבר כתבתי לך שאני לא מצפה ממך להתנהל בצורה המקובלת להתנהלות בין אנשים שכוללת לא לפרסם דברים שנאמרו בצור פרטית ברבים אז אני אפילו לא יגיב על זה ניתן לורא הנבון להחליט לבד.

    ב. הרציונל שלי שאיצ'ה יתנצל ע"כ שגם אם כוונותיו היו טובות המטרה לא מקדשת את האמצעים, לפי דבריך עולה שאם רצונו למנוע ממשקיעים להכנס למיזם מותר לו ללכלך על בנאדם גם בצורה שקרית ובוטה כזאת?

    על פי הלכות השבת אבידה זה מותר לעשות את זה (באופן פרטי כמו שזה נעשה) כדי להציל בן אדם מלהיכנס לסיכון שגדול עליו בכמה מידות (בפרט אם הוא בחר לבוא להתייעץ ולכאורה כתב שם שמציעים לו להיכנס להשקעה בזמן שהתחייבו לא לגייס משקיעים חדשים)

    ג. מה הכוונה ניסיתי בכוח להביא אותו למשפט הזה? זה אומר שכך הוא חושב

    אני לא יודע מה כתבת שהבטיחו לך ואמרו לך וגם בסעיף הקודם יש תוספת תשובה לשאלה זו גם כן.

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    א. זה הודעה פרטית, והודעותיו הפרטיות מגיעות מאדם ציבורי, כך שזה משקלם.

    כבר כתבתי לך שאני לא מצפה ממך להתנהל בצורה המקובלת להתנהלות בין אנשים שכוללת לא לפרסם דברים שנאמרו בצור פרטית ברבים אז אני אפילו לא יגיב על זה ניתן לורא הנבון להחליט לבד.

    ב. הרציונל שלי שאיצ'ה יתנצל ע"כ שגם אם כוונותיו היו טובות המטרה לא מקדשת את האמצעים, לפי דבריך עולה שאם רצונו למנוע ממשקיעים להכנס למיזם מותר לו ללכלך על בנאדם גם בצורה שקרית ובוטה כזאת?

    על פי הלכות השבת אבידה זה מותר לעשות את זה (באופן פרטי כמו שזה נעשה) כדי להציל בן אדם מלהיכנס לסיכון שגדול עליו בכמה מידות (בפרט אם הוא בחר לבוא להתייעץ ולכאורה כתב שם שמציעים לו להיכנס להשקעה בזמן שהתחייבו לא לגייס משקיעים חדשים)

    ג. מה הכוונה ניסיתי בכוח להביא אותו למשפט הזה? זה אומר שכך הוא חושב

    אני לא יודע מה כתבת שהבטיחו לך ואמרו לך וגם בסעיף הקודם יש תוספת תשובה לשאלה זו גם כן.

    א. תן לאנשים להחליט לבד האם הודעות פרטיות של איצ'ה לכמויות שואלים במייל בפורומים ובוואצאפ נקרא פרטי
    ב. איצ'ה לא מכיר את האדם שהוא ניסה להניא אותו מההשקעה הזאת אז איך הוא יודע שזה גדול עליו בכמה מידות? וגם אני לא מכיר כזאת הלכה שמותר ללכלך בנאדם בכל גוף תקשורת שהיה מוכן לשתף פעולה בשביל אברכים שמודעים לסיכונים ובכ"ז נכנסו להשקעה
    ג. השאלה של השואל היתה האם לדעתו מדובר בנוכלות, לא יותר מזה

  • אני רק שאלה
    או שאסור להעלות טענה עניינית בלי שישמיצו?

    מה האינטרס של הפורום להגנת הצרכן?
    לדפוק את המשקיעים הקיימים? להמציא שקרים על אנשים צדיקים? להתנקם במישהו?
    כל מי שחושב שאיצ'ה מתנהג בצורה לא נכונה, תסבירו לי מה האינטרס שלו?

    פוסט זה נמחק!

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    14 פוסטים
    247 צפיות
    א
    @הגיוני כתב: אני מבצע זוג נוסף במקביל לסגירת הלונג הישן, ואפרט את התפקיד של כל אחד: הלונג- כדי לגדר בדיוק את המקרה הנ"ל שתתרחש עוד ירידה על הירידה הראשונה, וע"י הלונג אני מקזז את הפסד השורט מהירידה השניה. אלא שכמובן כאן נוצר סיכון חדש- שהמדד יעלה (וכפי שאף סביר יותר שיקרה), ואז אפסיד מהלונג. בשביל זה בדיוק בא השורט החדש לגדר מצב כזה. והיה, והמדד רק עלה משם, אני נותן לזוג החדש לפקוע ולקזז זה את זה בלי לגעת. אלא שאם מתרחשת הירידה הנוספת- אז אני סוגר את הלונג (ובכך אני מקזז את ההפסד של השורט הישן מהירידה החדשה). אך במצב זה אתה עדיין מופסד בגלל השורט החדש שאין מי שיקזז את ההפסד שלו. @הגיוני כתב: אלא שכאן צף סיכון חדש- אני משאיר כאן שורט רווק בלא עזר כנגדו שיקזז אותו במקרה הצורך, אתה משאיר שני שורטים ללא עזר כנגדם. הראשון שעדיין פתוח וכנ"ל השני, הוספת זוג נוסף לא יהווה עזר כנגדם. בקיצור. יש לך שני שורטי פוט. ולונג פוט אחד. (ובכל ירידה נוספת אתה מוסיף עוד שורט פוט אחד) כל ירידה היא הפסד כי אין מי שמגן על שורט אחד כי יש רק לונג אחד. אשמח שתתייחס, וגם לחישוב הקודם שבו הראיתי שאין סיבה לפתוח כעת את הפוזיציות וניתן לחכות לאחר הירידה ולכתוב פוט עמוק בכסף. (באופן כללי אני חושב שכדאי שתעשה דוגמא מספרית ותדגים כאן (גם אם היא תהיה רק קירוב) בשביל למדל את תוצאת האסטרטגיה וכך נוכל לבחון יותר מפורט). בכל אופן תודה על ההתייחסות והעלאת נושאים מורכבים. המשך כך. הוכחת בצורה מושלמת (ולא רק באשכול זה). ש המשך להשתמש בו. @הגיוני כתב: ראש כן יש לי
  • 2 הצבעות
    2 פוסטים
    191 צפיות
    ד
    א. הזהב בתקופה האחרונה לא מתנהג כמו נכס גידור ולכן התנועה שלו מאוד לא צפויה . ב. כל רגע במלחמה הזו בין אם היא תצליח להפיל את המשטר או לא מקרב את הסיכוי לרגיעה במזרח התיכון = פחות מלחמות = זהב יורד .
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    443 צפיות
    מתכנן פיננסימ
    @שואף-לדעת כתב בהאיום הסיני על הכלכלה הבינלאומית: כמה האיום הזה משמעותי?? בלי שבבים כל חברות הטכנלוגיה לא שוות הרבה, והכלכלה האמריקאית בכלל תכנס למיתון עמוק, אם המחסור הבסיסי בשבבים ימשך לאורך שנים, אני מעריך שהשפל הגדול יהיה מיתון קטן לעומת המיתון הזה.
  • כמה מחשבות על חובת ייעוץ והשקעה נבונה

    שוק ההון והשקעות
    2
    4 הצבעות
    2 פוסטים
    222 צפיות
    פ
    הכי פשוט להשקיע בשוק ההון בצורה סולידית לטווח ארוך, ואז גם אין צורך בייעוץ. אפשר להתחיל עם קופ״ג להשקעה או קרן השתלמות בבנקל הם נותנים דמי ניהול סבירים, ולהמשיך ללמוד ע״י קריאה ושמיעה יש כבר כמה קווים בתחום הכלכלה כמו הקו החדש עולם הכלכלה שנפתח לאחרונה 03-5004545, ולאט לאט להתקדם למסחר עצמאי אופציות מינופים וכו׳. יש היום המון יועצים גם חלקם כותבים מאוד יפה בכל מיני מקומות, חלק מזה זה העתקות מאתרים אחרים כמו הסולידית בניסוח מחודש, אבל הייעוץ שלהם לא משהו או שזה רלוונטי לאותו זמן, גם נתקלתי ביועצים שמצהיר שהם ללא אינטרסים, בפועל הלקוח קיבל תנאים מאוד גרועים בדמי ניהול.
  • 1 הצבעות
    71 פוסטים
    5k צפיות
    א
    @צמיחה כל הענין פה זה שאתה לא מוציא שקל מהכיס ואין צורך לשנות את כל התקציב החודשי שלך ברור שאם תשלם שפיצר זה יהיה הרבה יותר זול החזר ההלואה וגם ריבית כל חודש יהיה קצת פחות מבלון מלא במקרה האחרון לא נראה לי שיש הבדל מדי גדול