דילוג לתוכן

הפורום לאנשים או לבוטים?

על הפורום
15 7 174 7
  • יש יותר ויותר כותבים בפורום שמשתמשים בAI
    זה בולט לפעמים יותר ולפעמים פחות, אבל בדרך כלל רואים,
    ואם בנוסח עסקינן, ניחא,
    הבעיה היא שנראה שאנשים מעתיקים מAI לא את דעתם אלא את דעתו,
    ואני תמה מה תועלת בזה,
    הפורום נועד להיות פורום של אנשים, לא של בוטים,
    לרוב המשתמשים כאן יש גישה ל- AI ואין להם שום תועלת.

    לסיכום, לדעתי אם יש לכם דעה משלכם ואתם רוצים לנסח עם AI- חבל, אבל לא נורא.
    אבל אם המאמר שייך לAI כבר משלב ההגות - אתם יכולים לשים קישור לצ'אטים השונים ונשאל לבד.

    @הקול-השפוי

    יש לי כמה מחשבות בענין אך כרגע אין לי זמם לכתוב אותם,
    ואני לא רוצה להעזר בAI,
    אך בכל אופן נפתח בשאלה בשביל מה אנשים מביעים דעות כיום
    למה לא לבדוק את נכונות דבריך בAI?

  • @הקול-השפוי

    יש לי כמה מחשבות בענין אך כרגע אין לי זמם לכתוב אותם,
    ואני לא רוצה להעזר בAI,
    אך בכל אופן נפתח בשאלה בשביל מה אנשים מביעים דעות כיום
    למה לא לבדוק את נכונות דבריך בAI?

    @יושב-בגנים כי הAI מלא פעמים לא אומר נכון, וודאי לא בתחזיות, ויש לו טעויות כל הזמן שאי אפשר להסתמך על זה, אלא רק עם מי שמבין או עבר את זה

  • @הקול-השפוי

    יש לי כמה מחשבות בענין אך כרגע אין לי זמם לכתוב אותם,
    ואני לא רוצה להעזר בAI,
    אך בכל אופן נפתח בשאלה בשביל מה אנשים מביעים דעות כיום
    למה לא לבדוק את נכונות דבריך בAI?

    @יושב-בגנים כי בינתיים להסתמך רק עליו זה כמו לראות רק את תשואות העבר.

  • @יושב-בגנים כי הAI מלא פעמים לא אומר נכון, וודאי לא בתחזיות, ויש לו טעויות כל הזמן שאי אפשר להסתמך על זה, אלא רק עם מי שמבין או עבר את זה

    @שששששש said:

    הAI מלא פעמים לא אומר נכון

    לצערינו גם בני אנוש מלא פעמים אומרים לא נכון

    @השומר said:

    להסתמך רק עליו זה כמו לראות רק את תשואות העבר.

    לא הבנתי את עומק דבריך.

  • @שששששש said:

    הAI מלא פעמים לא אומר נכון

    לצערינו גם בני אנוש מלא פעמים אומרים לא נכון

    @השומר said:

    להסתמך רק עליו זה כמו לראות רק את תשואות העבר.

    לא הבנתי את עומק דבריך.

    @יושב-בגנים said:

    לצערינו גם בני אנוש מלא פעמים אומרים לא נכון

    אבל אם יש לך קיבוץ בעלי מקצוע או סתם מבינים שמגיבים אז זה יותר אמין

  • אני חושב שהפתרון הוא שיהיה כלל בפורם שאם נכתב ע"י AI חייבים לציין זאת.
    לדעתי הסיבה הפסיכולוגית שאנשים עושים כך היא לקבל תהילה כביכול הם חכמים.
    ואם מציינים שזה AI גם התהילה יורדת וגם היחס לנכתב מצד משתתפי הפורום הוא בהתאם.
    ( אפשר גם להרחיק לכת שמי שפרסם מהAI ולא כתב את בעל השמועה יורחק מהפורם
    רק אני לא יודע אם אפשר לקבוע מסמרות בענין .)
    וכל האומר דבר בשם אומרו וכ"ו.

  • @שששששש said:

    הAI מלא פעמים לא אומר נכון

    לצערינו גם בני אנוש מלא פעמים אומרים לא נכון

    @השומר said:

    להסתמך רק עליו זה כמו לראות רק את תשואות העבר.

    לא הבנתי את עומק דבריך.

    @יושב-בגנים הכוונה שבדרך כלל הוא אוסף נתונים ומעבד אותם על סמך המידע שהוא אסף זה לא בינה אמיתית (אם כי ודאי שהוא אמור לדעת יותר מכולם) ולכן בשלב זה זה לקחת מידע ולבסס עליו דבר ולא יצירה חדשה בדומה לאחד שלוקח נתוני עבר ומשליך שכך יהיה.

  • אני חושב שהפתרון הוא שיהיה כלל בפורם שאם נכתב ע"י AI חייבים לציין זאת.
    לדעתי הסיבה הפסיכולוגית שאנשים עושים כך היא לקבל תהילה כביכול הם חכמים.
    ואם מציינים שזה AI גם התהילה יורדת וגם היחס לנכתב מצד משתתפי הפורום הוא בהתאם.
    ( אפשר גם להרחיק לכת שמי שפרסם מהAI ולא כתב את בעל השמועה יורחק מהפורם
    רק אני לא יודע אם אפשר לקבוע מסמרות בענין .)
    וכל האומר דבר בשם אומרו וכ"ו.

    @בבציק זה בסדר מזהים את רובם לבד אבל בהחלט ראוי לציין זאת.

  • @בבציק זה בסדר מזהים את רובם לבד אבל בהחלט ראוי לציין זאת.

    @השומר said:

    @בבציק זה בסדר מזהים את רובם לבד אבל בהחלט ראוי לציין זאת.

    אני הרבה פעמים מסתפק........

  • @השומר said:

    @בבציק זה בסדר מזהים את רובם לבד אבל בהחלט ראוי לציין זאת.

    אני הרבה פעמים מסתפק........

    @בבציק נראה לי שגם בזה אפשר לומר כשיש ספק אין ספק כמובן על דרך הכלל.

  • @בבציק זה בסדר מזהים את רובם לבד אבל בהחלט ראוי לציין זאת.

    @השומר said:

    זה בסדר מזהים את רובם לבד אבל בהחלט ראוי לציין זאת.

    אולי מהיכרותך את השיח של AI אתה מזהה,
    כי אני (שאין לי גישה לזה ב"ה) ממש לא ידעתי שמשתמשים בזה בפורום כ"ש לזהות אותם אני לא יודע.. ואני מאמין שיש עוד כמוני, לכן זה נראה לי יותר מראוי לציון והוא כגילוי נאות לשמירה על הגינות.

  • לחייב כאמור אי אפשר ולזהות גם לא תמיד אפשר,
    בכך אופן כיושרה של אנשים הייתי מצפה שיכתבו זאת,
    הייתי מציע יותר מכך שיכתבו איזה הוראה הם נתנו לבינה שמכח זה נולדה התשובה.

  • @יושב-בגנים הכוונה שבדרך כלל הוא אוסף נתונים ומעבד אותם על סמך המידע שהוא אסף זה לא בינה אמיתית (אם כי ודאי שהוא אמור לדעת יותר מכולם) ולכן בשלב זה זה לקחת מידע ולבסס עליו דבר ולא יצירה חדשה בדומה לאחד שלוקח נתוני עבר ומשליך שכך יהיה.

    @השומר
    א. לפי הנראה לא ירחק היום שתתקשה להבחין בין בינה אמיתית כהגדרתך לבינה מלאכותית,
    ב. הוא באמת לא יכול לצפות עתיד אך הוא יכול לדעת מה אנשים רבים וחכמים צופים לעתיד
    ג. המון אנשים מפרסמים דעות שוגעות לעובדות שנוגעות לעבר, ובזה שאלתי מדוע לא לבדוק זאת קודם בבינה. ואם הם לא עשו זאת זכותו של המגיב להיות זה שיעשה זאת רק חשוב שיציין מה הוא שאל את הבינה כפי שכתבתי בהודעה קודמת.

נושאים מוצעים