דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
419 39 12.0k 28
  • @עבד-השם לכאורה ניתן להוזיל קצת
    אך לא ניתן לענות תשובה מדוייקת ללא דוח יתרות.
    בכללי מזרחי כשנותנים לשיפוץ הם נותנים יקר יותר ומומלץ לאחמ"כ למחזר וזה חוזר להיות כדיור רגיל

    @משכנתא-בקצב-שלך said:

    @עבד-השם לכאורה ניתן להוזיל קצת
    אך לא ניתן לענות תשובה מדוייקת ללא דוח יתרות.
    בכללי מזרחי כשנותנים לשיפוץ הם נותנים יקר יותר ומומלץ לאחמ"כ למחזר וזה חוזר להיות כדיור רגיל

    אנסה להשיג את הדוח יתרות,
    אגב אשמח לדעת לידע שלי, מה מופיע בדוח יתרות שלא מופיע במה שצרפתי ומה המשמעות שלו, תודה על הכל.

  • לטובת הכלל.

    מאד פשוט להוציא דוח יתרות באתר במיוחד של מזרחי טפחות. בכל שעה ביממה.

    אין צורך לחכות לשעות זמינות הבנקאים.

  • @משכנתא-בקצב-שלך

    אז הנה 'ברוך שכיוונתי'.

    להביא פריים-0.8% זה לא קשה בס"ד...

    עומד על כך שעדיף לשנות את ה150 אלף של @יוני-יוני מפריים לפריים זול יותר. ולא להחליף כעת למלצ.

    הוא גם לא חייב להישאר בבנק הפועלים, אפשר לעבור למיחזור חיצוני.. כמובן נצטרך לראות שעומד במבחן ההכנסות.

    @Magshimim said:

    @משכנתא-בקצב-שלך

    אז הנה 'ברוך שכיוונתי'.

    להביא פריים-0.8% זה לא קשה בס"ד...

    עומד על כך שעדיף לשנות את ה150 אלף של @יוני-יוני מפריים לפריים זול יותר. ולא להחליף כעת למלצ.

    הוא גם לא חייב להישאר בבנק הפועלים, אפשר לעבור למיחזור חיצוני.. כמובן נצטרך לראות שעומד במבחן ההכנסות.

    חוזר שוב (על אף שהיו שהתרגזו עלי) מי שלקח פריים ונשאר במסלול הזה, לאורך השנים הרוויח יותר ממי שלקח מסלולים אחרים ואפילו כשניסה למחזר מידי פעם ולהכות את השוק.
    זה ודאי נכון, למי שלא מתכנן כל שנה לעשות מיחזור.

  • @Magshimim said:

    @משכנתא-בקצב-שלך

    אז הנה 'ברוך שכיוונתי'.

    להביא פריים-0.8% זה לא קשה בס"ד...

    עומד על כך שעדיף לשנות את ה150 אלף של @יוני-יוני מפריים לפריים זול יותר. ולא להחליף כעת למלצ.

    הוא גם לא חייב להישאר בבנק הפועלים, אפשר לעבור למיחזור חיצוני.. כמובן נצטרך לראות שעומד במבחן ההכנסות.

    חוזר שוב (על אף שהיו שהתרגזו עלי) מי שלקח פריים ונשאר במסלול הזה, לאורך השנים הרוויח יותר ממי שלקח מסלולים אחרים ואפילו כשניסה למחזר מידי פעם ולהכות את השוק.
    זה ודאי נכון, למי שלא מתכנן כל שנה לעשות מיחזור.

    @מבין-עניין

    לא שיקוף נכון של המציאות לדעתי,

    בפועל הריבית בפריים זינקה, וההחזרים החודשיים חנקו את המשק בית ..

    ככלל, משכנתא היא דבר מאד דינמי, המון שינויים בכלל המסלולים, בשוק, בבנקים .

    ולכן מחובת כל נוטל משכנתא לבדוק אחת לשנה / שנתיים מה השינויים והשיפורים.

  • @מבין-עניין

    לא שיקוף נכון של המציאות לדעתי,

    בפועל הריבית בפריים זינקה, וההחזרים החודשיים חנקו את המשק בית ..

    ככלל, משכנתא היא דבר מאד דינמי, המון שינויים בכלל המסלולים, בשוק, בבנקים .

    ולכן מחובת כל נוטל משכנתא לבדוק אחת לשנה / שנתיים מה השינויים והשיפורים.

    @Magshimim דובר על זה בעבר. הדגשתי אני מדבר בהסתכלות לטווח רחוק של כל חיי המשכנתא. כיון שאי אפשר באמת לחזות מה יקרה ואילו תהפוכות יהיו, יש היגיון בהשארת המשכנתא על פריים. גם אם הפסדת חלק מהשנים מרוויחים יותר בשאר השנים. אבל
    תראה באריכות:
    https://forum.benakel.org/topic/576/ריבית-בנק-ישראל-וריבית-הפריים/43?_=1780643892262

  • @Magshimim דובר על זה בעבר. הדגשתי אני מדבר בהסתכלות לטווח רחוק של כל חיי המשכנתא. כיון שאי אפשר באמת לחזות מה יקרה ואילו תהפוכות יהיו, יש היגיון בהשארת המשכנתא על פריים. גם אם הפסדת חלק מהשנים מרוויחים יותר בשאר השנים. אבל
    תראה באריכות:
    https://forum.benakel.org/topic/576/ריבית-בנק-ישראל-וריבית-הפריים/43?_=1780643892262

    @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

  • @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

    @Magshimim said:

    @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

    פריים 1+.....? הגזמת. מזה? הלוואה מסחרית? במשכנתא רגילה הכי גבוה זה פריים. בדרך כלל באזור פריים0.5- ואם יקר אז פריים 0.2-

    כמובן תמיד עדיף לעקוב. אבל שוב, מי שלא מתכוון כל הזמן לבדוק, מסלול הפריים כנראה הכי פחות סיכוני לטווח של כל המשכנתא

  • @Magshimim said:

    @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

    פריים 1+.....? הגזמת. מזה? הלוואה מסחרית? במשכנתא רגילה הכי גבוה זה פריים. בדרך כלל באזור פריים0.5- ואם יקר אז פריים 0.2-

    כמובן תמיד עדיף לעקוב. אבל שוב, מי שלא מתכוון כל הזמן לבדוק, מסלול הפריים כנראה הכי פחות סיכוני לטווח של כל המשכנתא

    @מבין-עניין

    רק נתתי דוגמא לכך שהמרווח על העוגן אולי לא משתנה, אבל כשהעוגן משתנה ההחזר מזנק.

    וזה קורה גם במל"צ דרך אגב.

    תפוס את העיקר, אתה יכל להישאר באותו מסלול הרבה פעמים, אבל תבדוק טוב האם כיום הוא לא מתומחר טוב יותר.
    אם כן, רוץ למחזר..

  • תודה רבה על כל התגובות
    רציתי רק לשאול
    א. אם אני מתכנן מחזור משכנתא של הקל"צ שמעתי שיש הנחה על העמלת יוון אחרי כמה שנים איך זה עובד (אני משלם 2.5 שנים)?
    ב. אם במל"צ המרווח שלי הוא 0.81 לכמה בערך ריבית אמור להתעדכן לי לפי המצב כרגע?
    תודה רבה

  • תודה רבה על כל התגובות
    רציתי רק לשאול
    א. אם אני מתכנן מחזור משכנתא של הקל"צ שמעתי שיש הנחה על העמלת יוון אחרי כמה שנים איך זה עובד (אני משלם 2.5 שנים)?
    ב. אם במל"צ המרווח שלי הוא 0.81 לכמה בערך ריבית אמור להתעדכן לי לפי המצב כרגע?
    תודה רבה

    @יוני-יוני

    א. כרגע לא תקבל הנחה.

    המדרגות הם:
    מ3 עד 5 שנים, 20% הנחה.
    5-8 שנים 30% הנחה.
    8+ 40% הנחה.

    ב. לפי המצב במלצ כיום, הריבית תרד ל 4.48%

    הקלצ והפריים שלך גבוהים, שווה לשקול מיחזור.

נושאים מוצעים


  • מחפש יועץ משכנתא זול

    נדל"ן ומשכנתאות מיחזור משכנתא משכנתא
    21
    0 הצבעות
    21 פוסטים
    508 צפיות
    חיסכון לחתונהח
    @Magshimim הוא בדיוק אשר דיברתי. בנוגע ל20/80 הבאתי רק דוגמא שלא תמיד מה שמצפים לעשות אחרי זמן מסוים באמת אפשר לעשות. בכל אופן בהצלחה
  • מימון ללא היתר עיסקא?

    נדל"ן ומשכנתאות משכנתאות
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    94 צפיות
    משה עוזיאלמ
    אשמח באם יש למישהוא מידע על אפשרות (באם ישנה כזו) לקבלת משכנתא ללא צורך בהסתמכות על היתר עיסקא, וכמו כן , עקב שאני זקוק לגיוס מימון עבור קנית דירה, ואני מעדיף שלא להזדקק למשכנתא מהבנק ע"י ה"ע, אני מציע למי שיש בידו סכום זמין להשקעה, והוא מעוניין בהשקעה סולידית, ללא חששות כלל, שהוא יוכל לממן לי את הנכס תמורת תשואה (בדומה לריביות משכנתא) קבועה, ורישום הערת אזהרה על הסכום, למעוניינים: 0548597633
  • 1 הצבעות
    6 פוסטים
    244 צפיות
    אבי ר.א
    באופן כללי אתה צודק בדבריך. @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: בשנים האחרונות המדד בישראל עלה סביב 3%–4% בשנה (ובשנים מסוימות אף יותר). לא מסתכלים בזה לפי השנים האחרונות שספציפית היה בהם קורונה ומלחמה, אלא לאורך השנים שהממוצע הוא מתחת ל2% אינפלציה בשנה, וכך גם הציפיות לשנים הקרובות. (אם לא יקרה עוד משהו לא צפוי) @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: כיום ניתן לקחת מסלולים לא צמודים בריבית קבועה של כ־5.5%–5.7%: כמו שכבר תיקנו אותך. ולמעשה כמו שכתב @משכנתא-בקצב-שלך ההמלצה בד"כ היא לקחת מזה סכום נמוך, כך שאין השפעה רצינית מהאינפלציה, ויש מקרים שכן כדאי לשקול לקחת מזה סכומים גדולים יותר.
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    441 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].
  • 0 הצבעות
    31 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    @אבי-ר. כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: אם המשכנתא היא לתקופה ארוכה כך שאז המצב הוא שסך הקרן לא יורדת כלל המשמעות של זה היא א. שהריבית ממשיכה להיות על הסכום הגבוה. אתה צודק בחילוק בין תקופה קצרה לארוכה! זו הייתה טעות שלי. אני כתבתי: כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: כן אני מבין שיש הבדל בין אם גובה הסכום ביחס לתקופה הוא באופן כזה שאתה משלם יותר קרן ממה שהאינפלציה מעלה אותה. שאז היא הולכת ונגמרת. כי זו באמת הסיבה הישירה להבדל, אבל בעקיפין אתה צודק שזה תלוי בקצרה וארוכה (פשוט חשבתי שיתכן ארוכה שהקרן כן פוחתת וקצרה שלא וכנראה שזה לא נכון), בקיצור שנינו אמרנו את אותו הדבר כל אחד בסגנונו.