דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
602 54 81.1k 45
  • @משכנתא-בקצב-שלך

    אז הנה 'ברוך שכיוונתי'.

    להביא פריים-0.8% זה לא קשה בס"ד...

    עומד על כך שעדיף לשנות את ה150 אלף של @יוני-יוני מפריים לפריים זול יותר. ולא להחליף כעת למלצ.

    הוא גם לא חייב להישאר בבנק הפועלים, אפשר לעבור למיחזור חיצוני.. כמובן נצטרך לראות שעומד במבחן ההכנסות.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מבין עניין

    @Magshimim said:

    @משכנתא-בקצב-שלך

    אז הנה 'ברוך שכיוונתי'.

    להביא פריים-0.8% זה לא קשה בס"ד...

    עומד על כך שעדיף לשנות את ה150 אלף של @יוני-יוני מפריים לפריים זול יותר. ולא להחליף כעת למלצ.

    הוא גם לא חייב להישאר בבנק הפועלים, אפשר לעבור למיחזור חיצוני.. כמובן נצטרך לראות שעומד במבחן ההכנסות.

    חוזר שוב (על אף שהיו שהתרגזו עלי) מי שלקח פריים ונשאר במסלול הזה, לאורך השנים הרוויח יותר ממי שלקח מסלולים אחרים ואפילו כשניסה למחזר מידי פעם ולהכות את השוק.
    זה ודאי נכון, למי שלא מתכנן כל שנה לעשות מיחזור.

  • @Magshimim said:

    @משכנתא-בקצב-שלך

    אז הנה 'ברוך שכיוונתי'.

    להביא פריים-0.8% זה לא קשה בס"ד...

    עומד על כך שעדיף לשנות את ה150 אלף של @יוני-יוני מפריים לפריים זול יותר. ולא להחליף כעת למלצ.

    הוא גם לא חייב להישאר בבנק הפועלים, אפשר לעבור למיחזור חיצוני.. כמובן נצטרך לראות שעומד במבחן ההכנסות.

    חוזר שוב (על אף שהיו שהתרגזו עלי) מי שלקח פריים ונשאר במסלול הזה, לאורך השנים הרוויח יותר ממי שלקח מסלולים אחרים ואפילו כשניסה למחזר מידי פעם ולהכות את השוק.
    זה ודאי נכון, למי שלא מתכנן כל שנה לעשות מיחזור.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין

    לא שיקוף נכון של המציאות לדעתי,

    בפועל הריבית בפריים זינקה, וההחזרים החודשיים חנקו את המשק בית ..

    ככלל, משכנתא היא דבר מאד דינמי, המון שינויים בכלל המסלולים, בשוק, בבנקים .

    ולכן מחובת כל נוטל משכנתא לבדוק אחת לשנה / שנתיים מה השינויים והשיפורים.

  • @מבין-עניין

    לא שיקוף נכון של המציאות לדעתי,

    בפועל הריבית בפריים זינקה, וההחזרים החודשיים חנקו את המשק בית ..

    ככלל, משכנתא היא דבר מאד דינמי, המון שינויים בכלל המסלולים, בשוק, בבנקים .

    ולכן מחובת כל נוטל משכנתא לבדוק אחת לשנה / שנתיים מה השינויים והשיפורים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מבין עניין

    @Magshimim דובר על זה בעבר. הדגשתי אני מדבר בהסתכלות לטווח רחוק של כל חיי המשכנתא. כיון שאי אפשר באמת לחזות מה יקרה ואילו תהפוכות יהיו, יש היגיון בהשארת המשכנתא על פריים. גם אם הפסדת חלק מהשנים מרוויחים יותר בשאר השנים. אבל
    תראה באריכות:
    https://forum.benakel.org/topic/576/ריבית-בנק-ישראל-וריבית-הפריים/43?_=1780643892262

  • @Magshimim דובר על זה בעבר. הדגשתי אני מדבר בהסתכלות לטווח רחוק של כל חיי המשכנתא. כיון שאי אפשר באמת לחזות מה יקרה ואילו תהפוכות יהיו, יש היגיון בהשארת המשכנתא על פריים. גם אם הפסדת חלק מהשנים מרוויחים יותר בשאר השנים. אבל
    תראה באריכות:
    https://forum.benakel.org/topic/576/ריבית-בנק-ישראל-וריבית-הפריים/43?_=1780643892262

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

  • @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מבין עניין

    @Magshimim said:

    @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

    פריים 1+.....? הגזמת. מזה? הלוואה מסחרית? במשכנתא רגילה הכי גבוה זה פריים. בדרך כלל באזור פריים0.5- ואם יקר אז פריים 0.2-

    כמובן תמיד עדיף לעקוב. אבל שוב, מי שלא מתכוון כל הזמן לבדוק, מסלול הפריים כנראה הכי פחות סיכוני לטווח של כל המשכנתא

  • @Magshimim said:

    @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

    פריים 1+.....? הגזמת. מזה? הלוואה מסחרית? במשכנתא רגילה הכי גבוה זה פריים. בדרך כלל באזור פריים0.5- ואם יקר אז פריים 0.2-

    כמובן תמיד עדיף לעקוב. אבל שוב, מי שלא מתכוון כל הזמן לבדוק, מסלול הפריים כנראה הכי פחות סיכוני לטווח של כל המשכנתא

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין

    רק נתתי דוגמא לכך שהמרווח על העוגן אולי לא משתנה, אבל כשהעוגן משתנה ההחזר מזנק.

    וזה קורה גם במל"צ דרך אגב.

    תפוס את העיקר, אתה יכל להישאר באותו מסלול הרבה פעמים, אבל תבדוק טוב האם כיום הוא לא מתומחר טוב יותר.
    אם כן, רוץ למחזר..

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    תודה רבה על כל התגובות
    רציתי רק לשאול
    א. אם אני מתכנן מחזור משכנתא של הקל"צ שמעתי שיש הנחה על העמלת יוון אחרי כמה שנים איך זה עובד (אני משלם 2.5 שנים)?
    ב. אם במל"צ המרווח שלי הוא 0.81 לכמה בערך ריבית אמור להתעדכן לי לפי המצב כרגע?
    תודה רבה

  • תודה רבה על כל התגובות
    רציתי רק לשאול
    א. אם אני מתכנן מחזור משכנתא של הקל"צ שמעתי שיש הנחה על העמלת יוון אחרי כמה שנים איך זה עובד (אני משלם 2.5 שנים)?
    ב. אם במל"צ המרווח שלי הוא 0.81 לכמה בערך ריבית אמור להתעדכן לי לפי המצב כרגע?
    תודה רבה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @יוני-יוני

    א. כרגע לא תקבל הנחה.

    המדרגות הם:
    מ3 עד 5 שנים, 20% הנחה.
    5-8 שנים 30% הנחה.
    8+ 40% הנחה.

    ב. לפי המצב במלצ כיום, הריבית תרד ל 4.48%

    הקלצ והפריים שלך גבוהים, שווה לשקול מיחזור.

  • @Magshimim said:

    @מבין-עניין

    שבוע טוב.

    רואה שהיה על כך פולמוס שלם... והיו שחלקו..

    לא נברתי כ"כ בהיסטוריה.

    אבל כן אומר על כך 2 כללי אצבע מאד חשובים:

    א. אפשר להישאר במסלול הפריים.
    אבל אסור להישאר בתנאי הריבית הראשוניים.
    לדוגמא, בנ"א לקח ב2020/2021 פריים שהיה נמוך מאד, 1.6%
    והבנק נתן לו פריים+1
    ב2020 הריבית שלו עמדה על 2.6%
    ב2024/2025 היא קפצה ל 7%....
    כך שמי שלא שינה לפריים מינוס , הוא רשלן!

    ב. מה שאולי חוסך בפרספקטיבה של 30 שנה, לא מתאים למשק בית החודשי, במבחן ההכנסות מול ההוצאות.
    כך שלא לכל לווה יהיה נכון לשלם יקר היום ע"מ לחסוך בעתיד.

    בסופו של דבר, את המשכנתא צריך להתאים למידות הלווה.

    פריים 1+.....? הגזמת. מזה? הלוואה מסחרית? במשכנתא רגילה הכי גבוה זה פריים. בדרך כלל באזור פריים0.5- ואם יקר אז פריים 0.2-

    כמובן תמיד עדיף לעקוב. אבל שוב, מי שלא מתכוון כל הזמן לבדוק, מסלול הפריים כנראה הכי פחות סיכוני לטווח של כל המשכנתא

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין בדיוק נכנסתי לקרוא כאן היום,
    אלי הגיע לקוח שלשום, עם פריים תוספת 1.5 בהלוואה לדיור. וללא רקע אשראי בעייתי.

  • @מבין-עניין בדיוק נכנסתי לקרוא כאן היום,
    אלי הגיע לקוח שלשום, עם פריים תוספת 1.5 בהלוואה לדיור. וללא רקע אשראי בעייתי.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @המוצלח said:

    @מבין-עניין בדיוק נכנסתי לקרוא כאן היום,
    אלי הגיע לקוח שלשום, עם פריים תוספת 1.5 בהלוואה לדיור. וללא רקע אשראי בעייתי.

    כנראה היה השלמה לכל מטרה בדיור. לא ממש דיור. שיפוץ, הוצאות נוספות לרכישה וכדו'

  • אשמח שהמומחים של הפורום יתנו את חוות דעתם בנוגע למשכנתא זו (אולי זה משנה היא נלקחה לצורך שיפוץ).

    1.png

    2.png

    3.png

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @עבד-השם הריביות שלך גבוהות ובהחלט ניתן להוזיל

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    אשמח לדעת האם במחזור פנימי צריך להוכיח הכנסות
    וכן אם יש לי כ 500 אשח במלצ האם כדאי לחכות לתחנת יציאה (שנה +)

  • אשמח לדעת האם במחזור פנימי צריך להוכיח הכנסות
    וכן אם יש לי כ 500 אשח במלצ האם כדאי לחכות לתחנת יציאה (שנה +)

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @חושב-שאני-גאון

    תלוי בנקים.

    בגדול אם אין עליה בהחזר החודשי, אין צורך בהוכחת הכנסות מחדש.

    אם יש עליה, כי אתה מקצר תקופה לדוגמא, פה זה משתנה.
    יש בנקים שמ- 100 ש"ח יבקשו.
    ויש מ5% או 500 ש"ח.

    בקשר למלצ צריך לראות את המרווח שלך כיום כדי לדעת .

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    משכנתא.PNG

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @חושב-שאני-גאון
    לכאורה אתם צריכים מיחזור מלא.
    במזרחי עליה של עד 5% בהחזר החודשי לא תדרוש הכנסות מחדש.
    בהצלחה

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @חושב-שאני-גאון

    לכאורה אתה הולך לספוג עמלת היוון, כדאי לראות את הדוח יתרות ע"מ לדעת בבירור.

    כמו"כ , בשביל לדעת בדיוק כמה המרווח כיום במשתנות,
    וכמה תוכל לחסוך במיחזור
    ומתי תחנות היציאה,
    והאם כדאי למחזר כיום או שאוטוטו התחנה..

    כדאי שתעלה את הדוח.
    במזרחי זה מאד פשוט, אני יכול גם לכוון אותך.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    4.7 קל"צ זה מחיר הוגן? טוב? כמה אפשר להשיג במזרחי? משכנתא חדשה

  • 4.7 קל"צ זה מחיר הוגן? טוב? כמה אפשר להשיג במזרחי? משכנתא חדשה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין מזרחי יחסית יקרים בקלצי"ם.
    במזרחי קל"צ ל-30 שנה 4.6-4.7 זה נקרא יפה
    לתקופה קצרה יותר ניתן להגיע ל-4.5 גם במזרחי.
    בנקים אחרים בתקופות של סביבות 20 שנה ניתן להגיע גם ל-4.3

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    שלום - אני חדש יחסית באיזור...

    יש לי משכנתא בבנק לאומי ל-30 שנה (נשארו 28 שנים).
    לפני שבועיים ביקשתי לעשות מיחזור פנימי לחלק מהמסלולים (חלק משתנה כל 5 לא צמוד מעל 5%, וחלק קבועה צמודה 3.66%). הבנקאית הציעה לי מסלול של משתנה כל 2 לא צמוד (4.75% שזה עוגן + 1.06) ואמרה לי שב-20 לחודש העוגנים מתעדכנים.
    כדאי לחכות ל-20? יש צפי לירידה בעוגנים?
    ובכלל, ריבית של 4.75 משתנה כל 2 נחשב ריבית טובה? (ומרווח של 1.06 נחשב מרווח טוב?)

  • שלום - אני חדש יחסית באיזור...

    יש לי משכנתא בבנק לאומי ל-30 שנה (נשארו 28 שנים).
    לפני שבועיים ביקשתי לעשות מיחזור פנימי לחלק מהמסלולים (חלק משתנה כל 5 לא צמוד מעל 5%, וחלק קבועה צמודה 3.66%). הבנקאית הציעה לי מסלול של משתנה כל 2 לא צמוד (4.75% שזה עוגן + 1.06) ואמרה לי שב-20 לחודש העוגנים מתעדכנים.
    כדאי לחכות ל-20? יש צפי לירידה בעוגנים?
    ובכלל, ריבית של 4.75 משתנה כל 2 נחשב ריבית טובה? (ומרווח של 1.06 נחשב מרווח טוב?)

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @memgd said:

    שלום - אני חדש יחסית באיזור...

    יש לי משכנתא בבנק לאומי ל-30 שנה (נשארו 28 שנים).
    לפני שבועיים ביקשתי לעשות מיחזור פנימי לחלק מהמסלולים (חלק משתנה כל 5 לא צמוד מעל 5%, וחלק קבועה צמודה 3.66%). הבנקאית הציעה לי מסלול של משתנה כל 2 לא צמוד (4.75% שזה עוגן + 1.06) ואמרה לי שב-20 לחודש העוגנים מתעדכנים.
    כדאי לחכות ל-20? יש צפי לירידה בעוגנים?
    ובכלל, ריבית של 4.75 משתנה כל 2 נחשב ריבית טובה? (ומרווח של 1.06 נחשב מרווח טוב?)

    4.75 + 1.06 מרווח זה אומר שהריבית שלך היא 5.8 שזה גבוה מאוד. הפריים כבר הרבה יותר נמוך

נושאים מוצעים


  • כל כמה זמן כדאי לבדוק מחזור משכנתא?

    נדל"ן ומשכנתאות
    7
    0 הצבעות
    7 פוסטים
    351 צפיות
    ש
    @משכנתא-בקצב-שלך תודה רבה!
  • 2 הצבעות
    8 פוסטים
    420 צפיות
    ש
    הנה הקישור לפוסט הנ"ל. https://forum.benakel.org/post/3943
  • 1 הצבעות
    14 פוסטים
    572 צפיות
    אבי ר.א
    אז קצת יותר נתונים: במשכנתא עם זכאות אחרי שנה יש הנחה של 10% אחרי שנתיים 20% אחרי שלוש 30% ואחרי ארבע 40%, בשונה ממשכנתא ללא זכאות שאחרי שלוש יש הנחה של 20% ואחרי חמש הנחה של 30%. וחוץ מזה גם אם מדובר בהפרש של כמה אלפים העמלה ה"קטנה" הזאת מצטרפת לקרן של ההלוואה, וצוברת ריבית. דוגמה קטנה למה כן חשוב לקחת יועץ, גם אם נראה לך שאתה חכם ומבין ענין לבד.
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    306 צפיות
    צ
    @כהנים האמת שזה נושא רחב, בעצם זו הלוואה בריבית, אלא שאתה מסתמך על ההיתר עיסקא שיש לחברה, הרי כמעט לכל החברות יש הכשר על חלק מהמסלולים, וא"כ יש להם יש היתר עיסקא. אלא שהנידון מי המלוה, בעצם הם מלוים מכספי העמיתים ולא מכספי החברה. זאת אומרת שחלק מכספי העמיתים שמפקידים כסף, הולך להלוואות לעמיתים אחרים. וא"כ המלוה לא חתם על היתר עיסקא, ומה עוזר ההיתר עיסקא של החברה. אלא שאנו אומרים שהחברה היא שלוחו של המלוה, וההיתר עיסקא שיש לחברה עוזר גם בשבילו. וכאן באו חלק מהפוסקים וטענו שאם יש חילוני שלא מעניין אותו היתר עיסקא ואין לו שום בעיה להלוות בריבית, איך עוזר ההיתר עיסקא של החברה לאדם שלא רוצה את ההיתר עיסקא. וא"כ יש כאן הלוואה בריבית בלי היתר עיסקא. רק שזה לא מוחלט כי סו"ס העמיתים לא יודעים מה בדיוק החברה עושה, והם סומכים עליהם, ומה אכפת לחילוני להלוות לחרדי שמסכים לשלם ריבית רק אם יש היתר עיסקא. נראה לי שכבר דיברו כאן על הנושא הזה. אבל אני אעלה שוב את תשובות גופי הכשרות בעניין. תשואה כהלכה הלואות עמיתים הלכה ומעשה.pdf הלוואה מחברת הביטוח תשובת בד''ץ העד''ח.pdf התכתבות עם גלאט הון על הלוואה מחברת ביטוח.pdf מכון כת_ר - מאמרים - היתר עסקא במינוף השקעות.pdf תשובות לשאלות נפוצות בכשרות גלאט הון.pdf
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    693 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].