דילוג לתוכן

גידור מט"ח בקרן כספית

שוק ההון והשקעות
8 4 152 4
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    אשמח למידע האם כדאי וראוי לגדר מט"ח בקרן כספית לתקופה לא ארוכה, או שאין בזה שום ענין?
    תודה.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #2
    פוסט זה נמחק!
  • אשמח למידע האם כדאי וראוי לגדר מט"ח בקרן כספית לתקופה לא ארוכה, או שאין בזה שום ענין?
    תודה.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @משה-חפץ קרן כספית רגילה בארץ משקיעה בשקלים, במלווה קצר מועד ובפיקדונות, אז אין בה חשיפה למטבע חוץ ואין מה לגדר. גידור רלוונטי רק אם מדובר בקרן כספית דולרית או במשהו שמושקע בחוץ לארץ.

  • @משה-חפץ קרן כספית רגילה בארץ משקיעה בשקלים, במלווה קצר מועד ובפיקדונות, אז אין בה חשיפה למטבע חוץ ואין מה לגדר. גידור רלוונטי רק אם מדובר בקרן כספית דולרית או במשהו שמושקע בחוץ לארץ.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @חופש-כלכלי כתב:

    גידור רלוונטי רק אם מדובר בקרן כספית דולרית

    אך אין שום עניין לקנות קרן כספית דולרית ולגדר.
    בסוף תקבל את תשואת הכספיות בארץ ואף פחות מכך.

  • @חופש-כלכלי כתב:

    גידור רלוונטי רק אם מדובר בקרן כספית דולרית

    אך אין שום עניין לקנות קרן כספית דולרית ולגדר.
    בסוף תקבל את תשואת הכספיות בארץ ואף פחות מכך.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @משה-צבי אתה בטוח שזה יצא אותו דבר יש מדינות שהריבית גבוהה ומימלא תשואות האגח"ים השונים גבוהות יותר מפה ידוע על חשוב מסוים בנושא? שמימלא יתאים להשקעעה לטווח קצר בצורה יחסית בטוחה.

  • @משה-צבי אתה בטוח שזה יצא אותו דבר יש מדינות שהריבית גבוהה ומימלא תשואות האגח"ים השונים גבוהות יותר מפה ידוע על חשוב מסוים בנושא? שמימלא יתאים להשקעעה לטווח קצר בצורה יחסית בטוחה.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @השומר הגידור הוא באמצעות כלים פיננסיים שונים.
    אך הרעיון הוא כזה:

    נניח שיש נכס בשווי של מיליון דולר, ושער הדולר הוא 4 ש"ח.
    הנכס שווה ארבעה מיליון ש"ח.

    יש צורך לגדר, כלומר שגם אם לאחר שנה שער הדולר ישתנה, עדיין שווי הנכס יהיה ארבעה מיליון ש"ח.
    כיצד עושים זאת?

    לצורך הדוגמה נתעלם מהריבית.
    לוקחים הלוואה של מיליון דולר.
    קונים ארבעה מיליון ש"ח ומלווים אותם.

    בסוף השנה יש לנו חוב של מיליון דולר וזכות של ארבעה מיליון ש"ח.

    אם שער הדולר ירד ל 2 ש"ח, הנכס הראשון ירד לשווי של שני מיליון ש"ח.

    אך כעת, כדי להחזיר את החוב של מיליון הדולר, אנחנו יכולים לקנות את הדולרים בשני מיליון ש"ח בלבד.

    מכיוון שיש לנו ארבעה מיליון ש"ח, ואנחנו צריכים רק שני מיליון, אנחנו נשארים עם שני מיליון ביד.
    יש לנו:
    1.נכס בשווי מיליון דולר, כלומר שני מיליון ש"ח.
    2.שני מיליון ש"ח.
    ס"ה: ארבעה מיליון ש"ח.

    למרות שהדולר ירד ל 2 ש"ח, נשארנו עם אותו הסכום, והשינוי בשער הדולר לא השפיע.
    אותו חישוב ניתן לערוך גם אם שער הדולר עלה.

    ולענייננו.
    עלות הגידור:

    מכיוון שכדי לגדר יש צורך לקחת הלוואה דולרית ולשלם עליה ריבית דולרית, ומאידך מקבלים ריבית שקלית, הרי שעלות הגידור היא בערך הפער בין הריבית השקלית לדולרית.

    ככל שהריבית הדולרית גבוהה יותר, כך עלות הגידור גבוהה יותר באותה מידה.

    אם הריבית השקלית היא 3% והריבית הדולרית 4%, עלות הגידור היא כ 1%.
    וממילא התשואה שקלית היא 3%. (אם הנכס מניב ריבית של 4%).

    אם הריבית השקלית תרד ל 2%, עלות הגידור תעלה לכ 2%.
    וממילא התשואה השקלית היא 2%. (למרות שהנכס מניב ריבית של 4%).

    כלומר, אין רווח מכך שפער הריביות גדל.

    ולכן, ככל שהריבית השקלית תרד, כך עלות הגידור עולה.
    וכמוה גם התשואה יורדת באותו שיעור.

  • @השומר הגידור הוא באמצעות כלים פיננסיים שונים.
    אך הרעיון הוא כזה:

    נניח שיש נכס בשווי של מיליון דולר, ושער הדולר הוא 4 ש"ח.
    הנכס שווה ארבעה מיליון ש"ח.

    יש צורך לגדר, כלומר שגם אם לאחר שנה שער הדולר ישתנה, עדיין שווי הנכס יהיה ארבעה מיליון ש"ח.
    כיצד עושים זאת?

    לצורך הדוגמה נתעלם מהריבית.
    לוקחים הלוואה של מיליון דולר.
    קונים ארבעה מיליון ש"ח ומלווים אותם.

    בסוף השנה יש לנו חוב של מיליון דולר וזכות של ארבעה מיליון ש"ח.

    אם שער הדולר ירד ל 2 ש"ח, הנכס הראשון ירד לשווי של שני מיליון ש"ח.

    אך כעת, כדי להחזיר את החוב של מיליון הדולר, אנחנו יכולים לקנות את הדולרים בשני מיליון ש"ח בלבד.

    מכיוון שיש לנו ארבעה מיליון ש"ח, ואנחנו צריכים רק שני מיליון, אנחנו נשארים עם שני מיליון ביד.
    יש לנו:
    1.נכס בשווי מיליון דולר, כלומר שני מיליון ש"ח.
    2.שני מיליון ש"ח.
    ס"ה: ארבעה מיליון ש"ח.

    למרות שהדולר ירד ל 2 ש"ח, נשארנו עם אותו הסכום, והשינוי בשער הדולר לא השפיע.
    אותו חישוב ניתן לערוך גם אם שער הדולר עלה.

    ולענייננו.
    עלות הגידור:

    מכיוון שכדי לגדר יש צורך לקחת הלוואה דולרית ולשלם עליה ריבית דולרית, ומאידך מקבלים ריבית שקלית, הרי שעלות הגידור היא בערך הפער בין הריבית השקלית לדולרית.

    ככל שהריבית הדולרית גבוהה יותר, כך עלות הגידור גבוהה יותר באותה מידה.

    אם הריבית השקלית היא 3% והריבית הדולרית 4%, עלות הגידור היא כ 1%.
    וממילא התשואה שקלית היא 3%. (אם הנכס מניב ריבית של 4%).

    אם הריבית השקלית תרד ל 2%, עלות הגידור תעלה לכ 2%.
    וממילא התשואה השקלית היא 2%. (למרות שהנכס מניב ריבית של 4%).

    כלומר, אין רווח מכך שפער הריביות גדל.

    ולכן, ככל שהריבית השקלית תרד, כך עלות הגידור עולה.
    וכמוה גם התשואה יורדת באותו שיעור.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @משה-צבי יכול להיות שבאג"ח קונצרני שם זה כן ישתלם אפילו עם עלויות הגידור

  • @משה-צבי יכול להיות שבאג"ח קונצרני שם זה כן ישתלם אפילו עם עלויות הגידור

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    @השומר בגידור משלמים בערך את פער הריביות בין המדינות, אז כספית או אגרות חוב ממשלתיות בחוץ אחרי גידור יוצאות בערך כמו בארץ. באגרות חוב של חברות נשארת התוספת על הסיכון של החברה עצמה, כך שהרווח הנוסף שם בא מהסיכון של החברות ולא מהריבית הגבוהה שם.

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    1 פוסטים
    28 צפיות
    S
    רוב המאמרים בשוק ההון עוסקים בשאלה מתי לקנות. מי שמנהל תיק יודע שהשאלה הקשה יותר היא מתי למכור. קנייה היא החלטה אחת. יציאה היא סדרת החלטות, והיא זו שקובעת אם רווח על הנייר יהפוך לרווח בחשבון. בשיטה שאנחנו מלמדים ב-SPT היציאה מחולקת לשלושה חלקים, וכל חלק עונה על פחד אחר. כלל ראשון: מגינים על ההון לפני שחושבים על הרווח לפני הכניסה קובעים מחיר יציאה. הסיכון בעסקה בודדת מוגבל לאחוז אחד משווי התיק, וסטופ טכני שרחוק יותר מעשרה אחוזים מהקנייה פירושו שאין עסקה. מארק מינרביני, זוכה אליפות ההשקעות האמריקאית ב-1997, מתאר בספרו Think & Trade Like a Champion סדר עדיפויות ברור. כשמניה עולה ממחיר הקנייה בשיעור סביר, הוא עובר למצב של הגנה על הרווח: "Once a stock moves up a decent amount from my purchase price, I go into profit-protection mode. At the very least, I protect my breakeven point. The rule is never let a good-size gain turn into a loss." (מארק מינרביני, Think & Trade Like a Champion) בעברית: ברגע שהמניה עלתה סכום סביר מהמחיר שבו קניתי, אני עובר למצב של הגנה על הרווח. לכל הפחות אני מגן על נקודת האיזון. הכלל הוא לעולם לא לתת לרווח משמעותי להפוך להפסד. מינרביני נותן גם דוגמה פשוטה: קנייה ב-50 דולר, עלייה ל-65, והסטופ עולה לפחות ל-50. אם בכל זאת נעצרים שם, ההון נשאר שלם. כלל שני: מימוש חלקי השאלה "מתי לקחת רווח" מטרידה כמעט כל סוחר. מינרביני מציע פתרון שמטפל קודם כול בצד הנפשי: "Protect your psyche! Don't let yourself become consumed with regret or shackled with indecisiveness. Deploy the 'sell-half' rule." בעברית: הגן על הנפש שלך. אל תיתן לחרטה או להיסוס לשתק אותך. השתמש בכלל מכירת החצי. הוא מדגים עם מניה שעלתה 20 אחוז, פי שניים מהרווח הממוצע שלו של 10 אחוז. אם מוכרים חצי מהפוזיציה ברווח הזה, גם אם החצי השני יוחזר לנקודת איזון, העסקה עדיין מסתיימת ב-10 אחוז, בדיוק בממוצע. בשיטה שלנו מממשים בין שליש לחצי מהפוזיציה כשהרווח מגיע ל-15 עד 20 אחוז. הנתונים שמינרביני מביא הם הדוגמה שלו ולא הבטחה לתוצאה. הנקודה היא המבנה: החלק שמומש כבר סגור, והחלק שנשאר מקבל חופש לרוץ. כלל שלישי: את השאר מלווים עד שהמניה עצמה אומרת די על החלק שנשאר לא מנחשים פסגות. מעלים סטופ בהדרגה לפי הממוצע הנע האקספוננציאלי ל-21 יום. סגירה מתחתיו היא יציאה, בלי ויכוח. כך נמנעים משתי טעויות הפוכות: למכור מוקדם מדי מניה מובילה, ולהחזיק מניה שכבר נשברה בתקווה שתחזור. יש גם צד שני לרעיון. מינרביני מסביר שמכירת חלק מהמובילות היא לא ויתור, אלא הקצאה מחדש: "You can sell a portion of the strong performers, take some profits, and reinvest in another promising name. The remainder of your original position, meanwhile, is allowed to keep growing." בעברית: אפשר למכור חלק מהמניות החזקות, לממש חלק מהרווח ולהשקיע בשם מבטיח אחר, בזמן שהיתרה מהפוזיציה המקורית ממשיכה לצמוח. ועוד כלל אחד שאין עליו משא ומתן: אין ממצעים כלפי מטה. הוספה להפסד הופכת טעות קטנה לגדולה. למה זה עובד כי הכללים נכתבו מראש. ברגע האמת, כשהרווח על המסך והלב מתחיל לדבר, אין צורך להחליט מחדש. מי שהחליט מראש בשקט, מבצע. אין כאן הבטחה לרווח. כל עסקה יכולה להסתיים בהפסד, ולכן שלושת הכללים האלה קודמים לכל השאר. את שיטת היציאה המלאה, עם דוגמאות גרפים אמיתיות והסבר צעד אחר צעד בעברית, אפשר ללמוד בקורס SPT: https://spt-trading.com למגיעים דרך פורום בנקל: החודש הראשון בקהילה חינם
  • 16 הצבעות
    6 פוסטים
    499 צפיות
    נ
    מרתק תודה רבה
  • 1 הצבעות
    9 פוסטים
    449 צפיות
    מ
    משה-צבי said: ולקבל ריבית והצמדה ללא מס. מצד שני אם תהיינה עליות מעל 4% + אינפלציה ההפסד הוא על אחוז העליה מעבר לסך זה, תיקון חשוב מאוד לא רק את החזר המס ניתן לקבל "רק" בתום שנת המס, אלא גם הריבית וההצמדה מחושבים החל מתום שנת המס ולכן יש לשקול זאת גם. אני רוצה לעשות סיכום קצר, 1.ככל שהתיק גדול יותר (סך התיק) והרווח הריאלי של התיק לא עולה בהרבה על הרווח שהמס המחויב על רווח זה הוא בשיעור שיזוכה בנקודות הזיכוי הבסיסיות הפנויות לו לדעתי ושוב "לדעתי" כדאי לו לשקול פעולת מכירה וקניה מחדש כבר כעת. 2.ככל שהתיק קטן יותר או שהרווח גבוה בהרבה יורד הכדאיות של מהלך זה במיוחד אם גם וגם גם תיק קטן וגם רווח גדול. בכ"א כדאי לשקול הלוואה עצמית (מהכיס כמו ש @השומר נוהג ) או לקחת הלוואה חיצונית.
  • 0 הצבעות
    23 פוסטים
    1k צפיות
    צ
    @השתדלות הדמי ניהול הם על כל הצבירה, כלומר קרן ותשואה.
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    677 צפיות
    ל
    @BRISKER כתב בהתייעצות לגבי השקעה בקרן כספית – היכן הכי משתלם לפתוח חשבון? אבל אני צריך משהו סולידי ונזיל המטרה היא להגיע לכ 100 אלף ש"ח לצורך מסוים אני לא יכול לספוג ירידות גם אם אתה לא יכול לספוג ירידות אתה יכול לשלב. קרן כספית אמורה להניב כ-4% שנתי זאת אומרת שאתה יכול להשקיע כל חודש 0.33% במניות. ואז גם אם המניות ירדו אתה תישאר עם הקרן.