דילוג לתוכן

שגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט

חתונות הילדים
38 18 206 7
  • @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    טור מביך
    נראה לי שאין צורך לפרט

    דוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
    מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה.

    הוא פשוט לא יודע במה מדובר, הרבה פחות מאברך ממוצע,

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,
    וכמובן הטענה על השקט והשלווה בנדל"ן לעומת שוק ההון היא טענה מביכה ומטה.

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,

    תקרא אותו שוב,
    הוא גם כתב ככה בדיוק.
    הוא פשוט לא מאמין שזה ישאר כככה.
    הוא כתב שאינו מאמין שאברך שיש לו כסף מושקע בשוק ההון ישאיר את זה בידים של העסקנים בלי להתעניין ולחפש יומם ולילה איך הוא יגדיל את הונו שוב ושוב.
    הנה כאן בפורום זו הדוגמא הכי מצויינת
    בנקל פתחו משהו שלא צריך לעשות כלום.
    וכל יום עולות כאן מלא שאלות מה אפשר לעשות עוד
    מינוף אופציות גידור ועוד ועוד.
    מה שהוא כתב על נדלן שיש בזה הרבה בלגן אבל הבלגן של נדלן הוא מעצבן ואין לך איך להגדיל את הכסף שלך עם מעקב אחרי מדדים והתעסקות יום יומית כמו שאברכים עושים כאן עם שוק ההון.
    תנסה לקרוא את הטור שלו בלי דעה מוקדמת...

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,

    תקרא אותו שוב,
    הוא גם כתב ככה בדיוק.
    הוא פשוט לא מאמין שזה ישאר כככה.
    הוא כתב שאינו מאמין שאברך שיש לו כסף מושקע בשוק ההון ישאיר את זה בידים של העסקנים בלי להתעניין ולחפש יומם ולילה איך הוא יגדיל את הונו שוב ושוב.
    הנה כאן בפורום זו הדוגמא הכי מצויינת
    בנקל פתחו משהו שלא צריך לעשות כלום.
    וכל יום עולות כאן מלא שאלות מה אפשר לעשות עוד
    מינוף אופציות גידור ועוד ועוד.
    מה שהוא כתב על נדלן שיש בזה הרבה בלגן אבל הבלגן של נדלן הוא מעצבן ואין לך איך להגדיל את הכסף שלך עם מעקב אחרי מדדים והתעסקות יום יומית כמו שאברכים עושים כאן עם שוק ההון.
    תנסה לקרוא את הטור שלו בלי דעה מוקדמת...

    @משהמשה תקרא שוב בלי דעה מוקדמת

    .

    אתה שם לב שחלק גדול מדיבורך בפורום הם הסברים למה אנשים חושבים כך או כך?

    הוא טוען שהאברכים לא יצטרכו להתעסק אלא תהיה ועדה שעלולה לעשות טעויות.
    זה לא נכון,
    אף אחד לא מתכוון לנהל את ההשקעות, מדברים על השקעה פסיבית לחלוטין.

    רוב רובם של האברכים משקיעים פסיבית לחלוטין,
    כל השאר בעיקר מדברים ובודדים עושים.

    יש כמה חכמים ששוב ושוב מסבירים כמה לא נכון להשקיע בשוק ההון בגלל שיש כאלו שמשקיעים אקטיבית.
    ולכן הם מסבירים בטוב טעם ודעת כמה נדל"ן עדיף או שבכלל לא צריך לעשות השתדלות.

    מי שמאוד חשוב לו יכול לכתוב כמה טורים שהוא רוצה למה לא כדאי להשקיע פסיבית, אין שום סיבה לפסול את ההשקעה בשוק ההון בכללותה.

    אישית אני לא נכנס לנדל"ן בדיוק כדי לחסוך טרדות, מה שאין בכלל למשקיעים פסיביים.

  • קודם כל שוק הנדל''ן בירידה! וגם אם לא ברגע שיש ממשלה שתתטפל בהיצע יכול להיות קריסה רצינית.
    אם יש לו חשש מהמיזם של הגמחי''ם שישקיע לבד
    טרדות מהדירה זה הרבה יותר משוק ההון
    לרוב האנשים אין להם מספיק כסף להיכנס לנדל''ן כדאי שיעשו מספיק
    ועוד דבר אפרופו שוק ההון...
    ההבדל בין חברות שצומחות ובין חברות שיורדות ממעמדם זה היכולת להסתגל לשוק משתנה
    במקום שהרב רוזנבלט יכנס לנושא עם כל הכוח וילמד היטב את הכל הוא בוחר להישאר עם ההיסטוריה

  • בהמשך להנ''ל
    כך גם בעולם היועצים הכלכלים מי שהתאים את עצמו לחידושים והתחיל לדבר על שוק ההון (גם לפחות נגד...) נשאר על הליין וגם אפילו התקדם יותר

  • @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    כדאי שתפסיק עם השטות הזאת, ומהר.

    זה איום????

    אם היה לי יכולת אולי הייתי מאיים אבל אין לי.

    יש כאן אנשים רבים עם דעה משל עצמם, מבינים מי יותר ומי פחות,
    ראו דבר או שניים בחייהם,
    ולהקטין אותם כאילו כל דעתם מסתכמת במה שאמר אדם זה או אחר זה הרבה יותר מעוול.

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    ובנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    צר לי שהגענו לכאן אבל אתה קצת עובר גבולות.

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    לגבי האמינות והישרות של קו המידע קשה מאוד לחלוק, אבל בטח שאי אפשר לקחת את ההמלצות שלו ושל המתראיינים שם בעיניים עצומות, כי בסוף לכולם יש אינטרסים.
    שמעתי פעם שגם @איצ-ה-דז-אלובסקי נפל באיזה השקעה, ייתכן וזה לא נכון.

  • @משהמשה תקרא שוב בלי דעה מוקדמת

    .

    אתה שם לב שחלק גדול מדיבורך בפורום הם הסברים למה אנשים חושבים כך או כך?

    הוא טוען שהאברכים לא יצטרכו להתעסק אלא תהיה ועדה שעלולה לעשות טעויות.
    זה לא נכון,
    אף אחד לא מתכוון לנהל את ההשקעות, מדברים על השקעה פסיבית לחלוטין.

    רוב רובם של האברכים משקיעים פסיבית לחלוטין,
    כל השאר בעיקר מדברים ובודדים עושים.

    יש כמה חכמים ששוב ושוב מסבירים כמה לא נכון להשקיע בשוק ההון בגלל שיש כאלו שמשקיעים אקטיבית.
    ולכן הם מסבירים בטוב טעם ודעת כמה נדל"ן עדיף או שבכלל לא צריך לעשות השתדלות.

    מי שמאוד חשוב לו יכול לכתוב כמה טורים שהוא רוצה למה לא כדאי להשקיע פסיבית, אין שום סיבה לפסול את ההשקעה בשוק ההון בכללותה.

    אישית אני לא נכנס לנדל"ן בדיוק כדי לחסוך טרדות, מה שאין בכלל למשקיעים פסיביים.

    @הקול-השפוי אני חושב שיש קצת הערצה מוגזמת בחלקים של הציבור למה שר' איצ'ה מביא בקו,
    למשל ניסיתי לשכנע אברך שלא לגדר בשוק ההון כי זה מדובר בהימור לכל דבר, וזה נוגד את כל הרעיון של השקעה פסיבית וריאלית,
    ואז הוא טען לי שמדובר בתוכנית של יוסף מינצברג שקו המידע סומך עליו, וממילא אי אפשר להעביר עליו ביקורת,

    ואם כל מה שנאמר לעיל, דעתי על ר' איצ'ה וקו המידע הוא שהוא התורם הכי גדול לכלל ישראל בפעילות המבורכת שלו
    שהוא מציל כספי אברכים מלפול להשקעות מפוקפות.

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    לגבי האמינות והישרות של קו המידע קשה מאוד לחלוק, אבל בטח שאי אפשר לקחת את ההמלצות שלו ושל המתראיינים שם בעיניים עצומות, כי בסוף לכולם יש אינטרסים.
    שמעתי פעם שגם @איצ-ה-דז-אלובסקי נפל באיזה השקעה, ייתכן וזה לא נכון.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    התראיין רק פעם ובשנה האחרונה אולי יותר? הוא כבר לא מביא אותו...

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    בנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    לא פקפקתי מעולם באמינות של איצ'ה.
    גם לי מותר להביע את דעתי שהערצה האלילית לאיצ'ה היא בעיה בפני עצמה.
    זה יצא מגבולות האמון והגיע למחוזות בעיתיים.
    איני מפקפק בזכויות שלו.
    אבל ציבור אברכים שהלך פעם פתי אחרי משקיעים שפיזרו הבטחות
    עושה את אותו הדבר עם מי שנלחם בהשקעות.
    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    @משהמשה
    אני נמנע כבר כמה חודשים מלענות לטענות שאתה מתבל בהם אמוציות אבל נמאס לי כבר.

    @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    אתה מוחה בשם בעיות שאף אחד עדיין לא רואה אותם אבל בטוח יהיו...
    חוץ מזה אם כבר על הדור הצעיר והטיפש אתה חרד ממרום גילך עדיף שתמחה על הערצה לביבי: יותר הערצה יותר מעריצים יותר שנים ופחות "גדול בתורה"
    תעשה טובה תעלה רמה !!
    ואם אתה שואל אז לא זה "לא איום"..

  • 3643ac04-1325-4cd3-90f8-07c71fc59936-image.png

  • א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    ב. אכן יש חשש גדול בהשקעות שוק ההון מעסקנים ויועצים למיניהם שעלולים בחלקם לעשות טעויות או שחיתויות ולהפסיד ממון רב לציבור, צריך לבדוק כל דבר בשבע עיניים וטוב שיש עסקנים שאינם מגיעים מהתחום כמו @עו-ד-נתן-רוזנבלט שיכולים לעורר ולהתריע על כך.

    ג. בתוכנית של @יוסף-מינצברג לא פורסמו פרטים רבים ומהותיים עדיין, כך שעל סמך מה שפורסם בלבד קשה להעביר ביקורת ספציפית או לא, מענין אם הביקורת מגיעה באופן כללי או על סמך ידיעות ברורות יותר וחששות מדברים מסוימים שאולי אפילו לא ידועים לציבור הרחב.

נושאים מוצעים


  • מכירת נכס לטובת שוק ההון

    נדל"ן נדלן שוק ההון
    12
    0 הצבעות
    12 פוסטים
    205 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @shimon להצליח לשכנע אנשים למכור עיסקה הפסדית מאוד מאוד קשה. יש לאנשים תחושה של עלות שקועה וחבל להם. ישבתי לפני שנתיים עם זוג עם דירה בביתר שרכשו על הנייר, הסברתי להם ששווה להם למכור ולעבור ללוד (זה מה שהתאים להם לפי הנתונים שלהם) הם הסבירו לי שהיתה להם כבר הצעה טובה יותר קודם לכן ואז הם לא מכור, אז עכשיו במחירהזול ימכרו? וגם זה יצא שהם עשו סיבוב בלילהרוויח וחבל להם. תכל'ס- הם לא מכרו, הדירה שלהם נשארה בינתיים אותו מחיר, והדירה בלוד עלתה כבר משמעותית. (לוד היתה בתשפ''ה מקום ראשון בארץ עם עלייה של 37% אאל''ט) לעיניננו, אכן חבל לפרוע את המשכנתא, ומי שמפסיד פעם בסופו של דבר בעז''ה ילמד איך נכון להשקיע. @אנונימי2 כתב במכירת נכס לטובת שוק ההון: עוד אחד מנפגעי באר שבע.... לענ''ד ההגדרה הנכונה היא עוד אחד מנפגעי המתווכים הלא אמינים. באר שבע אמנם לא עלתה כלל, אבל לעומת זאת היא מניבה עדיין תשואה מעולה. לצערי, יש הצעות עם כאלו מספרים מגרים שקורצים לאנשים אבל לא בפועל, רק תאורטי. לקוחות שמוגבלים מאוד מבחינת החזר חודשי יכולים לרכוש שם דירה ולהרוויח מכך שיש להם נכס בעז''ה בסיס לנישואי הילדים. (ואגב זו דוגמא שאין מה להשוות לשוק ההון כי שווה ערך לאנשים שכמעט ולא יכולים להשקיע כל לחודש) יש ב''ה (מעט) מתווכים ישרים שיודעם להביא דברים טובים. מצרפת כאן ניתוח מרתק על היחס בין באר שבע לחיםה שמראה שבבאר שבע קל הרבה יותר להשכיר דירה היום לעומת חיפה. זאת נקודה כללית שכיום יש בחיפה פיחות משמעותי בביקושים, הנה נתונים מרתקים: באר שבע: בבאר שבע יש אוכלוסייה של כ-220,000 תושבים, מה שהופך אותה למטרופולין הרביעית בגודלה בישראל, המשרתת בנוסף כ-750,000 אזרחים מהמרחב כולו. המספר המדויק משתנה מעט בהתאם למקור, אך נתונים עדכניים מצביעים על כ-211,000-220,000 תושבים, עם צמיחה משמעותית בשנים האחרונות. [image: 1769634200980-image-26.png] חיפה: נכון לסוף שנת 2025 ותחילת 2026, אוכלוסיית חיפה מונה כ-294,000–295,000 תושבים. חיפה היא העיר השלישית בגודלה בישראל, והיא משמשת כמרכז המטרופולין של צפון הארץ, המונה כ-937,000 תושבים. נתוני הביטוח הלאומי מעדכנים את מספר המבוטחים בעיר ל-283,052 נכון לדצמבר 2025. [image: 1769634213785-image-25.png] באופן כללי בחיפה יש פי 1.5 דירות להשכרה לעומת באר שבע ביחס לכמות התושבים.! (עדיין בלי שום יחס לערים מבוססות כמו בני ברק או ירושלים, ומכאן החשיבות והדיוק כי שם כמעט אין מצב שדירה תעמוד ריקה לאורך זמן גם אם היא בעיתית)
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    166 צפיות
    מתכנן פיננסימ
    @שואף-לדעת כתב בהאיום הסיני על הכלכלה הבינלאומית: כמה האיום הזה משמעותי?? בלי שבבים כל חברות הטכנלוגיה לא שוות הרבה, והכלכלה האמריקאית בכלל תכנס למיתון עמוק, אם המחסור הבסיסי בשבבים ימשך לאורך שנים, אני מעריך שהשפל הגדול יהיה מיתון קטן לעומת המיתון הזה.
  • 7 הצבעות
    27 פוסטים
    319 צפיות
    נ
    @אפ_על_פי_כן כך פעם אמרו לי בעדה החרדית
  • 2 הצבעות
    49 פוסטים
    1k צפיות
    ש
    @לא-רק-סנופי כתב בהאם שווה לקחת משכנתא בשביל להשקיע בS&P 500?: @שמח-לעזור די!!!!!!!!!!! תפסיקו להסתכל על ההיסטוריה!!!!!! באמת אשמח לשמוע למה להשקיע בסנופי אם לא בגלל ההיסטוריה? נכון שיש תאוריה / הסבר (זה לא אותו דבר!) מאחורי הסטטיסטיקה, אבל ברור לכל בר דעת שאף אחד לא היה ממליץ למשקיע הפאסיבי לסמוך על תאוריה שלא מגובה בנתונים… ואפילו האקטיביסט המצוי לא ישקיע בחיים במניה שאין שום היסטוריה מאחוריה, אם לא של החברה הספציפית הזו אז של חברה בעלת נתונים דומים. הצצתם פעם קצת מאחורי הטבלאות והאקסלים?! ברור, המון… בדקתי כל משבר (25%+) שהיה בסנופי בעבר, ומה הסיבות שהוא קרה. אין שום קשר בין מה שהיה למה שיהיה. שוב, אז למה להשקיע שם? בסופו של דבר אם הקב"ה רוצה הכלכלה יכולה להתמוטט מכל מיני סיבות לא הגיוניות ואם הוא רוצה שהיא תצליח תהיה מליונר. מי דיבר על התמוטטות? 45% מהמקרים זה נראה לך תרחיש קיצוני? אנחנו צריכים רק לעשות השתדלות ולקחת סיכונים.... תרתי דסתרי, ודו״ק סליחה שהתעצבנתי פשוט נמאס כבר לקרוא את ההשוואות הללו.... באמת מפתיע שהתעצבנת… הפוך, כל תורף דברי היה לומר שלהשקיע במדד כאילו מישהו ״יודע״ מה יהיה, זה לשכוח מזה שהקב״ה מנהל את העולם! וכמו שבעבר היו מקרים שהרוויחו הרבה, היו בעבר מקרים שהרוויחו מעט… אנחנו רק עושים השתדלות, והקב״ה היחיד שקובע מה יהיה. אבל מכיוון שאני מאמין שפותח האשכול לא חשב שיש פה נביא או לפחות בעל רוח הקודש, אפשר להניח שהוא התכוון לשאול כפשוטו ממש: @סקרן-יז כתב בהאם שווה לקחת משכנתא בשביל להשקיע בS&P 500?: כיון שהלוואה במשכנתא בממוצע 5% ומשהו והתשואה הממוצעת של ההשקעה הוא 10% כולל הניהול ומכיוון שבהמשך הוא כתב שזה לתקופת השקעה של לפחות 11 שנים, אני רואה צורך להביא 2 גרפים רלוונטיים: הנתונים הם מויקיפדיה, והם כולל דיבידנדים. ואני לא לוקח אחריות עליהם, בהחלט יכול להיות שנעלם ממני פרט מידע שמשנה את התמונה לחלוטין… [image: 1763250473714-%C2%AA-%C2%AA-%C2%AA-%C2%AA-%C2%AA-1970.png] [image: 1763264485748-img_0956.jpeg] שמחתי לעזור
  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    308 צפיות
    רואה את הנולדר
    @בוטח-בה כתב ברעיונות להשקעה עם תזרים תשואות גבוה: ודאי שיש! ברור שיש מלא רעיונות אם אתה יודע להקים פרויקטים תעשה אחד כזה תפתח עיתון עלון פרסום כזה או אחר חנות תנהל צוות משאבי אנוש אם אתה יודע לטווח בין עובדים למעבידים אפשר להמשיך את הרשימה אבל זה לא ממש יעזור לך כי זה מאוד תלוי במי שאתה הובנתי?