דילוג לתוכן

סקר: כדאי לקחת יועץ משכנתא או שלא צריך?

כלכלת המשפחה
10 8 417 8
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1
  • אבי ר.א אבי ר. התייחס לנושא זה ב
  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #2

    לדעתי זה תלוי במקרה. משכנתא רגילה עם הכנסה מסודרת אפשר לסגור לבד, אם משיגים הצעות לפחות משלושה בנקים ומשווים לריבית הממוצעת שבנק ישראל מפרסם כל חודש. כשיש משהו מסובך, כמו יחס החזר גבוה, הכנסות לא מסודרות או עסקה מורכבת, יועץ טוב בדרך כלל מחזיר את המחיר שלו.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @אבי-ר.
    11% לקחו בלי יועץ?!
    זה הרבה!
    זה רק כשדוגמים את משתמשי "בנקל"!
    אם היית דוגם כאלו שלא משתמשים ב"בנקל" היית מקבל הרבה הרבה פחות.
    (הבעיה שאין לך איך לעשות את זה)

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @אבי-ר.
    לפני כמה ימים סיפר לי חבר שכמה פעמים הם לקחו משכנתא לבד עם הטבה של עובד בנק,
    וכל פעם הם הראו את ההצעה ליועץ משכנתאות שאמר שזו הצעה מעולה.

    בפעם האחרונה שהם לקחו משכנתא כזאת, הם כבר לא שאלו יועץ משכנתא,
    כי הרי בפעמים הקודמות הם קיבלו הטבה של עובד בנק וזה היה מצויין.
    אבל הפעם הם נפלו עם אשת מקצוע בבנק שכנראה הייתה פחות מקצועית לטובתם,
    והם קיבלו את המשכנתא לאחר עליית העוגנים, בריביות יותר גבוהות.
    והם כבר רוצים לעשות מיחזור...

  • @אבי-ר.
    לפני כמה ימים סיפר לי חבר שכמה פעמים הם לקחו משכנתא לבד עם הטבה של עובד בנק,
    וכל פעם הם הראו את ההצעה ליועץ משכנתאות שאמר שזו הצעה מעולה.

    בפעם האחרונה שהם לקחו משכנתא כזאת, הם כבר לא שאלו יועץ משכנתא,
    כי הרי בפעמים הקודמות הם קיבלו הטבה של עובד בנק וזה היה מצויין.
    אבל הפעם הם נפלו עם אשת מקצוע בבנק שכנראה הייתה פחות מקצועית לטובתם,
    והם קיבלו את המשכנתא לאחר עליית העוגנים, בריביות יותר גבוהות.
    והם כבר רוצים לעשות מיחזור...

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @צמיחה אכן.
    נתקלתי בהצעות מצויינות לעובדי בנק
    וגם... נתקלתי בהצעות קלאסיות לעובדי בנק [שיועץ היה משיג בוודאות יותר טוב].
    כדאי תמיד לבדוק מול איש מקצוע שאינו נוגע בדבר...

  • כתב נערך לאחרונה על ידי סיכון מחושב
    #6

    רציתי להצביע פעמיים כי לקחתי כמה פעמים משכנתא ולפעמים עם ולפעמים בלי ותמיד ב"ה עם תוצאות טובות ,ובאופן כללי אם אתה יודע להתמקח תוכל להשיג את אותה תוצאה שיועץ טוב ישיג לך ותוצאה יותר טובה מיועץ בינוני,אבל אם יש לך תיק מורכב עם הכנסות נמוכות וכדומה יש מצב שבלי יועץ לא תשיג כלל משכנתא כמו שחושב וחושב כתב.

  • לדעתי זה תלוי במקרה. משכנתא רגילה עם הכנסה מסודרת אפשר לסגור לבד, אם משיגים הצעות לפחות משלושה בנקים ומשווים לריבית הממוצעת שבנק ישראל מפרסם כל חודש. כשיש משהו מסובך, כמו יחס החזר גבוה, הכנסות לא מסודרות או עסקה מורכבת, יועץ טוב בדרך כלל מחזיר את המחיר שלו.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @חושב-וחושב
    נכון...
    אבל כמעט בכל תיק יש איזשהו מורכבות, לפעמים יותר ולפעמים פחות...

  • @חושב-וחושב
    נכון...
    אבל כמעט בכל תיק יש איזשהו מורכבות, לפעמים יותר ולפעמים פחות...

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    @שטרן-משכנתאות נכון. ומי שבכל זאת הולך לבד, שיבקש מכל בנק את האישור העקרוני האחיד, יש בו את אותם שלושה סלים בכל הבנקים עם סך ההחזר הצפוי, ככה משווים אחד לאחד. הבנק צריך לתת אותו תוך 5 עד 7 ימי עסקים, והוא תקף 24 יום.

  • @שטרן-משכנתאות נכון. ומי שבכל זאת הולך לבד, שיבקש מכל בנק את האישור העקרוני האחיד, יש בו את אותם שלושה סלים בכל הבנקים עם סך ההחזר הצפוי, ככה משווים אחד לאחד. הבנק צריך לתת אותו תוך 5 עד 7 ימי עסקים, והוא תקף 24 יום.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    @חושב-וחושב א"א להשוות בין בנקים מהאישור העקרוני וכ"ש לא מהסלים האחידים, הבנקים דופקים שם ריביות בלי לחשוב פעמיים.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #10

    זה לא רק ריביות זה לדעת לבנות נכון את התמהיל
    את המסלולים ולכמה שנים כל מסלול
    לחשב עמלות פרעון מוקדם אפשריות
    כמובן שאפשר לבד
    לעולם לא תתחרה בחיסכון ארוך טווח שיועץ ישיג לך
    בהתחייבות!

נושאים מוצעים


  • 3 הצבעות
    7 פוסטים
    557 צפיות
    אבי ר.א
    @משה-עוזיאל כתב בהאם עדיך לקחת הלוואה מגמ"ח או מהבנק?!: והגר"ח ענה לו שעל מנהל גמ"ח לבחון אך ורק את יכולת ההחזר של הלווה ומעבר לכך אין זה בסמכותו @משה-עוזיאל כתב בהאם עדיך לקחת הלוואה מגמ"ח או מהבנק?!: וכמדומני שזה כן מוטל על בעל הגמ"ח לבחון/ להריח האם השגת התשואה היא באמצעים קונבנציונליים או שלא ובזה מאחריותו, עליו לא לסייע לדבר שבעיני רוב האנשים הוא מעשה טיפשי קצת סתירה. @משה-עוזיאל כתב בהאם עדיך לקחת הלוואה מגמ"ח או מהבנק?!: אינני מובן מה הבעייתיות בלקיחת הלוואה לצורך חיסכון עלות למשכנתא/השגת תשואה כנראה שעיקר הנושא הוא על תשואה, ובזה יכול להיות שיש קדימה לאדם שצריך את זה לכדי חייו, וודאי שאדם שצריך להעמיד אותו עכשיו עדיף על להעמיד אחר לעוד 20 שנה.
  • מה עולה יותר לחם או מכונת כביסה?

    כלכלת המשפחה כלכלה נבונה
    14
    19 הצבעות
    14 פוסטים
    1k צפיות
    פשוט יהודיפ
    @הגיוני כתב במה עולה יותר לחם או מכונת כביסה?: @פשוט-יהודי יפה מאד! זה מתחבר לאשכול שלי- "איפה תרויחו הכי הרבה כסף". שהמכנה המשותף- לקבל פרספקטיבה אחידה לכל ההוצאות ההשקעות ושאר פעולות פיננסיות, וכשמחשבים את זה ברמה החודשית- זה הכי ברור, לצייר את זה מול העינים ולהשוות. אהבתי! תודה!
  • 1 הצבעות
    14 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    יש הרבה מה להרחיב בזה (הכסף שלנו מתגלגל בארץ ומשלמים מע"מ וגורמים לרווח ממיסים למדינה, משא"כ הציבור הכללי שלוקח את הכסף ומוציא אותו החוצה ומעשיר את מדינות חו"ל, ועוד שלל טענות שאין מה להשיב עליהם) רק נראה לי שאחנו כבר סוטים מהנושא אני רק דיברתי נקודתית לגבי האיום של החרדים שהוא לא נראה לי שהוא מאיים על מישהו כנ"ל
  • 6 הצבעות
    8 פוסטים
    595 צפיות
    ביזנייעסב
    @אשא-עיני בעיקרון קנייה באינטרנט (אלי אקספרס טמו וכדו') יכולה לחשוף פרטים (מהסיבה הזו ממליצים להשתמש בפייפאל) יתכן שישנם דרכים נוספות שגלויות ליודעי ח"ן...
  • 0 הצבעות
    31 פוסטים
    2k צפיות
    ה
    @אבי-ר. כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: אם המשכנתא היא לתקופה ארוכה כך שאז המצב הוא שסך הקרן לא יורדת כלל המשמעות של זה היא א. שהריבית ממשיכה להיות על הסכום הגבוה. אתה צודק בחילוק בין תקופה קצרה לארוכה! זו הייתה טעות שלי. אני כתבתי: כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: כן אני מבין שיש הבדל בין אם גובה הסכום ביחס לתקופה הוא באופן כזה שאתה משלם יותר קרן ממה שהאינפלציה מעלה אותה. שאז היא הולכת ונגמרת. כי זו באמת הסיבה הישירה להבדל, אבל בעקיפין אתה צודק שזה תלוי בקצרה וארוכה (פשוט חשבתי שיתכן ארוכה שהקרן כן פוחתת וקצרה שלא וכנראה שזה לא נכון), בקיצור שנינו אמרנו את אותו הדבר כל אחד בסגנונו.