כנס גמ"ח יד שמשון ניסן תשפ"ו - מתעדכן

[בוגר גוטפלוס]

@ia90990 קצת שונה
המרכזי ודומיו הם בסוף בנו תוכנית שחייבת להמשיךגם כדי לחתן את ילדיהם בכבוד וגם בשביל ההלוואות שחייבות להשתחרר
לפי הבנתי
יד שמשון זה לא גמ"ח שמתחייב למי שמפקיד והם לא עושים כסף ומרוויחים
אולי אני טועה תקנו אותי
הוא פשוט גמ"ח גדל שלא רוצה להיסגר
והרב קסלר נחלץ חושים לעזרתו

[הקול השפוי]

@בוגר-גוטפלוס
להפך
לשאר הגמחים יש מודל כלכלי מסודר גם אם הם לא יגדלו,
הוא מתחייב להלוות בלי שיש לו שום מקור אמיתי ומסודר לזה.

[בוגר גוטפלוס]

@הקול-השפוי טוב שיש פורום שככה מחכים אותי
בכל מצב מידיעה ברורה
לכל הגמחים אין תוכנית ברורה רגע שייעצר
ולהפך ביד שמשון לפחות לא השקעת כסף כי גם אם מחר כולם ימשכו את הכסף לא יקרוס אולי יקח כמה שנים עד שכולם יקבלו חזרה
מצד שני הגמחים האלה אנשים שילמו כסף כדי לקבל
וגם אם לגמח המרכז יש דרך לשרוד זה לא לתמיד כלומר יום אחד זה ייעצר ובפרט שברגע שהם קצ תקורסים כולם ימשכו ויתחיל בלאגן
אושר בכבוד לדעתי ודאי אין להם תשתית מספיק חזקה למרות שעובדים מאוד קשה

[האמת נצחה]

אני לתומי עוקב אחרי יד שמשון זמן רב ונראה שעושים עבודת קודש אמיתית אשריכם

[חופש כלכלי]

@האמת-נצחה said:

אני לתומי עוקב אחרי יד שמשון זמן רב ונראה שעושים עבודת קודש אמיתית אשריכם

יש לך משהו ענייני להגיב או שאתה סתם זורק מילים בלי להקדיש מחשבה?

[הקול השפוי]

@בוגר-גוטפלוס said:

@הקול-השפוי טוב שיש פורום שככה מחכים אותי
בכל מצב מידיעה ברורה
לכל הגמחים אין תוכנית ברורה רגע שייעצר

למיטב ידיעתי יש להם אבל אולי אני טועה

ולהפך ביד שמשון לפחות לא השקעת כסף כי גם אם מחר כולם ימשכו את הכסף לא יקרוס אולי יקח כמה שנים עד שכולם יקבלו חזרה

אם לא יהיה לו מפקידים לא יהיה לו מאיפה להחזיר

מצד שני הגמחים האלה אנשים שילמו כסף כדי לקבל

גם ביד שמשון משלמים בשביל לקבל

וגם אם לגמח המרכז יש דרך לשרוד זה לא לתמיד כלומר יום אחד זה ייעצר ובפרט שברגע שהם קצ תקורסים כולם ימשכו ויתחיל בלאגן

לא נראה לי שהם מחוייבים לתת אפשרות למשוך באמצע תקופה

[דוד גולדברג]

המדד קרוב לשיא של כל הזמנים
ובכנס יסבירו שזה בכלל לא לא שווה להשקיע
שנה שעברה הכנס היה בזמן של משבר זה היה נשמע רציני
הפעם זה יהיה מגוכח.

מחיר הנפט הגולמי בארה"ב ירד היום ב-7%, ונסחר במחיר של 92 דולר. הבורסה האמריקאית ממשיכה לעלות. שוק המניות הוסיף לעצמו מתחילת החודש 6 טריליון דולר.

[י. סנדרס]

לאחרונה התפרסם ראיון עם דוד טופורוביץ שטען טענות כנגד השקעה פאסיבית בשוק המניות האמריקאי.
הנה כמה פוסטים שאולי יתנו מענה לחלק (או לכל) הטענות שלו.

פוסט לגבי פיזור: https://www.long-range.co.il/-פיזור-זה-לא-תמיד-מה-שנראה-במבט-ראשו/

פוסט לגבי מדד וורן באפט: https://www.long-range.co.il/elementor-2846/

פוסט על יעלות השוק הפאסיבי: https://www.long-range.co.il/השקעות-פאסיביות-גדלות-שוק-פחות-יעיל/

לגבי הטענה של ריבוי המסחר במניות וב ETF כאינדיקטור לבועה - לא ראיתי צורך לענות. הטענה פשוט מגוחכת. כל מי שקצת מכיר את השוק יודע שכמעט כל מניה או קרן שהמחיר שלה מתחיל להיות גבוה, מבצעת "ספליט" - פיצול מניות, מה שמגביר באופן אוטומטי את היקף המסחר במניות מבחינה מספרית. מדובר בנתון טכני ותו לא.

[איש בנימין]

@י.-סנדרס said:

פוסט על יעלות השוק הפאסיבי: https://www.long-range.co.il/השקעות-פאסיביות-גדלות-שוק-פחות-יעיל/

הקישור לא עובד לי.

[י. סנדרס]

Cloudflare Status

Welcome to Cloudflare's home for real-time and historical data on system performance.

(www.cloudflarestatus.com)

יש כרגע פעילות תחזוקה שמשבשת הרבה אתרים. נסה שוב מאוחר יותר

[רואה את הנולד]

האיש חוקר במשך שנתיים ומה שמדליק לו נורות אדומות זה שאברך פנה אליו
הוא איש לא רציני בעליל.

הוא גם לא מעודכן שכל האברכים שפנו אליו השקיעו דרך חברות ביטוח והכסף שלהם לא נכנס לתוך המדד

בקשר לטענה שצריך שלאדם יהיה ניסיון של פרנסה התשובה שיש ניסיון
כל הטענות ההזויות שלו הם ניסיון רציני

זה מאוד סימלי שהדיון הזה קורה ביום שהמדד שבר את השיא של עצמו.

הרב טופורוביץ רוצה שנעביר את הפנסייה לאג"ח ממשלתי מישהו יודע איך עושים את זה?

הוא לא היחיד נגד יש עוד הרבה ויש מישהו שלפני חצי שנה אמר משהו שדומה למה שהוא אמר

הוא אמר בצדק שרוב האנילסטים טועים וזה אחרי שהוא הסביר שהוא חקר את הנושא ברצינות

[איש בנימין]

@רואה-את-הנולד said:

איש לא רציני בעליל

@רואה-את-הנולד said:

כל הטענות ההזויות שלו

למה חסידי שוק ההון מתחילים לדבר באלימות מילולית ברגע שהם מותקפים?
למה השפה שלהם מזכירה כת?
("בעלי אינטרסים שרוצים שהציבור ימשיך להיות עני" - מקביל מאד לכת: "מי שמתנגד שונא אתכם, הוא מהסטרא אחרא". ביטול טענות נגדיות בלי צורך להתייחס לעצם הטענה. מי ששואל שאלות, "הוא לא מבין את העניין של שוק ההון/ של המדד/ של השקעה פסיבית". "אל תדבר לפני שלמדת את הנושא כמו שצריך" (זה משפט של כת לכל דבר ועניין). וכמובן זלזול והתנשאות מובנית על כל מי ש"מבחוץ".
אין שום עניין בעולם, שטענות נגדו הם "כלום". אולי הם חוסר הבנה, וכדאי להסביר. ואולי הן נובעות מטעות בבסיס ההבנה, וגם את זה כדאי להסביר. אבל להגיד: "שטויות, טענו את זה כבר מזמן, כולם טועים והוא צודק?" זה לא טיעונים.

[אבי ה-נערה]

וואו
הקשבתי לכנס של יד שמשון ובמיוחד לדבריו שו טופורוביץ ואני מזועזע מהטיעונים...
ממליץ לכולם להקשיב לדבריו ולהביע דעה נקיה הן על עוצמת הטיעונים וההוכחה מחובת הלבבות שמדד הS&P יקרוס מתישהוא

[רבנאי יתרעם גאון]

@אבי-ה-נערה said:

וואו
הקשבתי לכנס של יד שמשון ובמיוחד לדבריו שו טופורוביץ ואני מזועזע מהטיעונים...
ממליץ לכולם להקשיב לדבריו ולהביע דעה נקיה הן על עוצמת הטיעונים וההוכחה מחובת הלבבות שמדד הS&P יקרוס מתישהוא

ספר לנו

[איש ההון]

המשקפיים הפאסיביים

בעולם ההשקעות המודרני, אנו חיים בתוך סערה בלתי פוסקת של מידע. קל מאוד ללכת לאיבוד בתוך ים של כותרות מרעישות, מהדורות חדשות כלכליות שמשדרות תחושת דחיפות תמידי...

הפורום הכלכלי החרדי הראשון (forum.benakel.org)

[מרים-הורביץ נכסים]

נכון אבל מהמקום שלי כמלווה אני מסכימה מאוד עם הסכנה והבורות של הרבה אנשים שלא מתמצאים.

אתם יודעים כמה אברכים לוקחים חצי מיליון ש''ח ושמים בשוק ההון כי זה נח יותר מאשר לרכוש דירה והם שמעו על ה S&P?
וזה וודאי עלול להיות סיכון עצום.

[שמש מרפא]

הטענות בחלקן לא נכונות ובחלקן לא מובילות למסקנה שלו. אבל הוא צודק בדבר אחד: השקעה בS&P לא צריכה להיעשות בצורה אוטומטית. כל אחד צריך להבין במה הוא משקיע ומה הוא יעשה במקרה של מיתון עולמי שחורג בהרבה משוק ההון, ולהיערך בהתאם, הן כלכלית והן נפשית.

[י. סנדרס]

@אבי-ה-נערה חבל מאוד שאנשים מקבלים את הידע והרושם הראשוניים על שוק ההון מאנשים שיודעים רק להפחיד ולתת את הצד השלילי של הסיכון.

ממליץ לך, לטופורוביץ ולכולם לקרוא את הספר "איך מחתנים ילדים" בו הסברתי בהרחבה איך המדד עובד ולמה זה ממש לא מטופש כמו שהוא מנסה לטעון.

[הקול השפוי]

מה התחדש שם?

[י. סנדרס]

@מרים-הורביץ-נכסים יש גם סיכון בנדלן. ושמה אנשים לוקחים מינופים הרבה יותר מסוכנים. אולי תכתבי גם על זה?