דילוג לתוכן

מחפש יועץ משכנתא זול

נדל"ן ומשכנתאות
20 9 435 10
  • אני חושב שיש לחלק
    ב"א שלא מבין בנושא וודאי שיצחק צודק
    ב"א שבאמת מבין בזה ויש לו כח ללמוד את זה - שיעשה לבד
    בכל אופן לפעמים שכ"ט של 3500 ש"ח לא שווה את העבודה

  • אני חושב שיש לחלק
    ב"א שלא מבין בנושא וודאי שיצחק צודק
    ב"א שבאמת מבין בזה ויש לו כח ללמוד את זה - שיעשה לבד
    בכל אופן לפעמים שכ"ט של 3500 ש"ח לא שווה את העבודה

    @המוצלח
    העניין שאין יועצים היום שלוקחים 3500
    המחירים הם לפחות פי שניים עד פי 4 יותר מכך
    הזוי
    אבל זה המצב....

  • @קטנטנציק יש לי ב''ה יועצים מעולים שלוקחים מעט יותר מפי שניים,
    וגם כאלו מתחילים יותר אבל שצברו כבר הצלחות יפות במחיר של פי 1.5 לערך.
    מוזמנים לפנות.

  • אני פשוט לא מבין מה כל הנידון כאן.
    מבקש היועץ כתב "לא חשוב לי הריביות כי זה לתקופה של שנתיים שלוש"
    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.
    ובעיקר הדבר, יש הרבה עבודות שאולי אפשר ללמוד ואז לעשות לבד.
    גם לחם אפשר להכין בבית, ואפשר גם לתפור בגד ממש יפה אם לומדים קצת....
    אבל יש אנשים שפשוט מעדיפים לשלם 4-5 אלף ולהיות רגועים מאשר לבזבז את הזמן שלהם. ואולי להצליח

  • אני פשוט לא מבין מה כל הנידון כאן.
    מבקש היועץ כתב "לא חשוב לי הריביות כי זה לתקופה של שנתיים שלוש"
    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.
    ובעיקר הדבר, יש הרבה עבודות שאולי אפשר ללמוד ואז לעשות לבד.
    גם לחם אפשר להכין בבית, ואפשר גם לתפור בגד ממש יפה אם לומדים קצת....
    אבל יש אנשים שפשוט מעדיפים לשלם 4-5 אלף ולהיות רגועים מאשר לבזבז את הזמן שלהם. ואולי להצליח

    @חיסכון-לחתונה said:

    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.

    נראה שאתה לא ממש מבין.....
    אשמח לדעת איך הבדל של אחוז אחד יכול לעשות פער של מאות אלפים
    וגם בקל"ץ מאוד משנה עם אתה לוקח את ההלוואה ופורע אחרי 3 שנים או פורע לאורך 30 שנה

  • @חיסכון-לחתונה said:

    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.

    נראה שאתה לא ממש מבין.....
    אשמח לדעת איך הבדל של אחוז אחד יכול לעשות פער של מאות אלפים
    וגם בקל"ץ מאוד משנה עם אתה לוקח את ההלוואה ופורע אחרי 3 שנים או פורע לאורך 30 שנה

    @קטנטנציק
    אתה מוזמן לבדוק: https://www.supermarker.themarker.com/Calculators/Loan/LoanCalculator.aspx
    תעשה הלוואה של חצי מליון ל30 שנה בריבית 4.5 או בריבית 5.5 - ההבדל בריבית הוא 122 אלף.
    וגם אם הוא פורע אחרי 3 שנים ונגיד שזה בלי עמלות והתחיביות של ריבית. (למרות שאין דבר כזה) עדין יש הבדל של מעל ל20 אלף.
    אז מה בדיוק לא הבנתי?

  • @קטנטנציק
    אתה מוזמן לבדוק: https://www.supermarker.themarker.com/Calculators/Loan/LoanCalculator.aspx
    תעשה הלוואה של חצי מליון ל30 שנה בריבית 4.5 או בריבית 5.5 - ההבדל בריבית הוא 122 אלף.
    וגם אם הוא פורע אחרי 3 שנים ונגיד שזה בלי עמלות והתחיביות של ריבית. (למרות שאין דבר כזה) עדין יש הבדל של מעל ל20 אלף.
    אז מה בדיוק לא הבנתי?

    @חיסכון-לחתונה
    אתה עוד שואל מה לא הבנת?
    כתבת שעל שלוש שנים יכול להיות הבדל של מאות אלפים וש"צריך לשלם "הכל" בקל"צ"
    וזה פשוט הבל....
    משלמים ריבית על הזמן שלקחת את ההלואה ותו לא (כמובן שיתכן היוון וכד' אבל לא מעבר)
    וממילא כשלוקחים משכנתא רק לשנתיים שלוש ולוקחים בחשבון שההבדל בין ה"יועץ המקושר" ליועץ המתחיל (שאגב יש לו עניין לעבוד בשבילך הרבה יותר)יהיה לא יותר מחצי אחוז ריבית +-
    אז נכנס ההגיון שמי שאין לו כרגע לשלם עשרת אלפים ש"ח אז הוא יעדיף לקחת יועץ בזול אפי' שהוא ישלם קצת יותר אח"כ כי אז יהיה לו יותר כסף מאיפה שהוא הולך לכסות את המשכנתא
    מה שלא מובן זה ההסתכלות שלך ל30 שנה בעוד ששמדברים איתך רק על 3 שנים

  • תנסה לענות לטענה עצמה ולא לברוח לדקדוקי מילים.
    בסופו של דבר הבדל של אחוז במקרה של 500K הינו עשרות אלפים
    במקרה של חצי אחוז כולל עמלות זה מעל ל15K.
    ומה גם שכתבת שזה עד מכירת הדירה. ואם לא תמכור אחרי שלוש שנים?
    האם כבודו יודע כמה "חכמים" שעשו את עסקת חייהם ב20/80 תקועים היום עם דירות בלי אופציה להחזיר משכנתא ובלי קונים.
    כשלוקחים הלוואה ל30 שנה עם כוונה לפרוע זה חוב של ריבית שיכול לעבור את ה100 אלף כאמור.
    אתה לא יודע מה יהיה 3 שנים, ואין וודאיות שתוכל לפרוע. זה הכל על זה דיברתי.
    אנשים פה אמרו תעשה לבד ואל תקח יועץ על זה אמרתי שמי שרוצה לחסוך 3000 ש"ח בסופו של דבר יפסיד יותר מ15K

  • תנסה לענות לטענה עצמה ולא לברוח לדקדוקי מילים.
    בסופו של דבר הבדל של אחוז במקרה של 500K הינו עשרות אלפים
    במקרה של חצי אחוז כולל עמלות זה מעל ל15K.
    ומה גם שכתבת שזה עד מכירת הדירה. ואם לא תמכור אחרי שלוש שנים?
    האם כבודו יודע כמה "חכמים" שעשו את עסקת חייהם ב20/80 תקועים היום עם דירות בלי אופציה להחזיר משכנתא ובלי קונים.
    כשלוקחים הלוואה ל30 שנה עם כוונה לפרוע זה חוב של ריבית שיכול לעבור את ה100 אלף כאמור.
    אתה לא יודע מה יהיה 3 שנים, ואין וודאיות שתוכל לפרוע. זה הכל על זה דיברתי.
    אנשים פה אמרו תעשה לבד ואל תקח יועץ על זה אמרתי שמי שרוצה לחסוך 3000 ש"ח בסופו של דבר יפסיד יותר מ15K

    @חיסכון-לחתונה
    הבנתי ......
    עכשיו כבר החלטת שעשיתי עסקה של 20/80
    טוב מקווה שאין לך איזה תפקיד רשמי
    זה קצת מביך

  • @חיסכון-לחתונה
    הבנתי ......
    עכשיו כבר החלטת שעשיתי עסקה של 20/80
    טוב מקווה שאין לך איזה תפקיד רשמי
    זה קצת מביך

    @קטנטנציק
    @חיסכון-לחתונה

    לא יודע למה.. מרגיש שהשיח עבר להיות אלים..
    תתקנו אותי אם אני טועה.

    הועלתה שאלה מקצועית, האם לסוג עיסקה של דירה חליפית שווה לקחת יועץ או לעשות לבד.
    השואל הוסיף עוד פרט: הוא מתכוון לפרוע בעוד 3 שנים, פרט שלדעתו מהווה סיבה לוותר על היועץ..
    מה שכמובן טעות פטאלית, כי סך ההיוון מתייחס דווקא לזמן שלא שילמת.. - כמובן, בתנאי שהריבית במשק תרד, אבל ברור שזה דווקא סיבה כן להיעזר ביועץ.

    לא דובר על עיסקאות אחרות, וגם לא נשאל איזה יועץ לקחת, אלא האם לקחת.

    ובנקודה הזאת אני חושב שכולנו מסכימים שללא רקע לא כדאי לעשות את הדברים לבד, זה יכל להוביל להפסדים, כי בסוף ייעוץ משכנתא זה לא רק שאלה של תימחור ריבית, אלא בנייה נכונה של לוח תשלומים ופירעונם.

נושאים מוצעים


  • מחפש מתווך

    נדל"ן ומשכנתאות נדלן שותף לעסקה דירה להשכיר
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    112 צפיות
    י
    מחפש מתווך אמין שמבין בפתח תקווה
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    161 צפיות
    מ
    יש לי קרוב משפחה שקיבל עדכון על זכייה במחיר למשתכן בכרמיאל -במחיר 7430 ש"ח למ"ר (הגרלה מ-2017) לקרוב הנ"ל אין אפשרויות מימון, ואני מחפש עבורו שותף לעסקה תמורת חצי מהרווחים במכירה. הדירות שנשארו הם במחיר 2.3-2.5 מיליון הדירה הזולה יותר היא 196 מ"ר (כולל מרתף) + 136 מ"ר חצר כפי הנראה יש כאן איזה הנחה של 700 אלף ממחיר שוק. -האיכלוס ב-2026, אז צריכים הון עצמי 25% +יכולת מימון המשכנתא עד למכירה. אשמח ליצירת קשר אם יש לכם רעיון לשותף. [כמובן - הכל באופן המותר ע"פ חוק, דהיינו הלוואה כספית תמורת ריבית וכדו']
  • 9 הצבעות
    18 פוסטים
    913 צפיות
    ס
    @שמעון כתב בהדור שמשלם פעמיים: הקריסה הכלכלית של מענקי החתנים: וקונה דירות ונשאר בכולל [יחסית לפחות בשנים הראשונות] השאלה היא מתי הוא קונה את הדירה. והאם יש אפשרות לקנות ולהישאר בכולל עוד כמה שנים. ואם אכן יש כזאת אולי תפרט אותה כאן
  • 2 הצבעות
    277 פוסטים
    12k צפיות
    מ
    אפשר למקד אותי איפה פרטי העיסקה? כנראה פיספסתי בכל האשכול
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן ומשכנתאות פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    294 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.