דילוג לתוכן

מחפש יועץ משכנתא זול

נדל"ן ומשכנתאות
21 9 942 10
  • אני חושב שיש לחלק
    ב"א שלא מבין בנושא וודאי שיצחק צודק
    ב"א שבאמת מבין בזה ויש לו כח ללמוד את זה - שיעשה לבד
    בכל אופן לפעמים שכ"ט של 3500 ש"ח לא שווה את העבודה

  • אני חושב שיש לחלק
    ב"א שלא מבין בנושא וודאי שיצחק צודק
    ב"א שבאמת מבין בזה ויש לו כח ללמוד את זה - שיעשה לבד
    בכל אופן לפעמים שכ"ט של 3500 ש"ח לא שווה את העבודה

    @המוצלח
    העניין שאין יועצים היום שלוקחים 3500
    המחירים הם לפחות פי שניים עד פי 4 יותר מכך
    הזוי
    אבל זה המצב....

  • @קטנטנציק יש לי ב''ה יועצים מעולים שלוקחים מעט יותר מפי שניים,
    וגם כאלו מתחילים יותר אבל שצברו כבר הצלחות יפות במחיר של פי 1.5 לערך.
    מוזמנים לפנות.

  • אני פשוט לא מבין מה כל הנידון כאן.
    מבקש היועץ כתב "לא חשוב לי הריביות כי זה לתקופה של שנתיים שלוש"
    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.
    ובעיקר הדבר, יש הרבה עבודות שאולי אפשר ללמוד ואז לעשות לבד.
    גם לחם אפשר להכין בבית, ואפשר גם לתפור בגד ממש יפה אם לומדים קצת....
    אבל יש אנשים שפשוט מעדיפים לשלם 4-5 אלף ולהיות רגועים מאשר לבזבז את הזמן שלהם. ואולי להצליח

  • אני פשוט לא מבין מה כל הנידון כאן.
    מבקש היועץ כתב "לא חשוב לי הריביות כי זה לתקופה של שנתיים שלוש"
    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.
    ובעיקר הדבר, יש הרבה עבודות שאולי אפשר ללמוד ואז לעשות לבד.
    גם לחם אפשר להכין בבית, ואפשר גם לתפור בגד ממש יפה אם לומדים קצת....
    אבל יש אנשים שפשוט מעדיפים לשלם 4-5 אלף ולהיות רגועים מאשר לבזבז את הזמן שלהם. ואולי להצליח

    @חיסכון-לחתונה said:

    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.

    נראה שאתה לא ממש מבין.....
    אשמח לדעת איך הבדל של אחוז אחד יכול לעשות פער של מאות אלפים
    וגם בקל"ץ מאוד משנה עם אתה לוקח את ההלוואה ופורע אחרי 3 שנים או פורע לאורך 30 שנה

  • @חיסכון-לחתונה said:

    הרי רואים שהוא פשוט לא מבין. כי יש רביות שלא משנה מתי אתה פורע אותם אתה תצטרך לשלם את הכל כמו בקל"צ.
    הרי הבדל של אחוז אחד יכול לעלות לו עשרות או מאות אלפי שקלים.

    נראה שאתה לא ממש מבין.....
    אשמח לדעת איך הבדל של אחוז אחד יכול לעשות פער של מאות אלפים
    וגם בקל"ץ מאוד משנה עם אתה לוקח את ההלוואה ופורע אחרי 3 שנים או פורע לאורך 30 שנה

    @קטנטנציק
    אתה מוזמן לבדוק: https://www.supermarker.themarker.com/Calculators/Loan/LoanCalculator.aspx
    תעשה הלוואה של חצי מליון ל30 שנה בריבית 4.5 או בריבית 5.5 - ההבדל בריבית הוא 122 אלף.
    וגם אם הוא פורע אחרי 3 שנים ונגיד שזה בלי עמלות והתחיביות של ריבית. (למרות שאין דבר כזה) עדין יש הבדל של מעל ל20 אלף.
    אז מה בדיוק לא הבנתי?

  • @קטנטנציק
    אתה מוזמן לבדוק: https://www.supermarker.themarker.com/Calculators/Loan/LoanCalculator.aspx
    תעשה הלוואה של חצי מליון ל30 שנה בריבית 4.5 או בריבית 5.5 - ההבדל בריבית הוא 122 אלף.
    וגם אם הוא פורע אחרי 3 שנים ונגיד שזה בלי עמלות והתחיביות של ריבית. (למרות שאין דבר כזה) עדין יש הבדל של מעל ל20 אלף.
    אז מה בדיוק לא הבנתי?

    @חיסכון-לחתונה
    אתה עוד שואל מה לא הבנת?
    כתבת שעל שלוש שנים יכול להיות הבדל של מאות אלפים וש"צריך לשלם "הכל" בקל"צ"
    וזה פשוט הבל....
    משלמים ריבית על הזמן שלקחת את ההלואה ותו לא (כמובן שיתכן היוון וכד' אבל לא מעבר)
    וממילא כשלוקחים משכנתא רק לשנתיים שלוש ולוקחים בחשבון שההבדל בין ה"יועץ המקושר" ליועץ המתחיל (שאגב יש לו עניין לעבוד בשבילך הרבה יותר)יהיה לא יותר מחצי אחוז ריבית +-
    אז נכנס ההגיון שמי שאין לו כרגע לשלם עשרת אלפים ש"ח אז הוא יעדיף לקחת יועץ בזול אפי' שהוא ישלם קצת יותר אח"כ כי אז יהיה לו יותר כסף מאיפה שהוא הולך לכסות את המשכנתא
    מה שלא מובן זה ההסתכלות שלך ל30 שנה בעוד ששמדברים איתך רק על 3 שנים

  • תנסה לענות לטענה עצמה ולא לברוח לדקדוקי מילים.
    בסופו של דבר הבדל של אחוז במקרה של 500K הינו עשרות אלפים
    במקרה של חצי אחוז כולל עמלות זה מעל ל15K.
    ומה גם שכתבת שזה עד מכירת הדירה. ואם לא תמכור אחרי שלוש שנים?
    האם כבודו יודע כמה "חכמים" שעשו את עסקת חייהם ב20/80 תקועים היום עם דירות בלי אופציה להחזיר משכנתא ובלי קונים.
    כשלוקחים הלוואה ל30 שנה עם כוונה לפרוע זה חוב של ריבית שיכול לעבור את ה100 אלף כאמור.
    אתה לא יודע מה יהיה 3 שנים, ואין וודאיות שתוכל לפרוע. זה הכל על זה דיברתי.
    אנשים פה אמרו תעשה לבד ואל תקח יועץ על זה אמרתי שמי שרוצה לחסוך 3000 ש"ח בסופו של דבר יפסיד יותר מ15K

  • תנסה לענות לטענה עצמה ולא לברוח לדקדוקי מילים.
    בסופו של דבר הבדל של אחוז במקרה של 500K הינו עשרות אלפים
    במקרה של חצי אחוז כולל עמלות זה מעל ל15K.
    ומה גם שכתבת שזה עד מכירת הדירה. ואם לא תמכור אחרי שלוש שנים?
    האם כבודו יודע כמה "חכמים" שעשו את עסקת חייהם ב20/80 תקועים היום עם דירות בלי אופציה להחזיר משכנתא ובלי קונים.
    כשלוקחים הלוואה ל30 שנה עם כוונה לפרוע זה חוב של ריבית שיכול לעבור את ה100 אלף כאמור.
    אתה לא יודע מה יהיה 3 שנים, ואין וודאיות שתוכל לפרוע. זה הכל על זה דיברתי.
    אנשים פה אמרו תעשה לבד ואל תקח יועץ על זה אמרתי שמי שרוצה לחסוך 3000 ש"ח בסופו של דבר יפסיד יותר מ15K

    @חיסכון-לחתונה
    הבנתי ......
    עכשיו כבר החלטת שעשיתי עסקה של 20/80
    טוב מקווה שאין לך איזה תפקיד רשמי
    זה קצת מביך

  • @חיסכון-לחתונה
    הבנתי ......
    עכשיו כבר החלטת שעשיתי עסקה של 20/80
    טוב מקווה שאין לך איזה תפקיד רשמי
    זה קצת מביך

    @קטנטנציק
    @חיסכון-לחתונה

    לא יודע למה.. מרגיש שהשיח עבר להיות אלים..
    תתקנו אותי אם אני טועה.

    הועלתה שאלה מקצועית, האם לסוג עיסקה של דירה חליפית שווה לקחת יועץ או לעשות לבד.
    השואל הוסיף עוד פרט: הוא מתכוון לפרוע בעוד 3 שנים, פרט שלדעתו מהווה סיבה לוותר על היועץ..
    מה שכמובן טעות פטאלית, כי סך ההיוון מתייחס דווקא לזמן שלא שילמת.. - כמובן, בתנאי שהריבית במשק תרד, אבל ברור שזה דווקא סיבה כן להיעזר ביועץ.

    לא דובר על עיסקאות אחרות, וגם לא נשאל איזה יועץ לקחת, אלא האם לקחת.

    ובנקודה הזאת אני חושב שכולנו מסכימים שללא רקע לא כדאי לעשות את הדברים לבד, זה יכל להוביל להפסדים, כי בסוף ייעוץ משכנתא זה לא רק שאלה של תימחור ריבית, אלא בנייה נכונה של לוח תשלומים ופירעונם.

  • @קטנטנציק
    @חיסכון-לחתונה

    לא יודע למה.. מרגיש שהשיח עבר להיות אלים..
    תתקנו אותי אם אני טועה.

    הועלתה שאלה מקצועית, האם לסוג עיסקה של דירה חליפית שווה לקחת יועץ או לעשות לבד.
    השואל הוסיף עוד פרט: הוא מתכוון לפרוע בעוד 3 שנים, פרט שלדעתו מהווה סיבה לוותר על היועץ..
    מה שכמובן טעות פטאלית, כי סך ההיוון מתייחס דווקא לזמן שלא שילמת.. - כמובן, בתנאי שהריבית במשק תרד, אבל ברור שזה דווקא סיבה כן להיעזר ביועץ.

    לא דובר על עיסקאות אחרות, וגם לא נשאל איזה יועץ לקחת, אלא האם לקחת.

    ובנקודה הזאת אני חושב שכולנו מסכימים שללא רקע לא כדאי לעשות את הדברים לבד, זה יכל להוביל להפסדים, כי בסוף ייעוץ משכנתא זה לא רק שאלה של תימחור ריבית, אלא בנייה נכונה של לוח תשלומים ופירעונם.

    @Magshimim
    הוא בדיוק אשר דיברתי.
    בנוגע ל20/80 הבאתי רק דוגמא שלא תמיד מה שמצפים לעשות אחרי זמן מסוים באמת אפשר לעשות.
    בכל אופן בהצלחה

נושאים מוצעים


  • 4 הצבעות
    12 פוסטים
    515 צפיות
    י
    בהרבה מקרים לקוחות שדברו על ריביות זולות, מתברר לבסוף שהבנק בקושי אישר להם משכנתא ולכן הריביות יקרות, ברור שהמחויבות של יועץ להביא את הריביות הטובות , אבל צריך להכיר את כל התמונה, ויועץ בעל מקצוע יודע להתאים משכנתא לכל לקוח, לפי יכולתו לפעמים רואים דו"ח יתרות של לקוח עם ריביות גרועות או פריסה של הרבה שנים , ושואלים אותו, תגיד מי היועץ שעשה לך את המשכנתא, וזו שאלה טיפשית כי אולי לא יכלו לאשר לו רק בריביות האלו כי היחס החזר שלו היה גבוה וכו', ואולי הלקוח לא יכל לעמוד בהחזרים כשלקח את המשכנתא, לכן א"א להכליל וכל ענין לגופו , וכל משכנתא זו סוגיא בפני עצמה, וכמו שכבר כתבו לעיל, שריביות זה חלק מהמכלול קחו דוגמה, אברך שזכה במחיר למשתכן , רוצה משכנתא , ולא כ"כ מעניין אותו הריביות כי רוצה את העיסקה, כמובן שצריך להביא לו את המקסימום, אבל הנידון הוא לא הריביות
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    382 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    ויש דברים ששווה לעשות עם יועץ ולשלם לו כדי להרוויח הרבה יותר
  • 4 הצבעות
    4 פוסטים
    336 צפיות
    אבי ר.א
    @צמיחה כתב במשכנתא כדי להשקיע בשוק ההון: כשהבית יגדל יצטרכו להגדיל הכנסות. שיגדילו כבר עכשיו... אתה לא יכול לומר כזה דבר באופן כללי, בפרט שכשהבית גדול יותר קשה להגדיל הכנסות.
  • השתתפות במשכנתא?!

    כלכלת המשפחה משכנתא
    11
    1
    0 הצבעות
    11 פוסטים
    674 צפיות
    ש
    @הקול-השפוי חסר שם את מזרחי טפחות.
  • 0 הצבעות
    31 פוסטים
    2k צפיות
    ה
    @אבי-ר. כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: אם המשכנתא היא לתקופה ארוכה כך שאז המצב הוא שסך הקרן לא יורדת כלל המשמעות של זה היא א. שהריבית ממשיכה להיות על הסכום הגבוה. אתה צודק בחילוק בין תקופה קצרה לארוכה! זו הייתה טעות שלי. אני כתבתי: כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: כן אני מבין שיש הבדל בין אם גובה הסכום ביחס לתקופה הוא באופן כזה שאתה משלם יותר קרן ממה שהאינפלציה מעלה אותה. שאז היא הולכת ונגמרת. כי זו באמת הסיבה הישירה להבדל, אבל בעקיפין אתה צודק שזה תלוי בקצרה וארוכה (פשוט חשבתי שיתכן ארוכה שהקרן כן פוחתת וקצרה שלא וכנראה שזה לא נכון), בקיצור שנינו אמרנו את אותו הדבר כל אחד בסגנונו.