דילוג לתוכן

דוד טופורוביץ עם אריה ליבוביץ פרק ב'

שוק ההון והשקעות
18 10 637 10
  • אחת מאמירותיו, שהוא חוזר עליהם הרבה פעמים.

    לא קונים ביוקר בשביל למכור ביקרי יקרי יוקר

    זו ממש לא תזת ההשקעה של משקיע פאסיבי.

    משקיע בניגוד לסוחר לא קונה בגלל שה”מחיר” יעלה.
    הוא קונה בגלל שה”שווי” יעלה וגם אם עכשיו המחיר קצת יקר ובעוד 20 שנה יהיה זול יותר.
    עדיין העלייה בשווי תחפה על הירידה בתמחור.

    @אנליזה-פיננסית said:

    אחת מאמירותיו, שהוא חוזר עליהם הרבה פעמים.

    ”לא קונים ביוקר בשביל למכור ביקרי יקרי יוקר”

    זה אמירה מטופשת
    שאלת השאלות היא האם השוק היום יקר או לא
    וזה אף אחד לא יכול לדעת
    אמנם המכפילים גבוהים אבל זה בגלל תחזיות אופטימיות שמצדיקות את זה

    אפשר לטעון שזה מסוכן יותר בגלל מכפילים גבוהים
    אבל זה ממש לא סותר ללקנות בזול ולמכור ביוקר

  • הוא טוען שאנו בבועה ומעולם לא הייתה בועה שלא התפוצצה. ולכן בהכרח שאנו לקראת קריסה.
    וכשר׳ אריה שאל אותו אולי כן היה בועה שלא התפוצצה הוא ענה שאם זה לא התפוצץ סימן שזה לא היה בועה.
    הבנתם?
    אני לא!

    @אנליזה-פיננסית said:

    הוא טוען שאנו בבועה ומעולם לא הייתה בועה שלא התפוצצה. ולכן בהכרח שאנו לקראת קריסה.
    וכשר׳ אריה שאל אותו אולי כן היה בועה שלא התפוצצה הוא ענה שאם זה לא התפוצץ סימן שזה לא היה בועה.
    הבנתם?
    אני לא!

    כשכתבתי למישהו שאני עומד להתפוצץ מצחוק,
    הוא ענה לי שאני צריך להיזהר,
    כי אם אתפוצץ זה סימן שאני בועה.

    אני חלילה לא בא לזלזל באף אדם, אבל ברור שאמירות כאלו מגוחכות,
    איך אפשר להוכיח שאנחנו בבועה כל עוד היא לא התפוצצה.

    ברור שכולם מבינים שהמדד גבוה,
    ויש סיכוי שמתי שהוא יהיה משבר,
    ויש כאלו שכבר כמה שנים מתריעים על זה.
    רק שבפועל א"א לדעת האם ומתי זה יקרה,
    היום או בעוד עשור.
    ואולי זה בכלל לא יקרה, אלא המדד יעלה בצורה יותר איטית.

  • @אנליזה-פיננסית said:

    הוא טוען שאנו בבועה ומעולם לא הייתה בועה שלא התפוצצה. ולכן בהכרח שאנו לקראת קריסה.
    וכשר׳ אריה שאל אותו אולי כן היה בועה שלא התפוצצה הוא ענה שאם זה לא התפוצץ סימן שזה לא היה בועה.
    הבנתם?
    אני לא!

    כשכתבתי למישהו שאני עומד להתפוצץ מצחוק,
    הוא ענה לי שאני צריך להיזהר,
    כי אם אתפוצץ זה סימן שאני בועה.

    אני חלילה לא בא לזלזל באף אדם, אבל ברור שאמירות כאלו מגוחכות,
    איך אפשר להוכיח שאנחנו בבועה כל עוד היא לא התפוצצה.

    ברור שכולם מבינים שהמדד גבוה,
    ויש סיכוי שמתי שהוא יהיה משבר,
    ויש כאלו שכבר כמה שנים מתריעים על זה.
    רק שבפועל א"א לדעת האם ומתי זה יקרה,
    היום או בעוד עשור.
    ואולי זה בכלל לא יקרה, אלא המדד יעלה בצורה יותר איטית.

    בסוף הדברים הוא אומר שמי שלא מבין בשוק ההון וישקיע בסנופי ל-20 שנה בלי למשוך, הוא ודאי ירויח. וזה עדיף מקרנות אקטיביות.
    הבעיה היא שהמציאות מוכיחה שאנשים מושכים בירידות. בין האקטיביים ובין הפאסיביים.
    וכעת שנמצאים לפני ההתפוצצות, הוא לא רואה היגיון להשקיע במדד שהולך להתפוצץ.

    כנראה שבנתון הזה הוא צודק, שיש הרבה אנשים שלא יודעים מה זה מניות, והם מושכים בירידות, רואים את זה שאנשים עוברים מהסנופי לישראל.

    כמו כן הנתון שהוא מזכיר שאנשים לא מבינים את השפעת הדולר, גם זה נכון.

    אבל למרות זאת יכול להיות שלאט לאט אנשים כן מבינים יותר ויותר את השוק, את השפעת הדולר ואת התנודתיות.

  • בסוף הדברים הוא אומר שמי שלא מבין בשוק ההון וישקיע בסנופי ל-20 שנה בלי למשוך, הוא ודאי ירויח. וזה עדיף מקרנות אקטיביות.
    הבעיה היא שהמציאות מוכיחה שאנשים מושכים בירידות. בין האקטיביים ובין הפאסיביים.
    וכעת שנמצאים לפני ההתפוצצות, הוא לא רואה היגיון להשקיע במדד שהולך להתפוצץ.

    כנראה שבנתון הזה הוא צודק, שיש הרבה אנשים שלא יודעים מה זה מניות, והם מושכים בירידות, רואים את זה שאנשים עוברים מהסנופי לישראל.

    כמו כן הנתון שהוא מזכיר שאנשים לא מבינים את השפעת הדולר, גם זה נכון.

    אבל למרות זאת יכול להיות שלאט לאט אנשים כן מבינים יותר ויותר את השוק, את השפעת הדולר ואת התנודתיות.

    הוא אומר שם שכל פעם שהמכפילים הגיעו ל-22, היה אח"כ עשור בלי תשואה טובה.
    אבל העשור האחרון יוכיח שהמדד בילה רק מעל ה22, ואנחנו כאן היום עם כמה מאות אחוזי תשואה.
    a80ae9ca-f13b-4754-a8f4-7c0512a42679-image.jpeg

  • הוא אומר שם שכל פעם שהמכפילים הגיעו ל-22, היה אח"כ עשור בלי תשואה טובה.
    אבל העשור האחרון יוכיח שהמדד בילה רק מעל ה22, ואנחנו כאן היום עם כמה מאות אחוזי תשואה.
    a80ae9ca-f13b-4754-a8f4-7c0512a42679-image.jpeg

    זו התגובה שדוד טופורוביץ כתב לי:

    שלו' וברכה
    הנתון שג'יי פי מורגן פרסם הוא לא מכפיל רווחים של קייפ שילר, אלא של מכפיל רווחים רגיל
    ניתן לקרוא את הכתבה של הווארד מארקס כאן
    https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/on-bubble-watch
    ויש לזכור שהממו הזה נכתב בינואר 2025, מאז המכפיל רווחים של ה-SP רק המשיך לעלות

    ואם במכפיל קייפ שילר עסקינן
    הוא הגיע למכפיל של 40 רק פעמיים בהיסטוריה ב-1999 ועכשיו

    אם אין לכם גישה או שאתם לא יודעים אנגלית, תרגמתי את הקטע מתוך הממו של מארקס
    הגרף, של J.P. Morgan Asset Management, כולל ריבוע עבור כל חודש משנת 1988 ועד סוף 2014. כלומר, יש בו קצת פחות מ־324 תצפיות חודשיות (27 שנים × 12 חודשים).
    כל ריבוע מציג את מכפיל הרווח החזוי (Forward P/E) של מדד S&P 500 באותו מועד, ואת התשואה השנתית הממוצעת שהושגה בעשר השנים שלאחר מכן.

    מהגרף עולות כמה תובנות חשובות:

    קיים קשר חזק בין רמת התמחור בנקודת ההתחלה לבין התשואה השנתית בעשר השנים שלאחר מכן. ככל שהתמחור ההתחלתי גבוה יותר, התשואות שלאחר מכן נמוכות יותר באופן עקבי — ולהפך. קיימות סטיות קלות בין התצפיות, אך אין חריגות משמעותיות.
    מכפיל הרווח הנוכחי נמצא בבירור בעשירון העליון של התצפיות.
    במהלך אותן 27 שנים, כאשר משקיעים קנו את מדד S&P 500 במכפיל רווח הדומה למכפיל הנוכחי, העומד על כ־22, הם תמיד השיגו בעשר השנים שלאחר מכן תשואה שנתית שנעה בין ‎+2% ל־‎-2%.
    בנובמבר פרסמו כמה מהבנקים המובילים תחזיות שלפיהן התשואה השנתית של S&P 500 בעשר השנים הבאות תהיה בטווח של אחוזים בודדים — נמוכים עד בינוניים. הקשר שתואר לעיל הוא הסיבה לכך.

    אין זה אמור להפתיע שהתשואה שמתקבלת מהשקעה תלויה במידה משמעותית במחיר ששולם עבורה. מסיבה זו, משקיעים בהחלט אינם צריכים להיות אדישים לרמת התמחור הנוכחית של השוק.

    אפשר לומר: "תשואה של בין ‎-2% ל־‎+2% אינה הדבר הגרוע ביותר בעולם", וזה בהחלט נכון אם מחירי המניות פשוט יישארו פחות או יותר ללא שינוי במשך עשר השנים הבאות, בזמן שרווחי החברות ימשיכו לעלות — וכך מכפילי הרווח יחזרו בהדרגה לרמות סבירות יותר.

    אבל קיימת אפשרות אחרת: שהתיקון במכפילים יתרחש בתוך שנה או שנתיים בלבד. במקרה כזה המשמעות תהיה ירידה גדולה במחירי המניות, כפי שראינו בשנים 1973–1974 ובשנים 2000–2002.

    בתרחיש כזה, התוצאה תהיה רחוקה מלהיות מתונה.

  • זו התגובה שדוד טופורוביץ כתב לי:

    שלו' וברכה
    הנתון שג'יי פי מורגן פרסם הוא לא מכפיל רווחים של קייפ שילר, אלא של מכפיל רווחים רגיל
    ניתן לקרוא את הכתבה של הווארד מארקס כאן
    https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/on-bubble-watch
    ויש לזכור שהממו הזה נכתב בינואר 2025, מאז המכפיל רווחים של ה-SP רק המשיך לעלות

    ואם במכפיל קייפ שילר עסקינן
    הוא הגיע למכפיל של 40 רק פעמיים בהיסטוריה ב-1999 ועכשיו

    אם אין לכם גישה או שאתם לא יודעים אנגלית, תרגמתי את הקטע מתוך הממו של מארקס
    הגרף, של J.P. Morgan Asset Management, כולל ריבוע עבור כל חודש משנת 1988 ועד סוף 2014. כלומר, יש בו קצת פחות מ־324 תצפיות חודשיות (27 שנים × 12 חודשים).
    כל ריבוע מציג את מכפיל הרווח החזוי (Forward P/E) של מדד S&P 500 באותו מועד, ואת התשואה השנתית הממוצעת שהושגה בעשר השנים שלאחר מכן.

    מהגרף עולות כמה תובנות חשובות:

    קיים קשר חזק בין רמת התמחור בנקודת ההתחלה לבין התשואה השנתית בעשר השנים שלאחר מכן. ככל שהתמחור ההתחלתי גבוה יותר, התשואות שלאחר מכן נמוכות יותר באופן עקבי — ולהפך. קיימות סטיות קלות בין התצפיות, אך אין חריגות משמעותיות.
    מכפיל הרווח הנוכחי נמצא בבירור בעשירון העליון של התצפיות.
    במהלך אותן 27 שנים, כאשר משקיעים קנו את מדד S&P 500 במכפיל רווח הדומה למכפיל הנוכחי, העומד על כ־22, הם תמיד השיגו בעשר השנים שלאחר מכן תשואה שנתית שנעה בין ‎+2% ל־‎-2%.
    בנובמבר פרסמו כמה מהבנקים המובילים תחזיות שלפיהן התשואה השנתית של S&P 500 בעשר השנים הבאות תהיה בטווח של אחוזים בודדים — נמוכים עד בינוניים. הקשר שתואר לעיל הוא הסיבה לכך.

    אין זה אמור להפתיע שהתשואה שמתקבלת מהשקעה תלויה במידה משמעותית במחיר ששולם עבורה. מסיבה זו, משקיעים בהחלט אינם צריכים להיות אדישים לרמת התמחור הנוכחית של השוק.

    אפשר לומר: "תשואה של בין ‎-2% ל־‎+2% אינה הדבר הגרוע ביותר בעולם", וזה בהחלט נכון אם מחירי המניות פשוט יישארו פחות או יותר ללא שינוי במשך עשר השנים הבאות, בזמן שרווחי החברות ימשיכו לעלות — וכך מכפילי הרווח יחזרו בהדרגה לרמות סבירות יותר.

    אבל קיימת אפשרות אחרת: שהתיקון במכפילים יתרחש בתוך שנה או שנתיים בלבד. במקרה כזה המשמעות תהיה ירידה גדולה במחירי המניות, כפי שראינו בשנים 1973–1974 ובשנים 2000–2002.

    בתרחיש כזה, התוצאה תהיה רחוקה מלהיות מתונה.

    @צמיחה
    איפה הוא מפרסם את המאמרים שלו?

  • @צמיחה
    איפה הוא מפרסם את המאמרים שלו?

    @פיסטוק
    זו תגובה שהוא הגיב לי אישית במייל. על מה ששלחתי לו במייל.

  • אגב,
    מינצברג פרסם שרשור בפרוג, שבו הוא סיפר (לפני יותר משבוע) שהוא עשה פודקאסט של שעתיים(!!) עם טופורוביץ
    יעלה ויפורסם השבוע הקרוב

  • אגב,
    מינצברג פרסם שרשור בפרוג, שבו הוא סיפר (לפני יותר משבוע) שהוא עשה פודקאסט של שעתיים(!!) עם טופורוביץ
    יעלה ויפורסם השבוע הקרוב

    אביב said:

    אגב,
    מינצברג פרסם שרשור בפרוג, שבו הוא סיפר (לפני יותר משבוע) שהוא עשה פודקאסט של שעתיים(!!) עם טופורוביץ
    יעלה ויפורסם השבוע הקרוב

    עלה
    https://www.youtube.com/watch?v=3Tts-IwczOQ

  • אביב said:

    אגב,
    מינצברג פרסם שרשור בפרוג, שבו הוא סיפר (לפני יותר משבוע) שהוא עשה פודקאסט של שעתיים(!!) עם טופורוביץ
    יעלה ויפורסם השבוע הקרוב

    עלה
    https://www.youtube.com/watch?v=3Tts-IwczOQ

    @אביב said:

    אביב said:

    אגב,
    מינצברג פרסם שרשור בפרוג, שבו הוא סיפר (לפני יותר משבוע) שהוא עשה פודקאסט של שעתיים(!!) עם טופורוביץ
    יעלה ויפורסם השבוע הקרוב

    עלה
    https://www.youtube.com/watch?v=3Tts-IwczOQ

    מאד קשה להשתכנע מסט ערבובים של מקצוענות "כביכול" עם פרשנויות אישיות [ואולי בכלל מסולפות] של דברי חז"ל
    ובעיקר "אני אוחז" "אני אוחז" מה אתה עונה על זה ?! ....

  • @העץ-הרענן
    אתה יכול להעלות כאן את השיחה ??

נושאים מוצעים


  • 11 הצבעות
    4 פוסטים
    149 צפיות
    י
    כיף להעשיר מידע תודה רבה אתה מנסח מדהים!
  • 1 הצבעות
    7 פוסטים
    358 צפיות
    צ
    @אבישי אתה חותם ע"ז בטפסי ההצטרפות שהכסף הוא תרומה, הם לא חייבים להחזיר אותו, והם גם לא מתחייבים לתת הלוואה, וגם לא מתחייבים לתת מענק. חלק מההפקדה החודשית זה בעצם תשלום ריבית על ההלוואה העתידית שמקבלים. ולכאורה יש בזה גם נפק"מ הלכתית, במקרה שתבקש לקבל את כל הכסף בחזרה, הם ייתנו את זה בתורת מענק, ולא בתור החזר הלוואה, ואז הכסף היה חייב במעשר. לגבי צמצום הוצאות, אני לא מכיר אותך, ברור שיש אברכים שיכולים להתנהל יותר טוב ולחסוך בהוצאות, וברור שיש אברכים שצריכים להתמקד בהגדלת הכנסות, כי אין להם מה לצמצם.
  • 15 הצבעות
    46 פוסטים
    2k צפיות
    מ
    @צמיחה said: רק השבוע האחרון קיבלתי שאלה ממישהו שכבר לקח משכנתא של 700 אל"ש עבור השקעה בסנופי, והוא רוצה למנף בעוד מיליון ש"ח. הרצון להתעשר מהר - ממש מסוכן. הדגשתי כמה פעמים, שכל הלוואה חדשה צריכה להיות כזאת שתהיה מסוגל להחזיר אותה גם אם תפסיד את כל הכסף.
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    584 צפיות
    הקול השפויה
    יש על זה אשכול פעיל: https://forum.benakel.org/topic/786/דרמה-הגמ-ח-המרכזי-הולך-לשלב-בתוכנית-הפקדות-בשוק-ההון/56
  • עזרה עם אימולטור בחשבון IBKR

    שוק ההון והשקעות ibkr
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    202 צפיות
    moshe39M
    @בן-חסד אני חושב שהם לא נותנים אימות דרך SMS באופן קבוע הפתרונות להשתמש בתוכנה של צד שלישי לאימות דו שלבי כמו שכתב לך @אמת-מארץ-תצמח. לדבר עם השרות לקוחות שלהם ולבקש אימות דרך SMS (או שיחה קולית) צריך בשביל זה אישור מיוחד ממחלקת האבטחה ( אתה מדבר עם השרות לקוחות). בכל מקרה עם אתה נעול מחוץ לחשבון אתה צריך לדבר עם שרות הלקוחות.