דילוג לתוכן

משכנתא לזו"צ עם כושר הכנסה של 7/8 אלף ש"ח עם אפשרות להתקדמות בהמשך לעוד כ2/3 אלף

נדל"ן ומשכנתאות
18 10 430 10
  • @ברכת-ה-תעשיר

    ההתאמה לפי מצבם נכון להיום היא על משכנתא של כ600 אלף ש"ח.
    שזה בעצם תפיסה של עד 40% מההכנסה הכללית. ( לפי חישוב של 8,000)

    כמה נקודות חשובות:
    א. הם יהיו חייבים לרכוש דירה מוכנה באותם 600 אלף, כדי שתכניס להם מנגד, כיסוי למשכנתא.
    אחרת הם יאכלו קש עם משכנתא ושכירות במקביל.

    ב. מכיון שמדובר בזוצ בתחילת דרכו, הייתי ממליץ לקחת קצת יותר התחייבויות קצרות ע"מ להגדיל הון עצמי, ובכך להשביח עיסקה.

    ג. עוד נקודה, משפחה לא נשארת עם הכנסות של 10,000 ש"ח. הם יגיעו ליותר. כך שהחישוב צריך לבלול גם את זה.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @Magshimim
    תודה רבה
    החכמת אותי !!

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    כמה ישלמו כל חודש ולכמה שנים?

  • כמה ישלמו כל חודש ולכמה שנים?

    כתב נערך לאחרונה על ידי Magshimim
    #9

    @דסוסו

    בוקר טוב.

    ל - 600 אלף, מינימום במסלולים הלא צמודים, כיום, באזור ה - 3,000 ש"ח לחודש.
    בפריסה הארוכה ביותר. 30 שנה.

    אציין שבכל תיק יש לבדוק עדיפות פריסה קצרה ע"ח תשלום חודשי גבוה, ע"מ לחסוך ריביות במצטבר, ועמלות היוון למקרה של פירעון מוקדם.
    לכן מומלץ לשבת ולבדוק כל תיק לקוח לגופו.

    בברכה.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #10

    @ברכת-ה-תעשיר ביקשת מקור, אז יש כלל של בנק ישראל. בנק לא יכול לאשר משכנתא שההחזר בה עולה על 50 אחוז מההכנסה הפנויה, ומעל 40 אחוז זה כבר נחשב אצלם מסוכן יותר, אז בדרך כלל הבנקים מעדיפים להישאר מתחת. על 7 עד 8 אלף נטו זה יוצא בערך 2,800 עד 3,200 בחודש, ותשים לב שהחזרים של הלוואות אחרות שנשארו בהן יותר משנה וחצי יורדים מההכנסה לפני החישוב.

  • @ברכת-ה-תעשיר ביקשת מקור, אז יש כלל של בנק ישראל. בנק לא יכול לאשר משכנתא שההחזר בה עולה על 50 אחוז מההכנסה הפנויה, ומעל 40 אחוז זה כבר נחשב אצלם מסוכן יותר, אז בדרך כלל הבנקים מעדיפים להישאר מתחת. על 7 עד 8 אלף נטו זה יוצא בערך 2,800 עד 3,200 בחודש, ותשים לב שהחזרים של הלוואות אחרות שנשארו בהן יותר משנה וחצי יורדים מההכנסה לפני החישוב.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @חושב-וחושב הענין הוא שלהערכתי יש הרבה בציבור שלנו שבאמת חיים באופן מאד מושכל ומוציאים הרבה פחות מהערכות בנק ישראל על הוצאות ממצועות של משפחה ישראלית
    [כמובן כשהמשפחה בע"ה גדלה זה אולי מתקזז עם הנורמה של מרובות ילדים]
    אך השאלה שלי נוגעת ל7/8 שנים ראשונות לאחר מכן תמיד אפשר לבדוק מיחזור והנתונים בין כו"כ עלולים להשתנות [הכנסות/שיפור דיור] וכדו']
    בכל אופן תודה רבה

  • @ברכת-ה-תעשיר ביקשת מקור, אז יש כלל של בנק ישראל. בנק לא יכול לאשר משכנתא שההחזר בה עולה על 50 אחוז מההכנסה הפנויה, ומעל 40 אחוז זה כבר נחשב אצלם מסוכן יותר, אז בדרך כלל הבנקים מעדיפים להישאר מתחת. על 7 עד 8 אלף נטו זה יוצא בערך 2,800 עד 3,200 בחודש, ותשים לב שהחזרים של הלוואות אחרות שנשארו בהן יותר משנה וחצי יורדים מההכנסה לפני החישוב.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    @חושב-וחושב כתב:

    בנק לא יכול לאשר משכנתא שההחזר בה עולה על 50 אחוז מההכנסה הפנויה,

    נשמע לי מאד מסוכן
    אאל"ט השקלול שונה אשמח אם ידייקו זאת היודעים

  • אשמח לדעתכם עד כמה הייתם מתחייבים או ממליצים להתחייב להחזר חודשי
    על משכנתא לזו"צ עם כושר הכנסה של 7/8 אלף ש"ח [עם אפשרות להתקדמות בהמשך לעוד כ2/3 אלף]
    [לסגנון חיים די צנוע ולא פזרן..]
    בתודה מראש

    חשוב לי אם הכותבים הנכבדים [אם יהיו] יכתבו לי גם את מקור ההערכתם
    [נסיון אישי, יעוץ כלכלת בית ו/או משכנתא, השערה]
    ושוב תודה

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #13

    @ברכת-ה-תעשיר
    לזוג צעיר בתחילת הדרך, כדאי לבדוק במשך מספר חודשים כמה הם יכולים לשים בצד.
    אם יש להם איזה 2-3 אלף מיותרים מעבר להחזר משכנתא הנמוך ביותר -
    יועץ השקעות נדל"ן או בשוק ההון - יוכל להראות להם למה מבחינה מספרית (ועוד סיבות) עדיף להם לקחת משכנתא ל-30 שנה,
    ולהוסיף להם עוד משהו נחמד בתיק הנכסים..
    כמובן הכל עם בדיקה מול מומחי מימון על השלכות עתידיות במידה ויחליטו לשפר דיור, ויש גם תכנון מס שכדאי לדבר עליו וכו'.
    מלבד זאת יש כמבון את החלק המנטלי, שיתכן זגו צעיר בתחילת הדרך שאמנם מסוגלים לקנות 2 דירות על ההתחלה, אבל כל זה נכון על הנייר עד שהלב שלהם מתחיל לדפוק חזק בלי סיבה...
    בקיצור, תמיד יש מה לשפר כשניגשים לבעל מקצוע ומתכננים נכון.
    דברו איתי אם אתם רוצים עזרה בצורה מסודרת.
    יש כאן גם את גברת מרים הורביץ (שנמצאת כעת בחופשת לידה אבל ניתן לקבוע תורים אצל המזכירה)
    יש את ר' יעקב רייניץ הידוע
    מולי פשדמיסקי...
    וכמובן מומחים רבים בשוק ההון שכאן איתנו ויכולים להראות איך נראית צמיחה כשמנתבים לשם הו"ק של 2000 ש"ח מדי חודש 🙂
    בהצלחה!
    אושר ועושר לכל עם ישראל!

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #14

    אני נתקלתי בשני סוגים של לקוחות,
    יש את הלקוחות הזהירים
    שיעדיפו לקנות דירה במחיר יותר נמוך
    עם החזר חודשי שבטוח יוכלו לעמוד
    ואם יהיה להם כסף פנוי הם יחסכו ובהמשך שידרגו את הדירה.

    ויש את הסוג השני,
    שאומרים שמלאי מגדיר שימוש
    ז"א,
    אם הם יתחייבו על משכנתא של X ש"ח
    הם בע"ה יצליחו לעמוד בזה
    אבל לחסוך לא בטוח שיצליחו.

    לדעתי ההבדל בין השניים
    תלוי באופי
    וכן בכישורים,
    מה תעשו אם חודש הבא לא יהיה לכם איך לשלם את המשכנתא?

    יש את אלו שיסתדרו,
    יעבדו מהצד וכו'...
    ויש את אלו שלא ישנו בלילה.

  • @ברכת-ה-תעשיר ביקשת מקור, אז יש כלל של בנק ישראל. בנק לא יכול לאשר משכנתא שההחזר בה עולה על 50 אחוז מההכנסה הפנויה, ומעל 40 אחוז זה כבר נחשב אצלם מסוכן יותר, אז בדרך כלל הבנקים מעדיפים להישאר מתחת. על 7 עד 8 אלף נטו זה יוצא בערך 2,800 עד 3,200 בחודש, ותשים לב שהחזרים של הלוואות אחרות שנשארו בהן יותר משנה וחצי יורדים מההכנסה לפני החישוב.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #15

    @חושב-וחושב כתב:

    @ברכת-ה-תעשיר ביקשת מקור, אז יש כלל של בנק ישראל. בנק לא יכול לאשר משכנתא שההחזר בה עולה על 50 אחוז מההכנסה הפנויה, ומעל 40 אחוז זה כבר נחשב אצלם מסוכן יותר, אז בדרך כלל הבנקים מעדיפים להישאר מתחת. על 7 עד 8 אלף נטו זה יוצא בערך 2,800 עד 3,200 בחודש, ותשים לב שהחזרים של הלוואות אחרות שנשארו בהן יותר משנה וחצי יורדים מההכנסה לפני החישוב.

    אין מצב שבנק יאשר גם אם ההחזר עולה על 40% מההכנסות.
    נכון, ע"פ בנק ישראל מותר, אבל אף בנק לא מאשר א"ז.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #16

    @שטרן-משכנתאות נכון, תודה על הדיוק. אז בפועל לזוג עם 7 עד 8 אלף, התקרה היא בערך 2,800 עד 3,200 שקל החזר בחודש, ומי שרוצה מרווח נשימה יכוון נמוך מזה.

  • @חושב-וחושב כתב:

    @ברכת-ה-תעשיר ביקשת מקור, אז יש כלל של בנק ישראל. בנק לא יכול לאשר משכנתא שההחזר בה עולה על 50 אחוז מההכנסה הפנויה, ומעל 40 אחוז זה כבר נחשב אצלם מסוכן יותר, אז בדרך כלל הבנקים מעדיפים להישאר מתחת. על 7 עד 8 אלף נטו זה יוצא בערך 2,800 עד 3,200 בחודש, ותשים לב שהחזרים של הלוואות אחרות שנשארו בהן יותר משנה וחצי יורדים מההכנסה לפני החישוב.

    אין מצב שבנק יאשר גם אם ההחזר עולה על 40% מההכנסות.
    נכון, ע"פ בנק ישראל מותר, אבל אף בנק לא מאשר א"ז.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #17

    @שטרן-משכנתאות
    אבל תמיד אומרים שצריכים הכנסות כפול 3 מההחזר החודשי, זה לא נכון?

  • @שטרן-משכנתאות
    אבל תמיד אומרים שצריכים הכנסות כפול 3 מההחזר החודשי, זה לא נכון?

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #18

    @משה-לע
    לא קשיא, כאן לכתחילה כאן בדיעבד, בדיעבד מספיק כפול 2.5 (40%)

נושאים מוצעים


  • 2 הצבעות
    7 פוסטים
    199 צפיות
    D
    נכון. לפני התחנה הבנק סופר בעמלת ההיוון רק את התשלומים שנשארו עד התחנה הקרובה, ולכן ככל שהתחנה קרובה יותר, העמלה קטנה. אז כשיש צפי שהעוגן יעלה, משווים שני מספרים: העמלה של היום מול התוספת בהחזרים אם הריבית החדשה אחרי התחנה תהיה גבוהה יותר. ובגלל שאת הצפי אף אחד לא יודע בוודאות, כדאי לבדוק גם מה יוצא אם העוגן לא זז.
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    746 צפיות
    מ
    משכנתא היא הלוואה בריבית הכי נמוכה בשוק. כמעט כל דבר כדאי לעשות עם הכסף במקום להחזיר משכנתא. אלא אם יש סיבות אחרות שלא קשורות לכסף
  • 0 הצבעות
    19 פוסטים
    997 צפיות
    ב
    מי שנמצא בהסתדרות המורים או בכל מיני קבוצות שיבדוק אם יש דרכם מחירים זולים גם למשכנתא וגם לרכב בד"כ המחירים שם זולים א
  • 1 הצבעות
    10 פוסטים
    743 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @יוסי-אוסטר יוסי אם אתה כותב את זה כבר ניתן לסמוך על זה!
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן ומשכנתאות פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    400 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.