דילוג לתוכן

צ'ק בנקאי - מה זה?

כלכלת המשפחה
5 2 194 1
  • שלום רב לחברי הפורום,
    אשמח להסבר איך עובד הדבר הזה שנקרא צ'ק בנקאי,
    האם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

  • שלום רב לחברי הפורום,
    אשמח להסבר איך עובד הדבר הזה שנקרא צ'ק בנקאי,
    האם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

    @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

    נדרש כיסוי בעת הנפקה, לא יורד מיד, אך גם לא זמין בחשבון,
    נפקא מינה אם המקבל לא הפקיד את הצ'יק תוך שבע שנים (יש לדון מבחינה הלכתית)...

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    ראה גם כאן

  • @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

    נדרש כיסוי בעת הנפקה, לא יורד מיד, אך גם לא זמין בחשבון,
    נפקא מינה אם המקבל לא הפקיד את הצ'יק תוך שבע שנים (יש לדון מבחינה הלכתית)...

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    ראה גם כאן

    @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת, העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש, לא?
    וממש תודה על התשובות המפורטות בכל התחומים, שיפרת את הפורום מאד!

  • @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת, העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש, לא?
    וממש תודה על התשובות המפורטות בכל התחומים, שיפרת את הפורום מאד!

    @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש,לא?

    נכון, אבל תצטרך שוב לקחת את הצ'יק ללכת לסניף וכו'

    כמו כן, זה לא ייחשב כתשלום לגבי הלו"ז שנקבע בחוזה...

    מניסיון, עם תושבי חוץ שהפקידה לא רשמה את השמות המורכבים באיות נכון...

  • @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש,לא?

    נכון, אבל תצטרך שוב לקחת את הצ'יק ללכת לסניף וכו'

    כמו כן, זה לא ייחשב כתשלום לגבי הלו"ז שנקבע בחוזה...

    מניסיון, עם תושבי חוץ שהפקידה לא רשמה את השמות המורכבים באיות נכון...

    @טריידר
    אוקיי,
    העברתי למי שאמור להוציא את הצ'ק את השמות כפי שהם בחוזה.

נושאים מוצעים


  • 7 הצבעות
    25 פוסטים
    547 צפיות
    שמיל שמילש
    @שמח-לעזור כמעט כל אדם באימון יכול להגדיר לעצמו את המטרות בצורה מדויקת יותר, לקבל כלים נכונים איך לפעול, להסיר חסמים שמונעים ממנו [צריך לזכור שהמציאות הפיננסית של ימינו מורכבת מאוד בעיקר מבחינה התנהלותית] להגיע ליעדים גבוהים יותר משחשב. בסופו של דבר השכל לא גדל על העצים יש אנשים עם הבנה פיננסית רחבה יותר מאדם רגיל [גם אם זה תחום שמענין אותו] ולכן לדעתי הקטנה יש מה לשפר. האם אתה המיינסטרים של הקורס? ככל הנראה התשובה היא לא, אך האם יש לך מה לשפר, גם אני שלא הלכתי לשם [עדיין] מאמין שיש מה לשפר ולקדם.
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    194 צפיות
    פלוספ
    וזה בהחלט משפיע על קווים בסיסים כמו קל קו, ועוד קווי תוכן בסיסים, שאולי הולכים לעלות לנו כסף... אגב, ביטול הקישוריות הוא לא מהיום, כבר לפני יותר משנה זה התחיל לרדת בהדרגה, כל כמה חודשים עוד קצת ועוד קצת, עד שבמוצ"ש האחרון זה נגמר לגמרי...
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    269 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].
  • 3 הצבעות
    5 פוסטים
    265 צפיות
    ס
    @רואה-את-הנולד אם אתה לא הולך לכל רופא שיש בקופה אלא הולך לרופא שביררת עליו וקיבלת המלצות טובות (וכן, יש כמה כאלו...) לא חושב שיש מה לחשוש.
  • השוואה בין קופות החולים - לא מה שחשבתי..

    כלכלת המשפחה
    10
    1 הצבעות
    10 פוסטים
    383 צפיות
    ניסן עציונינ
    @i90990 באופן אישי חשבתי לכתוב על הנושא לפני תקופה בקבוצה שלי ונמנעתי. בגלל שבריאות שווה קצת יותר מכסף. בגלל שהסל המשלים שונה מאד בכל קופה. בגלל שלרבים מאיתנו רופאים ספציפים מנהלים את התיק הרפואי וזה עלול לפגוע. בגלל שיש הבדל בין משפחה שמטפלת טיפולי שניים בפרטי, למשפחה שמשתמשת בקופה. בגלל שהפערים לא מספיק גדולים.