דילוג לתוכן

יש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?

שוק ההון והשקעות
31 6 1.4k 5
  • @רק-לא-סנופי

    כמדומני לא הבנת את כוונתי.



    אנחנו לא משקיעים בחברות מסוימות, וכשאינבידיה קורסת מוכרים בהפסד ועוברים לנטפליקס (צרכנות טכנולגיה),

    אנחנו משקיעים בסנופי (הרגיל) שזה שוק ההון בארה"ב, ולא מרגישים כמעט שאינבידיה קרסה,

    מכיון והכסף עבר לנטפליקס שגם היא בתוך הסנופי שאנחנו מושקעים בו,

    וכלל השוק ימשיך להתפתח ולצמוח ולהרוויח ולחלק דיבידנדים...

    כך שבסופו של דבר אנחנו לא מפחדים מקריסת אינבידיה.



    וביתר עומק, אינבידה (או אמזון לדוגמה) יצרו למשקיעים כבר מאות אחוזים של רווח,

    כך שגם אם אינבידה תקרוס ב-50%, בכל זאת הרוויח כלל השוק מעליית ערך של החברה עד כה,

    מכיון והכספים שנמשכים כעת עם קריסתה הם כספים יש מאין,

    כלומר הכסף שנכנס עכשיו לנטפליקס הוא כסף שנוצר ע"י אינבידיה,

    נמצא שבשורה התחתונה הרווחנו גם מאינבידיה ובהמשך גם מנטפליקס.

    (להמחשה, כל פרוטה שהרוויח פלוני אלמוני מביטקוין ומושך את הרווחים ומשקיע אותם חזרה לשוק ההון, הוא כולו רווח לשוק ההון)



    אבל אתה צודק בזה שלהשקיע בנאסדאק (מדד תחום הטכנולוגיה בלבד בארה"ב) זה כבר סיכון מוגבר באמת (וגם על זה יד לדון וזה לא מוסכם).



    אגב, ביצעת שורט על אינבידיה, או שהפחד הוא חד צדדי בלבד ?

    @טריידר כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אנחנו לא משקיעים בחברות מסוימות

    אנחנו כן. סנופי 500 זה לא סיסמא. זה בעלות בחמש מאות חברות. וזה לא משנה אם זה החזקה פיזית או סינטטית.
    אם המניה שווה היום מאה דולר לדוגמא, זה אומר שיש לך היום ביד 100 דולר, ואם היא תרד בעשר אחוז הפסדת עשר דולר! וזה לא משנה אם קנית אותה במאה דולר או בדולר בודד. אתה כנראה שוכח שאפשר למכור את המניה בכל רגע נתון.....

  • @רק-לא-סנופי
    סתם שאלה,
    החלום של כל חברה הוא להרויח כמה שיותר, ולהיות כמה שיותר גדולה.
    האם זה סיבה שהחברה תקרוס?
    האם יש כזה חוק שחברה גדלה וגדלה עד שהיא מתרסקת?
    למה חברה ששווה מעל 4 טריליון יש לה סיכוי להתרסק,
    יותר מאשר חברה ששווה רק כמה מליארדים?

    ודרך אגב,
    יש להראל 3 קרנות מחקות S&P500 משקל שווה כשרות [העד"ח והרב אריה דביר].

    אני תמיד חשבתי שהחכם מבין שהוא רק חכם ולא נביא, והפיזור הכי גדול שהוא יכול לעשות זה להשקיע במדד עולמי. אבל אז אתה חושש מהקריסה של אינבדיה שהיא בערך 4% מהמדד העולמי.
    ולכן אתה כותב החכם עיניו בראשו משקיע היום באנרגיה מתחדשת ומחר בטכנולוגיה....
    אבל אתה רק חכם ולא נביא,
    אא"כ נימא שחכם עדיף מנביא...

    @צמיחה כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אני תמיד חשבתי שהחכם מבין שהוא רק חכם ולא נביא, והפיזור הכי גדול שהוא יכול לעשות זה להשקיע במדד עולמי. אבל אז אתה חושש מהקריסה של אינבדיה שהיא בערך 4% מהמדד העולמי.
    ולכן אתה כותב החכם עיניו בראשו משקיע היום באנרגיה מתחדשת ומחר בטכנולוגיה....
    אבל אתה רק חכם ולא נביא,
    אא"כ נימא שחכם עדיף מנביא...

    לפני כמה שנים מניות האנרגיה היו בשמיים, תלו בהם תקוות של התחדשות, ולא בכדי. היום הם בירידה זמנית, עקב מדיניות טראמפ ועוד. זה לא נבואה, זה אחד ועוד אחד. העולם הולך לכיוון הזה ויש גם פיתוחים טכנולוגיים בתחום הזה. בסופו של דבר זה עסק רווחי. יותר ויותר רואים אנשים שקונים פנאלים סולארים לצורכי חסכון [עם אישורים או בלי...] והתופעה רק הולכת ומתרחבת.
    לעומת זאת, השקעות בהמצאות טכנולוגיות שונות יכולות להצליח ויכולות גם שלא. ויכול להיות שגם יהיו יותר מידי המצאות ויותר מידי מתחרים, כך שבסופו של דבר ממש לא בטוח ששם יהיה שורת הסיכום של הרווח הנקי.
    החכמה היא להשקיע בדבר עם פוטנציאל. לא בדבר שכבר הרווויח מלא-מלא כסף.

  • זה רק לדוגמא, מתוך הפורום פה....
    טקסט קישור

  • @טריידר כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אנחנו לא משקיעים בחברות מסוימות

    אנחנו כן. סנופי 500 זה לא סיסמא. זה בעלות בחמש מאות חברות. וזה לא משנה אם זה החזקה פיזית או סינטטית.
    אם המניה שווה היום מאה דולר לדוגמא, זה אומר שיש לך היום ביד 100 דולר, ואם היא תרד בעשר אחוז הפסדת עשר דולר! וזה לא משנה אם קנית אותה במאה דולר או בדולר בודד. אתה כנראה שוכח שאפשר למכור את המניה בכל רגע נתון.....

    @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אם המניה שווה היום מאה דולר לדוגמא, זה אומר שיש לך היום ביד 100 דולר, ואם היא תרד בעשר אחוז הפסדת עשר דולר!

    לא הפסדתי כלום, מכיון ושאר החברות עלו ב-10 דולר, מאחר והכסף שנמשך באינבידיה הושקע שם, ואני מחזיק בשניהם...

    @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    וזה לא משנה אם קנית אותה במאה דולר או בדולר בודד. אתה כנראה שוכח שאפשר למכור את המניה בכל רגע נתון.....

    נכון.
    אבל מניה "נופלת" עקב מכירת המניות, ומכיון ורוב משקיעי מוסדיים באינבידיה נמצאים ברווח עצום,
    והכסף שקיבלו ממכירת אינבידיה כאמור יושקע שוב בחברה שנמצאת בסנופי, סה"כ לא שוב לא הפסדתי (כמעט)...

    גילוי נאות: אאל"ט לא קראתי על הסוגיא הנ"ל מדי הרבה, בעיקר מסברא, וכמה תובנות שנשארו אצלי בזכרון

  • @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אם המניה שווה היום מאה דולר לדוגמא, זה אומר שיש לך היום ביד 100 דולר, ואם היא תרד בעשר אחוז הפסדת עשר דולר!

    לא הפסדתי כלום, מכיון ושאר החברות עלו ב-10 דולר, מאחר והכסף שנמשך באינבידיה הושקע שם, ואני מחזיק בשניהם...

    @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    וזה לא משנה אם קנית אותה במאה דולר או בדולר בודד. אתה כנראה שוכח שאפשר למכור את המניה בכל רגע נתון.....

    נכון.
    אבל מניה "נופלת" עקב מכירת המניות, ומכיון ורוב משקיעי מוסדיים באינבידיה נמצאים ברווח עצום,
    והכסף שקיבלו ממכירת אינבידיה כאמור יושקע שוב בחברה שנמצאת בסנופי, סה"כ לא שוב לא הפסדתי (כמעט)...

    גילוי נאות: אאל"ט לא קראתי על הסוגיא הנ"ל מדי הרבה, בעיקר מסברא, וכמה תובנות שנשארו אצלי בזכרון

    @טריידר אני אתן דוגמא להמחשת העניין. בכל גינת משחקים יש מקל מתנדנד עם מקום לשבת לשני ילדים משני הצדדים. כשזה עולה זה יורד. הילדים מפעילים כל אחד את כל כובד משקלם, וכל פעם מישהו אחר מנצח. הם יכולים לעשות כך יום שלם, זה עולה וזה יורד וחזר חלילה. אך לשמים הם לא יגיעו. המקל תקוע באמצע.
    אני לא אומר שבטווח הארוך המדד לא עולה בכלל. אני אומר שאם תיקח מדד ותשים בו שני חברות מתחרות, שכשזה עולה זה יורד, ואתה נכנס ויוצא מהמדד בשתי נקודות הפוכות, לא הרווחת הרבה.
    אם אתה מאמין בשני החברות, היה מתבקש להשקיע היום בחברה שנמצאת למטה, ומחר במתחרה שנמצאת למטה. [לא אומר למשוך, בעיקר הכסף החדש]. זה חלק מהמושג "לחזק" מניה.
    זה נכון בחברות מתחרות, ונכון במידה מסוימת בסקטורים שונים.
    ביום שהתפרסם החדשות של דיפסיק, זה היה הזדמנות מצוינת לקנות. כי הסיכון יותר קטן מהרווח. בסופו של דבר השוק לא מספיק אובייקטיבי, ונבהל מחדשות יותר ממה שהם באמת

  • @טריידר אני אתן דוגמא להמחשת העניין. בכל גינת משחקים יש מקל מתנדנד עם מקום לשבת לשני ילדים משני הצדדים. כשזה עולה זה יורד. הילדים מפעילים כל אחד את כל כובד משקלם, וכל פעם מישהו אחר מנצח. הם יכולים לעשות כך יום שלם, זה עולה וזה יורד וחזר חלילה. אך לשמים הם לא יגיעו. המקל תקוע באמצע.
    אני לא אומר שבטווח הארוך המדד לא עולה בכלל. אני אומר שאם תיקח מדד ותשים בו שני חברות מתחרות, שכשזה עולה זה יורד, ואתה נכנס ויוצא מהמדד בשתי נקודות הפוכות, לא הרווחת הרבה.
    אם אתה מאמין בשני החברות, היה מתבקש להשקיע היום בחברה שנמצאת למטה, ומחר במתחרה שנמצאת למטה. [לא אומר למשוך, בעיקר הכסף החדש]. זה חלק מהמושג "לחזק" מניה.
    זה נכון בחברות מתחרות, ונכון במידה מסוימת בסקטורים שונים.
    ביום שהתפרסם החדשות של דיפסיק, זה היה הזדמנות מצוינת לקנות. כי הסיכון יותר קטן מהרווח. בסופו של דבר השוק לא מספיק אובייקטיבי, ונבהל מחדשות יותר ממה שהם באמת

    דוגמא משעשעת נוספת, היא אותו קבצן בשטיבלאך, שבמקום לפשוט את שתי ידיו קדימה, ידיו עסוקות להעביר כמה שקלים שלו מכיס אחד לכיס השני.....
    לפעמים מישהו בדרך דוחף לו עוד איזה שקל.....

  • @טריידר אני אתן דוגמא להמחשת העניין. בכל גינת משחקים יש מקל מתנדנד עם מקום לשבת לשני ילדים משני הצדדים. כשזה עולה זה יורד. הילדים מפעילים כל אחד את כל כובד משקלם, וכל פעם מישהו אחר מנצח. הם יכולים לעשות כך יום שלם, זה עולה וזה יורד וחזר חלילה. אך לשמים הם לא יגיעו. המקל תקוע באמצע.
    אני לא אומר שבטווח הארוך המדד לא עולה בכלל. אני אומר שאם תיקח מדד ותשים בו שני חברות מתחרות, שכשזה עולה זה יורד, ואתה נכנס ויוצא מהמדד בשתי נקודות הפוכות, לא הרווחת הרבה.
    אם אתה מאמין בשני החברות, היה מתבקש להשקיע היום בחברה שנמצאת למטה, ומחר במתחרה שנמצאת למטה. [לא אומר למשוך, בעיקר הכסף החדש]. זה חלק מהמושג "לחזק" מניה.
    זה נכון בחברות מתחרות, ונכון במידה מסוימת בסקטורים שונים.
    ביום שהתפרסם החדשות של דיפסיק, זה היה הזדמנות מצוינת לקנות. כי הסיכון יותר קטן מהרווח. בסופו של דבר השוק לא מספיק אובייקטיבי, ונבהל מחדשות יותר ממה שהם באמת

    @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אני אומר שאם תיקח מדד ותשים בו שני חברות מתחרות, שכשזה עולה זה יורד, ואתה נכנס ויוצא מהמדד בשתי נקודות הפוכות, לא הרווחת הרבה.

    א] רוב המדד לא מורכב מחברות מתחרות, ובפרט ה7 הגדולים יש לכל אחד נישה משלו.

    ב] להמחשה, דרך הסנופי אני מושקע גם באינבידיה שהרוויחה 500% וגם במורגן סטנלי שהרוויחה 60%,

    אם הצפי והתחזית של אינבידיה נפגע, ואני יוצא עם רווח של 450%, ומשקיע זאת במורגן סטנלי,

    אני עדיין ברווח עצום (יותר מהכפלתי את האחזקות שלי המורגן סטנלי) וגם לא אפסיד עם קריסת אינבידיה בהמשך.

    ג] וגם אם נניח שהכסף עובר מאינבידיה לחברת אינטל וחזור, אז אני מסתכל על זה כמו חברה אחת גדולה,

    כמו שאילו אינבידיה היה רוכש עכשיו את אינטל ומשלב אותה כחברת בת (וכמו מטה הכוללת כמה וכמה חברות ויזמים תחתיה)...

    ואני עדיין מספיק מפוזר, כי אני גם מושקע בנטפליקס שזה צרכנות וגם באמזון שזה שירותים וגם בבנקאות וכו' וכו'...

    ד] נכון, אפשר לקרוא לסנופי סקטור אחד ענק, אבל תבין שאם הסקטור הנקרא סנופי יקרוס, אין לך הרבה מה לעשות עם כסף,

    החיים והעולם והשוק כיום הם הבנקאות והשירותים הדיגיטלים ותחומי הטכנולוגיה, אחרת תשים את כל הכסף בחיטה ונחושת...

    (במידה ובכלל וישאר לך כסף, גם מדד ת"א יקרוס מיידית אם אין חברות של טריליונים שירכשו את כל הסטארטאפים הישראלים במיליארדים...)

    ומכיון שכן המשל הנ"ל ממש מטעה ואינו נכון בעליל.

  • @צמיחה כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    יש להראל 3 קרנות מחקות S&P500 משקל שווה כשרות [העד"ח והרב אריה דביר].

    א' אני רוצה שיהיה גם גלאט הון.
    ב'- בפנסיה גם יש להם מסלול כזה?

    @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    א' אני רוצה שיהיה גם גלאט הון.
    ב'- בפנסיה גם יש להם מסלול כזה?

    לעת עתה S&P500 משקל שווה זה רק במסחר עצמאי, ובכשרות העד"ח והרב אריה דביר.
    סביר להניח שבמשך הזמן יהיו כאלו מסלולים במוצרים הפנסיוניים.

  • @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    א' אני רוצה שיהיה גם גלאט הון.
    ב'- בפנסיה גם יש להם מסלול כזה?

    לעת עתה S&P500 משקל שווה זה רק במסחר עצמאי, ובכשרות העד"ח והרב אריה דביר.
    סביר להניח שבמשך הזמן יהיו כאלו מסלולים במוצרים הפנסיוניים.

    @רק-לא-סנופי
    אני מבין שבעיקרון אתה בעד להשקיע בסקטור המוביל, ולשנות כל תקופה.
    רק שאין מה לעשות וחבל שאין בפנסיה כזה מסלול...

    אני יכול לעדכן אותך שיש קרן סל של אנרגיה ארה"ב בכשרות גלאט הון, מספר ניי"ע 1150036. אבל אין לי מידע ע"ז חוץ מזה שבשנתיים האחרונות זה רק בירידות...

  • @טריידר אני אתן דוגמא להמחשת העניין. בכל גינת משחקים יש מקל מתנדנד עם מקום לשבת לשני ילדים משני הצדדים. כשזה עולה זה יורד. הילדים מפעילים כל אחד את כל כובד משקלם, וכל פעם מישהו אחר מנצח. הם יכולים לעשות כך יום שלם, זה עולה וזה יורד וחזר חלילה. אך לשמים הם לא יגיעו. המקל תקוע באמצע.
    אני לא אומר שבטווח הארוך המדד לא עולה בכלל. אני אומר שאם תיקח מדד ותשים בו שני חברות מתחרות, שכשזה עולה זה יורד, ואתה נכנס ויוצא מהמדד בשתי נקודות הפוכות, לא הרווחת הרבה.
    אם אתה מאמין בשני החברות, היה מתבקש להשקיע היום בחברה שנמצאת למטה, ומחר במתחרה שנמצאת למטה. [לא אומר למשוך, בעיקר הכסף החדש]. זה חלק מהמושג "לחזק" מניה.
    זה נכון בחברות מתחרות, ונכון במידה מסוימת בסקטורים שונים.
    ביום שהתפרסם החדשות של דיפסיק, זה היה הזדמנות מצוינת לקנות. כי הסיכון יותר קטן מהרווח. בסופו של דבר השוק לא מספיק אובייקטיבי, ונבהל מחדשות יותר ממה שהם באמת

    @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אך לשמים הם לא יגיעו. המקל תקוע באמצע.

    בשונה מהמקל שתקוע עם מסמר,
    מה שתקוע ב'סנופי' זה רק המספר אבל כשמו כן הוא ''500 החברות הגדולות'',
    ואם אחת החברות תראה בביצועים ירידה ,יחליפו אותה בחברה אחרת יותר גדולה מהשוק האמריקאי,
    ולכן תמיד יש צפי לעלייה וזה לא גלגל שמסתובב על צירו.

  • @רק-לא-סנופי
    אני מבין שבעיקרון אתה בעד להשקיע בסקטור המוביל, ולשנות כל תקופה.
    רק שאין מה לעשות וחבל שאין בפנסיה כזה מסלול...

    אני יכול לעדכן אותך שיש קרן סל של אנרגיה ארה"ב בכשרות גלאט הון, מספר ניי"ע 1150036. אבל אין לי מידע ע"ז חוץ מזה שבשנתיים האחרונות זה רק בירידות...

    @צמיחה זהו בדיוק. לא קניתי את זה לפני שנתיים. עכשיו זה הזמן....

  • @רק-לא-סנופי
    אני מבין שבעיקרון אתה בעד להשקיע בסקטור המוביל, ולשנות כל תקופה.
    רק שאין מה לעשות וחבל שאין בפנסיה כזה מסלול...

    אני יכול לעדכן אותך שיש קרן סל של אנרגיה ארה"ב בכשרות גלאט הון, מספר ניי"ע 1150036. אבל אין לי מידע ע"ז חוץ מזה שבשנתיים האחרונות זה רק בירידות...

    @צמיחה אני יחדד שוב- תפסיקו להסתכל על העבר! תהיו עם הפנים לעתיד!

  • @רק-לא-סנופי
    אני מבין שבעיקרון אתה בעד להשקיע בסקטור המוביל, ולשנות כל תקופה.
    רק שאין מה לעשות וחבל שאין בפנסיה כזה מסלול...

    אני יכול לעדכן אותך שיש קרן סל של אנרגיה ארה"ב בכשרות גלאט הון, מספר ניי"ע 1150036. אבל אין לי מידע ע"ז חוץ מזה שבשנתיים האחרונות זה רק בירידות...

    @צמיחה כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אני יכול לעדכן אותך שיש קרן סל של אנרגיה ארה"ב

    מה זה אומר "NTR", זה פחות טוב?

  • @רק-לא-סנופי
    אני מבין שבעיקרון אתה בעד להשקיע בסקטור המוביל, ולשנות כל תקופה.
    רק שאין מה לעשות וחבל שאין בפנסיה כזה מסלול...

    אני יכול לעדכן אותך שיש קרן סל של אנרגיה ארה"ב בכשרות גלאט הון, מספר ניי"ע 1150036. אבל אין לי מידע ע"ז חוץ מזה שבשנתיים האחרונות זה רק בירידות...

    @צמיחה ניסיתי להשוות בינה לבין מדד הייחוס, לא הצלחתי כ"כ אולי מישהו יכול לעזור?
    זה נראה קצת מידי מפגר ביחס למדד המקורי.... [אולי בגלל הדמי ניהול או הדיבידנדים]

  • @צמיחה ניסיתי להשוות בינה לבין מדד הייחוס, לא הצלחתי כ"כ אולי מישהו יכול לעזור?
    זה נראה קצת מידי מפגר ביחס למדד המקורי.... [אולי בגלל הדמי ניהול או הדיבידנדים]

    @רק-לא-סנופי

    אני מצטט ממישהו אחר שראיתי שכתב:

    החלפת מדדים ואסטרטגיית השקעה - נשמעת חכמה עד שמבינים מה זה עושה להשקעה שלנו.

    ישראל מתעוררת? נעבור למדד ת"א 125.
    ה־S&P נראה מדשדש? בוא נברח לנאסד״ק.
    אירופה מתעוררת? נחליף ל־MSCI Europe.
    השווקים המתעוררים מזנקים? ננצל את המומנטום.

    נשמע חכם? רק לכאורה.

    🔁 המעבר התמידי בין מדדים נשען על מה שכבר קרה – במקום להסתכל קדימה. זה אולי מפתה, אבל בפועל זו אחת הדרכים הבטוחות לפספס תשואה.

    📊 ברמה האישית של מסחר - ייתכן שיש מקום לגמישות. אבל כשמדובר בפנסיה או השקעות לטווח ארוך - המהלך הנכון הוא להישאר פשוט, סבלני ועקבי.
    הרי כל הנתונים מראים שהמדדים הרחבים, כמו ה־S&P500, מנצחים בעקביות את רוב מנהלי ההשקעות לאורך זמן שמשנים את אסרטגיית ההשקה שלהם חדשים לבקרים.

    📉 משקיע שקונה באופן קבוע – גם בירידות – נהנה מאפקט ממוצע העלות. הוא קונה בזול כשהשוק נופל, ומגדיל את הרווחים כשזה מתאושש.
    לעומתו, מי שקונה רק כשהמדד טס, פשוט משלם ביוקר על תחושת ביטחון מזויפת.

    🧠 לסיכום:
    להחליף מדדים לפי ההצלחה האחרונה זה לא אסטרטגיה – זו תגובה רגשית.
    השקעות לא נמדדות לפי מי ניצח בשנה האחרונה, אל לפי מי ששרד וניצח לאורך עשור.

    אל תרדפו אחרי מה שעלה. תבנו את מה שיישאר.

    עד כאן הציטוט.

    הבעיה שלי היא שאני לא מכיר מישהו שידע להגיד לי מה הולך להיות הסקטור המוביל ב-5 שנים הקרובות. בעצם מצאתי מישהו שיגיד לי להשקיע באנרגיה, אבל אני מקווה שאתה תדע להגיד לי גם בעוד 5 שנים במה להשקיע אז.

  • @צמיחה כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    אני יכול לעדכן אותך שיש קרן סל של אנרגיה ארה"ב

    מה זה אומר "NTR", זה פחות טוב?

    @רק-לא-סנופי כתב ביש כאן מישהו שלא מפחד מאינבידיה?:

    מה זה אומר "NTR", זה פחות טוב?

    אם מדד מסוים מחלק דיבידנדים, מדד NTR יציג את התשואה שהייתה מתקבלת לו הדיבידנדים הושקעו מחדש, אך בניכוי מס במקור שחל על הדיבידנדים.
    https://www.hamichlol.org.il/מדד_השקעה

  • @צמיחה ניסיתי להשוות בינה לבין מדד הייחוס, לא הצלחתי כ"כ אולי מישהו יכול לעזור?
    זה נראה קצת מידי מפגר ביחס למדד המקורי.... [אולי בגלל הדמי ניהול או הדיבידנדים]

    בעצם, זה בגלל שזה חשוף לדולר והשקל עלה...

נושאים מוצעים


  • האם בישראל יש אפשרות ל'הכות את המדד'

    שוק ההון והשקעות
    6
    0 הצבעות
    6 פוסטים
    104 צפיות
    ל
    @998877 בהגדרה א"א שרוב המשקיעים יכו את השוק כי לכל פעולה יש צד שמרוויח וצד שמפסיד. אז מה שה משנה איפה זה? רוב המנהלים לא יכו את המדד. איך תבחר את האלה שכן?
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    49 צפיות
    ד
    אני רוצה לדבר דבר על תחושת חוסר הצדק שמלווה כל אדם שעובד קשה למחייתו כשהוא מביט בעולם ההשקעות. מצד אחד, יש את האדם שקם בכל בוקר, מזיע, פותר בעיות, נותן שירות או בונה מוצר. הוא מחליף את הזמן והאנרגיה שלו בכסף. מצד שני, יש את המשקיע הפסיבי. הוא יושב בבית, אולי אפילו ישן, ובמשך עשורים הוא רואה את ההון שלו צומח ב-10% בשנה בממוצע רק כי הוא מחזיק מדד כלשהו. זה נראה כמו תקלה במערכת. לפי כל היגיון מוסרי, כסף אמור להיות תגמול על מאמץ. אם אדם אחד לא מתאמץ והשני כן, למה שהעולם ייתן להם פרס דומה, או אפילו יתגמל את המשקיע יותר? כדי לפצח את זה, אנחנו חייבים לשאול שאלה פשוטה מה זה בכלל כסף? לפני שנצלול לעומק, צריך להבין מושג יסודי שנקרא " עלות חלופית " זהו המחיר של "הדלת שנסגרה". בכל פעם שאתם בוחרים לעשות דבר אחד, אתם מוותרים על כל שאר הדברים שיכולתם לעשות באותו זמן ובאותו כסף. אם יש לכם 100 שקלים ובחרתם לקנות בהם חולצה, העלות של החולצה היא לא רק ה-100 שקלים, אלא כל מה שהייתם יכולים לעשות איתם ולא עשיתם – למשל, להשקיע אותם או לקנות ארוחה. בכל בחירה בחיים יש ויתור, והוויתור הזה הוא המחיר האמיתי שאנחנו משלמים. ברמה העמוקה ביותר, כסף הוא בסך הכל השפה שבה אנחנו מתרגמים את הוויתורים האלה. כסף הוא לא "דבר" שיש לו ערך בפני עצמו, הוא דרך להעביר ערך מאדם לאדם. כשאתם עובדים, אתם מוותרים על חלק מהחיים שלכם עכשיו על הזמן והנוחות ומקבלים בתמורה "אישור" שמאפשר לכם לקבל בעתיד ערך שמישהו אחר יצר. א ם בניתי למישהו בית, נתתי לו ערך ממשי. בתמורה, הוא נותן לי כסף, שזה בעצם הערך שמישהו אחר נתן לו קודם. מכאן מתחיל המנגנון של שוק ההון. שוק ההון הוא לא מקום שבו כסף "מוליד" כסף משום מקום. שוק ההון הוא מערכת שמחברת בין אנשים שיש להם עודף של "ערך אגור" (כסף שהם עבדו בשבילו ולא בזבזו) לבין חברות שזקוקות לערך הזה כדי לצמוח. כשאתם משקיעים בצורה פסיבית, אתם מעמידים את העבודה שלכם מהעבר לטובת העתיד של מישהו אחר. אבל למה שהשוק ישלם לכם על זה 10% אם אתם "רק יושבים בבית"? התשובה היא שהשוק מוכן לתגמל אתכם ביוקר לא בגלל ששכחתם מהכסף, אלא בגלל שביצעתם עבודה שרוב האנשים נכשלים בה: נשיאת נטל האי-ודאות. הסיבה שהתשואה הזו קיימת היא שהשקעה פסיבית היא לא באמת קלה. אם היא הייתה באמת נטולת מאמץ, התשואה עליה הייתה נשחקת לאפס מזמן. העובדה שהשוק ממשיך לשלם "משכורת" גבוהה למשקיעים פסיביים לאורך עשורים היא ההוכחה לכך שיש כאן מאמץ כביר, גם אם הוא לא נראה כמו זיעה. הקושי הוא לא קושי של עשייה, אלא קושי של אי-עשייה. המוח שלנו מתוכנת להגיב כשיש סכנה, לפעול כשהשוק יורד, ולנסות "לתקן" כשמדברים בחדשות על משברים או על תנודות בדולר. בכל רגע כזה, המשקיע הפסיבי נדרש לשלם מחיר מנטלי כבד: לוותר על תחושת השליטה. הוא צריך לצפות בערך שעליו הוא עמל נשחק על המסך, ולבחור באופן אקטיבי לא לעשות דבר. זו העבודה האמיתית. התשואה היא הפיצוי על כך שהסכמתם להישאר בתוך חוסר הוודאות ולא נשברתם. המערכת מעבירה הון מאנשים תגובתיים שחייבים לפעול ולשנות, לאנשים בעלי משמעת שמוכנים לשאת את מחיר ההמתנה. בסופו של דבר, אין ארוחות חינם. הרווח בבורסה הוא לא מתנה, הוא שכר עבור שירות שקשה מאוד לספק: יציבות פסיכולוגית. אתם לא מרוויחים כי "לא עשיתם כלום", אתם מרוויחים כי הייתם מוכנים להיות בולמי הזעזועים של הכלכלה. ככל שהעולם נהיה רועש ותזזיתי יותר, הערך של היכולת הזו רק עולה והשוק ימשיך לשלם לכם על המאמץ הזה בהתאם. אין באמור המלצה או שידול בשום צורה שהיא. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות? אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והארות. a053311311@gmail.com
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    97 צפיות
    צ
    @א.א.פ. אם הכסף הזה היה במסלול מסויים והשאלה האם להעביר לS&P500 אז אולי הייתי אומר שתעביר עוד תקופה, אבל אם זה נמצא בחוץ, אין מה לחכות, זה ודאי מפסיד. ומכיון שאתה מדבר לטווח ארוך, אין מה להישאר בחוץ בגלל הספק שאולי תפסיד אולי לא. הרי בודאי שמהלך השנים יהיו ירידות, וזה לא אמור להפריע לך.
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    227 צפיות
    ד
    נסית? ניתן ליצור קשר עם צוות ההפצה במייל: info@basisbitcoin.com https://www.cryptojungle.co.il/press-releases/bitcoin-standard-purchase-group/
  • 0 הצבעות
    7 פוסטים
    218 צפיות
    ד
    @החושב זה בדיוק מה שכתבתי שאילון מאסק טוען שלא יהיה בסיס לכסף