דילוג לתוכן

איך כולנו משלמים מס על מס, ואז מס הכנסה על המס על המס.

כלכלת המשפחה
9 5 217 6
  • מצרף לכם כאן שתי פוסטים שפרסמתי השבוע בקהילה שלי, היות ואני חושב שתהנו מהם, שימו לב שכל המאמרים שלי ושל עוד רבים שכותבים עולים בקהילה שלי 'טיפים לכלכלה נכונה' מידי יום
    ואני ממש ממליץ לכם להצטרף אליה

    תחשבו על זה, אדם שהפריש מתוך 10 שקל מעשרות לצדקה מתוך 100 שקל, האם צריך להפריש שוב מה90 שקל מעשרות נוספים של 9 שקל, וחוזר חלילה מה81 הנותרים להפריש גם עשר אחוז? ודאי שלא, נהפוך הוא, מבחינה הלכתית יתכן שעל התורם לקזז בתרומת המעשרות או החומש החודשית את כספי הצדקה שכבר הפריש.

    היגיון בסיסי? כנראה שלא לכולם, שמעתם פעם על מס הבלו?

    שמו נגזר מהפסוק בעזרא "וּמִדָּה בְלוֹ וַהֲלָךְ, מִתְיְהֵב לְהוֹן" ובתרגום לעברית, מס קבוע.

    מדינת ישראל צריכה להגדיל את ההכנסות שלה לקופת האוצר כדי למממן את ההוצאות ההולכות וגדלות, בד בבד המדינה צריכה גם להלחם בתופעות בריאותיות מסוכנות, כמו אלכוהול ומוצרי טבק שעלולים לגרום להתמכרות, הפתרון הפשוט לשתי הבעיות הוא לייקר את מחירי הטבק באמצעות מס גבוה קבוע על היצרנים, מה שייקר עלויות ויפחית את הרכישה, בד בבד, המס שיכנס לקופת האוצר יעשיר את קופת המדינה.

    בעיה נוספת בה מנסה המדינה להלחם היא תופעת זיהום האויר והעומס בכבישים, שתי תופעות שגם מייצרים הוצאות למערכת הממשלתית וגם בעייתיות מבחינה בריאותית, ולכן המדינה גובה מס מספקי הדלק שמגלגלים את העלות לצרכן בעלות שמכפילה את מחירי הדלק, כלומר חצי מהתשלום על הדלק הולך לקופת האוצר, מס קבוע ואולי גם הגיוני.

    רק שפה זה מתחיל להיות מעצבן, זוכרים שסיפרתי לכם על המע"מ, מס ערך מוסף 18% שגובה המדינה מכל הכנסה של עוסק, מס שכמובן מגולגל על הלקוח? מסתבר שגם על מס הבלו משלמים את המע"מ, אם רכשתם בקבוק יין בעלות של 50 שקל, סכום מתוכו ילך לקופות האוצר, אבל גם על המס תשלמו למדינה 18%, אין דבר יותר כיף מלשלם מס על המס.

    אם אתם אוהבים מתמטיקה תקראו את זה במספרים, אם זה מטשטש אתכם תדלגו על המקטע הזה,
    בכל פעם שאתם מתדלקים ליטר בנזין 95 במחיר של 7.23 ש"ח, זו ההתפלגות של התשלום שלכם:
    עלות הדלק, שיווק, ורווח ליבואן/תחנה כ-2.53 ש"ח כ-34.99% מהתשלום,
    מס בלו (קבוע) 3.60 ש"ח כ-49.79% מהתשלום,
    מע"מ (18% על כלל המחיר כולל הבלו) 1.10 ש"ח כ-15.22% מהתשלום,
    סה"כ מסים למדינה (בלו + מע"מ) 4.70 ש"ח65.01% מהתשלום, מטורף.

    למעשה מדינת ישראל, באמצעות גביית מע"מ על מס הבלו, מענישה את הנהג בעוד 65 אגורות על כל ליטר, בגלל שרצתה לקחת ממנו 3.60 ש"ח מראש.

    אתם מבינים שמחירי הדלק, מייקרים גם את מחירי השינוע, מחירי התחבורה הציבוריות והמוניות, ואפילו את מחירי הבניה והנדלן, שלא לדבר על מחירי החשמל והגז שמונעים כולם על ידי הדלק.
    פעם חשבנו שהמחירים יקרים בגלל מדינות ערב שמחזיקות את הנפט, תופתעו לגלות שרוב ההתייקרות היא בכלל בגלל המדינה שנלחמת עם אותם המדינות - מדינת ישראל.

    עולם המס הוא עולם נתון למחלוקת, ברור שכדי שמדינה תחיה היא צריכה לגבות כספים ותשלומים, השאלה היא מה המידתיות הנכונה ומה צורת המשיכה ההוגנת, כשמערכת המיסוי מייצרת מצב בו אנחנו משלמים מס על מס, המנגנון מציג חוסר היגיון בסיסי, הנתונים הפשוטים מראים שבשטח ה"מס על מס" הוא חלק משמעותי במחיר הסופי, שנופל על כל אזרח ואזרח, ומנפח את יוקר המחיה בצורה כפולה.

  • מצרף לכם כאן שתי פוסטים שפרסמתי השבוע בקהילה שלי, היות ואני חושב שתהנו מהם, שימו לב שכל המאמרים שלי ושל עוד רבים שכותבים עולים בקהילה שלי 'טיפים לכלכלה נכונה' מידי יום
    ואני ממש ממליץ לכם להצטרף אליה

    תחשבו על זה, אדם שהפריש מתוך 10 שקל מעשרות לצדקה מתוך 100 שקל, האם צריך להפריש שוב מה90 שקל מעשרות נוספים של 9 שקל, וחוזר חלילה מה81 הנותרים להפריש גם עשר אחוז? ודאי שלא, נהפוך הוא, מבחינה הלכתית יתכן שעל התורם לקזז בתרומת המעשרות או החומש החודשית את כספי הצדקה שכבר הפריש.

    היגיון בסיסי? כנראה שלא לכולם, שמעתם פעם על מס הבלו?

    שמו נגזר מהפסוק בעזרא "וּמִדָּה בְלוֹ וַהֲלָךְ, מִתְיְהֵב לְהוֹן" ובתרגום לעברית, מס קבוע.

    מדינת ישראל צריכה להגדיל את ההכנסות שלה לקופת האוצר כדי למממן את ההוצאות ההולכות וגדלות, בד בבד המדינה צריכה גם להלחם בתופעות בריאותיות מסוכנות, כמו אלכוהול ומוצרי טבק שעלולים לגרום להתמכרות, הפתרון הפשוט לשתי הבעיות הוא לייקר את מחירי הטבק באמצעות מס גבוה קבוע על היצרנים, מה שייקר עלויות ויפחית את הרכישה, בד בבד, המס שיכנס לקופת האוצר יעשיר את קופת המדינה.

    בעיה נוספת בה מנסה המדינה להלחם היא תופעת זיהום האויר והעומס בכבישים, שתי תופעות שגם מייצרים הוצאות למערכת הממשלתית וגם בעייתיות מבחינה בריאותית, ולכן המדינה גובה מס מספקי הדלק שמגלגלים את העלות לצרכן בעלות שמכפילה את מחירי הדלק, כלומר חצי מהתשלום על הדלק הולך לקופת האוצר, מס קבוע ואולי גם הגיוני.

    רק שפה זה מתחיל להיות מעצבן, זוכרים שסיפרתי לכם על המע"מ, מס ערך מוסף 18% שגובה המדינה מכל הכנסה של עוסק, מס שכמובן מגולגל על הלקוח? מסתבר שגם על מס הבלו משלמים את המע"מ, אם רכשתם בקבוק יין בעלות של 50 שקל, סכום מתוכו ילך לקופות האוצר, אבל גם על המס תשלמו למדינה 18%, אין דבר יותר כיף מלשלם מס על המס.

    אם אתם אוהבים מתמטיקה תקראו את זה במספרים, אם זה מטשטש אתכם תדלגו על המקטע הזה,
    בכל פעם שאתם מתדלקים ליטר בנזין 95 במחיר של 7.23 ש"ח, זו ההתפלגות של התשלום שלכם:
    עלות הדלק, שיווק, ורווח ליבואן/תחנה כ-2.53 ש"ח כ-34.99% מהתשלום,
    מס בלו (קבוע) 3.60 ש"ח כ-49.79% מהתשלום,
    מע"מ (18% על כלל המחיר כולל הבלו) 1.10 ש"ח כ-15.22% מהתשלום,
    סה"כ מסים למדינה (בלו + מע"מ) 4.70 ש"ח65.01% מהתשלום, מטורף.

    למעשה מדינת ישראל, באמצעות גביית מע"מ על מס הבלו, מענישה את הנהג בעוד 65 אגורות על כל ליטר, בגלל שרצתה לקחת ממנו 3.60 ש"ח מראש.

    אתם מבינים שמחירי הדלק, מייקרים גם את מחירי השינוע, מחירי התחבורה הציבוריות והמוניות, ואפילו את מחירי הבניה והנדלן, שלא לדבר על מחירי החשמל והגז שמונעים כולם על ידי הדלק.
    פעם חשבנו שהמחירים יקרים בגלל מדינות ערב שמחזיקות את הנפט, תופתעו לגלות שרוב ההתייקרות היא בכלל בגלל המדינה שנלחמת עם אותם המדינות - מדינת ישראל.

    עולם המס הוא עולם נתון למחלוקת, ברור שכדי שמדינה תחיה היא צריכה לגבות כספים ותשלומים, השאלה היא מה המידתיות הנכונה ומה צורת המשיכה ההוגנת, כשמערכת המיסוי מייצרת מצב בו אנחנו משלמים מס על מס, המנגנון מציג חוסר היגיון בסיסי, הנתונים הפשוטים מראים שבשטח ה"מס על מס" הוא חלק משמעותי במחיר הסופי, שנופל על כל אזרח ואזרח, ומנפח את יוקר המחיה בצורה כפולה.

    עושה רושם שהיה נחמד לכם לקרוא על מס שהמדינה גובה על מס שהיא גובה ממכם, אז בואו תקבלו עוד נתון מרשים שיעשה לך את היום טוב יותר, על כסף שאתם משלמים למדינה סתם.

    חוק הגנת העובד במדינת ישראל מחייב כל מעסיק לשלם לעובדים שלו על עלות הנסיעות שלהם, בחישוב המרחק והעלויות כדי לתת לעובד את הכלים והאפשרות לעבוד בכל מקום ולמנוע את העלויות ממנו, זה לא הטבה, גם לא משכורת, בסך הכל החזר על הוצאות.

    חשבתם שיש כאן כסף שהמדינה לא תהנה ממנו? תמשיכו לחשוב.

    מבחינת רשויות המס, הסכום שמוחזר לעובד מתווסף למשכורת הברוטו שלו, על הברוטו הזה, העובד נדרש לשלם את כל המיסים הרלוונטיים: מס הכנסה, דמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות, במילים אחרות: העובד שילם מכיסו על הדלק, קיבל בחזרה את הכסף, ועל הכסף שהוא קיבל בחזרה הוא נדרש לשלם מס הכנסה, כאילו מדובר במשכורת רגילה. בפועל, הוא משלם מס על הוצאה.

    וזה לא רק זה, בפועל עלות הנסיעות האלו שהם רק החזר של ההוצאה נחשבים כחלק מהשכר, הם מעלים את מדרגות המס כי המשכורת הופכת לגבוהה יותר, אבל בדמי הלידה לשם ההמחשה, ביטוח לאומי לא מחשב את ההכנסה הזו כהכנסה, כי הרי זה רק החזר על הוצאה שלא קיימת בחופשת הלידה, כל עוד זה רווח למדינה זה מחושב כהכנסה, ברגע שזה עולה למדינה זה עובר להגדרה של תגמול על הוצאה, מדהים.

    לא שיש לכם הרבה מה לעשות עם המידע הזה, המס יגבה גם אם תבינו את העוול שמאחוריו, אבל לפחות תבינו לאן נעלם חלק מהכסף שלכם בכל חודש.

  • עושה רושם שהיה נחמד לכם לקרוא על מס שהמדינה גובה על מס שהיא גובה ממכם, אז בואו תקבלו עוד נתון מרשים שיעשה לך את היום טוב יותר, על כסף שאתם משלמים למדינה סתם.

    חוק הגנת העובד במדינת ישראל מחייב כל מעסיק לשלם לעובדים שלו על עלות הנסיעות שלהם, בחישוב המרחק והעלויות כדי לתת לעובד את הכלים והאפשרות לעבוד בכל מקום ולמנוע את העלויות ממנו, זה לא הטבה, גם לא משכורת, בסך הכל החזר על הוצאות.

    חשבתם שיש כאן כסף שהמדינה לא תהנה ממנו? תמשיכו לחשוב.

    מבחינת רשויות המס, הסכום שמוחזר לעובד מתווסף למשכורת הברוטו שלו, על הברוטו הזה, העובד נדרש לשלם את כל המיסים הרלוונטיים: מס הכנסה, דמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות, במילים אחרות: העובד שילם מכיסו על הדלק, קיבל בחזרה את הכסף, ועל הכסף שהוא קיבל בחזרה הוא נדרש לשלם מס הכנסה, כאילו מדובר במשכורת רגילה. בפועל, הוא משלם מס על הוצאה.

    וזה לא רק זה, בפועל עלות הנסיעות האלו שהם רק החזר של ההוצאה נחשבים כחלק מהשכר, הם מעלים את מדרגות המס כי המשכורת הופכת לגבוהה יותר, אבל בדמי הלידה לשם ההמחשה, ביטוח לאומי לא מחשב את ההכנסה הזו כהכנסה, כי הרי זה רק החזר על הוצאה שלא קיימת בחופשת הלידה, כל עוד זה רווח למדינה זה מחושב כהכנסה, ברגע שזה עולה למדינה זה עובר להגדרה של תגמול על הוצאה, מדהים.

    לא שיש לכם הרבה מה לעשות עם המידע הזה, המס יגבה גם אם תבינו את העוול שמאחוריו, אבל לפחות תבינו לאן נעלם חלק מהכסף שלכם בכל חודש.

    @ניסן-עציוני אותו דבר גם בפנסיה שמשלמים על זה מס הכנסה בקבלת המשכורת, וגם אח"כ בקבלת הפנסיה (שכבר שילמנו על זה מס), צריך לשלם על זה עוד פעם מס,
    בא נגיד שבערך 50% מהמשכורת הולכת למדינה, כי אח"כ אתה קונה עם הכסף שקיבלת בחנות - עוד 18% מע"מ, וכו' וכו'
    זכור לי שפעם ניסו להעביר חוק בכנסת שלא יקח מס שני על הפנסיה, מענין מה יצא מזה

  • עושה רושם שהיה נחמד לכם לקרוא על מס שהמדינה גובה על מס שהיא גובה ממכם, אז בואו תקבלו עוד נתון מרשים שיעשה לך את היום טוב יותר, על כסף שאתם משלמים למדינה סתם.

    חוק הגנת העובד במדינת ישראל מחייב כל מעסיק לשלם לעובדים שלו על עלות הנסיעות שלהם, בחישוב המרחק והעלויות כדי לתת לעובד את הכלים והאפשרות לעבוד בכל מקום ולמנוע את העלויות ממנו, זה לא הטבה, גם לא משכורת, בסך הכל החזר על הוצאות.

    חשבתם שיש כאן כסף שהמדינה לא תהנה ממנו? תמשיכו לחשוב.

    מבחינת רשויות המס, הסכום שמוחזר לעובד מתווסף למשכורת הברוטו שלו, על הברוטו הזה, העובד נדרש לשלם את כל המיסים הרלוונטיים: מס הכנסה, דמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות, במילים אחרות: העובד שילם מכיסו על הדלק, קיבל בחזרה את הכסף, ועל הכסף שהוא קיבל בחזרה הוא נדרש לשלם מס הכנסה, כאילו מדובר במשכורת רגילה. בפועל, הוא משלם מס על הוצאה.

    וזה לא רק זה, בפועל עלות הנסיעות האלו שהם רק החזר של ההוצאה נחשבים כחלק מהשכר, הם מעלים את מדרגות המס כי המשכורת הופכת לגבוהה יותר, אבל בדמי הלידה לשם ההמחשה, ביטוח לאומי לא מחשב את ההכנסה הזו כהכנסה, כי הרי זה רק החזר על הוצאה שלא קיימת בחופשת הלידה, כל עוד זה רווח למדינה זה מחושב כהכנסה, ברגע שזה עולה למדינה זה עובר להגדרה של תגמול על הוצאה, מדהים.

    לא שיש לכם הרבה מה לעשות עם המידע הזה, המס יגבה גם אם תבינו את העוול שמאחוריו, אבל לפחות תבינו לאן נעלם חלק מהכסף שלכם בכל חודש.

    @ניסן-עציוני זה בעצם כמו להשקיע כסף בהשקעה כל שהיא וכשנמשוך את הכסף המושקע נשלם מס לא רק על הריוח אלא גם על ההשקעה, אולי כדאי לא לדבר על זה כדי לא לתת להם רעיונות נוספים...

  • עושה רושם שהיה נחמד לכם לקרוא על מס שהמדינה גובה על מס שהיא גובה ממכם, אז בואו תקבלו עוד נתון מרשים שיעשה לך את היום טוב יותר, על כסף שאתם משלמים למדינה סתם.

    חוק הגנת העובד במדינת ישראל מחייב כל מעסיק לשלם לעובדים שלו על עלות הנסיעות שלהם, בחישוב המרחק והעלויות כדי לתת לעובד את הכלים והאפשרות לעבוד בכל מקום ולמנוע את העלויות ממנו, זה לא הטבה, גם לא משכורת, בסך הכל החזר על הוצאות.

    חשבתם שיש כאן כסף שהמדינה לא תהנה ממנו? תמשיכו לחשוב.

    מבחינת רשויות המס, הסכום שמוחזר לעובד מתווסף למשכורת הברוטו שלו, על הברוטו הזה, העובד נדרש לשלם את כל המיסים הרלוונטיים: מס הכנסה, דמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות, במילים אחרות: העובד שילם מכיסו על הדלק, קיבל בחזרה את הכסף, ועל הכסף שהוא קיבל בחזרה הוא נדרש לשלם מס הכנסה, כאילו מדובר במשכורת רגילה. בפועל, הוא משלם מס על הוצאה.

    וזה לא רק זה, בפועל עלות הנסיעות האלו שהם רק החזר של ההוצאה נחשבים כחלק מהשכר, הם מעלים את מדרגות המס כי המשכורת הופכת לגבוהה יותר, אבל בדמי הלידה לשם ההמחשה, ביטוח לאומי לא מחשב את ההכנסה הזו כהכנסה, כי הרי זה רק החזר על הוצאה שלא קיימת בחופשת הלידה, כל עוד זה רווח למדינה זה מחושב כהכנסה, ברגע שזה עולה למדינה זה עובר להגדרה של תגמול על הוצאה, מדהים.

    לא שיש לכם הרבה מה לעשות עם המידע הזה, המס יגבה גם אם תבינו את העוול שמאחוריו, אבל לפחות תבינו לאן נעלם חלק מהכסף שלכם בכל חודש.

    @ניסן-עציוני כתב באיך כולנו משלמים מס על מס, ואז מס הכנסה על המס על המס.:

    אבל בדמי הלידה לשם ההמחשה, ביטוח לאומי לא מחשב את ההכנסה הזו כהכנסה, כי הרי זה רק החזר על הוצאה שלא קיימת בחופשת הלידה, כל עוד זה רווח למדינה זה מחושב כהכנסה, ברגע שזה עולה למדינה זה עובר להגדרה של תגמול על הוצאה, מדהים.

    זה לא נכון, ביטוח לאומי מחשב גם את הנסיעות בחישוב דמי הלידה. זה מוגדר כהכנסה גם לגבי דמי לידה.

  • @ניסן-עציוני אותו דבר גם בפנסיה שמשלמים על זה מס הכנסה בקבלת המשכורת, וגם אח"כ בקבלת הפנסיה (שכבר שילמנו על זה מס), צריך לשלם על זה עוד פעם מס,
    בא נגיד שבערך 50% מהמשכורת הולכת למדינה, כי אח"כ אתה קונה עם הכסף שקיבלת בחנות - עוד 18% מע"מ, וכו' וכו'
    זכור לי שפעם ניסו להעביר חוק בכנסת שלא יקח מס שני על הפנסיה, מענין מה יצא מזה

    @שששששש כתב באיך כולנו משלמים מס על מס, ואז מס הכנסה על המס על המס.:

    אותו דבר גם בפנסיה שמשלמים על זה מס הכנסה בקבלת המשכורת, וגם אח"כ בקבלת הפנסיה (שכבר שילמנו על זה מס), צריך לשלם על זה עוד פעם מס,

    זה לא נכון,
    עד שכר מסויים לא משלמים מס על הפנסיה בהפקדה - ואדרבא זה מזכה בהטבות מס - ומשלמים מס רק במשיכה בגיל פרישה, מה שנקרא "קצבה מזכה", ומאותו שכר והלאה משלמים מס רק בהפקדה ולא במשיכה, מה שנקרא "קצבה פטורה".
    מה שכן, מסובך מאוד בגיל פרישה "לצבוע" נכון את ההפקדות מהי הפקדה מזכה ומהי הפקדה פטורה, בפרט אם היו כמה חברות פנסיה שונות בדרך, ולכן בפועל יתכן כפל מס.

  • @ניסן-עציוני כתב באיך כולנו משלמים מס על מס, ואז מס הכנסה על המס על המס.:

    אבל בדמי הלידה לשם ההמחשה, ביטוח לאומי לא מחשב את ההכנסה הזו כהכנסה, כי הרי זה רק החזר על הוצאה שלא קיימת בחופשת הלידה, כל עוד זה רווח למדינה זה מחושב כהכנסה, ברגע שזה עולה למדינה זה עובר להגדרה של תגמול על הוצאה, מדהים.

    זה לא נכון, ביטוח לאומי מחשב גם את הנסיעות בחישוב דמי הלידה. זה מוגדר כהכנסה גם לגבי דמי לידה.

    @סייעתא-דשמיא כתב באיך כולנו משלמים מס על מס, ואז מס הכנסה על המס על המס.:

    @ניסן-עציוני כתב באיך כולנו משלמים מס על מס, ואז מס הכנסה על המס על המס.:

    אבל בדמי הלידה לשם ההמחשה, ביטוח לאומי לא מחשב את ההכנסה הזו כהכנסה, כי הרי זה רק החזר על הוצאה שלא קיימת בחופשת הלידה, כל עוד זה רווח למדינה זה מחושב כהכנסה, ברגע שזה עולה למדינה זה עובר להגדרה של תגמול על הוצאה, מדהים.

    זה לא נכון, ביטוח לאומי מחשב גם את הנסיעות בחישוב דמי הלידה. זה מוגדר כהכנסה גם לגבי דמי לידה.

    אתה צודק
    בדקתי עם חשב שכר לפני שהעלתי
    אבל עכשיו בדקתי שוב וזה טעות שלי

  • מצרף לכם כאן שתי פוסטים שפרסמתי השבוע בקהילה שלי, היות ואני חושב שתהנו מהם, שימו לב שכל המאמרים שלי ושל עוד רבים שכותבים עולים בקהילה שלי 'טיפים לכלכלה נכונה' מידי יום
    ואני ממש ממליץ לכם להצטרף אליה

    תחשבו על זה, אדם שהפריש מתוך 10 שקל מעשרות לצדקה מתוך 100 שקל, האם צריך להפריש שוב מה90 שקל מעשרות נוספים של 9 שקל, וחוזר חלילה מה81 הנותרים להפריש גם עשר אחוז? ודאי שלא, נהפוך הוא, מבחינה הלכתית יתכן שעל התורם לקזז בתרומת המעשרות או החומש החודשית את כספי הצדקה שכבר הפריש.

    היגיון בסיסי? כנראה שלא לכולם, שמעתם פעם על מס הבלו?

    שמו נגזר מהפסוק בעזרא "וּמִדָּה בְלוֹ וַהֲלָךְ, מִתְיְהֵב לְהוֹן" ובתרגום לעברית, מס קבוע.

    מדינת ישראל צריכה להגדיל את ההכנסות שלה לקופת האוצר כדי למממן את ההוצאות ההולכות וגדלות, בד בבד המדינה צריכה גם להלחם בתופעות בריאותיות מסוכנות, כמו אלכוהול ומוצרי טבק שעלולים לגרום להתמכרות, הפתרון הפשוט לשתי הבעיות הוא לייקר את מחירי הטבק באמצעות מס גבוה קבוע על היצרנים, מה שייקר עלויות ויפחית את הרכישה, בד בבד, המס שיכנס לקופת האוצר יעשיר את קופת המדינה.

    בעיה נוספת בה מנסה המדינה להלחם היא תופעת זיהום האויר והעומס בכבישים, שתי תופעות שגם מייצרים הוצאות למערכת הממשלתית וגם בעייתיות מבחינה בריאותית, ולכן המדינה גובה מס מספקי הדלק שמגלגלים את העלות לצרכן בעלות שמכפילה את מחירי הדלק, כלומר חצי מהתשלום על הדלק הולך לקופת האוצר, מס קבוע ואולי גם הגיוני.

    רק שפה זה מתחיל להיות מעצבן, זוכרים שסיפרתי לכם על המע"מ, מס ערך מוסף 18% שגובה המדינה מכל הכנסה של עוסק, מס שכמובן מגולגל על הלקוח? מסתבר שגם על מס הבלו משלמים את המע"מ, אם רכשתם בקבוק יין בעלות של 50 שקל, סכום מתוכו ילך לקופות האוצר, אבל גם על המס תשלמו למדינה 18%, אין דבר יותר כיף מלשלם מס על המס.

    אם אתם אוהבים מתמטיקה תקראו את זה במספרים, אם זה מטשטש אתכם תדלגו על המקטע הזה,
    בכל פעם שאתם מתדלקים ליטר בנזין 95 במחיר של 7.23 ש"ח, זו ההתפלגות של התשלום שלכם:
    עלות הדלק, שיווק, ורווח ליבואן/תחנה כ-2.53 ש"ח כ-34.99% מהתשלום,
    מס בלו (קבוע) 3.60 ש"ח כ-49.79% מהתשלום,
    מע"מ (18% על כלל המחיר כולל הבלו) 1.10 ש"ח כ-15.22% מהתשלום,
    סה"כ מסים למדינה (בלו + מע"מ) 4.70 ש"ח65.01% מהתשלום, מטורף.

    למעשה מדינת ישראל, באמצעות גביית מע"מ על מס הבלו, מענישה את הנהג בעוד 65 אגורות על כל ליטר, בגלל שרצתה לקחת ממנו 3.60 ש"ח מראש.

    אתם מבינים שמחירי הדלק, מייקרים גם את מחירי השינוע, מחירי התחבורה הציבוריות והמוניות, ואפילו את מחירי הבניה והנדלן, שלא לדבר על מחירי החשמל והגז שמונעים כולם על ידי הדלק.
    פעם חשבנו שהמחירים יקרים בגלל מדינות ערב שמחזיקות את הנפט, תופתעו לגלות שרוב ההתייקרות היא בכלל בגלל המדינה שנלחמת עם אותם המדינות - מדינת ישראל.

    עולם המס הוא עולם נתון למחלוקת, ברור שכדי שמדינה תחיה היא צריכה לגבות כספים ותשלומים, השאלה היא מה המידתיות הנכונה ומה צורת המשיכה ההוגנת, כשמערכת המיסוי מייצרת מצב בו אנחנו משלמים מס על מס, המנגנון מציג חוסר היגיון בסיסי, הנתונים הפשוטים מראים שבשטח ה"מס על מס" הוא חלק משמעותי במחיר הסופי, שנופל על כל אזרח ואזרח, ומנפח את יוקר המחיה בצורה כפולה.

    @ניסן-עציוני
    בא נשאל כך חוץ ממס הבלו יש מדינה בעולם שלא פועלת בצורה דומה?

  • @ניסן-עציוני
    בא נשאל כך חוץ ממס הבלו יש מדינה בעולם שלא פועלת בצורה דומה?

    @שמיל-שמיל כתב באיך כולנו משלמים מס על מס, ואז מס הכנסה על המס על המס.:

    @ניסן-עציוני
    בא נשאל כך חוץ ממס הבלו יש מדינה בעולם שלא פועלת בצורה דומה?

    אין לי מושג
    למען האמת אני לא מתעסק בכלל במיסים ואני בספק כמה הטורים האלו נחוצים
    יש דעה שאומרת שהידע הזה הוא חשוב כדי להסתכל על התמונה הרחבה, אבל יש גם דעה שאומרת לא להטריח עם הפרטים הקטנים, שאלה.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    114 צפיות
    מ
    @המבקר זה נראה כמו קוד פנימי של המשרד שהגיע אליך בטעות, אולי האות הראשונה בשם של הפקיד והמספר עובד שלו או משהו כזה.
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    114 צפיות
    אבי ר.א
    @אברהם-פרידמן שאלת השאלות. כמובן שלכל אחד יהיה בזה תשובה לפי דרכו וסגנונו וכך גם כל אחד יעשה לפי אישיותו. אני חושב שדבר ראשון זה לכתוב כל הוצאה והכנסה בין אם על מחשב בקובץ אקסל (שמחשב לבד) או על מחברת (יותר פרקטי) (יש לשים לב שתהיה מחברת גדולה עם מספר שורות מתאים) ובסוף כל חודש לחשב הוצאות = הכנסות. טיפ: לא צריך שזה יהיה דווקא לפי 1 לחודש עד 30 לחודש, אלא תלוי כל אחד לפי זמן המשכורת העיקרית שלו, (לדוגמה אם המשכורת נכנסת ב10 ניתן לעשות כל חודש מ10 עד ה9 הבא וכך תוכל לחשב במהלך החודש כמה יש לך עוד בשביל המשך החודש. דבר שני לעשות טבלה מסודרת (כנ"ל או באקסל או במחברת) של הוצאות והכנסות קבועות לפי תאריך בחודש, כך דבר ראשון תדע כמה בכלל יש לך אופציה בחודש קלאסי להוצאות משתנות, וכך גם בקלות יותר תוכל לצפות במצבך להמשך החודש, (לא תמיד זוכרים את כל ההוצאות הקבועות כמו חינוך תקשורת קופ"ח וכד' וע"י פתיחה קלה של המחברת או האקסל תוכל לראות הכל בברור) ובאופן כללי אני (ולא רק...) ממליץ להשתמש כמה שיותר במזומן, כך אתה הרבה יותר מודע לכמה יש לך וכמה אתה מוציא.
  • 7 הצבעות
    6 פוסטים
    235 צפיות
    חופש כלכליח
    @נחמן-רוזנבלום לא עבד?
  • מידע על אשראי הייטקזן

    כלכלת המשפחה אשראי הייטק הטבות בנק
    3
    0 הצבעות
    3 פוסטים
    183 צפיות
    בוטח בה'ב
    מה שמסתבר שהם לא מפסידים עלייך... וגם אם יש מתנת הצטרפות ריבוי כ.א. ופיזור תשלומים זה יכול להוות טריגר לסחרחורת כלכלית -נקודה למחשבה לפני כל הצטרפו למועדון כזה או אחר
  • 1 הצבעות
    16 פוסטים
    614 צפיות
    מ
    @התותח-זה-אני אין פסוק בתורה שאומר להוציא כסף על סיוע מקצועי וכמה לשלם עליו. -ה' נתן חכמה לבני אדם כדי שיוכלו לברר מה יביא להם את מה שצריכים. אז מי שכבר מתנהל נכון - שאפו! מי שצריך לתקן משהו, שישאל את עצמו איך הוא עושה את זה: למצוא מידע חינם און-ליין? לקרוא ספר? להצטרף לסדנא קבוצתית של גברים? ליווי זוגי חינמי אצל ארגון מסוים? ליווי בתשלום של 2000 ש"ח? ליווי בתשלום של 15 אלף..? בודאי צריכים סיבה לשלם יקר כשאפשר לשלם זול או כלום, תבררו, תשאלו, תתייעצו... אבל אל תתנו לעצמכם להישאר בלי כלום כי שמעתם שליווי חינם לא עוזר, וגם אין לכם כסף לשלם... מעניין לעניין באותו עניין: לאחרונה תליתי בחדר הקפה של הקהילה תובנות בעניין שינויי הרגלים בכיף, תכנון והשגת יעדים וכו' -מה שנוגע לשיפור בכלכלת המשפחה ובכל נושאי החיים. היום הגיע אלי אברך ואומר לי - 'תשמע משה חיים - הערך שאתה כותב פה הוא ממש מטורף! אבל תגיד לי; למה שמישהו יבוא דווקא אליך כשיש אחרים שזולים יותר..?' 'הנה לך' אמרתי לו, 'כבר שנים שאתה מכיר את המושג מאמן כלכלי--- ורק בשבועות האחרונים נודע לך כמה עומק יש בזה, ואיך שאדם שעובר 6 הכשרות באימון ופיננסים יש לו הרבה מה למכור... אז האם אתה לא חושב שמי שרואה את המהלך שלי ומתחבר לסגנון - יעדיף לשלם לי יקר יותר מאשר למאמן אחר שלא יודע להסביר למה הוא לוקח כסף על מכירת אוויר?' 'טוב נו - עכשיו שאנשים רואים את כל מה שאתה כותב, אז הם מתחילים להתחמם... והם ילכו למישהו שלוקח זול, ואע"פ שאין לו כישרון הסבר כמו שלך; מה זה משנה? העיקר הוא עושה את אותה העבודה...' שתקתי. רק הסתפקתי אם להיעלב או לרחם... ומעניין לעניין בעניין אחר: אם אתה מכיר מאמן כלכלי שתקוע בלי לקוחות או שלא מצליח להוביל אנשים לשינוי בפועל... -אני מקיים וובינר חד-פעמי בשבוע הקרוב כדי לחלוק תובנות חשובות שיעזרו למאמנים עם האתגרים שלהם. אז תוכל לתת לו את המייל שלי להצטרפות ללא תשלום. שבת שלום לכולם!