דילוג לתוכן

מחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?

נדל"ן
54 13 609 12
  • @חופש-כלכלי כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    לפני שלוש שנים הוא אחז שהמחירים עולים
    אני מנסה לדמיין מה עובר על הלקוחות שלו שעבר שלוש שנים
    והם שילמו ריבית ענקית והפסידו בצורה ריאלית עשרות אלפי שקלים
    קצת צניעות עם התחזית לגבי ההמשך

    אני יעזור לך לדמיין מה קורה ללקוחות שלו:
    הם קנו דירה לפני שלוש שנים קיבלו ממנה שכירות שעוזרת לשלם את רוב המשכנתא ובנוסף יורד להם כל חודש מהקרן של ההלוואה שזה רווח נקי
    אז גם אם ערך הדירה לא עלה כגרע ואפילו קצת ירד
    לא נמחק להם הקרן נומינלית
    וזה בהנחה שהם קנו סתם דירה בלי אסטרטגיה רצינית
    יש הרבה משקיעי דירות שקנו לפני שלוש שנים והרוויחו בגדול (מכיר אישית כמה וכמה)
    -כמו דירות שהתקדמו לתמ"א או פינוי בינוי /קנייה מתחת מחיר שוק /אזורים שהתפתחו

    וכמובן כל אחד שנכנס להשקעה יודע שלא מודדים אותה פר שנתי
    השקעת נדל"ן בדר"כ זה לטווח של 5 שנים לפחות

    וגם אם הי מציאות שאנשים היו מפסידים כסף קודם כל הוא דוגל בפיזור השקעות כך שבחלק שהושקע בשוק ההון היו רווחים נאים מאוד
    וחוץ מזה כל מי שעובד עם יועץ השקעות מוסמך יודע להבין איך השקעה בנויה ושאין 100% תשואה

    תמיד אפשר להגיד הייתי מחכה וקונה בפחות אבל המציאות ההיסטורית מראה שרוב מי שחיכה בדר"כ הפסיד

    @בוטח-בה כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    @חופש-כלכלי כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    לפני שלוש שנים הוא אחז שהמחירים עולים
    אני מנסה לדמיין מה עובר על הלקוחות שלו שעבר שלוש שנים
    והם שילמו ריבית ענקית והפסידו בצורה ריאלית עשרות אלפי שקלים
    קצת צניעות עם התחזית לגבי ההמשך

    אני יעזור לך לדמיין מה קורה ללקוחות שלו:

    לא חושב שהנושא היה אם הרוויחו או לא,
    אלא על זה שהטעו אותם ואמרו להם שיהיה עליה והיה ההיפך.

    לא שאני מכיר, רק רציתי לתקן טעות קטנה בשרשור.

  • הוא לא משווק פרויקט כפרויקט
    אלא מוכר ללקוחות שלו וממנף אותם למקסימום כך לפחות הוא אומר בסרטונים
    וגם שמעתי על לקוחות שנאלצו למכור כי לא עמדו בזה ומכרו בהפסד
    הוא נמצא על קו דק באסטרטגיה שלו

  • @בוטח-בה כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    @חופש-כלכלי כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    לפני שלוש שנים הוא אחז שהמחירים עולים
    אני מנסה לדמיין מה עובר על הלקוחות שלו שעבר שלוש שנים
    והם שילמו ריבית ענקית והפסידו בצורה ריאלית עשרות אלפי שקלים
    קצת צניעות עם התחזית לגבי ההמשך

    אני יעזור לך לדמיין מה קורה ללקוחות שלו:

    לא חושב שהנושא היה אם הרוויחו או לא,
    אלא על זה שהטעו אותם ואמרו להם שיהיה עליה והיה ההיפך.

    לא שאני מכיר, רק רציתי לתקן טעות קטנה בשרשור.

    @אבי-ר. כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אלא על זה שהטעו אותם ואמרו להם שיהיה עליה והיה ההיפך.

    אף אדם חכם לא משקיע על סמך תחזית שתתממש ב100%
    לא משנה מאיזה מומחה שיהיה
    תמיד לוקחים בחשבון שינויים או שצריך לחכות עוד שנה שנתיים

    למה מישהו חלם שישראל תיכנס למלחמה כזו ארוכה?

    @חופש-כלכלי כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אלא מוכר ללקוחות שלו וממנף אותם למקסימום כך לפחות הוא אומר בסרטונים

    ממה שאני שמעתי עליו הוא גם עובד על הגדלת הכנסות
    ובהשקעות הוא מפזר גם בשוק ההון (הוא מאלה שהכניסו את הרעיון של שוק ההון למגזר)

    בכל אופן אני לא מכיר אותו אישית (לבינתיים) בא נחזור לנושא המקורי
    לאן מחירי הנדל"ן בשנים הקרובות?

  • @כותב-רק-מה-שיודע
    יעל'ה בוא נחזור
    😊

    כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    יעל'ה בוא נחזור
    😊

  • @בוטח-בה כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    עוד נקודה שצריך לקחת בחשבון זה ירידת הריבית
    זה כבר גורם למחירים להיות יותר ברי השגה

    ירידת הריבית ועליית הריבית לא משנה לרוכש את המחיר,
    שהרי אם הריבית נמוכה, אז היא נמוכה לכולם, ואז המחירים יעלו בהתאם למה שהריבית ירדה,
    ואם הריבית גבוהה, אז היא גבוהה לכולם, ואז המחירים ירדו בהתאם למה שהריבית עלתה.
    והשורה התחתונה היא, כמה הרוכש יצטרך לשלם כל חודש למשכנתא.

    @סומכוס כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    ירידת הריבית ועליית הריבית לא משנה לרוכש את המחיר,
    שהרי אם הריבית נמוכה, אז היא נמוכה לכולם, ואז המחירים יעלו בהתאם למה שהריבית ירדה,
    ואם הריבית גבוהה, אז היא גבוהה לכולם, ואז המחירים ירדו בהתאם למה שהריבית עלתה.
    והשורה התחתונה היא, כמה הרוכש יצטרך לשלם כל חודש למשכנתא.

    יכול להיות שאתה צודק בחשבון
    אבל תכלס למשקיע זה מעלה את ההון העצמי
    לדוגמא מי שקנה דירה זולה ורוצה לקנות דירה במרכז ירידת הריבית ועליית מחירים תעזור לו לקנות דירה יקרה יותר

  • @סומכוס כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    ירידת הריבית ועליית הריבית לא משנה לרוכש את המחיר,
    שהרי אם הריבית נמוכה, אז היא נמוכה לכולם, ואז המחירים יעלו בהתאם למה שהריבית ירדה,
    ואם הריבית גבוהה, אז היא גבוהה לכולם, ואז המחירים ירדו בהתאם למה שהריבית עלתה.
    והשורה התחתונה היא, כמה הרוכש יצטרך לשלם כל חודש למשכנתא.

    יכול להיות שאתה צודק בחשבון
    אבל תכלס למשקיע זה מעלה את ההון העצמי
    לדוגמא מי שקנה דירה זולה ורוצה לקנות דירה במרכז ירידת הריבית ועליית מחירים תעזור לו לקנות דירה יקרה יותר

    @אברהם-0 כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אבל תכלס למשקיע זה מעלה את ההון העצמי
    לדוגמא מי שקנה דירה זולה ורוצה לקנות דירה במרכז ירידת הריבית ועליית מחירים תעזור לו לקנות דירה יקרה יותר

    אתה מדבר רק על אחד שיש לו כבר דירה, וגם הוא יצטרך יותר על הדירה שירצה לקנות.

    מה שכן אפשר לומר שכשהריבית נמוכה ההחזר יותר נמוך כך שמי שמוגבל ביחס החזר להכנסה יוכל לקבל משכנתא יותר גבוהה.

  • @אברהם-0 כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אבל תכלס למשקיע זה מעלה את ההון העצמי
    לדוגמא מי שקנה דירה זולה ורוצה לקנות דירה במרכז ירידת הריבית ועליית מחירים תעזור לו לקנות דירה יקרה יותר

    אתה מדבר רק על אחד שיש לו כבר דירה, וגם הוא יצטרך יותר על הדירה שירצה לקנות.

    מה שכן אפשר לומר שכשהריבית נמוכה ההחזר יותר נמוך כך שמי שמוגבל ביחס החזר להכנסה יוכל לקבל משכנתא יותר גבוהה.

    @אבי-ר.

    @אבי-ר. כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אתה מדבר רק על אחד שיש לו כבר דירה, וגם הוא יצטרך יותר על הדירה שירצה לקנות.

    מי שיש לו דירה או מי שיקנה לפני עלית מחירים מתי שתהיה

    @אבי-ר. כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    מה שכן אפשר לומר שכשהריבית נמוכה ההחזר יותר נמוך כך שמי שמוגבל ביחס החזר להכנסה יוכל לקבל משכנתא יותר גבוהה.

    אתה צודק אבל על זה הוא טען שהמחיר של הדירות יעלה בהתאם כך שזה לא יעזור

  • @אבי-ר.

    @אבי-ר. כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אתה מדבר רק על אחד שיש לו כבר דירה, וגם הוא יצטרך יותר על הדירה שירצה לקנות.

    מי שיש לו דירה או מי שיקנה לפני עלית מחירים מתי שתהיה

    @אבי-ר. כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    מה שכן אפשר לומר שכשהריבית נמוכה ההחזר יותר נמוך כך שמי שמוגבל ביחס החזר להכנסה יוכל לקבל משכנתא יותר גבוהה.

    אתה צודק אבל על זה הוא טען שהמחיר של הדירות יעלה בהתאם כך שזה לא יעזור

    @אברהם-0 כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אתה צודק אבל על זה הוא טען שהמחיר של הדירות יעלה בהתאם כך שזה לא יעזור

    א"כ אז כל דבר שעוזר לקנות אמור להעלות את המחיר.

  • @אברהם-0 כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אתה צודק אבל על זה הוא טען שהמחיר של הדירות יעלה בהתאם כך שזה לא יעזור

    א"כ אז כל דבר שעוזר לקנות אמור להעלות את המחיר.

    @אבי-ר.

    כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אתה צודק אבל על זה הוא טען שהמחיר של הדירות יעלה בהתאם כך שזה לא יעזור

    נכון
    לכן מי שחכם יודע לזהות את זה וקונה לפני כדי להרוויח את העליית מחירים

  • @אבי-ר.

    כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    אתה צודק אבל על זה הוא טען שהמחיר של הדירות יעלה בהתאם כך שזה לא יעזור

    נכון
    לכן מי שחכם יודע לזהות את זה וקונה לפני כדי להרוויח את העליית מחירים

    @אברהם-0
    אולי כדאי להשקיע במדד הנדל"ן במקום ליפול ב20-90 ועל הדרך גם לחסוך 8% מס דירה שנייה?

  • @משהמשה
    אולי תחכים אותנו לאן מחירי הדירות

  • @משהמשה
    אולי תחכים אותנו לאן מחירי הדירות

    @בוטח-בה כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    @משהמשה
    אולי תחכים אותנו לאן מחירי הדירות

    מי שנותן תשובה הוא או אנליסט ברמה של ביל גייטס.
    או שהוא חושב שהוא כזה...
    או שהוא מדבר שטויות.
    חוסר הוודאות בשוק הכללי לא מאפשר לתת תחזית רצינית.

    מה שכן יש מקומות נקודתיים שיש להם מאפיינים ספציפיים שנותנים יותר ודאות.
    כמו הבועה בתל אביב שכנראה תרד לא ידוע כמה.
    או כמו מקומות שלא מיצו את הפוטנציאל ויעלו קצת ויעשו השוואה למקומות סמוכים.

    אם אתה רוצה שאזרוק ניחוש פרוע לחלוטין.
    אני חושב שהשוק יתקן עיוותים של מחירים לא סבירים וירד קצת פה ושם אבל אחר כך יכול להיות שיעלה.
    אבל זה סתם בשביל ההימור.
    באמת שאין לי מושג.
    איך קניתי בירושלים?
    לשוק הזה של החוצניקים יש כללים משלו, כי הוא קצת כמו לקנות בחו"ל
    והוא מבעבע בלי סוף

  • יש תחזיות לכאן ולכאן

    דווקא של גדולי הכלכלנים בארץ,
    כל בעלי האינטרסים כגון הכלכלנים בבנקים, חברות הנדל''ן שמאים וכו' חוזים שהמחירים יעלו.
    מנגד, ראש רמ''י מנכ''ל משרד השיכון טוענים שיש היצע מטורף של קרקעות לבניה, מה שבאמת נכון, כך שהמחירים צפויים לעמוד במקום ואף לרדת.
    הדעה הכי קיצונית היא של הכלכלן הראשי של מיטב, [וא''א לזלזל בו זה בית ההשקעות הגדול בישראל] שהוא צופה ירידה ממשית, והוא לכאורה לא בעל אינטרס מוגדר.

    למעשה המציאות היא שיש היצע ענק של דירות בתכנון, בין כאלה שמשווקים עכשיו באתר של רמ''י, וכן לשנים הקרובות.
    וגם באזורי הביקוש [גוש דן וירושלים] יש עשרות אלפי דירות בתכנון בהתחדשות עירונית, הכמויות הם מטורפות בשנתיים האחרונות אושרו בהתחדשות עירונית רק בירושלים יותר מ17,000 יח''ד, שהביקוש נמוך בהרבה מכך.
    וגם ההיצע ברחבי הארץ כ''כ גדול שכמות מאוד גדולה ממכרזי הקרקעות חוזרים, כי אין מי שיקנה את הקרקעות, יש על המדף הרבה יותר מהצורך.

    שיעור קצר בכלכלה

    המחיר נגזר מרמת הביקוש ביחס להיצע - זה כלל שכל חברי הפורום מכירים.
    רמת המחירים ב2022ו 2023 נגזרה מביקוש גדול ביחס להיצע קטן, כיום שההיצע גדל [אם אז היו על המדף כ,30 אלף דירות לא מכורות, ואפי' פחות כיום זה קרוב ל90,000] צריך שהביקוש יהיה יותר מכפול 2 כדי לתמוך ברמת המחירים שהייתה אז, וכיוון שהגם שהביקוש גדל, ההיצע גדל יותר יחסית, אז גם למי שטוען שעדיין יש מחסור זה לא ביחס שהיה אז, ולכן המחיר אמור לרדת, וזה מה שקורה.

    ועכשיו לשאלה הגדולה לכמה ?

    התשובה הפשוטה הייתה אמורה להיות, בוא נחזור אחורה בשנים ונראה מתי היה יחס כזה בין ההיצע לביקוש, והמחיר אמור להתכנס לאזור שם.
    אבל זה לא נכון - כי א''כ המחירים אמורים לרדת למחירי 2018 ומטה, וזה לא קרה !!!!!!!
    יש אינפלציה.
    אנשים התרגלו למחיר מסוים, קשה למכור בפחות.
    ועוד..........
    וגם יש ערים שבעבר לא היו אטרקטיביות, וכיום הם אופציה מעולה.[התחרדות, תחבורה, התפתחו טוב]
    ולכן כל עיר ואזור בארץ זה נושא נפרד.
    בגדול כיום כבר פחות קונים דירות להשקעה בלבד, [למעט תנאים מיוחדים פינוי בינוי ועוד]
    מה שמומלץ לבדוק כמה דירות נקנו שם בכל שנה מהשנים האחרונות,
    להוריד כ30% [משפרי דיור שקנו ומכרו כך שאין זה ביקוש]
    ולבדוק אם רמת ההיצע גבוהה בהרבה, מהקניה שזה הביקוש, שמתוכנן וישווק בשנים הקרובות יותר דירות ממה שנמכר שם, או לא. [כמובן שזה אומדן גס מאוד ולפני כל עסקה של השקעה מומלץ להתייעץ עם יועץ נדל''ן ללא אינטרסים שמכיר את השוק באותה עיר]

  • יש תחזיות לכאן ולכאן

    דווקא של גדולי הכלכלנים בארץ,
    כל בעלי האינטרסים כגון הכלכלנים בבנקים, חברות הנדל''ן שמאים וכו' חוזים שהמחירים יעלו.
    מנגד, ראש רמ''י מנכ''ל משרד השיכון טוענים שיש היצע מטורף של קרקעות לבניה, מה שבאמת נכון, כך שהמחירים צפויים לעמוד במקום ואף לרדת.
    הדעה הכי קיצונית היא של הכלכלן הראשי של מיטב, [וא''א לזלזל בו זה בית ההשקעות הגדול בישראל] שהוא צופה ירידה ממשית, והוא לכאורה לא בעל אינטרס מוגדר.

    למעשה המציאות היא שיש היצע ענק של דירות בתכנון, בין כאלה שמשווקים עכשיו באתר של רמ''י, וכן לשנים הקרובות.
    וגם באזורי הביקוש [גוש דן וירושלים] יש עשרות אלפי דירות בתכנון בהתחדשות עירונית, הכמויות הם מטורפות בשנתיים האחרונות אושרו בהתחדשות עירונית רק בירושלים יותר מ17,000 יח''ד, שהביקוש נמוך בהרבה מכך.
    וגם ההיצע ברחבי הארץ כ''כ גדול שכמות מאוד גדולה ממכרזי הקרקעות חוזרים, כי אין מי שיקנה את הקרקעות, יש על המדף הרבה יותר מהצורך.

    שיעור קצר בכלכלה

    המחיר נגזר מרמת הביקוש ביחס להיצע - זה כלל שכל חברי הפורום מכירים.
    רמת המחירים ב2022ו 2023 נגזרה מביקוש גדול ביחס להיצע קטן, כיום שההיצע גדל [אם אז היו על המדף כ,30 אלף דירות לא מכורות, ואפי' פחות כיום זה קרוב ל90,000] צריך שהביקוש יהיה יותר מכפול 2 כדי לתמוך ברמת המחירים שהייתה אז, וכיוון שהגם שהביקוש גדל, ההיצע גדל יותר יחסית, אז גם למי שטוען שעדיין יש מחסור זה לא ביחס שהיה אז, ולכן המחיר אמור לרדת, וזה מה שקורה.

    ועכשיו לשאלה הגדולה לכמה ?

    התשובה הפשוטה הייתה אמורה להיות, בוא נחזור אחורה בשנים ונראה מתי היה יחס כזה בין ההיצע לביקוש, והמחיר אמור להתכנס לאזור שם.
    אבל זה לא נכון - כי א''כ המחירים אמורים לרדת למחירי 2018 ומטה, וזה לא קרה !!!!!!!
    יש אינפלציה.
    אנשים התרגלו למחיר מסוים, קשה למכור בפחות.
    ועוד..........
    וגם יש ערים שבעבר לא היו אטרקטיביות, וכיום הם אופציה מעולה.[התחרדות, תחבורה, התפתחו טוב]
    ולכן כל עיר ואזור בארץ זה נושא נפרד.
    בגדול כיום כבר פחות קונים דירות להשקעה בלבד, [למעט תנאים מיוחדים פינוי בינוי ועוד]
    מה שמומלץ לבדוק כמה דירות נקנו שם בכל שנה מהשנים האחרונות,
    להוריד כ30% [משפרי דיור שקנו ומכרו כך שאין זה ביקוש]
    ולבדוק אם רמת ההיצע גבוהה בהרבה, מהקניה שזה הביקוש, שמתוכנן וישווק בשנים הקרובות יותר דירות ממה שנמכר שם, או לא. [כמובן שזה אומדן גס מאוד ולפני כל עסקה של השקעה מומלץ להתייעץ עם יועץ נדל''ן ללא אינטרסים שמכיר את השוק באותה עיר]

    @סמארט-הון כתב במחירי הנדל"ן יזנקו אחרי המלחמה?:

    יש תחזיות לכאן ולכאן
    [כמובן שזה אומדן גס מאוד ולפני כל עסקה של השקעה מומלץ להתייעץ עם יועץ נדל''ן ללא אינטרסים שמכיר את השוק באותה עיר]

    אני חושב שזה אחד הבעיות של המשקיע הפשוט ואני מאלו
    הוא לא מכיר יועץ נדל"ן טוב ללא אינטרסים
    הוא לא מכיר יועץ משכנתא טוב
    ואותו דבר בשוק ההון הוא מכיר יועץ השקעות טוב ללא אינטרסים
    וכן בביטוחים וכו'
    ובמיוחד עם הטבע החשדני שלנו

    נ.ב
    אולי היה אפשר להעלות המלצות של משתמשים שבדקו ועבדו מול יועץ וראו את היושר וההגינות

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    3 פוסטים
    34 צפיות
    ה
    אני אכתוב קצת מנסיון למי לדעתי זה מתאים וכדאי דירות שנמצאות בפריפריה או אפילו בערים מרכזיות אבל מדובר בשכונה ישנה ומעמד סוציו אקונומי נמוך (שבדרך כלל יש שם עוד דירות כאלה) הדירה לא מיעדת למגורים שלי וכנראה גם לא לשומרי מצוות.יש לי נכס בשכונה חרדית שהציעו לי בשביל כמה מנקים למוסדות ולא לקחתי לא כי אני צדיק אלא משתדל להיות הוגן ולהימנע ממריבות עם שכנים. מהבלאי של הדירה אני לא חושש כי הם בין כך לא משופצות ואני עושה חוזה טוב שהם מחזירים לי את הדירה במצב טוב וזה עובד לי, פעם אחת אפילו החזירו לי את הדירה במצב הרבה יותר טוב. אסכם את המעלות 1.שכר דירה גבוה יותר משוכרים רגילים באזור 30% יותר 2.אין חשש כמעט של עיכוב תשלום משכירים לתאגיד כח אדם שאין להם בעיה תזרימית. 3.אין בקשות לתיקונים שונים ומשונים לפועלים זרים אין מושגים מינמלים כמובן חוץ מבעיות מהותיות בתשתיות. חסרונות או יותר נכון למי זה לא מתאים. 1.יש שחיקה לדירה אבל עם חוזה טוב זה חוזר לקדמותו כמובן דירה חדשה או משופצת טוב עדיין לא כדאי. 2.רק באזורים חלשים גם בשביל ההוגנות וגם בשביל לא לקבל תלונות. 3.החוזים לא לשנה אלא הודעה של כל אחד מהצדדים 30 יום מראש. בהצלחה ואשמח לענות על שאלות אשמח עם יש למישהו מספרים של מתווכים שמתעסקים עם זה. זה יקל עלי בהשכרות.
  • עדכונים והסברים על משכנתאות ונדל"ן

    נדל"ן משכנתא נדלן
    10
    1 הצבעות
    10 פוסטים
    327 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @יוסי-אוסטר יוסי אם אתה כותב את זה כבר ניתן לסמוך על זה!
  • 3 הצבעות
    5 פוסטים
    2k צפיות
    הקול השפויה
    ירושלים: פסגת זאב מזרח
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    196 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.
  • האם באמת מחירי הדיור עלו ב-2024?

    הועבר נדל"ן מחירי הדיור
    2
    3 הצבעות
    2 פוסטים
    124 צפיות
    טריידרט
    ידוע שמדדי הלמ"ס מעוותים, וצ"ע על בעלי תואר שני ושלישי שאינם יודעים חשבון, אבל תכל'ס, גם אם עקרונית חל ירידה במחירי הדירות החדשות עקב הטבות מימון, בפועל זה מחזיק את המחירים הריאלים בשוק ברמה הקודמת ואף מעלה אותם, (כמו שצויין בכתבה, ואכן גיס שלי לדוגמה רכש דירה במימון 10/90 לפני היתר בנייה במחיר גבוה יותר מדירה מוכנה יד2) כך שעם ירידת הריבית, ייבוא פועלים זרים, עליית שכר המינימיום, ושיקום שוק העבודה אחרי המלחמה, המחירים רק יעלו מכאן והלאה. ואכן, הקולר נמצא בעיקר בהלמ"ס, אך כמדומני שגם אם מדד הלמ"ס היה מורה על ירידת מחיר הידורת, הציבור מודד מחירים בריאלי, כלומר שגם אם הציבור היה מודע שהטבות מימון פירושו הורדה של 5%, הם לא היו רואים או חשים בהעלאת מחיר הדירה ב5% וביטול הטבות מימון עלייה של 10% שלא מקובל עליו. כך שהלמ"ס אכן אשם הלחצת אנשים לרכוש דירה כאן ועכשיו, אבל בעיקר בנק ישראל אשמה המאפשרת הלוואות קבלן ומימון 10/90 הזויים. כן נלענ"ד.