דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
578 52 63.2k 43
  • בס"ד
    התייעצות לגבי מיחזור,

    לקחתי משכנתא לפני 10 שנים בסכום של 1,600,000 ש"ח,
    החזר החודשי - 5,630 ש"ח
    ריבית 3.27% - על 525,000 ש"ח (צמוד מדד)
    פריים 4.50% - על 1,067,000 ₪ (-0.75%)

    כרגע אחרי 10 שנים,
    מחמת עליית הריביות, תשלום החודשי 8,000 ש"ח לחודש
    רציתי לפרוס המשכנתא לשלושים שנים כדי להרוויח אלפיים ש"ח בתקציב החודשי

    הבנק השיב לי כך,
    הריביות כיום יותר יקרות:
    בפריים ניתן לאשר P-0.35,
    ובמ"צ ניתן לאשר עוגן (1.81) + מרווח 1.4% = 3.21% נומינלי.
    לסיכום,
    במיחזור המשכנתא בפריסה ל30 שנים בתמהיל הקיים בריביות לעיל,
    ההחזר החודשי 6197 ₪

    עלי להבהיר המטרה שלי,
    כמובן, שפריסה ל30 שנים הוא על חשבון העתיד,
    אך כעת בעת נישואי ילדים, כאשר אני צריך לפרנס ולחתן 13 נפשות בליעה"ר,
    הדאגה שלי תחילה על תקציב העו"ש של החודש,
    בעז"ה, כשאסיים לחתן בעוד שלושים זה,
    אז לא יהיה כל כך רלוונטי אם אני עדיין משלם משכנתא עוד מספר שנים.

    ובכן השאלה,
    האם ניתן לבקש להישאר בפריים פריים 4.50% - כמו עד עכשיו,
    ולפרוס זאת למשך שלושים שנה בלי לגעת בריבית.

    @ירושלמים

    שבוע טוב.

    שאלה לי אליך, ידידי.
    שמת לב שכעבור 10 שנים , יתרת החוב שלך נשארה זהה לשעת לקיחת המשכנתא?
    ב- 126 חודש, נגסת מהקרן רק 6,243 ש"ח..... אתה מודע לזה?

    זאת אומרת, שבשביל באמת לגמור את ההלוואה, התשלום החודשי יצטרך לעלות ולעלות.
    8,000 חודשי זה עדיין לא המקסימום.

    השאלה שצריכה להעסיק אותך , היא לא איך אני משאיר פריים מינוס 0.75% ממש לא!
    אלא איך אתה הופך את התשלומים החודשיים לאפקטיביים.
    לכאלה שמשלמים את קרן ההלוואה ולא את הריביות, שמהצד השני הולכות ונערמות.

    שלב ב', יהיה תוכנית נכונה של תשלום חודשי נמוך ככל האפשר במסגרת זו.

    ברכה והצלחה.

  • @ירושלמים

    שבוע טוב.

    שאלה לי אליך, ידידי.
    שמת לב שכעבור 10 שנים , יתרת החוב שלך נשארה זהה לשעת לקיחת המשכנתא?
    ב- 126 חודש, נגסת מהקרן רק 6,243 ש"ח..... אתה מודע לזה?

    זאת אומרת, שבשביל באמת לגמור את ההלוואה, התשלום החודשי יצטרך לעלות ולעלות.
    8,000 חודשי זה עדיין לא המקסימום.

    השאלה שצריכה להעסיק אותך , היא לא איך אני משאיר פריים מינוס 0.75% ממש לא!
    אלא איך אתה הופך את התשלומים החודשיים לאפקטיביים.
    לכאלה שמשלמים את קרן ההלוואה ולא את הריביות, שמהצד השני הולכות ונערמות.

    שלב ב', יהיה תוכנית נכונה של תשלום חודשי נמוך ככל האפשר במסגרת זו.

    ברכה והצלחה.

    @Magshimim said:

    ב- 126 חודש, נגסת מהקרן רק 6,243 ש"ח..... אתה מודע לזה?

    המשכנתא עמד על 1,5973,000
    וכעת עומדת על 1,342,707
    נגסתי 250,000 ש"ח מהקרן

  • @ירושלמים אין כאן את פירוט ההלוואה בפועל.
    צריך להעלות צילום של הטבלה שנקראת סל מוצע

    @משכנתא-בקצב-שלך said:

    @ירושלמים אין כאן את פירוט ההלוואה בפועל.
    צריך להעלות צילום של הטבלה שנקראת סל מוצע

    הטור האחרון בטבלה היא סל מוצע!
    אחרת, היכן הוא כן מופיע?

    @משכנתא-בקצב-שלך said:

    כדאי להעלות דוח יתרות עדכני כדי שנוכל לראות את כל הנתונים המדוייקים.
    יתרה לסילוק.pdf

    @_Avi_ said:

    לתועלת @ירושלמים וכלל הציבור מצורף קובץ הדרכה להפקת דוח יתרות משכנתא.pdf

    תודה
    (מאחר ויש צורך במוניטין כדי ליתן לייק, לכן אינני יכול)

  • @Magshimim said:

    ב- 126 חודש, נגסת מהקרן רק 6,243 ש"ח..... אתה מודע לזה?

    המשכנתא עמד על 1,5973,000
    וכעת עומדת על 1,342,707
    נגסתי 250,000 ש"ח מהקרן

    @ירושלמים said:

    נגסתי 250,000 ש"ח מהקרן

    אתה צודק.
    סליחה טעיתי מעייפות..
    ועדיין חושב שכן כדאי לבחון כיצד לצאת מההצמדה, אחרי בדיקת הכנסות.
    בפירוט ההלוואה תוכל לראות כמה ההצמדה לבד עלתה ב10 שנים.

    @ירושלמים said:

    הטור האחרון בטבלה היא סל מוצע!
    אחרת, היכן הוא כן מופיע?

    מה ש@משכנתא-בקצב-שלך מתכוין, זה שמסמך שהעלית הוא מסמך מסכם.
    גם הסל מוצע שם הוא סיכום.
    אם תגלול למטה תראה כל סל מפורט.

  • בס"ד
    התייעצות לגבי מיחזור,

    לקחתי משכנתא לפני 10 שנים בסכום של 1,600,000 ש"ח,
    החזר החודשי - 5,630 ש"ח
    ריבית 3.27% - על 525,000 ש"ח (צמוד מדד)
    פריים 4.50% - על 1,067,000 ₪ (-0.75%)

    כרגע אחרי 10 שנים,
    מחמת עליית הריביות, תשלום החודשי 8,000 ש"ח לחודש
    רציתי לפרוס המשכנתא לשלושים שנים כדי להרוויח אלפיים ש"ח בתקציב החודשי

    הבנק השיב לי כך,
    הריביות כיום יותר יקרות:
    בפריים ניתן לאשר P-0.35,
    ובמ"צ ניתן לאשר עוגן (1.81) + מרווח 1.4% = 3.21% נומינלי.
    לסיכום,
    במיחזור המשכנתא בפריסה ל30 שנים בתמהיל הקיים בריביות לעיל,
    ההחזר החודשי 6197 ₪

    עלי להבהיר המטרה שלי,
    כמובן, שפריסה ל30 שנים הוא על חשבון העתיד,
    אך כעת בעת נישואי ילדים, כאשר אני צריך לפרנס ולחתן 13 נפשות בליעה"ר,
    הדאגה שלי תחילה על תקציב העו"ש של החודש,
    בעז"ה, כשאסיים לחתן בעוד שלושים זה,
    אז לא יהיה כל כך רלוונטי אם אני עדיין משלם משכנתא עוד מספר שנים.

    ובכן השאלה,
    האם ניתן לבקש להישאר בפריים פריים 4.50% - כמו עד עכשיו,
    ולפרוס זאת למשך שלושים שנה בלי לגעת בריבית.

    @ירושלמים said:

    ובכן השאלה,
    האם ניתן לבקש להישאר בפריים פריים 4.50% - כמו עד עכשיו,
    ולפרוס זאת למשך שלושים שנה בלי לגעת בריבית.

    כעת אתה על פריים מינוס 0.75, והבנק מציע לך פריים מינוס 0.35, שזה כמובן פחות אטרקטיבי, לשנות רק את פריסת השנים לא נראה לי אפשרי, במיחזור הבנק פותח הכל מחדש ומעדכן גם את הריביות.

    במסלול של ה-953,000 יש לך אמנם ריבית של 3.27 שזו ריבית נמוכה, אבל זו רק השליה, כי זה מסלול צמוד מדד, וכפי שציין @Magshimim בדו"ח היתרות שהעלית קודם תוכל לראות שההצמדה עלתה לך במהלך השנים סכום של 156,000, סכום זה התווסף לקרן ונחשב כחלק ממנה, אמנם אם לא היית לוקח צמוד מדד כנראה שהריבית הייתה יותר גבוהה, כי במסלולים צמודי מדד מאחר ויש לבנק הבטחה על הקרן הוא נותן ריבית נמוכה יותר, ובכל מקרה ההחזר עתיד עוד לטפס לך בהמשך השנים כי המדד כל הזמן עולה.

    ובכל מקרה אם תמחזר רק את החלק הזה של ה-953,000, ותפרוס אותו על 30 שנה ותבטל את ההצמדה למדד, תוכל לכאורה לקבל הצעות ריבית של 4.8 או פחות, וההחזר החודשי על החלק הזה יעמוד לך על כ-5,000 ש"ח, זה יחסוך לך 500 ש"ח בהחזר החודשי, וגם ימנע ממך עלייה עתידית של ההחזר בעקבות המדד וכנ"ל.

    כמו כן, תוכל גם למחזר את החלק השני של ה-390,000, ולפרוס על 30 שנה באותה ריבית בערך, שם ההחזר כנראה יעמוד על כ-2,050, ויחסוך לך גם כן 500 ש"ח נוספים בהחזר החודשי.

    סה"כ ההחזר שלך יעמוד על כ-7,050 ש"ח.


    גילוי נאות: אינני יועץ משכנתאות ולא 'מבין' במשכנתאות

  • אשמח להכוונת יועצי הפורום:
    יש לי כיום במרכנתיל 240,000 ש"ח קבועה צמודה 2.55%
    אני רוצה למחזר 180,000 ש"ח מתוכם לקבועה לא צמודה (ואת ה60,000 הנותרים להשאיר כך).
    איזה ריביות אני יכול לקבל במינימום -בערך?

  • אשמח להכוונת יועצי הפורום:
    יש לי כיום במרכנתיל 240,000 ש"ח קבועה צמודה 2.55%
    אני רוצה למחזר 180,000 ש"ח מתוכם לקבועה לא צמודה (ואת ה60,000 הנותרים להשאיר כך).
    איזה ריביות אני יכול לקבל במינימום -בערך?

    @בסיעתא

    הם די קשים עם מיחזורים פנימיים.

    זה המסלול היחיד שנשאר או שיש לך עוד מסלולים שם?

  • אשמח להכוונת יועצי הפורום:
    יש לי כיום במרכנתיל 240,000 ש"ח קבועה צמודה 2.55%
    אני רוצה למחזר 180,000 ש"ח מתוכם לקבועה לא צמודה (ואת ה60,000 הנותרים להשאיר כך).
    איזה ריביות אני יכול לקבל במינימום -בערך?

    @בסיעתא תלוי מה התקופה של הקל"צ שתרצו לעשות
    בהעלאת החזר חודשי מעל 100 ש"ח ירצו לראות הכנסות מחדש

  • @בסיעתא

    הם די קשים עם מיחזורים פנימיים.

    זה המסלול היחיד שנשאר או שיש לך עוד מסלולים שם?

    @Magshimim יש לי משתנה של 500,000 ש"ח שאני לא רוצה לגעת בו
    @משכנתא-בקצב-שלך הייתי רוצה במחזור להוריד ל10-15 שנה כרגע זה על 26 שנה
    (לא אכפת לי שיבקשו לראות הכנסות)

  • @Magshimim יש לי משתנה של 500,000 ש"ח שאני לא רוצה לגעת בו
    @משכנתא-בקצב-שלך הייתי רוצה במחזור להוריד ל10-15 שנה כרגע זה על 26 שנה
    (לא אכפת לי שיבקשו לראות הכנסות)

    @בסיעתא said:

    @משכנתא-בקצב-שלך הייתי רוצה במחזור להוריד ל10-15 שנה כרגע זה על 26 שנה

    לכאורה תוכל לקבל בסביבות 4.5 אולי קצת פחות.
    כדאי לנסות עם הצעה מתחרה.
    בהצלחה

  • @בסיעתא said:

    @משכנתא-בקצב-שלך הייתי רוצה במחזור להוריד ל10-15 שנה כרגע זה על 26 שנה

    לכאורה תוכל לקבל בסביבות 4.5 אולי קצת פחות.
    כדאי לנסות עם הצעה מתחרה.
    בהצלחה

    @משכנתא-בקצב-שלך תודה רבה לך!
    כשלקחתי את המשכנתא לפני קצת יותר מחצי שנה והריבית בנק ישראל הייתה 4.5 הציעו לי 5% קל"צ, אני מבין שזה שהריבית ירדה באחוז שלם מאז לא השפיעה כ"כ על הק"צ?
    יש הערכה כמה זמן אמור לקחת שההורדה של היום תשפיע על הק"צ?
    מאיזה בנק כדאי לקחת הצעה נגד? וכמה נראה לך אפשר לקבל מינימום מבנק אחר?
    ועוד שאלה אחרונה... שאני פונה לבנק האחר אני מבקש הצעה לכל המשכנתא למרות שאני רוצה למחזר רק את החלק הקבוע או רק לחלק שאני מעוניין למחזר?

  • @משכנתא-בקצב-שלך תודה רבה לך!
    כשלקחתי את המשכנתא לפני קצת יותר מחצי שנה והריבית בנק ישראל הייתה 4.5 הציעו לי 5% קל"צ, אני מבין שזה שהריבית ירדה באחוז שלם מאז לא השפיעה כ"כ על הק"צ?
    יש הערכה כמה זמן אמור לקחת שההורדה של היום תשפיע על הק"צ?
    מאיזה בנק כדאי לקחת הצעה נגד? וכמה נראה לך אפשר לקבל מינימום מבנק אחר?
    ועוד שאלה אחרונה... שאני פונה לבנק האחר אני מבקש הצעה לכל המשכנתא למרות שאני רוצה למחזר רק את החלק הקבוע או רק לחלק שאני מעוניין למחזר?

    @בסיעתא

    הורדות הריבית והמצב במשק אכן משפיעות גם על הקבועות.
    אלא שאצלך המצב הוא או למחזר פנימי, ואז הבנק לא טורח לבא לקראתך.
    או חיצוני, ואז העיסקה היא דרגה שניה, מסוכנת יותר לבנק מבחינת מימוש חלילה. מתומחרת בהתאם.
    ולכן בהמשך למה שכתב @משכנתא-בקצב-שלך נראה לי גם שסביבת הריבית תהיה באזור 4.4%

    תנסה בפועלים.
    רק לחלק שאתה מעוניין למחזר.
    המלצתי, תנסה גם את הק"צ להעביר, אפילו באותם תנאים.
    כך נתת לבנקאי קצת יותר חשק לעבוד על התיק שלך..
    אחרת, לא אוהבים לעבוד על סכומים נמוכים.

  • @בסיעתא

    הורדות הריבית והמצב במשק אכן משפיעות גם על הקבועות.
    אלא שאצלך המצב הוא או למחזר פנימי, ואז הבנק לא טורח לבא לקראתך.
    או חיצוני, ואז העיסקה היא דרגה שניה, מסוכנת יותר לבנק מבחינת מימוש חלילה. מתומחרת בהתאם.
    ולכן בהמשך למה שכתב @משכנתא-בקצב-שלך נראה לי גם שסביבת הריבית תהיה באזור 4.4%

    תנסה בפועלים.
    רק לחלק שאתה מעוניין למחזר.
    המלצתי, תנסה גם את הק"צ להעביר, אפילו באותם תנאים.
    כך נתת לבנקאי קצת יותר חשק לעבוד על התיק שלך..
    אחרת, לא אוהבים לעבוד על סכומים נמוכים.

    תודה רבה לך על המידע!

    @Magshimim said:

    או חיצוני, ואז העיסקה היא דרגה שניה, מסוכנת יותר לבנק מבחינת מימוש חלילה

    למה זה מסוכן יותר?
    מה המינימום שאפשר לקבל בפועלים?
    4.5% במרכנתיל זה נכון לאתמול? כי אם אני ימתין עוד מעט שיתעדכנו העוגנים והאג"ח אחרי ההורדה של אתמול מסתבר שאצליח להגיע ל4.25 לא?

  • באופן כללי... צפויה ירידה כללית אחרי ההורדה אתמול? כמה זמן?

  • תודה רבה לך על המידע!

    @Magshimim said:

    או חיצוני, ואז העיסקה היא דרגה שניה, מסוכנת יותר לבנק מבחינת מימוש חלילה

    למה זה מסוכן יותר?
    מה המינימום שאפשר לקבל בפועלים?
    4.5% במרכנתיל זה נכון לאתמול? כי אם אני ימתין עוד מעט שיתעדכנו העוגנים והאג"ח אחרי ההורדה של אתמול מסתבר שאצליח להגיע ל4.25 לא?

    @בסיעתא

    @בסיעתא said:

    למה זה מסוכן יותר?

    כתבתי. מבחינת מימוש חלילה.
    קודם יממשו הדרגה הראשונה ורק אח"כ הדרגה השניה.
    מתומחר בריבית..

    @בסיעתא said:

    מה המינימום שאפשר לקבל בפועלים?

    להערכתי 4.5%

    @בסיעתא said:

    כי אם אני ימתין עוד מעט שיתעדכנו העוגנים והאג"ח אחרי ההורדה של אתמול מסתבר שאצליח להגיע ל4.25 לא?

    הסתברותית כן.
    אבל אל תשכח שככל שהריביות יורדות, הריבית הממוצעת יורדת. מה שיגדיל את העמפ"מ.

  • @בסיעתא

    @בסיעתא said:

    למה זה מסוכן יותר?

    כתבתי. מבחינת מימוש חלילה.
    קודם יממשו הדרגה הראשונה ורק אח"כ הדרגה השניה.
    מתומחר בריבית..

    @בסיעתא said:

    מה המינימום שאפשר לקבל בפועלים?

    להערכתי 4.5%

    @בסיעתא said:

    כי אם אני ימתין עוד מעט שיתעדכנו העוגנים והאג"ח אחרי ההורדה של אתמול מסתבר שאצליח להגיע ל4.25 לא?

    הסתברותית כן.
    אבל אל תשכח שככל שהריביות יורדות, הריבית הממוצעת יורדת. מה שיגדיל את העמפ"מ.

    @Magshimim said:

    הסתברותית כן.

    כמה זמן להערכת זה יקח שיתעדכן?

    @Magshimim said:

    מה שיגדיל את העמפ"מ

    אין לי הריבית שלי כרגע 2.55..............
    ועוד שאלה: אם התחזיות להורדות נוספות בריבית בשנה הקרובה (של חצי אחוז) אז אולי עדיף לי לחכות עד אז ולמחזר ולקבל ריביות נמוכות יותר? אולי זה שווה עוד קצת להיות צמוד למדד (מעיקרא לקחתי צמוד בגלל הריביות הגבוהות וזה היה ע"ד למחזר כשירד השאלה האם כבר הגיע הזמן?!)

  • @Magshimim said:

    הסתברותית כן.

    כמה זמן להערכת זה יקח שיתעדכן?

    @Magshimim said:

    מה שיגדיל את העמפ"מ

    אין לי הריבית שלי כרגע 2.55..............
    ועוד שאלה: אם התחזיות להורדות נוספות בריבית בשנה הקרובה (של חצי אחוז) אז אולי עדיף לי לחכות עד אז ולמחזר ולקבל ריביות נמוכות יותר? אולי זה שווה עוד קצת להיות צמוד למדד (מעיקרא לקחתי צמוד בגלל הריביות הגבוהות וזה היה ע"ד למחזר כשירד השאלה האם כבר הגיע הזמן?!)

    @בסיעתא

    נכון.

    א"א לדעת בצורה וודאית,
    כן המגמה הנצפית כרגע היא לירידות נוספות.

  • מה דעתכם ?
    סיכום.pdf

  • מה דעתכם ?
    סיכום.pdf

    @shimon לא ברור מה השאלה ומה הנתונים

  • מה דעתכם ?
    סיכום.pdf

    @shimon

    נראה שזה משכנתא בתשלומים כמו מחיר למשתכן.
    נראה גם שאת התשלום הראשוני לקחת כהלוואה לכל מטרה, לא כמשכנתא. והריבית בהתאם.
    או, שקיבלת תוספת "הגונה" לעוגן במלצ, וכשהגיע התחנת יציאה, העוגן קפץ.

    על כל מקרה, מסלול שצריך לשנות.
    גם הקלצ הראשון גבוה.

נושאים מוצעים


  • ו.... פעם שלישית

    נדל"ן ומשכנתאות משכנתאות
    14
    2 הצבעות
    14 פוסטים
    591 צפיות
    דוד משה 1ד
    @יחיאל-ח כתב: לפי התורה אסור להלוות בריבית אני לא מלווה אני לוקח שותף את הבנק ויש תמהיל לפי מה אני צריך להוריד מהשותפות שלנו .....
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    263 צפיות
    M
    @מבין-עניין כן. בעדיפות ראשונה תחת שם אחר.
  • 0 הצבעות
    7 פוסטים
    437 צפיות
    נחמן רוזנבלוםנ
    @כותב-רק-מה-שיודע כתב בקורס יעוץ משכנתאות במחיר של יעוץ בודד, שווה?: @פייבל-אשרינו עיקר המעלה של יועץ הוא הקשרים וההסכמים שהוא משיג עם הבנקאים. את עיקר הידע של היועצים אפשר לקנות על רגל אחת אבל זה לא יעזור להשיג ריביות זולות כמו שהם משיגים וכמו שכתב @בית-שמש . ובכל מקרה מיחזור פנימי בד"כ עולה פחות מ5 לפעמים גם היועץ שהוציא לך את המשכנתא יכול לעשות לך מיחזור באזור ה2000. זה בדיוק הנקודה שגרמה לחבר שלי לא לקחת בעצמו את המשכנתא.
  • 3 הצבעות
    14 פוסטים
    667 צפיות
    ס
    @כותב-רק-מה-שיודע כתב בהמדריך המלא לחיסכון בעלויות הריבית להלוואות רכב.: או שהם לא יכולים בכלל, והם עושים מאמצים לגמור את החודש בצורה כזאת או אחרת. אם כוונתך שתפקיד המאמנים לגרום לאנשים לקרוע את עצמם בהחזר חודשי שבעיקרון הם לא יכולים לעמוד בו אז בעיניי זו עצת אחיתופל... לא התכוונתי לומר שזה מה שהמאמנים גורמים להם לעשות. אלא שהם לוקחים על עצמם סכומים בלתי אפשריים, מכח הרצון/הכרח לקנות דירה, ובמקרה הטוב הם פונים אח"כ לעשות אימון כלכלי לטפל במצב שנוצר.
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    661 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].