דילוג לתוכן

ימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!

צדקה ומעשר כספים
20 7 429 7
  • היום ניתן לתרום כמעט לכל גוף החל מהגרלות, הגמח המרכזי ועוד שלל עמותות שמבטיחות לך הטבות כאלו ואחרות אם תתרום להם והכל מכספי מעשרות.

    לא מזמן ראיתי פרסום על איזה כולל שמבטיח צימר לזוג ללילה אם הוא תורם דרכם 300 שקל לחודש, ואני אומר לעצמי שלפי הקצב הזה בימות המשיח ככל הנראה לא נצטרך לשלם מעשרות, משום שהקופת חולים תעסוק גם בחסד וגמ"ח, הבנק כנראה יתן הלוואות גמח לנזקקים ואין בעיה לשלם את המשכנתא ממעשרות, המכולת השכונתית כנראה גם תעסוק באיזשהוא פעילות של חסד, חברות הביטוח יהיו ערבים וכדו' וכן הלאה והלאה.

    ואני שואל את השאלה הבאה, איפה הגבול לדעתכם בו [גם אם מבחינה הלכתית גרידא ניתן לשלם ממעשרות] התשלום ממעשרות מתחיל להיות לא הגיוני ולא סביר] או שאין גבול כזה ובאמת ניתן לבטל בגדול את המושג הזה של מעשרות לעת"ל.

    אשמח לתגובותיכם ולדעתכם!!

  • היום ניתן לתרום כמעט לכל גוף החל מהגרלות, הגמח המרכזי ועוד שלל עמותות שמבטיחות לך הטבות כאלו ואחרות אם תתרום להם והכל מכספי מעשרות.

    לא מזמן ראיתי פרסום על איזה כולל שמבטיח צימר לזוג ללילה אם הוא תורם דרכם 300 שקל לחודש, ואני אומר לעצמי שלפי הקצב הזה בימות המשיח ככל הנראה לא נצטרך לשלם מעשרות, משום שהקופת חולים תעסוק גם בחסד וגמ"ח, הבנק כנראה יתן הלוואות גמח לנזקקים ואין בעיה לשלם את המשכנתא ממעשרות, המכולת השכונתית כנראה גם תעסוק באיזשהוא פעילות של חסד, חברות הביטוח יהיו ערבים וכדו' וכן הלאה והלאה.

    ואני שואל את השאלה הבאה, איפה הגבול לדעתכם בו [גם אם מבחינה הלכתית גרידא ניתן לשלם ממעשרות] התשלום ממעשרות מתחיל להיות לא הגיוני ולא סביר] או שאין גבול כזה ובאמת ניתן לבטל בגדול את המושג הזה של מעשרות לעת"ל.

    אשמח לתגובותיכם ולדעתכם!!

    @שמיל-שמיל אם לפי ההלכה מותר אז מותר אם אי אפשר אז אי אפשר, זה בערך כמו שתיקנו עם פרוזבול

  • היום ניתן לתרום כמעט לכל גוף החל מהגרלות, הגמח המרכזי ועוד שלל עמותות שמבטיחות לך הטבות כאלו ואחרות אם תתרום להם והכל מכספי מעשרות.

    לא מזמן ראיתי פרסום על איזה כולל שמבטיח צימר לזוג ללילה אם הוא תורם דרכם 300 שקל לחודש, ואני אומר לעצמי שלפי הקצב הזה בימות המשיח ככל הנראה לא נצטרך לשלם מעשרות, משום שהקופת חולים תעסוק גם בחסד וגמ"ח, הבנק כנראה יתן הלוואות גמח לנזקקים ואין בעיה לשלם את המשכנתא ממעשרות, המכולת השכונתית כנראה גם תעסוק באיזשהוא פעילות של חסד, חברות הביטוח יהיו ערבים וכדו' וכן הלאה והלאה.

    ואני שואל את השאלה הבאה, איפה הגבול לדעתכם בו [גם אם מבחינה הלכתית גרידא ניתן לשלם ממעשרות] התשלום ממעשרות מתחיל להיות לא הגיוני ולא סביר] או שאין גבול כזה ובאמת ניתן לבטל בגדול את המושג הזה של מעשרות לעת"ל.

    אשמח לתגובותיכם ולדעתכם!!

    @שמיל-שמיל
    העיקרון של ההבדל הוא מי בסוף מקבל את הכסף של המעשרות-אם באותו כולל המקבלים הם אברכים שיושבים ולומדים וכן בשאר ההגרלות,
    ומה שמקבלים מהם זה לא נחשב שאתה קונה עם כספי המעשרות עצמם (שהם לא שלך) אלא עם הטובת הנאה והזכות לבחור למי תתרום (שהיא כן שלך) וההצעות של אותם ארגונים זה לא בתור מכירה אלא כדי לשכנע את התורמים לתרום להם דווקא.

    ובאמת פעם שמעתי בשם רב אחד שאדם שזכה בהגרלה כזאת המתנה שייכת למעשרות כיון שהכרטיס נקנה מכספי מעשרות, אז מקסימום תיתן את זה להורים או לשווער וכדו', אבל זה כנראה דעת יחידאה, וכל אחד אחד יעשה כפי שיורו לו רבותיו.

  • הדין הוא שמותר לקבל טובת הנאה,
    כל עוד הדבר אינו תשלום אלא רק טובת הנאה אין בזה פסול.
    הגמ"ח המרכזי זה נושא אחר,
    זה תרומה לגמ"ח המותרת לכו"ע,
    וגם אם נאמר שההלוואה היא תשלום על התרומה זה לצורך חתונות הילדים שמותר ממעשרות.

  • הדין הוא שמותר לקבל טובת הנאה,
    כל עוד הדבר אינו תשלום אלא רק טובת הנאה אין בזה פסול.
    הגמ"ח המרכזי זה נושא אחר,
    זה תרומה לגמ"ח המותרת לכו"ע,
    וגם אם נאמר שההלוואה היא תשלום על התרומה זה לצורך חתונות הילדים שמותר ממעשרות.

    @הקול-השפוי כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    כל עוד הדבר אינו תשלום אלא רק טובת הנאה אין בזה פסול.

    האם לדעתך צימר עם בריכה פרטית ללילה לזוג בתרומה של 300 שקל לחודש זה טובת הנאה או תשלום?
    [הערכה גסה צימר כזה עולה בין 900 ל1000 שח ללילה].

  • @הקול-השפוי כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    כל עוד הדבר אינו תשלום אלא רק טובת הנאה אין בזה פסול.

    האם לדעתך צימר עם בריכה פרטית ללילה לזוג בתרומה של 300 שקל לחודש זה טובת הנאה או תשלום?
    [הערכה גסה צימר כזה עולה בין 900 ל1000 שח ללילה].

    @שמיל-שמיל כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    [הערכה גסה צימר כזה עולה בין 900 ל1000 שח ללילה].

    זה הראיה שזה לא תשלום אלא טובת הנאה.

  • @שמיל-שמיל כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    [הערכה גסה צימר כזה עולה בין 900 ל1000 שח ללילה].

    זה הראיה שזה לא תשלום אלא טובת הנאה.

    @אבי-ר.
    25 אחוז מהתרומה זה טובת הנאה?

  • @אבי-ר.
    25 אחוז מהתרומה זה טובת הנאה?

    @שמיל-שמיל
    זה וודאי לא מכירה רגילה,
    אלא מתנה שמקבל מי שתורם (ואפי' שזה מתנה גדולה).

  • @שמיל-שמיל
    זה וודאי לא מכירה רגילה,
    אלא מתנה שמקבל מי שתורם (ואפי' שזה מתנה גדולה).

    @אבי-ר. כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    אלא מתנה שמקבל מי שתורם (ואפי' שזה מתנה גדולה).

    עד כמה אחוז זה נראה לך טובת הנאה ולא תשלום, עד 80 אחוז?

  • @אבי-ר. כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    אלא מתנה שמקבל מי שתורם (ואפי' שזה מתנה גדולה).

    עד כמה אחוז זה נראה לך טובת הנאה ולא תשלום, עד 80 אחוז?

    @שמיל-שמיל לא הצלחתי להבין את השאלה.
    אתה כותב שהתורם מקבל פי כמה מהערך שנותן, א"כ זה וודאי לא מכירה רגילה,
    (כנראה בעל הצימר החליט לתרום בדרך הזאת, (אולי זה פרסומת, ואולי כך הוא לא מתחזק את זה וכדו') וכך ראש הכולל יכול לתת למי שתורם לו סכום מסויים)

  • @שמיל-שמיל לא הצלחתי להבין את השאלה.
    אתה כותב שהתורם מקבל פי כמה מהערך שנותן, א"כ זה וודאי לא מכירה רגילה,
    (כנראה בעל הצימר החליט לתרום בדרך הזאת, (אולי זה פרסומת, ואולי כך הוא לא מתחזק את זה וכדו') וכך ראש הכולל יכול לתת למי שתורם לו סכום מסויים)

    @אבי-ר.
    אם לצורך הענין התורם מקבל 50 אחוז חזרה בטובת הנאה זה מוגדר כ'תרומה' עם קבלת טובת הנאה או כיסוי לצימר שהוא רוצה לצאת עם 50 אחוז דמי מעשרות?

  • @אבי-ר.
    אם לצורך הענין התורם מקבל 50 אחוז חזרה בטובת הנאה זה מוגדר כ'תרומה' עם קבלת טובת הנאה או כיסוי לצימר שהוא רוצה לצאת עם 50 אחוז דמי מעשרות?

    @שמיל-שמיל
    זה לא נקרא שהוא יוצא לצימר עם 50% דמי מעשרות, (אם זה היה כך גם לא היה אפשר עם 0.0001%)
    אלא הדמי מעשרות כולם הולכים לטובת הכולל והם יגיעו בשלמותם לאברכים,
    אלא שהתורם מקבל זכות לצימר בחינם, (הצימר נתרם בחינם, והוא לא משלם על הצימר)
    וזה טובת הנאה שמשמעותה היא שיש לבעל המעשרות (כל סוגי המעשרות) זכות לבחור למי לתת את המעשרות,
    ז"א שלמרות שכספי המעשרות כלל אינם שלו אבל יש לו זכות בהם לבחור למי לתת אותם וגם להביא למישהו שיחזיר לו ע"ז משהו, זה נקרא טובת הנאה, שאין לי בכסף משהו מסוים אלא זכות לבחור למי להביא ועי"כ לקבל ממנו טובת הנאה.

    אני לא יודע אבל בהחלט יכול להיות שאם אדם מחפש לצאת לצימר ובמהלך חיפושו הוא רואה את הצימר הזה ואז הוא אומר יעל'ה נשלם את זה כבר ממעשרות, בהחלט יכול להיות שזה בעיה מצדו, אלא שבד"כ לא כך מדובר ובפרט שבד"כ זה גם לא לפי היום שאתה בוחר להיות.

  • רק מציין שלדעת הרבה פוסקים אין חיוב לתת מעשר כספים.
    אלא מה - במצוות צדקה עין רעה - שלישית השקל לשנה.
    מעשר כספים - עין בינונית.
    חומש - עין יפה.
    בכל מקרה שמציעים לכם מבצעים על מעשר כספים תחשבו לבד האם זה נראה לכם עדיין עין בינונית או שזה כבר עין רעה.
    בהצלחה.

  • רק מציין שלדעת הרבה פוסקים אין חיוב לתת מעשר כספים.
    אלא מה - במצוות צדקה עין רעה - שלישית השקל לשנה.
    מעשר כספים - עין בינונית.
    חומש - עין יפה.
    בכל מקרה שמציעים לכם מבצעים על מעשר כספים תחשבו לבד האם זה נראה לכם עדיין עין בינונית או שזה כבר עין רעה.
    בהצלחה.

    @אליהוא
    ממש לא חושב שזה יורד מדרגה של עין בינונית,
    כיון שבס"ה תורם לכולל וכדו' אלא שמקבל ע"ז טובת הנאה, וכנ"ל.

  • רק מציין שלדעת הרבה פוסקים אין חיוב לתת מעשר כספים.
    אלא מה - במצוות צדקה עין רעה - שלישית השקל לשנה.
    מעשר כספים - עין בינונית.
    חומש - עין יפה.
    בכל מקרה שמציעים לכם מבצעים על מעשר כספים תחשבו לבד האם זה נראה לכם עדיין עין בינונית או שזה כבר עין רעה.
    בהצלחה.

    @אליהוא רוב ציבור בני התורה
    קיבלו על עצמם את מנהג מעשר כספים
    וכך שמי שאין פרנסתו דחוקה ביותר מחוייב מדין נדר

  • לדעת רוב הפוסקים לתרום לעמותה בעד מוצר שעולה כרוב התרומה
    א״א לחשב את זה מעשרות
    ושמעתי היום מחבר שהתקשר לעמותה הנ״ל כיצד הם כותבים שמותר מכספי מעשרות
    וענו לו שוודאי שמדובר על הפער בין השווי של המתנה לסכום המלא
    (ואינו דומה להגרלות שזה דיון נפרד ויש שמקילים שם)

  • לדעת רוב הפוסקים לתרום לעמותה בעד מוצר שעולה כרוב התרומה
    א״א לחשב את זה מעשרות
    ושמעתי היום מחבר שהתקשר לעמותה הנ״ל כיצד הם כותבים שמותר מכספי מעשרות
    וענו לו שוודאי שמדובר על הפער בין השווי של המתנה לסכום המלא
    (ואינו דומה להגרלות שזה דיון נפרד ויש שמקילים שם)

    @שמח-לעזור כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    לדעת רוב הפוסקים

    נשמח לפירוט בעניין.

  • @שמח-לעזור כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    לדעת רוב הפוסקים

    נשמח לפירוט בעניין.

    @אבי-ר. נתחיל הפוך
    איזה פוסק מתיר לשלם על בית מלון ממעשרות
    אם יש קופת צדקה שמרוויחה מזה עמלה נניח של 10%

  • @אבי-ר. נתחיל הפוך
    איזה פוסק מתיר לשלם על בית מלון ממעשרות
    אם יש קופת צדקה שמרוויחה מזה עמלה נניח של 10%

    @שמח-לעזור כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    נתחיל הפוך
    איזה פוסק מתיר לשלם על בית מלון ממעשרות
    אם יש קופת צדקה שמרוויחה מזה עמלה נניח של 10%

    אני לא אמרתי שיש כך שאיני יכול לומר מי הוא, מי שכתב בשם רוב הפוסקים כנראה יודע על מי הוא מדבר....

    ולעצם העניין לא מדובר כאן על אדם שמשלם לבית מלון והקופה בס"ה גוזרת אחוזים, אלא שהקופה מקבלת את כל התרומה שלך, רק שכיון שהם קיבלו בתרומה חדר במלון על בסיס מקום פנוי וכדו' הרי שאתה זכאי לזה בתורת טובת הנאה.

  • @שמח-לעזור כתב בימות המשיח, לא צריך לשלם יותר מעשרות!:

    נתחיל הפוך
    איזה פוסק מתיר לשלם על בית מלון ממעשרות
    אם יש קופת צדקה שמרוויחה מזה עמלה נניח של 10%

    אני לא אמרתי שיש כך שאיני יכול לומר מי הוא, מי שכתב בשם רוב הפוסקים כנראה יודע על מי הוא מדבר....

    ולעצם העניין לא מדובר כאן על אדם שמשלם לבית מלון והקופה בס"ה גוזרת אחוזים, אלא שהקופה מקבלת את כל התרומה שלך, רק שכיון שהם קיבלו בתרומה חדר במלון על בסיס מקום פנוי וכדו' הרי שאתה זכאי לזה בתורת טובת הנאה.

    @אבי-ר. הם לא קיבלו שום חדר בחינם
    הם פשוט סגרו איתם הסכם כלשהו
    מסתבר שבהנחה משמעותית
    ואולי אף חלק ב״תרומה״
    בכל אופן, עד שלא תשאל אותם בדיוק כמה הם שילמו זה רק ניחוש

    דבר שני
    לא בטוח שזה רלוונטי בכלל שהם קיבלו את זה בתרומה

    לדעתך אם אני הולך לקנות בחנות פלונית למרות שהיא יותר יקרה
    כי הבעלים הוא ת״ח עני
    אני יכול להחשיב את כל הקניה ממעשרות?
    מה ההבדל בין זה לבין סוכן צימרים ת״ח עני
    ומה ההבדל בין סוכן צימרים לעמותה הנ״ל

נושאים מוצעים


  • 6 הצבעות
    176 פוסטים
    4k צפיות
    חופש כלכליח
    @חסיד-של-הקבה העלתי שלא יצטרכו להוריד מודל LOVEST ('לונג' אנד 'אינווסט') מבית 'משיאים'? להלן הפירוט כפי שהוצג בכנס: • עם תחילת המסלול, יקבל החוסך הלוואה של כ-20,000 ש"ח מגוף אשראי (כגון בנק, או בית השקעות), שתיכנס באופן מיידי לשוק ההון למדד s&p500 ותינעל בקופת גמל. • משם ואילך יפקיד החוסך סכום קבוע של כמה מאות שקלים (כ-650 ומעלה, בהתאם לתוכניותיו וצרכיו). • גובהו המדויק של הסכום לחסכון חודשי ייקבע על ידי סימולטור משוכלל מאוד, אחר שהמשתתף יגדיר לכמה ילדים ירצה לחסוך, מה הסכום הנדרש לנישואיהם ומה גיל הילדים כיום. • חלק מהסכום המופקד ילך לכיסוי ההלוואה הראשונה, חלקו להשקעה בקופת גמל, וחלקו לגמ"ח המשתתף (הגמ"ח המרכזי, אושר בכבוד או הגמ"ח הקהילתי המשתתף בתוכנית). • מדי 46 חודש יקבל המשתתף הלוואה נוספת מגוף נותן האשראי, שתיכנס גם היא לקופת הגמל ותצטרף להשקעה, ותכוסה על ידי הסכום החודשי המופקד. • בשלב נישואי הילד הראשון – הגמ"ח הנבחר יעניק הלוואה למשתתף, לצורך הוצאות החתונה, כך שהמשתתף לא יצטרך לגעת כלל בכסף שנצבר בקופת הגמל. • החזר ההלוואה לגמ"ח יתבצע מדי חודש, לא מהמשתתף ישירות אלא מתוך הסכום הנצבר כבר בשוק ההון, כך ששאר הכסף שנחסך – ימשיך לעבוד עבורו לאורך זמן. • בכל ילד יקבל המשתתף הלוואה נוספת מהגמ"ח, שתכוסה על ידי ההון הנצבר בינתיים, כך עד לנישואי הילד האחרון. • בסופו של דבר יישאר המשתתף עם הון עצמי גדול, וזאת למרות שהשתמש בסכומים הנדרשים לצורך החתונות, ומבלי שיצטרך להחזיר הלוואות! יצויין כי הסימולטור בחן את המודל על פי תשואות 50 השנים האחרונות, כאשר הן משתנות משנה לשנה לטובה ולרעה, אך גם בשנים הקשות ביותר – עדיין בסיום המסלול המשתתף יוצא ברווח וללא חובות כלל! חלק מהיתרונות הבולטים הם כדלהלן: החוסך ייהנה מתשואה על הכסף שהוא חוסך, בשונה מהמודלים של הגמ"חים הקיימים כיום בשוק. החוסך ייהנה מהיציבות אותה מעניקים הגמ"חים, ויקבל הלוואה בסכום קבוע, גם אם בדיוק בערב נישואי הילדים שוק ההון כולו יקרוס. החוסך יימנע מסיכונים קיימים בשוק ההון, ולא יוכל למשוך את הכסף בבהלה בעת קריסת השוק, מה שמפחית את הסיכון לעשיית טעויות נפוצות במצבים אלו. החוסך ייהנה מסכום גדול שיפעל עבורו בשוק ההון כבר מהילד הראשון, ולאורך כל עשרות שנות השותפות ואף לאחר מכן. החוסך יוכל לבחור מה גובה הסכום שירצה להפקיד, בהתאם ליכולותיו הכלכליות. התוכנית בימים אלו עוברת ליטושים אחרונים על ידי טובי הכלכלנים, וכאשר תהיה מוכנה להשקה – תצא לציבור בפרסום נרחב, כאשר צפויה לה השתתפות של עשרות אלפי בתי אב עם ההשקה.
  • 5 הצבעות
    8 פוסטים
    285 צפיות
    ארגון בנקלא
    עודכן בהודעה הראשונה השיעור האחרון והמסכם של ראב"ד ביתר שליט"א
  • 3 הצבעות
    26 פוסטים
    1k צפיות
    ב
    ודאי שהדבר הכי נכון הוא לעזור לאדם לצאת ממצבו וזו המעלה הגדולה בצדקה אבל ודאי שאם יבואו למנהלי הגמחי"ם שגם כך משקיעים מזמנם ואני מאמין שרובם אם לא כולם ללא תמורה ועל חשבון המשפחה ויבקשו מהם להתחיל לתחקר את הלווים זה לא לעניין במיוחד שלא תמיד זה נעים למלווה
  • כרחם אב על הבנים

    הועבר צדקה ומעשר כספים הורים מעשרות תרומה
    3
    8 הצבעות
    3 פוסטים
    166 צפיות
    צ
    בעניין להעדיף ליתן את המעשרות להורים יותר מאשר לאחרים. כבר האריך בזה בשו"ת חתם סופר חלק יורה דעה סימן רכט: נשאול נשאלתי מההוא מרבנן דדחיקא שעתא טובא לאבותיו, והמה מכובדים בני טובים ואינם יכולים להתפרנס מקופה של צדקה, והבן אין ידו משגת לתת להם כל צרכם, כי טיפולו וצרכי ביתו מרובים. מהו שיכול ליתן להם מעשרו שרגיל להפריש מממונו, מבלי תת לשום עני אחר הן קרוב הן רחוק, עד שיתפרנסו אבותיו בכבוד בריווח, ולא יכשל במה שאחז"ל כל הנותן מתנותיו לעני א' מביא רעב לעולם, כבש"ע י"ד סימן רנ"ז סעי' ט'. לע"ד לא מבעי' דאיסורא ליכא, אלא חיובא נמי איכא, ואינו רשאי לתת מעשרו לשום עני טרם שיהיה לאבותיו מסת די פרנסתם. ובסוף דבריו סיים: תבנא לדיננא דלמאי דקיי"ל דאם אין לו לבן מותר ליתן לאביו מעשרו, א"כ ממילא חייב ליתן לו כל מעשר וצדקה שיש לו, ליתן עד שיהיה לאב די מחסורו אשר יחסר לו. כאן יש את כל התשובה https://he.wikisource.org/wiki/שו"ת_חתם_סופר/יורה_דעה/סימן_רכט יש ע"ז שרשור גם בפורום לתורה https://tora-forum.co.il/threads/אסור-לתת-מעשרות-לעניים-לפני-שיש-להורים-כדי-ספוקם.4270/
  • 1 הצבעות
    14 פוסטים
    540 צפיות
    מ
    כתב בכאן תעלו את כל המכתבים המאמרים והשיעורים בעניין השקעה ממעשרות: כתב בכאן תעלו את כל המכתבים המאמרים והשיעורים בעניין השקעה ממעשרות: תוצאות חיפוש בנושא באוצר החכמה: חלק מהדברים לא ממש רלוונטי - אבל הרוב כנראה כן. רוב הקבצים לא עלו כי היו כבדים מידי. אוצר החכמה_17.pdf