דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

  • כאחד שלראשונה נחשף לשרשור ולטענות כאן,
    יש כאן יותר מדי דברים מוזרים שמתרחשים באשכול,
    נשמע שיש כאן המון מידע שנכתב מאינטרסים שונים.
    באמת אני לא מצליח להבין למה ללכת לעסקאות כאלו המוטלות בספק,
    לא חסר בלי סוף דברים שיכולים להניב רווח.

    מן הצד אכתוב @איצ-ה-דז-אלובסקי ידוע מאוד כאחד שניתן ומומלץ לשמוע את דעתו, וקחו לעצמכם חשבון אדם כזה - מול שאר אנשים אנונימיים, על מי הייתם מוכנים להסתמך כשמדובר על כספכם?

    באמת, קצת מחשבה, קצת שיקול דעת, לא מאמין לסיפורים שאני נחשף פעם אחר פעם על תמימות של אברכים צדיקים וישרי דרך.
    אהבתי ונהנתי מהחתימה של @משקיע-זהיר-מידי שכתב:
    אני מאמין שעדיף להיות משקיע זהיר מידי - מאשר להיות משקיע פזיז מידי.
    הפלא השמיני בפלאי תבל הוא ריבית דריבית (בשם אלברט איינשטיין). הפלא התשיעי יהיה כשיום אחד אנשים יאבדו את כל הקרן שלהם כי הם ניסו לתפוס את הפלא השמיני (המציאות העגומה).
    אח... כמה שזה מדוייק וקולע!

    @פלוס אוסיף על דבריך שכל מצדדי המכרות הם משתמשים חדשים שנוצרו לצורך שרשור זה בלבד ואין להם עניין בשום נושא אחר בפורום @נחומי @פייביש @אייזנבאך @לקינוח ותסלחו לי אם שכחתי מישהו...

  • @מתלמד כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    לשלם למשקיעים ישנים מכספם של משקיעים חדשים זה הונאת פונזי, זו התורה של מיידוף, זה אחת הפעולות החמורות ביותר בקרן השקעות ולרוב אחת הפעולות הכי מסוכנות לעצם פעילות הקרן.

    גם אם זה נכון- דע לך שכל השקעה מתחילה כך.
    וחוץ מזה שפונזי ומיידופ רשמית היו גנבים שכל תכלית מזימתו התה פירמידה וכנ"ל וח"ו להעליל עליו כך וכן שבמקרה שלנו יש מכרה ועליו אין עוררין.

    @נחומי
    מאיפה אתה לוקח את הדברים ההזויים שלך ??
    אם היה טיפת רצינות לדברים שלך אז זה היה ..... ונגמר...

  • פייביש ונחומי היקרים, נראה שאתם ממש בקיאים בחומר, אשמח שתענו על השאלות הבאות, בענייניות.

    אני חושב שתשובות אמיתיות לשאלות אלו יוכלו להרגיע את הציבור.

    א. האם הוציאו זהב מהמכרה? א"כ באיזה כמויות מדובר?

    ב. האם יש חברה חיצונית שתוציא את הזהב מהמכרה (כמו שעובד ברובן המוחלט של המכרות, גם אצל דן גרטלר) או שכאן זה עצמאי, וא"כ באיזה דרך זה אמור לעבוד?

    ג. האם שולמו והחזירו לאנשים כספים כולל "תשואה" של כפול מהקרן? וא"כ מאיזה כספים?

    ד. האם ח.ק. מוכן לעבור בדיקה מקיפה של כלל הגופים והרשויות אודות החבר/ות שלו.

    ה. האם הדו"חות שהוצגו למשקיעים - מבוססים על מסמכים אותנטיים, או שיש מסמכים מזויפים עליהם בנויה כל ההשקעה?

    ו. האם נוסח ההסכם בין החברה למשקיעים שונה במהלך הזמן, ואם כן – מה הסיבה לכך?

    ז. האם ח.ק. הודה בפני עסקנים ורבנים שזו הייתה טעות להכניס אברכים להשקעה הזו?

    ח. אם הכל ממשיך כרגיל -כפי טענתכם, למה הרב ג. לא מפרסם תמיכה, או כל התייחסות פומבית לסיפור?

    ט. האם ההשקעה של אותם אברכים נעשתה על סמך בדיקות שקיימו לבד (בדיקות מקצועיות, לא גוגל טרנסלייט), או שהסתמכו על הירא"ש והיושרה של היזם בלבד?

    י. כיצד אתם יודעים לומר שיש דיין שבדק ובימים הקרובים יאשר את זה (כתבתם את זה ימים ספורים אחרי שהוא הוכנס לבדוק את זה, כשבדיקה מקיפה לוקחת זמן ממושך מאוד).
    והאם ניתן לקיים בירור אמיתי מבלי לשמוע את כל הנוגעים בדבר, ואלו שהיו בקשר עם החברות הבינלאומיות, ששמותיהן מופיעים בראש מסמכי ח.ק.?!

    @לעורר-ליבי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    פייביש ונחומי היקרים, נראה שאתם ממש בקיאים בחומר, אשמח שתענו על השאלות הבאות, בענייניות.

    אני חושב שתשובות אמיתיות לשאלות אלו יוכלו להרגיע את הציבור.

    שמתי לב משהו מעניין, זה הפניה השנייה שמישהו מציין שאלות בסיסיות ועומק שמנסות להפוך את הנושא לקצת ענייני ומשום מה כל שוחרי הצדק ונקיון הכפיים שמשקיעים זמן רב בטיהור העסקה פשוט שותקים שתיקה רועמת!!
    זה קצת מוזר והרבה מעורר אי נוחות..
    מה נראה לכם @פייביש @נחומי @אייזנבאך @לקינוח יש מצב שזה אומר משהו??

  • @פלוס אוסיף על דבריך שכל מצדדי המכרות הם משתמשים חדשים שנוצרו לצורך שרשור זה בלבד ואין להם עניין בשום נושא אחר בפורום @נחומי @פייביש @אייזנבאך @לקינוח ותסלחו לי אם שכחתי מישהו...

    @יעקב-בן-אשר מעניין, ואני מצאתי רק בעמוד הזה את @יאאאס @לעורר-ליבי @הברסלבר
    שהם בדיוק באותו מצב ואף אחד לא אומר להם שהם בוטים של מישהו

  • פייביש ונחומי היקרים, נראה שאתם ממש בקיאים בחומר, אשמח שתענו על השאלות הבאות, בענייניות.

    אני חושב שתשובות אמיתיות לשאלות אלו יוכלו להרגיע את הציבור.

    א. האם הוציאו זהב מהמכרה? א"כ באיזה כמויות מדובר?

    ב. האם יש חברה חיצונית שתוציא את הזהב מהמכרה (כמו שעובד ברובן המוחלט של המכרות, גם אצל דן גרטלר) או שכאן זה עצמאי, וא"כ באיזה דרך זה אמור לעבוד?

    ג. האם שולמו והחזירו לאנשים כספים כולל "תשואה" של כפול מהקרן? וא"כ מאיזה כספים?

    ד. האם ח.ק. מוכן לעבור בדיקה מקיפה של כלל הגופים והרשויות אודות החבר/ות שלו.

    ה. האם הדו"חות שהוצגו למשקיעים - מבוססים על מסמכים אותנטיים, או שיש מסמכים מזויפים עליהם בנויה כל ההשקעה?

    ו. האם נוסח ההסכם בין החברה למשקיעים שונה במהלך הזמן, ואם כן – מה הסיבה לכך?

    ז. האם ח.ק. הודה בפני עסקנים ורבנים שזו הייתה טעות להכניס אברכים להשקעה הזו?

    ח. אם הכל ממשיך כרגיל -כפי טענתכם, למה הרב ג. לא מפרסם תמיכה, או כל התייחסות פומבית לסיפור?

    ט. האם ההשקעה של אותם אברכים נעשתה על סמך בדיקות שקיימו לבד (בדיקות מקצועיות, לא גוגל טרנסלייט), או שהסתמכו על הירא"ש והיושרה של היזם בלבד?

    י. כיצד אתם יודעים לומר שיש דיין שבדק ובימים הקרובים יאשר את זה (כתבתם את זה ימים ספורים אחרי שהוא הוכנס לבדוק את זה, כשבדיקה מקיפה לוקחת זמן ממושך מאוד).
    והאם ניתן לקיים בירור אמיתי מבלי לשמוע את כל הנוגעים בדבר, ואלו שהיו בקשר עם החברות הבינלאומיות, ששמותיהן מופיעים בראש מסמכי ח.ק.?!

    @לעורר-ליבי מחדש לחדש, אשמח לתת כמה תשובות ממה שאני יודע.
    א. כן, כמויות לא גדולות מכיוון שכרגע עוסקים בפיתוח של מכרה נוסף, עיקר פעילות החברה והמפעל כרגע הם בסינון חומרים שמביאים להם מכרות אחרות מהאזור, שסומכות על המפעל שלהם כיוון שהביאו מיכשור מתקדם ומביא זהב יותר מזוקק.
    ב. ככל הידוע לא.
    ג. הוחזרו ומוחזרים החזרים חודשיים של המשכנתאות, בהחלט מכספי המשקיעים החדשים וכל המשקיעים יודעים את זה, הוא אומר את זה מפורשות, אין כאן פונזי כי יש נכס מאחורה, אז חוקי זה חוקי, תקין אולי באמת לא לגמרי.
    ד. בהחלט. והוא גם עובר בימים אלה.
    ה. למשקיעים אין דרך לדעת אם המסמכים שהוצגו להם אמיתיים ומכאן מגיע האמון בבן אדם שאין סיכוי בעולם שהוא הציג מסמכים מזוייפים או לא תקינים.
    ו. לא ידוע לי מלבד זאת שבהתחלה הוא גייס משקיעים ואח"כ גייס מלווים.
    ז. לא שידוע לי.
    ח. מאותה סיבה שח. ק. לא מדבר בפומבי, הוא לא חייב דו"ח לאף אחד מלבד למשקיעים שאליהם הוא זמין כל הזמן.
    ט. הסתמכו ככה"נ על היזם.
    י. כי הם מאמינים בכל ליבם בטיב ההשקעה ומאמינים שדיין שיעשה בדיקה יותר מקיפה ממה שעשה איצ'ה ושות' יגיע גם למסקנא הזאת, ולא, הם לא מצפים שהדיין יכריז בקול תרועה ללכת למשכן בתים בשביל זה.
    יא. הדיין או מי מטעמו יכול לפנות בעצמו לחברות הבינלאומיות ולברר הוא לא צריך את צבי טסלר בשביל זה, וחוץ מזה הרי טסלר טוען שהוא הציג הכל לרב סילמן, אז סביר להניח שהרב הייזלר שיושב בבי"ד של הרב סילמן יקבל ממנו את החומרים.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    114 צפיות
    משקיע זהיר מידימ
    @אפ_על_פי_כן כתב בהאיום הסיני על הכלכלה הבינלאומית: הגיוני שיש מלאי מאוחסן מהשבבים המדוברים, בחברות שצורכות אותם. המצב יותר טוב מלפני תקופה שהתור לשבבים באנבידיה היה קרוב לשנה קדימה (כמו במטוסים כיום) שזה גם סיבה שהעליית מחירים של אנבידיה על סמך מכפילי תשואות של העבר היא לא כל כך הגיונית (שזה כבר נושא לדיון נפרד) אבל עדיין יש מחסור בעולם בכל סוגי השבבים ובפרט במתקדמים.
  • כמה מחשבות על חובת ייעוץ והשקעה נבונה

    שוק ההון והשקעות
    2
    4 הצבעות
    2 פוסטים
    65 צפיות
    פ
    הכי פשוט להשקיע בשוק ההון בצורה סולידית לטווח ארוך, ואז גם אין צורך בייעוץ. אפשר להתחיל עם קופ״ג להשקעה או קרן השתלמות בבנקל הם נותנים דמי ניהול סבירים, ולהמשיך ללמוד ע״י קריאה ושמיעה יש כבר כמה קווים בתחום הכלכלה כמו הקו החדש עולם הכלכלה שנפתח לאחרונה 03-5004545, ולאט לאט להתקדם למסחר עצמאי אופציות מינופים וכו׳. יש היום המון יועצים גם חלקם כותבים מאוד יפה בכל מיני מקומות, חלק מזה זה העתקות מאתרים אחרים כמו הסולידית בניסוח מחודש, אבל הייעוץ שלהם לא משהו או שזה רלוונטי לאותו זמן, גם נתקלתי ביועצים שמצהיר שהם ללא אינטרסים, בפועל הלקוח קיבל תנאים מאוד גרועים בדמי ניהול.
  • 0 הצבעות
    13 פוסטים
    152 צפיות
    אבי ר.א
    @חיסכון-לחתונה כתב ברעיון מוזר על פירעון "מסלול זכאות" במשכנתא: הבנתי התכוונתי החלק של המדד שהוא בעצם ריבית. הוא לא ריבית הוא קרן. (אולי כמו ריבית) @חיסכון-לחתונה כתב ברעיון מוזר על פירעון "מסלול זכאות" במשכנתא: כלומר עם יש לי 8 אלף שעלה לי בכלל צמוד מדד וירד המדד בחצי אחוז אז ירד לי רק 40 ש"ח, נכון? לא. זה יורד בהתאם לכל הקרן, כך שאם זה 98,000 בירידה של 0.5% ירד לך 490 ש"ח, אלא שזה עד שווי התוספת של ההצמדה, כך שאם היא 8,000 המק' שזה יכול לרדת זה 8,000.
  • 1 הצבעות
    10 פוסטים
    190 צפיות
    מ
    @חופש-כלכלי כתב בהשקעת חברות בחוזים עתידיים על מדד S&P 500 – שאלת הבהרה: אם הם יצטרכו לגדר טריליון שקל הוא לא מוגבל כי הוא שוק ענק ענק ענק (ספציפית על S&P500 נראה לי הגדול בעולם!), וטריליון שקל נראה לך הרבה אבל זה נסחר מידי יום בשוק הגלובלי!!! מי שסוחר מול הראל מחזיק טריליוני דולרים ויכול לקזז באופן מיידי מול אלפי סוחרים בעולם! לכן תמיד יש נזילות ויכולת עסקה.
  • 0 הצבעות
    16 פוסטים
    391 צפיות
    ה. שלמהה
    @שמש-מרפא כתב בשאלה על קרן ממונפת S&P 500 כפול 2 לטווח ארוך (30 שנה) – למה התשואה לא גבוהה יותר?: @ה-שלמה כתב בשאלה על קרן ממונפת S&P 500 כפול 2 לטווח ארוך (30 שנה) – למה התשואה לא גבוהה יותר?: בנוסף, לא בטוח שקרן ממונפת תשרוד נפילות כמו 1999-1008 הממונפות הכפולות שרדו יפה את 2008. צודק, אבל לא היו ממונפות משולשות. בכל אופן, למי שישים שם 10% הירידה לא תהיה כ"כ דרמטית (זה אומר בערך שכשכל התיקים ירדו 30%, שלו ירד 35-39. כואב אבל לא נורא. וזה במקרה שכל הכסף הושקע בשיא). מצד שני, פוטנציאל התשואה דמיוני ממש. כפי שהסברתי מעלה, פוטנציאל התשואה הוא גדול, אך בסיכון גדול. ועיקר הסיכון הוא סיכון המשקיע מעצמו.