דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

הועבר שוק ההון והשקעות
785 81 15.3k 80
  • @פאשט-ע-איד יתכן בהחלט שכיום המקום שווה רבע ממה שהובטח
    רק ככל שהפרויקט יצליח ויתממש החזון יהיה בס"ד רווח גדול

    @יהודי-טוב כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פאשט-ע-אידיתכן בהחלט שכיום הוא שווה רבע ממה שהובטח
    רק ככל שהפרויקט יצליח ויתממש החזון יהיה בס"ד רווח גדול

    איך שאני למדתי את הנושא מקריאה של הדו"ח שהודלף ומקריאה ולימוד איך עובד מכרה
    אם בשלב זה המקום שווה רבע מהקרן אין סיכוי לאופק עסקי או לרווחים מהמקום.
    נראה לי שכל מי שנחשף לידע הנ"ל חושב כך
    אולי תנסה גם ללמוד...

  • @יהודי-טוב כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פאשט-ע-אידיתכן בהחלט שכיום הוא שווה רבע ממה שהובטח
    רק ככל שהפרויקט יצליח ויתממש החזון יהיה בס"ד רווח גדול

    איך שאני למדתי את הנושא מקריאה של הדו"ח שהודלף ומקריאה ולימוד איך עובד מכרה
    אם בשלב זה המקום שווה רבע מהקרן אין סיכוי לאופק עסקי או לרווחים מהמקום.
    נראה לי שכל מי שנחשף לידע הנ"ל חושב כך
    אולי תנסה גם ללמוד...

    אדרבה תעלה לפורום כאן את הדו"ח שהודלף
    ואם יש דו"ח כזה שמגובה באנשי מקצוע יתכן גם והוא נכון...

  • זה נשמע שאתה מאוד בטוח בעצמך זה אומר שמסתבר שבדקת קצת על הנושא חוץ מהאשכול כאן [מה שאני עשיתי לפני שהעזתי להתחיל להגיב]
    אז תנסה להשיג את הדו"ח לבד
    גם קצת זלזלת בביה"ד שכתבו שהדו"ח שהופק ע"י המתריעים מבוסס על מידע חלקי, אז אולי כדאי שתחזור בך

  • @יהודי-טוב
    על מה אתה נלחם כמו אריה?
    מה אתה רוצה שיכתבו? מה רע לך במכתב שאתה מנסה בכוח לסלף אותו?

  • אדרבה תעלה לפורום כאן את הדו"ח שהודלף
    ואם יש דו"ח כזה שמגובה באנשי מקצוע יתכן גם והוא נכון...

    @יהודי-טוב אולי תחליף שם?
    ההתנהלות שלך לא תואמת להגדרת הניק שלך

  • זה לא פוגע בכבוד או עולה כסף להתנצל.
    מותר לכל אדם לטעות.
    גם אני מתנצל על כך שהבנתי מכל מה שנאמר כאן ומכל רוח הדברים בכל האשכול הזה דברים על הרב המשקיע. ואני מבקש ממנו מחילה שחשבתי עליו דברים שליליים.
    אחרי מה שקראתי במכתב אני מתרשם שמדובר באדם ישר מאוד מאוד הרבה מעבר למקובל.
    והוא חשב באמת ובתמים שהוא עוזר לאברכים לחתן, ואכן מחשבתו הטובה נתנה לו סייעתא דשמיא שבסופו של דבר הוא יצליח כמו שכתוב במכתב.
    וגם אם הייתה לו טעות בשיקול הדעת לפי דעת גדולי הדיינים, עדיין מדובר באדם מיוחד מאוד מאוד.

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    זה לא פוגע בכבוד או עולה כסף להתנצל.
    מותר לכל אדם לטעות.
    גם אני מתנצל על כך שהבנתי מכל מה שנאמר כאן ומכל רוח הדברים בכל האשכול הזה דברים על הרב המשקיע. ואני מבקש ממנו מחילה שחשבתי עליו דברים שליליים.
    אחרי מה שקראתי במכתב אני מתרשם שמדובר באדם ישר מאוד מאוד הרבה מעבר למקובל.
    והוא חשב באמת ובתמים שהוא עוזר לאברכים לחתן, ואכן מחשבתו הטובה נתנה לו סייעתא דשמיא שבסופו של דבר הוא יצליח כמו שכתוב במכתב.
    וגם אם הייתה לו טעות בשיקול הדעת לפי דעת גדולי הדיינים, עדיין מדובר באדם מיוחד מאוד מאוד.

    תתנצל מכל מי שהאשמת אותם בלשון הרע על לא עוול בכפם.

  • @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    אני ממש מתנצל שאני לא בקיא בכל דיוק מפוסט שפרסם יועץ משנתאות זה או אחר.

  • @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    אני ממש מתנצל שאני לא בקיא בכל דיוק מפוסט שפרסם יועץ משנתאות זה או אחר.

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    אני ממש מתנצל שאני לא בקיא בכל דיוק מפוסט שפרסם יועץ משנתאות זה או אחר.

    אחד משלושת חברי ה'פורום להגנת הצרכן החרדי'....

  • @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    אני ממש מתנצל שאני לא בקיא בכל דיוק מפוסט שפרסם יועץ משנתאות זה או אחר.

    אחד משלושת חברי ה'פורום להגנת הצרכן החרדי'....

    פוסט זה נמחק!
  • @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    אני ממש מתנצל שאני לא בקיא בכל דיוק מפוסט שפרסם יועץ משנתאות זה או אחר.

    אחד משלושת חברי ה'פורום להגנת הצרכן החרדי'....

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    אני ממש מתנצל שאני לא בקיא בכל דיוק מפוסט שפרסם יועץ משנתאות זה או אחר.

    אחד משלושת חברי ה'פורום להגנת הצרכן החרדי'....

    ומדוייק מדבריו שמדובר בנוכל ולכן כל מי שעסק בושא חייב להיות שחשב כך.

  • @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מעולם לא נטען על ידי אף אחד (בכל אופן בפומבי) שהיזם נוכל, כולם טענו להפך.

    למה להכחיש דברים גלויים?‏‏טורנהיים הונאה - עותק.pdf

    אני ממש מתנצל שאני לא בקיא בכל דיוק מפוסט שפרסם יועץ משנתאות זה או אחר.

    אחד משלושת חברי ה'פורום להגנת הצרכן החרדי'....

    ומדוייק מדבריו שמדובר בנוכל ולכן כל מי שעסק בושא חייב להיות שחשב כך.

    @הקול-השפוי
    כתבת "מעולם לא נטען"
    למה קשה לך להודות שטעית?
    והתגובה שלך שזה איזה "יועץ משנתאות כזה או אחר" מוכיחה שאתה לא ממש מכיר את כל הנתונים
    אז איך אתה מעז לכתוב באופן גורף כל כך???

  • @הקול-השפוי
    כתבת "מעולם לא נטען"
    למה קשה לך להודות שטעית?
    והתגובה שלך שזה איזה "יועץ משנתאות כזה או אחר" מוכיחה שאתה לא ממש מכיר את כל הנתונים
    אז איך אתה מעז לכתוב באופן גורף כל כך???

    @אוטודידקט כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי
    כתבת "מעולם לא נטען"
    מה קשה להודות שטעית
    והתגובה שלך שזה איזה "יועץ משנתאות כזה או אחר" מוכיחה שאתה לא ממש מכיר את כל הנתונים
    אז איך אתה מעיז לכתוב באופן גורף כל כך???

    טעיתי.

    יש אנשים שיש להם עניין גדול לטעון. שכל מי שטען נגד המכרות דיבר לשון הרע וכו'
    מההתחלה כתבתי שוב ושוב שלא מאשימים אף אחד בנוכלות אלא בטעות וכך טענו רוב מוחלט של העוסקים בנושא,
    גם היועץ הנ"ל לא טען שמדובר בנוכלות אלא הכניס את זה בתוך פוסט על הונאות שהמטרה העיקרית שלו להעביר את המסר להשקיע בהשקעות נורמליות וסולידיות מסקנה שתקפה ביתר שאת.

  • @פייביש @מתבגר-מבולבל @פאשט-ע-איד וכל שאר חברי תת הפורום לעניין המכרות באתיופיה היושב בתוך פורום בנקל.
    הוויכוח כאן לאורך כל הדרך לא היה האם הבן אדם נוכל או לא, וגם לא האם הרב שעמד מאחוריו כן צודק או לא צודק או כל דיון אחר לגופו של אדם (למרות שהיה כאלה שניסו לגרור את זה לשם כל הזמן בעיקר מצד תומכי המיזם בעלי המידע הפנימי המוצק שניתן להם באופן אישי לאורך כל הדרך). כך שאין כאן שום מקום להתנצל על זה.
    היה מישהו אחד שציטט מדה מרקר בשם הרשות לניירות ערך שהיה פה תשלום ממשקיעים חדשים לישנים והשווה את המציאות הזו למיידוף
    אבל בלי לקבל את עצם הקביעה הזו כוודאית. דווקא @נחומי שתמך במיזם טען שכל השקעה מתחילה ככה אבל בזה הסתיימה ההשוואה הזו. כך שגם על הרכיב של מיידוף לא מצאתי מקום להתנצלות.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי גם כאן וגם בקו המידע הצהיר השכם והערב שהאיש הגיע ממניעים ישרים לכאורה ואיננו נוכל כך שגם לגביו אני לא רואה מקום שהוא אמור להתנצל לגבי עצם האדם.

    הוויכוח שכן היה פה לאורך כל הדרך היה, האם מדובר בהשקעה שמתאימה לאברך כולל ממוצע, והאם מדובר בהשקעה בטוחה עם תשואה מובטחת או אפילו קרן מובטחת לגבי הנושא הזה המכתב ברור מאד לגבי העבר ההווה והעתיד, כך שמי שאולי אמור להתנצל זה אלה שהשתלחו באיצ'ה על הקהילה שאליה הוא משתייך צבע הגרביים שלו ולגבי מה דעתו בענין חוק הגיוס במקום להגיב לגופם של טענותיו (אנחנו גם מחכים למכתב של הרב הייזלר שיראה באמת כמה הם טעו כשהם יצאו נגד המיזם הרי ברור שלא התכוונו למכתב שצורף פה).

    על כל פנים הצלחה רבה לכולכם בהמשך הדרך, הנסיון מוכיח שהניקים התורנים לתמיכה בהשקעות מצליחות נכנסים לתרדמת ארוכה ברגע שהעסק מתפוצץ, נעלם, מושתק על ידי תביעות הפחדה או שאגף גיוס משאבים חדשים נסגר בהוראת הרבנים.

  • לכל המתווכחים העקשנים.

    מעוניין להאיר את תשומת לבכם לענין המכתב.
    כידוע מכתבי בית דין יש להם מטרה מוגדרת ועליה הם עונים, ולא מיועדים לשמח לב כזה או אחר, או אולי להוכיח מי צדק ומי טעה.

    ולכן, אנסה להציע בפניכם את הרעיון.
    המצב כרגע שצריך לדאוג ל2 דברים שלא יקרו ח"ו ויחריפו את המצב הרגיש בלאו הכי.
    א. שאברכים תמימים לא ישקיעו כסף בהשקעה שמסוכנת להם.
    ב. שתהיה נהירה החוצה ע"י משקיעים קיימים ומשיכת כספים שיכולים להועיל להמשך, דבר שבוודאות יפיל את הפרויקט על יושביו.
    קראו היטב את דברי הגאון שליט"א והיווכחו שזוהי מטרתו היחידה של המכתב ושאר הדברים הינם הבל ורעות רוח.

    למיטב הבנתי, כל הדיון שהתארך ונבחן היה על המטרה השניה, ונועד לבחון היתכנות עתידית מינימלית לרווח שימנע קריסה מיידית והפסד וודאי של רוב הכספים המושקעים.

  • @פייביש @מתבגר-מבולבל @פאשט-ע-איד וכל שאר חברי תת הפורום לעניין המכרות באתיופיה היושב בתוך פורום בנקל.
    הוויכוח כאן לאורך כל הדרך לא היה האם הבן אדם נוכל או לא, וגם לא האם הרב שעמד מאחוריו כן צודק או לא צודק או כל דיון אחר לגופו של אדם (למרות שהיה כאלה שניסו לגרור את זה לשם כל הזמן בעיקר מצד תומכי המיזם בעלי המידע הפנימי המוצק שניתן להם באופן אישי לאורך כל הדרך). כך שאין כאן שום מקום להתנצל על זה.
    היה מישהו אחד שציטט מדה מרקר בשם הרשות לניירות ערך שהיה פה תשלום ממשקיעים חדשים לישנים והשווה את המציאות הזו למיידוף
    אבל בלי לקבל את עצם הקביעה הזו כוודאית. דווקא @נחומי שתמך במיזם טען שכל השקעה מתחילה ככה אבל בזה הסתיימה ההשוואה הזו. כך שגם על הרכיב של מיידוף לא מצאתי מקום להתנצלות.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי גם כאן וגם בקו המידע הצהיר השכם והערב שהאיש הגיע ממניעים ישרים לכאורה ואיננו נוכל כך שגם לגביו אני לא רואה מקום שהוא אמור להתנצל לגבי עצם האדם.

    הוויכוח שכן היה פה לאורך כל הדרך היה, האם מדובר בהשקעה שמתאימה לאברך כולל ממוצע, והאם מדובר בהשקעה בטוחה עם תשואה מובטחת או אפילו קרן מובטחת לגבי הנושא הזה המכתב ברור מאד לגבי העבר ההווה והעתיד, כך שמי שאולי אמור להתנצל זה אלה שהשתלחו באיצ'ה על הקהילה שאליה הוא משתייך צבע הגרביים שלו ולגבי מה דעתו בענין חוק הגיוס במקום להגיב לגופם של טענותיו (אנחנו גם מחכים למכתב של הרב הייזלר שיראה באמת כמה הם טעו כשהם יצאו נגד המיזם הרי ברור שלא התכוונו למכתב שצורף פה).

    על כל פנים הצלחה רבה לכולכם בהמשך הדרך, הנסיון מוכיח שהניקים התורנים לתמיכה בהשקעות מצליחות נכנסים לתרדמת ארוכה ברגע שהעסק מתפוצץ, נעלם, מושתק על ידי תביעות הפחדה או שאגף גיוס משאבים חדשים נסגר בהוראת הרבנים.

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש @מתבגר-מבולבל @פאשט-ע-איד וכל שאר חברי תת הפורום לעניין המכרות בתיופיה היושב בתוך פורום בנקל.
    הוויכוח כאן לאורך כל הדרך לא היה האם הבן אדם נוכל או לאת וגם לא האם הרב שעמד מאחוריו כן צודק או לא צודק או כל דיון אחר לגופו של אדם (למרות שהיה כאלה שניסו לגרור את זה לשם כל הזמן בעיקר מצד תומכי המיזם בעלי המידע הפנימי המוצק שניתן להם באופן אישי לאורך כל הדרך). כך שאין כאן שום מקום להתנצל על זה.
    היה מישהו אחד שציטט מדה מרקר בשם הרשות לניירות ערך שהיה פה תשלום ממשקיעים חדשים לישנים והשווה את המציאות הזו למיידוף
    אבל בלי לקבל את עצם הקביעה הזו כוודאית. דווקא @נחומי שתמך במיזם טען שכל השקעה מתחילה ככה אבל בזה הסתיימה ההשוואה הזו. כך שגם על הרכיב של מיידוף לא מצאתי מקום להתנצלות.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי גם כאן וגם בקו המידע הצהיר השכם והערב שהאיש הגיע ממניעים ישרים לכאורה ואיננו נוכל כך שגם לגביו אני לא רואה מקום שהוא אמור להתנצל לגבי עצם האדם.

    הוויכוח שכן היה פה לאורך כל הדרך היה, האם מדובר בהשקעה שמתאימה לאברך כולל ממוצע, והאם מדובר בהשקעה בטוחה עם תשואה מובטחת או אפילו קרן מובטחת לגבי הנושא הזה המכתב ברור מאד לגבי העבר ההווה והעתיד, כך שמי שאולי אמור להתנצל זה אלה שהשתלחו באיצ'ה על הקהילה שאליה הוא משתייך צבע הגרביים שלו ולגבי מה דעתו בענין חוק הגיוס במקום להגיב לגופם של טענותיו (אנחנו גם מחכים למכתב של הרב הייזלר שיראה באמת כמה הם טעו כשהם יצאו נגד המיזם הרי ברור שלא התכוונו למכתב שצורף פה).

    על כל פנים הצלחה רבה לכולכם בהמשך הדרך, הנסיון מוכיח שהניקים התורנים לתמיכה בהשקעות מצליחות נכנסים לתרדמת ארוכה ברגע שהעסק מתפוצץ, נעלם, מושתק על ידי תביעות הפחדה או שאגף גיוס משאבים חדשים נסגר בהוראת הרבנים.

    נהיר. וחד. כל הכבוד👍

  • לכל מי שמשכתב את ההיסטוריה כרגע - מצורף כאן ספוילר של רדיו קול חי שכפי הנראה המגיש מכיר את המספר טלפון של אנשים מהפורום להגנת וכו' וכנראה גם ניהל איתם כמה שיחות באותה תקופה סביב הנושא בצירוף מקרים מוזר...

    פרשיית העוקץ שמטלטלת את המגזר מתפוצצת!

    היום (שלישי, כו' בכסלו) ב-12 בצהריים ב'קול חי', המוקד הציבורי עם צבי טסלר: פותחים הכל על 'מכרות הזהב באתיופיה' - הונאת הענק שהפילה אברכים ומשפחות במגזר החרדי.

  • התובנות הברורות מהמכתב הן

    1. הוא לא נוכל (ב"ה)
    2. הוא טעה בכך שהכניס אברכים להשקעה בסיכון גבוה.
    3. גם להכנס כעת עדיין אסור לאברכים (למרות שהסיכון פחת במידה מסויימת).
    4. יש בעיה תזרימית של חובות מתחילת ההתנהלות ושסודרה ע"י המשקיע החדש.
    5. ככל והמיזם יצליח הוא יהיה כלכלי.
    6. לא כדאי שהמשקיעים ימשכו את כספם (וזה גם לא אפשרי כי אין מאיפה להביא להם כסף כרגע).
    7. לא פורט מה יקבל המשקיע החדש כלומר באיזו פרמיית סיכון\סיכוי הוא נכנס ולאיזו רמת ניהול.
      מי שחושב שיש פה איזו טעות של @איצ-ה-דז-אלובסקי צריך דחוף ללמוד הבנת הנקרא.
      המיזם מסוכן! הסיכון עדיין גבוה! אסור לאברכים להיכנס גם כעת!
      מה לא ברור??
  • דבר ראשון- כל הציבור החרדי סער בחודשים האחרונים על זה אנשים הוטרדו יום ןליל כל מקום שהלכו.
    דבר שני- איצ'ה הבטיח שהוא יודיע בקו כל הודעה שהיא ואיפה הוא נרדם על המשמרת?
    ושאף אחד ינסה לסנגר איפה הוא?

  • @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש @מתבגר-מבולבל @פאשט-ע-איד וכל שאר חברי תת הפורום לעניין המכרות בתיופיה היושב בתוך פורום בנקל.
    הוויכוח כאן לאורך כל הדרך לא היה האם הבן אדם נוכל או לאת וגם לא האם הרב שעמד מאחוריו כן צודק או לא צודק או כל דיון אחר לגופו של אדם (למרות שהיה כאלה שניסו לגרור את זה לשם כל הזמן בעיקר מצד תומכי המיזם בעלי המידע הפנימי המוצק שניתן להם באופן אישי לאורך כל הדרך). כך שאין כאן שום מקום להתנצל על זה.
    היה מישהו אחד שציטט מדה מרקר בשם הרשות לניירות ערך שהיה פה תשלום ממשקיעים חדשים לישנים והשווה את המציאות הזו למיידוף
    אבל בלי לקבל את עצם הקביעה הזו כוודאית. דווקא @נחומי שתמך במיזם טען שכל השקעה מתחילה ככה אבל בזה הסתיימה ההשוואה הזו. כך שגם על הרכיב של מיידוף לא מצאתי מקום להתנצלות.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי גם כאן וגם בקו המידע הצהיר השכם והערב שהאיש הגיע ממניעים ישרים לכאורה ואיננו נוכל כך שגם לגביו אני לא רואה מקום שהוא אמור להתנצל לגבי עצם האדם.

    הוויכוח שכן היה פה לאורך כל הדרך היה, האם מדובר בהשקעה שמתאימה לאברך כולל ממוצע, והאם מדובר בהשקעה בטוחה עם תשואה מובטחת או אפילו קרן מובטחת לגבי הנושא הזה המכתב ברור מאד לגבי העבר ההווה והעתיד, כך שמי שאולי אמור להתנצל זה אלה שהשתלחו באיצ'ה על הקהילה שאליה הוא משתייך צבע הגרביים שלו ולגבי מה דעתו בענין חוק הגיוס במקום להגיב לגופם של טענותיו (אנחנו גם מחכים למכתב של הרב הייזלר שיראה באמת כמה הם טעו כשהם יצאו נגד המיזם הרי ברור שלא התכוונו למכתב שצורף פה).

    על כל פנים הצלחה רבה לכולכם בהמשך הדרך, הנסיון מוכיח שהניקים התורנים לתמיכה בהשקעות מצליחות נכנסים לתרדמת ארוכה ברגע שהעסק מתפוצץ, נעלם, מושתק על ידי תביעות הפחדה או שאגף גיוס משאבים חדשים נסגר בהוראת הרבנים.

    נהיר. וחד. כל הכבוד👍

    @בבציק כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש @מתבגר-מבולבל @פאשט-ע-איד וכל שאר חברי תת הפורום לעניין המכרות בתיופיה היושב בתוך פורום בנקל.
    הוויכוח כאן לאורך כל הדרך לא היה האם הבן אדם נוכל או לאת וגם לא האם הרב שעמד מאחוריו כן צודק או לא צודק או כל דיון אחר לגופו של אדם (למרות שהיה כאלה שניסו לגרור את זה לשם כל הזמן בעיקר מצד תומכי המיזם בעלי המידע הפנימי המוצק שניתן להם באופן אישי לאורך כל הדרך). כך שאין כאן שום מקום להתנצל על זה.
    היה מישהו אחד שציטט מדה מרקר בשם הרשות לניירות ערך שהיה פה תשלום ממשקיעים חדשים לישנים והשווה את המציאות הזו למיידוף
    אבל בלי לקבל את עצם הקביעה הזו כוודאית. דווקא @נחומי שתמך במיזם טען שכל השקעה מתחילה ככה אבל בזה הסתיימה ההשוואה הזו. כך שגם על הרכיב של מיידוף לא מצאתי מקום להתנצלות.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי גם כאן וגם בקו המידע הצהיר השכם והערב שהאיש הגיע ממניעים ישרים לכאורה ואיננו נוכל כך שגם לגביו אני לא רואה מקום שהוא אמור להתנצל לגבי עצם האדם.

    הוויכוח שכן היה פה לאורך כל הדרך היה, האם מדובר בהשקעה שמתאימה לאברך כולל ממוצע, והאם מדובר בהשקעה בטוחה עם תשואה מובטחת או אפילו קרן מובטחת לגבי הנושא הזה המכתב ברור מאד לגבי העבר ההווה והעתיד, כך שמי שאולי אמור להתנצל זה אלה שהשתלחו באיצ'ה על הקהילה שאליה הוא משתייך צבע הגרביים שלו ולגבי מה דעתו בענין חוק הגיוס במקום להגיב לגופם של טענותיו (אנחנו גם מחכים למכתב של הרב הייזלר שיראה באמת כמה הם טעו כשהם יצאו נגד המיזם הרי ברור שלא התכוונו למכתב שצורף פה).

    על כל פנים הצלחה רבה לכולכם בהמשך הדרך, הנסיון מוכיח שהניקים התורנים לתמיכה בהשקעות מצליחות נכנסים לתרדמת ארוכה ברגע שהעסק מתפוצץ, נעלם, מושתק על ידי תביעות הפחדה או שאגף גיוס משאבים חדשים נסגר בהוראת הרבנים.

    נהיר. וחד. כל הכבוד👍

    מצ"ב תשובה של איצ'ה למתעניין בפורום פרוג

    image (23).png ג

  • @יהודי-טוב @הקול-השפוי @משקיע-זהיר-מידי
    להכריח אותי להביא עוד ציטוטים? או שעדיף שנעצור כאן?

נושאים מוצעים


  • 3 הצבעות
    3 פוסטים
    117 צפיות
    הקול השפויה
    הראב"ד נגד השקעות מפוקפקות: "גם אם הוא מאנ"ש הוא חי באשליות" בראיון נדיר למגזין 'במה' מתייחס הראב"ד הגר"י סילמן לראשונה לנושא ההשקעות במכרי הזהב בחו"ל ומתריע: "הציבור שלנו יכול להיות בקלות טרף לנוכלים". בשיחתו מתייחס בהרחבה האם להפקיד כסף בגמ"חים או בהשקעות, האם מותר לפתוח גנים ומכירות בבתים, האם יש סמכות לועד בית, האם מותר לקצר מעבר דרך בניינים ושורה של נושאים בוערים בהלכות שכנים ועוד הראב"ד נגד השקעות מפוקפקות: "גם אם הוא מאנ"ש הוא חי באשליות" "בנושא מכרות הזהב באתיופיה, המצב שם עדיין לא ברור אם ההשקעה ירדה לטמיון או לא, ומקווים לטוב. אך מה שכן ברור הוא שהעמידו בפני האברכים תמונה מאד מוגזמת, ומהסיפור הזה וממאה סיפורים קודמים צריך ללמוד שאת כל הסיפורים על השקעות טובות ניתן להאמין רק בערבון מוגבל", דברים נוקבים אלו אומר הראב"ד הגאון רבי יהודה סילמן, בהתייחסות ראשונה לנושא ההשקעות המסעיר את הציבור החרדי, בשיחה נדירה שהעניק השבוע למגזין 'במה'. עוד אמר הראב"ד, כי "אם הבטחונות חזקים הוא יכול להוציא בשבילם כסף מהבנק, ואינו צריך אותך, ועצם העובדה שמסתובב גביר גדול ופונה לאברכים שהוא צריך כסף, זה די משמש להוכחה ששום בנק אינו רוצה להסתכל עליו, ולכן צריך להיזהר מההשקעה הזו". בראיון הנרחב לבמה הוסיף הראב"ד, כי "צריך לדעת שהעובדה הזו שבא אליך מישהו מאנ"ש – לא אומרת כלום, ולא רק בגלל שאולי הוא לא ישר, אלא גם אם הוא ישר, יתכן שהוא חי באשליות, ומצליח למכור לך את האשליות שלו, ובחלק גדול מהמקרים, אם אתה בודק אותם, מתברר שהסוף עצוב". בהמשך השיחה נשאל הראב"ד היכן עדיף להשקיע כספים, האם להפקיד בגמ"חים או בקרנות השתלמות והשקעות, מה גדר ההשתדלות בביטוחי חיים ובריאות, וכן על שורה ארוכה של הלכות שכנים, כדוגמת בנייני מעבר, מכירות בבתים, פתיחת גנים בבתים, שכירות מחסנים בבתים למטרות מסוימות שמפריעות לשכנים אחרים, הצבת מחסנים בחניות, חזקה על חניות בחצרות בניינים, חישוב תשלום שכר לימוד כמעשרות, רכישת כרטיסים לארגונים כמעשרות או רכישת עליות בבית כנסת כתשלום מעשרות, ועוד שורה ארוכה של שאלות מעשיות. בעניין הפקדת חסכונות בגמ"חים, או בקרנות השתלמות וכדו', הרחיב על כך בדברים ובהם אמר, "צריך לקחת בחשבון מה הם הצרכים, בית שיש לו ילדים רבים, ואין לו כמעט כסף, ויש לו כעת חמישים או מאה אלף ₪, אין לו מה להשקיע את זה בהשקעות, כי אם הוא ישקיע אותם בהשקעות, יהיו לו עוד חמישים אלף ₪, וזה לא יפתור לו שום בעיה, אמנם גם אם הוא יניח את כספו בגמ"ח שמלוים תמורת ההשקעה, וכשהוא יצטרך לחתן הוא יקבל שש מאות אלף ₪, בהלוואה, הבעיה שלו גם לא תיפתר, כי סוף כל סוף הוא יצטרך לשלם את החוב, אבל יהיה לו פתרון כדי לחתן כמה ילדים. לעומת זאת, מי שיש לו סכום יותר מכובד, ככל שהסכום יותר מכובד, כך יוכל להפריש יותר להשקעות, ומבחינה כלכלית ברור שההשקעות עדיפות על הגמ"חים, וגמ"חים מסוג זה הם הפיתרון הזמני בשביל לחתן למי שאין לו". בשאלות רבות עוסקות בענייני שכנים, בהן נשאל בין היתר האם מותר לפרסם דיירים שלא שילמו וועד בית או שזה הלבנת פנים? על כך פסק כי "צריך לתלות מודעת אזהרה, שבעוד חודש נתלה רשימה מי לא שילם, כדי לתת לאנשים זמן לצאת מזה ללא הלבנת פנים, ואם אין ברירה אפשר לפרסם". השיחה המלאה כאמור מופיעה במגזין במה השבוע. במה
  • 0 הצבעות
    4 פוסטים
    181 צפיות
    איציק התותחא
    @משקיע-ערך יש לך אלי שם ומספר טלפון של מי שמתעסק בזה?
  • 2 הצבעות
    18 פוסטים
    451 צפיות
    ס
    @משקיע-זהיר-מידי כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?: אתה מדבר על פק"מ בלי אפשרות למשיכה? אז זה לא מקביל לקרן כספית אפשרות משיכה חודשית, אבל אתה לא תתווכח עם בנקאי בשביל חודש, רוב המפקידים מפקידים ליותר. מה שאין כן קרן כספית לא מפקידה ליותר מ90 יום בשום אופן.
  • 1 הצבעות
    71 פוסטים
    2k צפיות
    א
    @צמיחה כל הענין פה זה שאתה לא מוציא שקל מהכיס ואין צורך לשנות את כל התקציב החודשי שלך ברור שאם תשלם שפיצר זה יהיה הרבה יותר זול החזר ההלואה וגם ריבית כל חודש יהיה קצת פחות מבלון מלא במקרה האחרון לא נראה לי שיש הבדל מדי גדול
  • 7 הצבעות
    4 פוסטים
    671 צפיות
    ש
    @טריידר כל הכבוד על היושרה שלך.. ועל הכתיבה היפה של האברך.