דילוג לתוכן

המלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים

מסחר עצמאי
5 3 256 3
  • אשמח להמלצה על קרן אירית צוברת דיבידנדים מחקה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים,
    כמו"כ אשמח למחקה את נאסדק 100 כנ"ל.
    בעיקרון אני מחפש קרן פיזית, אבל אם ההמלצה היא דדוקא על סינטתית אשמח להסבר.
    אשמח למספרי הקרנות לרכישה.
    תודה!

  • אשמח להמלצה על קרן אירית צוברת דיבידנדים מחקה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים,
    כמו"כ אשמח למחקה את נאסדק 100 כנ"ל.
    בעיקרון אני מחפש קרן פיזית, אבל אם ההמלצה היא דדוקא על סינטתית אשמח להסבר.
    אשמח למספרי הקרנות לרכישה.
    תודה!

    @מהון-להון כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    אשמח להמלצה על קרן אירית צוברת דיבידנדים מחקה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים,
    כמו"כ אשמח למחקה את נאסדק 100 כנ"ל.
    בעיקרון אני מחפש קרן פיזית, אבל אם ההמלצה היא דדוקא על סינטתית אשמח להסבר.
    אשמח למספרי הקרנות לרכישה.
    תודה!

    מדד S&P500: יש קרן של אינווסקו שעדיפה מבחינת מיסוי דבידנדים 1183441 כשרות תשואה כהלכה.
    נאסד"ק 100: גם של אינווסקו 1186063, כשרות תשואה כהלכה.
    מידע נוסף על קרנות איריות תוכל למצא באתר של Rהון
    אשמח שתסביר למה אתה בעיקרון מחפש קרן פיזית

  • @מהון-להון כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    אשמח להמלצה על קרן אירית צוברת דיבידנדים מחקה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים,
    כמו"כ אשמח למחקה את נאסדק 100 כנ"ל.
    בעיקרון אני מחפש קרן פיזית, אבל אם ההמלצה היא דדוקא על סינטתית אשמח להסבר.
    אשמח למספרי הקרנות לרכישה.
    תודה!

    מדד S&P500: יש קרן של אינווסקו שעדיפה מבחינת מיסוי דבידנדים 1183441 כשרות תשואה כהלכה.
    נאסד"ק 100: גם של אינווסקו 1186063, כשרות תשואה כהלכה.
    מידע נוסף על קרנות איריות תוכל למצא באתר של Rהון
    אשמח שתסביר למה אתה בעיקרון מחפש קרן פיזית

    @שואף-ליותר כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    אשמח שתסביר למה אתה בעיקרון מחפש קרן פיזית

    לפי הבנתי בקרן פיזית אני בעלים של מניות בחברות המרכיבות את הS&P500 עצמם בשונה מסינטתית שאז אני בעלים של מניה של החברה המנהלת.
    האם זה נכון?
    אם זה נכון האם זה לא שיקול חשוב?
    כמו שכתבתי, אם ההמלצה היא דווקא לסינטתית אשמח לשמוע עם הסבר, תודה!

    @שואף-ליותר כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    כשרות תשואה כהלכה

    איך יש כשרות לקרן אירית, ומדוע בכלל צריך כשרות לקרן 'גויית'?

  • @שואף-ליותר כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    אשמח שתסביר למה אתה בעיקרון מחפש קרן פיזית

    לפי הבנתי בקרן פיזית אני בעלים של מניות בחברות המרכיבות את הS&P500 עצמם בשונה מסינטתית שאז אני בעלים של מניה של החברה המנהלת.
    האם זה נכון?
    אם זה נכון האם זה לא שיקול חשוב?
    כמו שכתבתי, אם ההמלצה היא דווקא לסינטתית אשמח לשמוע עם הסבר, תודה!

    @שואף-ליותר כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    כשרות תשואה כהלכה

    איך יש כשרות לקרן אירית, ומדוע בכלל צריך כשרות לקרן 'גויית'?

    @מהון-להון כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    לפי הבנתי בקרן פיזית אני בעלים של מניות בחברות המרכיבות את הS&P500 עצמם בשונה מסינטתית שאז אני בעלים של מניה של החברה המנהלת.
    האם זה נכון?
    אם זה נכון האם זה לא שיקול חשוב?
    כמו שכתבתי, אם ההמלצה היא דווקא לסינטתית אשמח לשמוע עם הסבר, תודה!
    איך יש כשרות לקרן אירית, ומדוע בכלל צריך כשרות לקרן 'גויית'?

    1. בקרן סינטתית אתה לא בעלים של מניית החברה המנהלת.
    2. בגדול בקרן פיזית הפלוס הוא שאם החברה המנהלת קורסת - המניות קיימות והם שלך. ובקרן סינטתית (SWAP) בגדול ובפשטות (זה קצת מסובך) הקרן מחזיקה סל ערבונות (מניות בטוחות, חוזים וכו') ועושה חוזה מול בנק גדול שמתחייב לשלם לה את תשואת המדד. (והנכסים מוחזקים אצל נאמן בין בקרן פיזית ובין בקרן סינטתית.)
    3. הסיכון בסינטתית הוא שאם הבנק קורס לא יהיה מי שישלם, אבל הרגולציה מחמירה ודורשת שהבנק יפקיד בטוחות בשווי גבוה מאוד, כך שגם אם הבנק קורס, לקרן יש נכסים נזילים למכור באופן מיידי.
    4. ההבדל הוא שבקרן פיזית מחוייבים לשלם מס 15% לארה"ב על הדיבידנדים שמחלקות החברות במדד, לעומת זאת בקרן סינטתית מקבלים 100% מהתשואה ללא מס דיבידנדים, וארוך עשורים זה מצטבר לסכומים משמעותיים. (0.2 -0.5 בשנה).
    5. צריך הכשר (לחלק מהפוסקים) כי יש מניות לא כשרות מבחינת שבת\כשרות\ריבית ובסינטתית יש עוד נידון לגבי הSWAP. (לפי הידוע לי, הקרן הזאת בכשרות של תשואה כהלכה ולא גלאט הון)

    כמובן שזה מה שידוע לי לענ"ד, ואין לסמוך אפי' בשעת הדחק😊

  • @מהון-להון כתב בהמלצה על קרן אירית מחכה מדד S&P500 שאפשר לרכוש בשקלים:

    לפי הבנתי בקרן פיזית אני בעלים של מניות בחברות המרכיבות את הS&P500 עצמם בשונה מסינטתית שאז אני בעלים של מניה של החברה המנהלת.
    האם זה נכון?
    אם זה נכון האם זה לא שיקול חשוב?
    כמו שכתבתי, אם ההמלצה היא דווקא לסינטתית אשמח לשמוע עם הסבר, תודה!
    איך יש כשרות לקרן אירית, ומדוע בכלל צריך כשרות לקרן 'גויית'?

    1. בקרן סינטתית אתה לא בעלים של מניית החברה המנהלת.
    2. בגדול בקרן פיזית הפלוס הוא שאם החברה המנהלת קורסת - המניות קיימות והם שלך. ובקרן סינטתית (SWAP) בגדול ובפשטות (זה קצת מסובך) הקרן מחזיקה סל ערבונות (מניות בטוחות, חוזים וכו') ועושה חוזה מול בנק גדול שמתחייב לשלם לה את תשואת המדד. (והנכסים מוחזקים אצל נאמן בין בקרן פיזית ובין בקרן סינטתית.)
    3. הסיכון בסינטתית הוא שאם הבנק קורס לא יהיה מי שישלם, אבל הרגולציה מחמירה ודורשת שהבנק יפקיד בטוחות בשווי גבוה מאוד, כך שגם אם הבנק קורס, לקרן יש נכסים נזילים למכור באופן מיידי.
    4. ההבדל הוא שבקרן פיזית מחוייבים לשלם מס 15% לארה"ב על הדיבידנדים שמחלקות החברות במדד, לעומת זאת בקרן סינטתית מקבלים 100% מהתשואה ללא מס דיבידנדים, וארוך עשורים זה מצטבר לסכומים משמעותיים. (0.2 -0.5 בשנה).
    5. צריך הכשר (לחלק מהפוסקים) כי יש מניות לא כשרות מבחינת שבת\כשרות\ריבית ובסינטתית יש עוד נידון לגבי הSWAP. (לפי הידוע לי, הקרן הזאת בכשרות של תשואה כהלכה ולא גלאט הון)

    כמובן שזה מה שידוע לי לענ"ד, ואין לסמוך אפי' בשעת הדחק😊

    @מחשב-מסלול-מחדש
    יש עוד סיבה שצריך כשרות כיון שאת יתרות המזומן הם משקיעים באג"ח

נושאים מוצעים


  • 9 הצבעות
    1 פוסטים
    136 צפיות
    י
    הדיון בחדרי הקפה עלה לטונים גבוהים. זה צועק בקול ניחר שהכלכלה האמריקאית בדרך לקריסה, ושהתמחור הנוכחי הוא בועה. השני משיב: אם ארה"ב קורסת - הדבר האחרון שיעניין אותנו הוא קרן ההשתלמות. והשלישי בכלל טוען: אבל אין לך פיזור גדול מזה שהרי לא מדובר רק בכלכלה האמריקאית. ובתוך בית המדרש הדיון אחר לגמרי: האם בכלל יש חובת השתדלות? וממתי אברכים נעשו לסוחרים? מה ניתן לדייק מדברי ה“חפץ חיים” בעניין? והאם מישהו שאל לדעת גדולי ישראל? ומסביב יש את המתלבטים: בין הפקדה בגמ"ח רגיל, שהרי כתוב “פירותיה בעולם הזה”, לבין גמ"ח המתחייב להלוואה. ואולי בכלל לשלב ביניהם. וכלשון העמים: "לובסט"... זה בכה וזה בכה, בסוף, כל אחד יעשה על פי דעת רבותיו, שורש נשמתו, ואולי גם על פי עצת אנשי מקצוע. ואולי בכלל ישלב ביניהם ויזכה לחתן בנקל... ויהיו את אלה שפשוט יבחרו: "שב ואל תעשה עדיף" כלל שתמיד עובד כשאנחנו חסרי החלטה. אך בתוך כל הקלחת הזו של גישות וחשבונות, נדמה שמתחולל כאן שינוי שורשי בהרבה מהשאלה הטכנית 'איפה להשקיע'. השינוי האמיתי הוא התעוררות המודעות הכלכלית ביומיום. נכון, נושא חתונות הילדים הוא הזרז שמעלה את הטונים, אבל הוא רק חלק אחד בפאזל הרחב של ניהול חיים תקין. משפחות רבות חיו עד היום ללא סדר ברור, מבלי לבדוק באמת האם רמת החיים שלהן בכלל פוגשת את המציאות בחשבון הבנק. אך ברגע שהדיון הציבורי על חיסכון לטווח ארוך וכוחה של ה'ריבית דריבית' חלחל פנימה,המציאות השתנתה. גם מי שבסוף יחליט שלא להשקיע, כבר לא יוכל להישאר אדיש או 'לעצום עיניים' מול ניהול הכסף שלו ב'כאן ועכשיו'. שמעתי פעם משפט הדרכה שנאמר לאברך בתחילת חיי הנישואין "יש אמנם מצוות עשה דאורייתא של הלוואה - אבל היא נאמרה למלווה ולא ללווה". במשך שנים השתרשה אצלנו התפיסה שהחיים הם רצף של התרוצצויות מגמ"ח לגמ"ח, ושפשוט 'אין דרך אחרת'. אך דווקא היום, כשהדיון הציבורי עוסק בתכנון של עשרים שנה קדימה, הנורמה של גלגול חובות תמידי מתחילה להתערער. וזה לא קורה על ידי מסע שכנועים או סיסמאות שאין תוחלת בלחיות ממה שאין, ולא דרך קמפיינים תורניים מחז"ל שמדגישים שאין להוציא יותר מהיכולת ושההוצאות צריכות להיות כפי ממונו של אדם. (רש"י חולין פד ע"ב ורמב"ם הל' דעות פ"ה ה"י) אלא זה קורה דווקא כאשר הציבור כולו מתעסק בהיבטים השונים של חיסכון ושל השקעה. בשורה התחתונה: בין אם תבחרו לחסוך ולהשקיע ובין אם לאו, עצם העובדה שאתם מתחילים לחשוב קדימה ולבחון את הנתונים של ההווה - יש בה כבר שינוי משמעותי. המעבר להתנהלות כלכלית נבונה הוא רווח ודאי לכל משפחה ומשפחה.
  • תכלס', קרן פיזית או סינטטית?

    מסחר עצמאי s&p 500
    6
    2 הצבעות
    6 פוסטים
    210 צפיות
    ב
    לפי מה שקראתי בסנופי עדיף את הקרן של אינווסקו היא גם צמודת מדד והיא צוברת
  • 0 הצבעות
    12 פוסטים
    551 צפיות
    צ
    @שמואל בהיגיון אתה צודק, אבל זכורני ששמעתי מאהרן סלומון שכן אפשר לשנות, צריך לבדוק את זה.
  • 3 הצבעות
    17 פוסטים
    941 צפיות
    מתעניין 1מ
    @מתכנן-פיננסי כתב במדיניות ההלכה של גופי הכשרות בהשקעות במסלול S&P 500: אתה מדבר כנראה בהלוואות בנקאיות או בעסקאות חוץ בנקאיות, ואני דיברתי על הלוואה באג"ח קונצרני שם **הנורמה ** היא שלא לשעבד את בעל השליטה. 0 לפני 8 ימים מי החייב ע"פ ההלכה האם האוויר או בעל החברה ע"פ ההלכה צריך שיהיה מישהו חייב כדי שיהיה חוב וכאן נחלקו הרבנים איך לדון האם לדון שבאמת אין חוב כלל כי אין מי שיהיה חייב או להכיר שהחברה זה סוג בעלות מסוימת כמו נכסי עניים וכדו' או לדון שבעלי החברה חייבים והם הגבילו שלא יהיה להם שעבוד הגוף ורק בחוקי המדינה קוראים לזה שהחברה חייבת ועכשיו לפ"ז יש לדון האם יש אסור להלוות למדינה ברבית גם אם אסור לגזול אותה האם יש כאן רעהו שחייב כסף ואסור להלוות לו ברבית
  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    942 צפיות
    מנחם 22מ
    @ניסן-עציוני דיבורים כמו חול מה עם יועץ שלא מבטל אחרי שמשלמים לו