עדכון מאתמול (קרדיט: מסודרים פלוס)

עדכון מאתמול (קרדיט: מסודרים פלוס)

@משהמשה מהניסיון שלך משלמים 2,700 לחדר בגודל 15 מ״ר?
@משקיע-זהיר-מידי
אתה באמת מצפה שאני אסביר משהו
אם אפילו לא טרחת לקרוא את ההודעה?
לפנים משורת הדין

@משקיע-זהיר-מידי התכוונתי להודעה הקודמת שכתבתי
ממש לפני ההודעה שלך
זה ממש פשוט להבנה…
@משקיע-זהיר-מידי כדלעיל
אתה טועה עובדתית בתועלת של מיצוע לטווח ארוך (סביבות 20 שנה)
לכאו׳ מקווים למכור את החברה
אם המשקיעים ימשכו בלחץ
לא יהיה זמן לחפש קונה ולמכור
וזה יהיה מכירה בהפסד משמעותי
מסתמא זה לא בהכרח יחזיר את כל הכסף
אבל וודאי שיש מישהו בעולם שירצה לקנות את החברה במחיר כל שהוא
חשוב לשים לב שיש 2 נתונים
ממוצע כשמו כן הוא לפעמים גבוה לפעמים נמוך
וגם אם בטווח מסוים אין סיכון להפסד
עדיין יש סיכון לתשואה חסרה
היסטורית גם אחרי 15 ואפילו 20 שנה יש כמעט 45% שלא הגיעו לממוצע
וכל שנה נוספת ממשיך ההתכנסות לממוצע (אגב, כמובן גם של תשואה עודפת)
למשקיע הממוצע זה לא רלוונטי
כי עדיין לטווח של 15 וק״ו 20 התשואה המינימלית היא יותר טובה מהחלופות
אבל למשקיע ע״י מינוף
זה קריטי להבין ולקחת בחשבון תרחישי הפסד…
פירטתי בעבר כאן
מצד שני
הטענה על מיצוע נכונה רק לטווח של שנה אולי שנתיים
בהשקעה לטווח ארוך, מיצוע על כל התקופה לא יועיל לתיק
לשם המחשה, האם כל מי שמחזיק היום סכום גבוה במדדים
עדיף לו למשוך ולעשות מיצוע על פני העשרים שנה הקרובות (בהנחה ולא יהיה אירוע מס)?
אם לא, מה ההבדל?
אגב ללא קשר להאם זה השקעה מסוכנת או לא
מגייסי המשקיעים בכל מקרה הסתבכו כהוגן
כי הם גייסו משקיעים ללא התנאים הנדרשים בחוק
עצוב מאוד
אגב, ברור שאפשר אחרי שמסתיימת ההלוואת גמ״ח להפנות את הכסף להשקעה אחרת
אבל
א. מבחינת השוואת כדאיות זה לא רלוונטי באופן ישיר
ב. כמו ש @משה-עוזיאל כתב התחייבות להלוואה תמיד יותר חזקה מחיסכון
@בן-עליה כתב
מה עוד שהממציאים של הדברים גורפים כסף גדול והם לא יביאו לזה להעלם במהרה
כרגע הם מפסידים סכומים כמו תקציבים של מדינות
זה המוצר שהעלות פיתוח שלו היקרה בהיסטוריה
אופן ai תפסיד מאות מיליארדים לפני שתהפוך לרווחית אי פעם
למה לא לשלם על מצבר
ולחסוך את התשלום לחברת החשמל?
@בית-שמש אתה צודק בחישוב במאה אחוז
ואגב המקס׳ ברוב הגמ״חים זה החזר אלף על 40-50 אלף
חוץ מגמ״חים כמו הגמ״ח המרכזי ודומיו שזה אחד למאה (בחישוב שלך זה 1 על 120)
הטעות שלך זה בנתוני השוואה
השוואת משכנתא של 22 שנה בהחזר x
עם משכנתא של 30 שנה + הלוואה לכמה שנים בודדות
הבעיה היא שאחרי כמה שנים ההחזר יורד בגלל ההלוואת גמ״ח שהסתיימה!
החישוב הנכון צריך לצאת מתוך נקודת הנחה ששומרים על גובה החזר קבוע לכל התקופה לכל ההלוואות
ושמסיימים עם ההלוואת גמ״ח, לוקחים חדשה וממחזירים למשכנתא
או ממחזרים את כל המשכנתא להחזר הגבוה
הבעיה היא שיש קנס יציאה - עמלת היוון
ולכן זה צריך להיות בתכנון מוקדם עם משכנתא שלפחות חלקית נוחה למיחזור חלקי או מלא
אגב, יש שאלה מוסרית האם נכון להשתמש בגמ״ח בשביל לחסוך ריביות / להרוויח תשואה
וכל אחד יעשה כדעת רבותיו
לא יועץ לא ממליץ!
@sh8597
חוץ מעניין המיסוי ש @צמיחה ציין
שק״כ ממוסה 25% ריאלי ופק״מ 15% נומינלי
חשוב לשים לב שבק״כ אין שום התחייבות לתשואה
וזה צמוד לריבית בנק ישראל
לכן עכשיו זה ירד ל4%
תחזית בנק ישראל היא לשני הורדות נוספות השנה
אז איפשהו במהלך השנה הנוכחית התשואה תרד ל3.5%
ובעוד 4 שנים, לך תדע, אולי יהיה ריבית 2% ?
אולי יהיה משבר כלכלי ויחזרו לכמעט 0% ?
נבואה ניתנה לשוטים
לכן ק״כ עדיפה על פק״מ ככל שמדובר בטווח יותר קצר!
וההיגיון אומר שאם את הכסף לחתונה בעוד שנה שמת בפק״מ
אז לחתונה בעוד 4 שנים ק״ו (שוב, חוץ מעניין המיסוי) ועוד שנה תעביר לק״כ
אבל האמת היא שחבל בכלל להכניס לק״כ
עדיף לחפש את הפק״מ לארבע שנים עם התשואה הקבועה הכי גבוהה
ועדיף אפילו יותר לשלם כמה מאות למישהו שישב מסודר ויסביר את האפשרויות
ואולי להשקיע חלק באג״ח או סיכון בינוני
מספיק שהוא יבנה מסלול של 0.1% יותר תשואה
שזה יהיה שווה 1,200 ש״ח (900 אחרי מס)
לא יועץ ולא ממליץ!
@חושב-שאני-גאון לא מכיר
אבל מסקרנות
תוכנית עסקית לצימר, או לישוב?
@אס-אנד-פי מכיר מכלי ראשון כ״כ הרבה יועצים ללא רישיון
שמאמין שיש במגזר מאות אם לא אלפים כאלה
@אס-אנד-פי
הם פשוט לא מגדירים את עצמם כיועצי השקעות
ואז הם לא מחויבים לשום תקן או תעודה
למרות שזה בדיוק מה שהם עושים בפועל
בתוכנית של מינצברג זה בקופת גמל להשקעה בוודאות
@שששששש כתב
ולכן מגיע הדבר הזה שלא מאמינים לכל אחד וגם אם הוא עבר מאות קורסים והוא מומחה ענק בתחום, עדיין צריך שיהיה ביקורת אולי הוא לא צודק, אולי זה לא נכון,
ולהיפך בישיבות לימדו אותנו שגם אנחנו יכולים לשאול על דברי הראשונים והאחרונים כי התורה ניתנה לכולם וביד כולם לחדש על התורה.
יחי ההבדל הקטן…
אי אפשר מצד אחד לטעון נגד החרדים שהם נופלים בהשקעות מוזרות והזויות כי הם האמינו למישהו (שיכול להיות "מומחה") ומצד שני לטעון למה אתם מתווכחים איתו
מעלה צד, אולי זה הסיבה לנפילות?
@אנונימי2 התוכנית הנ״ל כבר פעילה
וזה תוכנית של ר׳ אברהם לבקוביץ לשימוש של כל קהילה שתרצה בכך
@בוטח-בה כתב
שאר הכסף יהיה הפקדה לשוק ההון שאז צריך לסמוך על הפוסקים שמתירים לחסוך לילדים מכספי מעשרות
כמובן שלא צריך, אלא אפשר למי שרוצה להקל 