דילוג לתוכן

הורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?

שוק ההון והשקעות
18 8 1.2k 6
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    התשובה חד משמעית - לא!
    אין אלטרנטיבה טובה יותר לקרן כספית,
    בפק"מ לא תצליח להוציא יותר מ2 - 3 אחוז,
    בקרן כספית כרגע מקבלים יותר מארבע אחוז - עם נזילות גבוהה יותר, וריבית פחותה.
    לכן, גם לו יצוייר שהריבית בנק ישראל תרד עוד, לא מומלץ ללכת למקום אחר, כמו פק"מ,
    אלא אם כן אתה רוצה להרחיב סיכונים, להרחיב את הזמן לטווח רחוק יותר,
    אבל בין פק"מ לקרן כספית, וודאי שבמצב הנוכחי,
    התשובה היא חד משמעית:
    קרן כספית!

  • בעקבות הורדת הריבית היום:
    יש פה מישהו שמבין מה המשמעות להשקעה בקרן כספית?
    האם כדאי להעביר לפק"מ בעקבות ההורדה?
    @פלוס

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי צמיחה
    #4

    @איש-קיש
    אני מצטרף לדברי @פלוס
    כשהריבית יורדת, היא יורדת גם בפק"מ וגם בקרן כספית.
    צריך לזכור שבקרן כספית, חלק מהכספים נמצא בפק"מ, אבל פיקדון ג'מבו.
    כלומר תחשוב שמנהל הקרן מגיע לבנק ואומר לו יש לי מליארד שקל [לצורך העניין] להשקיע בפק"מ, כמה ריבית אתה נותן לי.
    ברור שהוא יקבל ריבית יותר גבוהה מאשר האזרח הקטן שמגיע עם סכום ממש מוגבל לפק"מ.

  • @איש-קיש
    אני מצטרף לדברי @פלוס
    כשהריבית יורדת, היא יורדת גם בפק"מ וגם בקרן כספית.
    צריך לזכור שבקרן כספית, חלק מהכספים נמצא בפק"מ, אבל פיקדון ג'מבו.
    כלומר תחשוב שמנהל הקרן מגיע לבנק ואומר לו יש לי מליארד שקל [לצורך העניין] להשקיע בפק"מ, כמה ריבית אתה נותן לי.
    ברור שהוא יקבל ריבית יותר גבוהה מאשר האזרח הקטן שמגיע עם סכום ממש מוגבל לפק"מ.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @צמיחה כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?:

    היא יורדת גם בפק"מ

    בפק"מ כשמפקידים - התוצאה ידועה מראש מתי מוציאים וכמה כסף יוצא, זה לא מושפע בכלל מריבית בנק ישראל.

  • פלוספ פלוס התייחס לנושא זה ב
  • @צמיחה כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?:

    היא יורדת גם בפק"מ

    בפק"מ כשמפקידים - התוצאה ידועה מראש מתי מוציאים וכמה כסף יוצא, זה לא מושפע בכלל מריבית בנק ישראל.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @פלוס
    אתה צודק שזה לא משתנה באמצע.
    אבל ברור שברמה הכללית גובה הריבית על הפק"מ הוא בהתאם לגובה ריבית בנק ישראל.

  • @פלוס
    אתה צודק שזה לא משתנה באמצע.
    אבל ברור שברמה הכללית גובה הריבית על הפק"מ הוא בהתאם לגובה ריבית בנק ישראל.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    683a4907-67c7-4984-b9ca-4da0aed08e51-image.png

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    זרקור על הקרן: קרן האג"ח שמשקיעה מחוץ לקופסה ומציגה תוצאות מצוינות:
    https://www.bizportal.co.il/mutualfunds/news/article/20024104

    לא המלצה כמובן...

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    מעניין לציין שאתמול הייתי בפגישה עם מנהל סניף והזכרתי אגב שיש לי קרן כספית .., אז הוא אמר כזה מתחת לשפם 'כן גם שלי שם ...'

  • מעניין לציין שאתמול הייתי בפגישה עם מנהל סניף והזכרתי אגב שיש לי קרן כספית .., אז הוא אמר כזה מתחת לשפם 'כן גם שלי שם ...'

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי פלוס
    #10

    @בנאות-דשא כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?:

    מעניין לציין שאתמול הייתי בפגישה עם מנהל סניף והזכרתי אגב שיש לי קרן כספית .., אז הוא אמר כזה מתחת לשפם 'כן גם שלי שם ...'

    וזה אומר הכל לגבי הפק"ם הפחות רווחי של הבנקים.

  • @בנאות-דשא כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?:

    מעניין לציין שאתמול הייתי בפגישה עם מנהל סניף והזכרתי אגב שיש לי קרן כספית .., אז הוא אמר כזה מתחת לשפם 'כן גם שלי שם ...'

    וזה אומר הכל לגבי הפק"ם הפחות רווחי של הבנקים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @פלוס כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?:

    וזה אומר הכל לגבי הפק"ם ה'שיקרי' של הבנקים (סליחה על המילה...)

    אני לא מבין בזה הרבה,
    אם הובן משהו, על אחריות המבין.
    ואם יש תועלת, גם כן ..

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    קרן כספית או פק''מ

    ההפתעה הגדולה שהייתה בחצי שנה האחרונה היא שהשוק [שזה האג''ח שנסחרו בשוק החופשי] תמחרו הורדת ריבית מליאה.
    ובנק ישראל משום מה 😯 שכח להוריד את הריבית.
    מה שקרה כתוצאה מזה מי שהיה לו פק''מ פריים מינוס 1.6 קיבל 4.4.
    והקרנות כספיות בקושי מגרדות את ה4%. [לפי נתוני הרבעון האחרון]
    מה שגרם לזה שהציבור נטש את הקרנות הכספיות בהמוניו.

    נ''ב אל תצפו לפק''מ פריים מינוס 1.6, זה פרווילגיה למפקידים בסכומים גבוהים בלבד, ולפקמי''ם שנפתחו לפני תקופה, אבל תדעו שזה קיים.
    ובכל מצב שתתמקחו עם הפקיד תקבלו תנאים טובים בהרבה מהמופיע באתר.

  • קרן כספית או פק''מ

    ההפתעה הגדולה שהייתה בחצי שנה האחרונה היא שהשוק [שזה האג''ח שנסחרו בשוק החופשי] תמחרו הורדת ריבית מליאה.
    ובנק ישראל משום מה 😯 שכח להוריד את הריבית.
    מה שקרה כתוצאה מזה מי שהיה לו פק''מ פריים מינוס 1.6 קיבל 4.4.
    והקרנות כספיות בקושי מגרדות את ה4%. [לפי נתוני הרבעון האחרון]
    מה שגרם לזה שהציבור נטש את הקרנות הכספיות בהמוניו.

    נ''ב אל תצפו לפק''מ פריים מינוס 1.6, זה פרווילגיה למפקידים בסכומים גבוהים בלבד, ולפקמי''ם שנפתחו לפני תקופה, אבל תדעו שזה קיים.
    ובכל מצב שתתמקחו עם הפקיד תקבלו תנאים טובים בהרבה מהמופיע באתר.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #13

    @סמארט-הון פק"מ פריים מינוס 1.6 זה פריוולגיה שמקבלים המוסדיים על הקרנות הכספיות.
    למה אתה חושב שיש משקיע שיכול לקבל ריביות יותר טובות מקרן כספית שמחזיקה מליארדים?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי סמארט הון
    #14

    זה ריבית שאני קיבלתי, לא משהוא ביג דיל,
    כמובן שעל 200 שקל בחודש תחלום לקבל כזה פק''מ.
    אבל על סכומים גבוהים [לא בטווח של מליונים, ולא קרוב לשם, אבל מטווח של כ150K' שווה מאוד לבדוק]
    מי ששם את ההון העצמי שלו בפק''מ ויודע להתמקח, ויעשה סבב בנקים קצר מגיע לתוצאות יפות מאוד.
    והיה לי כמה חברים שקיבלו יותר מזה [ספציפית חבר קיבל בבנק ירושלים את ריבית בנק ישראל]
    בעיקרון תמיד הקרנות כספיות יקבלו יותר.
    רק היה מרווח מסויים שבשוק ההון הריבית ירדה ובבנק ישראל עוד לא,
    כך שמי שמגייס אג''חים גייס נמוך מריבית בנק ישראל. [קרנות כספיות גם קונות אגח''ים]
    והבנקים שהביאו פקדונות צמודים לפריים שילמו יותר.

  • זה ריבית שאני קיבלתי, לא משהוא ביג דיל,
    כמובן שעל 200 שקל בחודש תחלום לקבל כזה פק''מ.
    אבל על סכומים גבוהים [לא בטווח של מליונים, ולא קרוב לשם, אבל מטווח של כ150K' שווה מאוד לבדוק]
    מי ששם את ההון העצמי שלו בפק''מ ויודע להתמקח, ויעשה סבב בנקים קצר מגיע לתוצאות יפות מאוד.
    והיה לי כמה חברים שקיבלו יותר מזה [ספציפית חבר קיבל בבנק ירושלים את ריבית בנק ישראל]
    בעיקרון תמיד הקרנות כספיות יקבלו יותר.
    רק היה מרווח מסויים שבשוק ההון הריבית ירדה ובבנק ישראל עוד לא,
    כך שמי שמגייס אג''חים גייס נמוך מריבית בנק ישראל. [קרנות כספיות גם קונות אגח''ים]
    והבנקים שהביאו פקדונות צמודים לפריים שילמו יותר.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #15

    @סמארט-הון אבל למה אתה חושב שמגדל לא יכלו לקבל את הפק"מ הזה או טוב ממנו?
    הם משתמשים בכלי שנקרא פקדונות בנקאיים כחלק מובנה מהתמהיל.
    כשהריבית הייתה 1.6 גם אני קיבלתי P-1.5 לפקדון חודשי של 6 חודשים אבל אם אתה קיבלת את זה היום לפיקדון נזיל למה הם לא יכולים?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #16

    קרן כספית משקיעה עד 90 יום, וזה רק כסף לזמן קצר.
    לעומת פק''מ שאתה פותח לשנה ומעלה.

    הם לא יכולים לבנות רק על הבנקים, ולכן הם קונים אג''ח, גם אם זה פחות משתלם לזמן קצר, הם חייבים לעשות את לטווח ארוך. [אם הם יהיו תלויים בבנק, יום א' הבנק אומר להם או 3 אחוז או כלום מה הם יעשו.
    ב. מציאות מכיר כמה שקיבלו כאלה פקמי''ם.

    למעשה לא שאני ממליץ על פק''מ, הייתה תקופה מעניינת שהריבית באג''ח הייתה נמוכה מריבית בנק ישראל קצת, ובאותו זמן הייתה עדיפות לפק''מ.

  • קרן כספית משקיעה עד 90 יום, וזה רק כסף לזמן קצר.
    לעומת פק''מ שאתה פותח לשנה ומעלה.

    הם לא יכולים לבנות רק על הבנקים, ולכן הם קונים אג''ח, גם אם זה פחות משתלם לזמן קצר, הם חייבים לעשות את לטווח ארוך. [אם הם יהיו תלויים בבנק, יום א' הבנק אומר להם או 3 אחוז או כלום מה הם יעשו.
    ב. מציאות מכיר כמה שקיבלו כאלה פקמי''ם.

    למעשה לא שאני ממליץ על פק''מ, הייתה תקופה מעניינת שהריבית באג''ח הייתה נמוכה מריבית בנק ישראל קצת, ובאותו זמן הייתה עדיפות לפק''מ.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משקיע זהיר מידי
    #17

    @סמארט-הון אתה מדבר על פק"מ בלי אפשרות למשיכה?
    אז זה לא מקביל לקרן כספית

  • @סמארט-הון אתה מדבר על פק"מ בלי אפשרות למשיכה?
    אז זה לא מקביל לקרן כספית

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #18

    @משקיע-זהיר-מידי כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?:

    אתה מדבר על פק"מ בלי אפשרות למשיכה?
    אז זה לא מקביל לקרן כספית

    אפשרות משיכה חודשית, אבל אתה לא תתווכח עם בנקאי בשביל חודש, רוב המפקידים מפקידים ליותר.
    מה שאין כן קרן כספית לא מפקידה ליותר מ90 יום בשום אופן.

נושאים מוצעים


  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    108 צפיות
    ד
    בשנים האחרונות הזהב שוב עולה לכותרות. העליות והירידות החדות שלו יצרו עניין מחודש, מצד אחד לאורך השנים הזהב הוכיח את עצמו כנכס מגן , מצד שני ישנם תקופות שהוא נורא תנודתי ודווקא לא מייצר שקט . כדי לעשות סדר, אני פותח היום בסדרה של שלושה מאמרים. במאמר היום נתחיל מהבסיס: ההיסטוריה שלו, מה מעניק לו ערך, ואיך נראית חלוקת ההחזקות שלו בעולם. במאמר השני ניגע ביתרונות ובחסרונות ובאחרון נרד לפרקטיקה איך ואיפה קונים זהב ומה היתרונות והחסרונות בכל אחת מהאפשרויות . השורשים בהיסטוריה. המעמד של הזהב הולך רחוק אחורה. כבר בתקופת הגמרא אנחנו מוצאים התייחסויות מפורשות למסחר בזהב, למעמד שלו מול מטבעות כסף ולשימוש בו . לאורך מאות שנים סוחרים, ממשלות ומדינות החזיקו זהב מתוך מטרה ברורה: לשמר כוח קנייה. שלטונות התחלפו ומטבעות מקומיים נמחקו, אבל תמיד זהב המשיך לקנות מוצרים ושירותים בכל דור, ונחשב לנכס יציב ששומר על עצמו. מה בעצם הופך את הזהב לבעל ערך? כדי שנכס יהפוך להיות בעל ערך הוא צריך לענות על שלושה תנאים בסיסיים . 1.שימושיות וסחירות בכל מקום. אם תיקחו מטבע או מטיל זהב לכל מדינה בעולם, יזהו אותו מיד. אין צורך להסביר לאף אחד מה מחזיקים ביד, ותמיד אפשר להמיר אותו לכסף מקומי או לסחורות. 2.עמידות פיזית. זהב אינו מחליד, אינו נרקב ואינו מושפע ממגע עם מים או אוויר. מטבע ששכב באדמה מאות שנים יוצא ממנה שלם, נקי ובאותו משקל בדיוק. נדירות . בעולם קיימת כמות מוגבלת של זהב. לפי ההערכות, כבר נכרו לאורך ההיסטוריה יותר מ־220 אלף טון זהב, וכמעט כל הזהב שנכרה עדיין קיים בצורה כזו או אחרת. לצד הזהב שכבר נמצא בידי בני אדם, קיימות גם עתודות זהב שעדיין לא נכרו. חשוב להבין, זהב הוא מתכת נדירה, והפקה של זהב חדש דורשת חיפוש, השקעות ותהליך כרייה מורכב. זהב ואינפלציה. בעבר המדינות פעלו לפי "תקן הזהב". המשמעות הייתה פשוטה: המטבע היה קשור לכמות מסוימת של זהב שהוחזקה על ידי המדינה או הבנק המרכזי. עם השנים המדינות ניתקו את הגיבוי הזה ועברו למטבעות שמבוססים על אמון בלבד. ברגע שאין קשר לכמות פיזית של זהב, ניתן להגדיל את היצע הכסף, וכאשר היצע הכסף גדל מהר יותר מהיכולת של הכלכלה לייצר סחורות ושירותים, כוח הקנייה של המטבע עלול להישחק וליצור אינפלציה . וזה חלק מהסיבות שהופכות את הזהב בימינו לנכס שאנשים רואים בו דרך לשמור על ערך לאורך זמן. למה הזהב משמש ? כ־45 אחוז מהזהב שנמצא מעל פני הקרקע משמש לתעשיית התכשיטים. כ-40 אחוז משמש לצורכי השקעה על ידי משקיעים ובנקים מרכזיים. והיתרה משמשת בין היתר לתעשייה, טכנולוגיה ושימושים נוספים. למשל ארצות הברית מחזיקה את הזהב במקום בשם "פורט נוקס" . נכס שלא מפרה את עצמו . זהב הוא נכס שאינו מפרה את עצמו. אם תשימו מטיל זהב בכספת לעשרים שנה, בעוד עשרים שנה תפתחו את הדלת ותמצאו שם בדיוק את אותו מטיל. הוא לא מייצר תזרים, לא מחלק רווחים ולא צומח. השקעה במניות של חברה, לעומת זאת, היא שותפות בעסק פעיל: יש לו עובדים, מוצרים, מכירות ורווחים שיכולים לגדול. במילים אחרות השקעה בזהב היא השקעה בנכס שאנו מעריכים שכנראה הביקוש אליו יגדל עם הזמן ולא כי הוא נכס שיש לו יכולת לייצר עוד . מסיבה זו גם רכישת מניה של חברת כריית זהב אינה זהה להחזקת זהב פיזי. הדבר דומה להשקעה בחנות תכשיטים, שהרווח שלה נובע מעיצוב, ניהול עלויות, תפעול ומכירה, ולא רק מעליית מחיר המתכת עצמה. התנודתיות והתשואות בזהב. בין השנים 2000 ל-2010 הזהב חווה עליות חזקות, אך בעשור שלאחר מכן, בין 2010 ל-2020, הוא עבר תקופה קשה עם ירידות חדות באמצע העשור ולאחר מכן התאוששות. החל משנת 2024 ראינו שוב עליות משמעותיות, לצד תקופות של תיקונים ותנודתיות. ישנה תפיסה מסורתית וכנראה גם נכונה מאוד שבזמן ירידות בבורסה הזהב עולה אוטומטית כאי של יציבות. אלא שבשנים 2024 ו-2025 ראינו תופעה מעניינת: גם מניות זינקו בחדות בחדות, ובמקביל גם הזהב זינק. ב־2025 הביקוש להשקעה בזהב הגיע לשיא ואז ב- 2026 הוא תיקן בצורה מאוד משמעותית והגיע לשפל של כמעט 30 אחוז מהשיא וזהו האזור בו הוא נסחר כרגע . במאמר הבא נפרק את היתרונות והחסרונות של ההחזקה בזהב ומה הסיבה שבנק ישראל לא מחזיק כמעט זהב בעתודות שלו . מעוניינים להתקדם ולהבין טוב יותר את תיק ההשקעות שלכם??? אתם מוזמנים ליצור איתי קשר. a053311311@gmail.com אפשר גם במספר: 05331137800
  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    133 צפיות
    ד
    במאמר הקודם עסקנו בעקרונות שצריכים להנחות אותנו בבחירת רמת הסיכון הנכונה. השבוע אני רוצה להתמקד בשאלה שמעסיקה הרבה משקיעים מה עדיף לאורך זמן, ניהול אקטיבי דרך מנהלי השקעות או השקעה פסיבית במדדים? השאלה הזו מעניינת במיוחד לאור הנתונים של שלוש השנים האחרונות. כשבוחנים את ביצועי קרנות הפנסיה במסלולים הכלליים לבני 50 ומטה, שהם מסלולים שמשקיעים חלק משמעותי מהכסף בשוק המניות, ניתן לראות שהן הניבו סביב 50% תשואה מצטברת בשלוש השנים האחרונות. לעומת זאת, מדד הS&P 500 הניב באותה תקופה תשואה מצטברת של כ־40%, בעוד שהמסלולים המנייתיים בישראל הגיעו כמעט ל־90%. זהו פער משמעותי. חלק גדול מהפער הזה נובע מהעליות החזקות בשוק הישראלי בתקופה הזו, לצד היחלשות הדולר שפגעה בתשואה של מי שהשקיע בשוק האמריקאי. חשוב לי להדגיש: אני לא נגד השקעה בסיכון גבוה ולא נגד השקעה במדדים כמו ה־S&P 500. להפך, זו אחת הדרכים המרכזיות שבהן משקיעים משתתפים בצמיחה של הכלכלה העולמית. אבל חשוב להבין שלכל בחירה יש יתרונות וחסרונות, ולא תמיד מה שעבד בתקופה מסוימת יהיה הדבר הנכון לכל תקופה. היתרון של השקעה מנוהלת . היתרון המרכזי של מנהלי השקעות הוא היכולת להגיב למציאות משתנה. בזמן אירועים משמעותיים בשווקים, יש להם אפשרות לבצע התאמות, לשנות חשיפה לסקטורים שונים, להגדיל השקעה באזורים שנראים אטרקטיביים יותר, או לנצל הזדמנויות שנוצרות. מדד פסיבי, לעומת זאת, פועל לפי כללים ברורים מראש. הוא מחזיק את החברות שנמצאות במדד ואינו מקבל החלטות בהתאם לשינויים בשוק. זו גם החוזקה וגם החולשה שלו. מצד אחד, הוא פשוט, זול ומאפשר למשקיע להיות חלק מהשוק בלי לנסות לנחש מה יקרה. מצד שני, הוא לא יודע להגיב בזמן אמת כאשר התנאים משתנים. החיסרון של השקעה מנוהלת. מנהלי השקעות נבחנים לפי ביצועים חודשיים ושנתיים, למרות שהשקעות לטווח ארוך אמורות להיבחן לאורך שנים. הלחץ הזה מגיע גם מהציבור. כאשר מסלול מסוים מציג תשואה גבוהה בשנה האחרונה, נוצרת נטייה לעבור אליו ולרדוף אחרי הביצועים האחרונים. הבעיה היא שכך מנהלי השקעות מתקשים להישאר נאמנים לאסטרטגיה ארוכת טווח. אפשר לראות את זה במקרה של אלטשולר שחם. הם הלכו עם אסטרטגיה מסוימת לאורך זמן, וכאשר היא לא עבדה כפי שציפו, התגובה של הציבור הייתה חדה מאוד והכספים התחילו לעבור החוצה. מצד אחד זה טבעי בעולם ההשקעות, אבל מצד שני הלחץ הזה מקשה על מנהלים לקבל החלטות ארוכות טווח. קושי נוסף נובע מסוג הנכסים שבהם גופים מוסדיים יכולים להשקיע. לדוגמה, כאשר גוף מוסדי משקיע בחברה פרטית ייתכן שההשקעה תהיה מוצלחת מאוד בעתיד, אבל כל עוד אין אירוע כמו הנפקה או מכירה, לא תמיד ניתן לראות את מלוא הערך שלה בדוחות התשואה השוטפים. כלומר, יש השקעות שיכולות להיות מצוינות לטווח ארוך, אבל פחות קל למדוד אותן בטווח הקצר. צריך להבין שמנהלי ההשקעות אינם פחות מקצועיים. הם פשוט פועלים במערכת שונה, עם מגבלות שונות ועם אחריות אחרת. בטווח הארוך, סביר שהשקעה במדדים רחבים תמשיך להיות פתרון חזק עבור הרבה משקיעים, בעיקר בגלל הפשטות והעלויות הנמוכות. אבל לאורך הדרך יהיו תקופות שבהן החלטות אקטיביות יעבדו טוב יותר. לכן הדבר החשוב ביותר הוא לא לבחור מסלול לפי מי היה ראשון בטבלה בשנה האחרונה, אלא לבחור אסטרטגיה שמתאימה לכם ולהישאר איתה לאורך זמן. צריך לזכור שמעבר מסלול הוא לא פעולה טכנית בלבד. מדובר בהחלטת השקעה: מכירה של נכסים מסוימים ורכישה של נכסים אחרים. בשבוע הבא נתחיל סדרת מאמרים חדשה על ההיסטוריה של שוק ההון, מהמאה ה16 ועד היום. נעסוק באירועים המרכזיים שעיצבו את המערכת הפיננסית המודרנית, כי כשמבינים איך הכול התחיל, קל יותר להבין איך השווקים עובדים היום. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות? אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והארות. a053311311@gmail.com
  • 0 הצבעות
    23 פוסטים
    1k צפיות
    צ
    @השתדלות הדמי ניהול הם על כל הצבירה, כלומר קרן ותשואה.
  • השקעה בזהב ובכסף

    שוק ההון והשקעות שוק ההוו
    13
    0 הצבעות
    13 פוסטים
    710 צפיות
    ד
    אני חושב שזה דולר זה בורסה אמריקאית
  • 11 הצבעות
    39 פוסטים
    4k צפיות
    צ
    @קלקר כן