דילוג לתוכן

סקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?

שוק ההון והשקעות
69 17 4.9k 16
  • @אבי-ר. כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    @ברכת-ה-תעשיר
    כיון שלדבר ולהעלות דעות אפשר הרבה, וכולם צודקים.

    כדי שיצא מהסקר תמונה ברורה אני רוצה שיכתבו מניסיון,
    ואדרבא אם יש לך דירה כזאת (או כל אחד אחר) נשמח שתכתוב את הניסיון שלך איתה.

    כתבתי מנסיון

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #20

    @ברכת-ה-תעשיר
    נשמח א"כ שתפרט קצת יותר,
    איך אצלך עם הדירה שלך?

  • ארשה לעצמי להעיר בציניות:
    מי שיפתח סקר:
    מה דורש יותר טרחה,
    קנייה במכולת ליד הבית או במשנת יוסף.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #21

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    קנייה במכולת ליד הבית או במשנת יוסף

    באמת הדברים צריכים שקלול רחב
    בשביל המארגנים של משנת יוסף יש חסכון בעלויות שמאפשר להוזיל ולהיות ברווח
    אבל לא בשביל כל הקונים הטרחה משתלמת
    עלויות דלק, חוסר יכולת לבטל, הרבה פעמים קניית חתול בשק, שכחת מוצרים וכו
    והנמשל מובן

  • @מרים-הורביץ-נכסים כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    קנייה במכולת ליד הבית או במשנת יוסף

    באמת הדברים צריכים שקלול רחב
    בשביל המארגנים של משנת יוסף יש חסכון בעלויות שמאפשר להוזיל ולהיות ברווח
    אבל לא בשביל כל הקונים הטרחה משתלמת
    עלויות דלק, חוסר יכולת לבטל, הרבה פעמים קניית חתול בשק, שכחת מוצרים וכו
    והנמשל מובן

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי אפ_על_פי_כן
    #22

    @עומק-הסיכוי כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    באמת הדברים צריכים שקלול רחב
    בשביל המארגנים של משנת יוסף יש חסכון בעלויות שמאפשר להוזיל ולהיות ברווח
    אבל לא בשביל כל הקונים הטרחה משתלמת
    עלויות דלק, חוסר יכולת לבטל, הרבה פעמים קניית חתול בשק, שכחת מוצרים וכו
    והנמשל מובן

    ואנשים שהחיסכון בזמן יותר משמעותי עבורם מחיסכון של X שקלים אם קונים במשנת יוסף...

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #23

    אני קורא פה הרבה תגובות על מה “יותר מעסיק” — שוק ההון או נדל״ן.
    בתור אחד שמאמין גם בשוק ההון וגם בנדל״ן, אני חושב שכדאי להבדיל בין שני סוגי עיסוק:

    1. עיסוק טכני
    2. עיסוק נפשי/שכלי

    בנדל״ן יש בדרך כלל הרבה עיסוק טכני: התעסקות עם נכס, שוכרים, תיקונים, חוזים, ועד בית, התנהלות מול גורמים שונים וכו’.
    אבל דווקא בגלל שזה טכני — זה לא תמיד “תופס את הראש”. להפך: הרבה פעמים זה מרגיש כמו עומס שצריך לטפל בו, והמטרה היא לסיים ולחזור לשגרה.

    לעומת זאת, בשוק ההון — גם כשאין “טיפול” טכני יומיומי — העיסוק כן תופס את הראש.
    יש נטייה טבעית להיכנס למצב של:

    ניסיון “להכות את השוק”

    מינופים ושיפורים

    מעברים תכופים בין מדדים/מכשירים

    בדיקה מתמדת מה עשה המדד, האם הוא עומד בציפיות, ומה לעשות עכשיו

    במילים אחרות:
    נדל״ן מעסיק יותר את הידיים והלוגיסטיקה,
    ושוק ההון מעסיק יותר את המחשבה והרגש — במיוחד כשנכנסים למעקב יומיומי

  • אני קורא פה הרבה תגובות על מה “יותר מעסיק” — שוק ההון או נדל״ן.
    בתור אחד שמאמין גם בשוק ההון וגם בנדל״ן, אני חושב שכדאי להבדיל בין שני סוגי עיסוק:

    1. עיסוק טכני
    2. עיסוק נפשי/שכלי

    בנדל״ן יש בדרך כלל הרבה עיסוק טכני: התעסקות עם נכס, שוכרים, תיקונים, חוזים, ועד בית, התנהלות מול גורמים שונים וכו’.
    אבל דווקא בגלל שזה טכני — זה לא תמיד “תופס את הראש”. להפך: הרבה פעמים זה מרגיש כמו עומס שצריך לטפל בו, והמטרה היא לסיים ולחזור לשגרה.

    לעומת זאת, בשוק ההון — גם כשאין “טיפול” טכני יומיומי — העיסוק כן תופס את הראש.
    יש נטייה טבעית להיכנס למצב של:

    ניסיון “להכות את השוק”

    מינופים ושיפורים

    מעברים תכופים בין מדדים/מכשירים

    בדיקה מתמדת מה עשה המדד, האם הוא עומד בציפיות, ומה לעשות עכשיו

    במילים אחרות:
    נדל״ן מעסיק יותר את הידיים והלוגיסטיקה,
    ושוק ההון מעסיק יותר את המחשבה והרגש — במיוחד כשנכנסים למעקב יומיומי

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משהמשה
    #24

    @מתכנן-פיננסי כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    בנדל״ן יש בדרך כלל הרבה עיסוק טכני: התעסקות עם נכס, שוכרים, תיקונים, חוזים, ועד בית, התנהלות מול גורמים שונים וכו’.
    אבל דווקא בגלל שזה טכני — זה לא תמיד “תופס את הראש”. להפך: הרבה פעמים זה מרגיש כמו עומס שצריך לטפל בו, והמטרה היא לסיים ולחזור לשגרה.

    לעומת זאת, בשוק ההון — גם כשאין “טיפול” טכני יומיומי — העיסוק כן תופס את הראש.

    @BRISKER כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    שגעון שוק ההון
    מבט משפטי // עו"ד נתן רוזנבלט.....
    אך אי אפשר להפוך את הכלל לרודפי בצע שכל שיחם ושיגם סביב הכסף והגדלתו.
    איני מאמין שאברך שיש לו מאות אלפי שקלים מושקעים בשוק ההון אינו להוט אחריו על מנת להגדיל הונו. לעומת זאת,
    האברך שהשקיע את הדירה בירוחם אין לו שום דבר שהוא יכול לעשות על מנת להגדיל את הונו,
    הוא רק יושב וממתין שהזמן יעשה את שלו, והזמן אכן עושה את שלו והקב"ה שולח ברכה במעשי ידיו ואח"כ שואלים איך אברך ליטאי מחתן חמש בנות ומעניק להן דירות – הנה התשובה.
    לעומתו, כאשר אברך, בעצם כל אחד בכל גיל, אלא שדיבר בכתוב בהווה,
    יודע שיש לו מאות אלפי ש"ח הוא אינו יכול להימנע מלחשוב כל הזמן איך הוא מעביר מפה לשם ושם לכאן - ומכאן הדרך קצרה להפסד כספי ורוחני כאחד.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי אנונימי2
    #25

    זה לגבי משקיעים אקטביים
    משקיע פאסיבי לוקח הלוואה ענקית קונה מדד S&P
    ומחזיר את ההללואה מדי חודש
    והולך לישון ממילא כבר אין לו יתרת כסף להשקיע

  • זה לגבי משקיעים אקטביים
    משקיע פאסיבי לוקח הלוואה ענקית קונה מדד S&P
    ומחזיר את ההללואה מדי חודש
    והולך לישון ממילא כבר אין לו יתרת כסף להשקיע

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #26

    @אנונימי2 כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    משקיע פאסיבי לוקח הלוואה ענקית קונה מדד S&P
    ומחזיר את ההללואה מדי חודש

    אין כזאת חיה!! מי שלקוח הלוואה גדולה ומשקיע אותו בודק כל הזמן את השוק,
    וכל ירידה קטנה או משהו אחר מלחיצים אותו עד הסוף.
    ואני אומר את זה כאחד שכל הזמן מדבר עם אנשים, ואני חושב ל95% מאנשים לא מתאים לקחת הלוואות גדולות.
    כן וזה כולל גם אותי שלמרות שאני שוחה בשוק ההון, אני חושב שבנפילות רציניות סטייל 2008 (הנפילות מ2008 הם נפילות קוסמטיות בלבד) אני לא אישן רגוע בלילה.

  • @אנונימי2 כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    משקיע פאסיבי לוקח הלוואה ענקית קונה מדד S&P
    ומחזיר את ההללואה מדי חודש

    אין כזאת חיה!! מי שלקוח הלוואה גדולה ומשקיע אותו בודק כל הזמן את השוק,
    וכל ירידה קטנה או משהו אחר מלחיצים אותו עד הסוף.
    ואני אומר את זה כאחד שכל הזמן מדבר עם אנשים, ואני חושב ל95% מאנשים לא מתאים לקחת הלוואות גדולות.
    כן וזה כולל גם אותי שלמרות שאני שוחה בשוק ההון, אני חושב שבנפילות רציניות סטייל 2008 (הנפילות מ2008 הם נפילות קוסמטיות בלבד) אני לא אישן רגוע בלילה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משהמשה
    #27

    @מתכנן-פיננסי כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:
    אין כזאת חיה!! מי שלקוח הלוואה גדולה ומשקיע אותו בודק כל הזמן את השוק,
    כן וזה כולל גם אותי שלמרות שאני שוחה בשוק ההון, אני חושב שבנפילות רציניות סטייל 2008 (הנפילות מ2008 הם נפילות קוסמטיות בלבד) אני לא אישן רגוע בלילה.

    @הקול-השפוי כתב בהבהרה היסטורית ממרן הגר"ד לנדו שליט"א נגד המסלפים את דבריו בנושא 'השתדלות':

    מהעלון הנ"ל
    image.png

    בנדלן אין מה לבדוק
    יש בלגן בקנייה
    ואם זו דירה על הנייר יש בלגנים בתשלומים
    ואם זו דירת שכירות ואין לך מנהל יש בלגן עם השוכרים.
    ואחר כך במכירה

    אבל אין לך מה להתעסק איתה ביום יום. אתה לא סופר כסף ולא מרוויח יש לך רק עצבים ממנה.

    זה בערך כמו אברך שיש לו טירדה רפואית שמצריכה מידי פעם עיסוקים רבים.
    לעומת אברך שפתח לאשתו עסק ורשמית היא מנהלת אותו ומעשית היא לא באמת יודעת לנהל ובעלה מנהל עבורה...
    איך השטייגען של כל אחד מהם נראה.
    יכול להיות שיש בשוק ההון כאלו שלא עסוקים עם זה אין לי מושג.
    שמעתי על כמה אברכים צעירים שבמלחמה כל פעם שהשמיים עמדו להסגר הם השקיעו סכום קטן בחברות התעופה הישראליות והרוויחו הרבה.
    זה נקרא לצאת מהבית מדרש לעסקים...

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי השומר
    #28

    אומנם בנדל"ן יש התעסקויות שונות לאורך הזמן אבל אדם שרוצה שזה לא יטריד את מנוחתו העצה הפשוטה היא לא להיות קמצן על עצמך יש לי יחידת דיור ברוך השם מושכרת בקלות וללא טירדות היא מרוהטת נורמלי ודאגתי שהתשתיות יהיו תקינות כמו כן, להפריש 200 או 300 שקל להוצאות שונות בצד כמו כל חיסכון ליעד מוגדר זה יצא ממך ולא מרגישים הפסד שמשתמשים בזה, לגבי דירות מושכרות כנ"ל בנוסף לברר טוב על השוכרים ולהכיר את כל בעלי המקצוע באזור ומיד לטפל בבעיות מנסיוני 99 אחוז מהבעיות צריך לטפל אז כדאי לעשות את זה מיד במקום לצבור כאב ראש ובזבוז זמן.
    בשוק ההון כמובן חייבת אסטרטגיה מראש ומשמעת עצמית ליהודי זה דבר שאמור להיות בטבע אז בוא נחיל את זה גם על היצמדות לאסטרטגיה אני לא חושב שאם יש אפשרות צריך לבחור רק באחד השווקים אלא להחליט מראש איך אני עושה את זה נכון.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #29

    משקיע בשניהם
    ולכל אחי וגיסי משני הצדדים יש דירה/יחידה מושכרת

    1. מסכים עם @מתכנן-פיננסי שיש פה 2 נושאים
      אנרגיה פיזית ברור שיש יותר בנדל״ן
      והנושא הוא אנרגיה נפשית

    2. יש הבדל ענק בין יחידת דיור בבניין / לדירה מפוצלת בפריפריה
      ב״ה משכיר כבר תקופה ארוכה את היחידה ומלבד כמה בעיות קטנות שטיפלתי בעצמי
      לא היה שום התעסקות תודה לה׳ (ההשתדלות שלנו הייתה לבחור את השוכרים הכי מ״אנ״ש״…)
      כמובן שהחלפת שוכרים זה אירוע יותר מורכב, ובעז״ה יהיה בקלות

    3. לעניות דעתי הנקודת מוצא של השאלה לא נכונה

    במגזר הליטאי אין אפשרות לחתן מיחידה אחת וגם לא דירה מפוצלת אחת
    מי שמתכנן לחתן מנדל״ן צריך לקנות כמה וכמה דירות
    שזה כבר עבודה לכל דבר
    התעסקות תמידית מול שוכרים / שכנים / בירוקרטיה / חובות / תקלות
    שאז או שאחד מבני הזוג פשוט עובד בזה
    או שמוותרים על אחוז יפה מהשכירות בשביל מנהל נכסים (הורי עושים את זה)

    בשונה משוק ההון שההתעסקות שווה לכל סכום שהוא

    ולכן בתור שאלה כללית: מה ההשתדלות היותר נוחה לחתונות ילדים
    אין שאלה…

  • משקיע בשניהם
    ולכל אחי וגיסי משני הצדדים יש דירה/יחידה מושכרת

    1. מסכים עם @מתכנן-פיננסי שיש פה 2 נושאים
      אנרגיה פיזית ברור שיש יותר בנדל״ן
      והנושא הוא אנרגיה נפשית

    2. יש הבדל ענק בין יחידת דיור בבניין / לדירה מפוצלת בפריפריה
      ב״ה משכיר כבר תקופה ארוכה את היחידה ומלבד כמה בעיות קטנות שטיפלתי בעצמי
      לא היה שום התעסקות תודה לה׳ (ההשתדלות שלנו הייתה לבחור את השוכרים הכי מ״אנ״ש״…)
      כמובן שהחלפת שוכרים זה אירוע יותר מורכב, ובעז״ה יהיה בקלות

    3. לעניות דעתי הנקודת מוצא של השאלה לא נכונה

    במגזר הליטאי אין אפשרות לחתן מיחידה אחת וגם לא דירה מפוצלת אחת
    מי שמתכנן לחתן מנדל״ן צריך לקנות כמה וכמה דירות
    שזה כבר עבודה לכל דבר
    התעסקות תמידית מול שוכרים / שכנים / בירוקרטיה / חובות / תקלות
    שאז או שאחד מבני הזוג פשוט עובד בזה
    או שמוותרים על אחוז יפה מהשכירות בשביל מנהל נכסים (הורי עושים את זה)

    בשונה משוק ההון שההתעסקות שווה לכל סכום שהוא

    ולכן בתור שאלה כללית: מה ההשתדלות היותר נוחה לחתונות ילדים
    אין שאלה…

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #30

    @שמח-לעזור כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    או שמוותרים על אחוז יפה מהשכירות בשביל מנהל נכסים (הורי עושים את זה)

    מומלץ מאוד מניסיון !!!
    עדיין יש התעסקות בקניה/מכירה/משכנתא.
    אבל זה בלי פרופורציה למה שכתבו כאן.
    באופן פרדוכסלי זה מעודד להשקיע יותר, כי ככל שמשקיעים יותר יותר משתלם לקחת מנהל.

  • @שמח-לעזור כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    או שמוותרים על אחוז יפה מהשכירות בשביל מנהל נכסים (הורי עושים את זה)

    מומלץ מאוד מניסיון !!!
    עדיין יש התעסקות בקניה/מכירה/משכנתא.
    אבל זה בלי פרופורציה למה שכתבו כאן.
    באופן פרדוכסלי זה מעודד להשקיע יותר, כי ככל שמשקיעים יותר יותר משתלם לקחת מנהל.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי שמח לעזור
    #31

    @משהמשה זה משתלם רק במספר יחסית גבוה של נכסים
    ולכן זה לא רלוונטי לאברך הקלאסי ששוקל את דרכיו

  • @משהמשה זה משתלם רק במספר יחסית גבוה של נכסים
    ולכן זה לא רלוונטי לאברך הקלאסי ששוקל את דרכיו

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #32

    @שמח-לעזור כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    @משהמשה זה משתלם רק במספר יחסית גבוה של נכסים
    ולכן זה לא רלוונטי לאברך הקלאסי ששוקל את דרכיו

    זה ביצה ותרנגולת
    מראש אתה לא משקיע בנדלן כי זה דורש התעסקות
    ואם תוותר על חלק מהרווחים לטובת מנהל תוכל להשקיע יותר...
    ולהרוויח יותר.
    אם כי העסקאות הכי ריווחיות הם לא בדירות בנויות חוץ מפינוי בינוי ששם עד שזה יוצא לפועל יש התעסקות עם שוכרים
    וגם בכל דירה אחרי הבנייה למשך 18 חודש לבעלי דירה יחידה להמנע ממס שבח.

  • @שמח-לעזור כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    @משהמשה זה משתלם רק במספר יחסית גבוה של נכסים
    ולכן זה לא רלוונטי לאברך הקלאסי ששוקל את דרכיו

    זה ביצה ותרנגולת
    מראש אתה לא משקיע בנדלן כי זה דורש התעסקות
    ואם תוותר על חלק מהרווחים לטובת מנהל תוכל להשקיע יותר...
    ולהרוויח יותר.
    אם כי העסקאות הכי ריווחיות הם לא בדירות בנויות חוץ מפינוי בינוי ששם עד שזה יוצא לפועל יש התעסקות עם שוכרים
    וגם בכל דירה אחרי הבנייה למשך 18 חודש לבעלי דירה יחידה להמנע ממס שבח.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #33

    @משהמשה אבל א״א לדעת כמה דירות יהיה מראש
    עושים השתדלות

    עסקאות פינוי בינוי 10-90 וכדו׳ זה לסחור בנדל״ן, לא להשקיע
    ולא רלוונטי לזה מנהל נכסים
    אם הוא מחפש את ההשקעה ומנהל את הקניה ומכירה, מה הוא צריך אותך?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #34

    אי אפשר להשוות,
    בשוק ההון אין התעסקות ובנדל"ן יש, לעיתים הרבה.
    (יש לי ניסיון עם שניהם)

  • מנסיון אישי עם 2 האופציות- אין מה להשוות בכלל
    בעבר הייתה לי יח"ד להשכרה
    הבלבול מח שזה עשה משהו נורא... כל חצי שנה שוכרים חדשים, לפרסם מודעות ולענות לטלפונים,
    כל חודשיים בממוצע: הדוד-שמש לא מחמם / נזילה באמבטיה / הכסא במטבח התפרק / המזגן לא מקרר מספיק
    בגלל בעיות באיטום, בכל פעם שירד גשם היו לנו דפיקות לב...
    וזה עוד ביח"ד צמודה לבניין המגורים! לא בדירה בפריפריה הרחוקה...
    היום כבר לא מחזיק בזה. ברוך שפטרנו כמו שאומרים.

    לפני 6-7 שנים נחשפתי לשוק ההון
    בין הסדרים קראתי הרבה חומר - על הכסא מול מחשב בבית שלי, ומתוך ספרים שונים. (אני טוב בלמידה עצמית.)
    לא הרמתי טלפונים, לא התרוצצתי בין ערי הארץ הקרובים והנידחים, לא פגשתי מתווכים ועו"ד ולא עמלתי לחפש את המשכנתא הכי משתלמת...
    כשהיה לי סכום כסף ניכר השקעתי אותו במסחר עצמאי
    ואיזה כייף... הכסף שלי עובד לבד. שגר ושכח.
    מדי כמה חודשים אני עורך איזו בדיקת "פנינו לאן", מייעל ובודק אפשרויות
    אבל לא זז מהאסטרגטגיית ההשקעה הפסיבית שלי (מקסימום שם סכומים קטנטנים בדברים שעניינו אותי.)
    לא תופס לי יותר מכמה שעות פעם בחצי שנה! והכל מהבית שלי ובשעות הנוחות לי.
    זה לדעתי היתרון העצום של השקעה בשוק ההון

    אינני יכול להכריע איזו השקעה תהיה שווה יותר כספית בעוד 15 שנה - שוק ההון או נדלן
    אני חושב שזה תלוי בכ"כ הרבה גורמים... שפשוט א"א לתת בזה כלל, כל אחד מה שנכון עבורו

    אבל מבחינת הזמן והאנרגיה המבוזבזים- בתחום הזה שוק ההון משאיר את עולם הנדלן הרחק מאחור,
    ובשביל אברכים שמעוניינים בראש שקט ומינימום מאמץ- זה ממש פיס (השקעות לעצלנים... כמו שאומר תמיר מנדובסקי).
    מבחינתי אני רגוע- עשיתי את ההשתדלות שלי, בדרך מצויינת שגם מתאימה לי, ולא באה על חשבון דברים חשובים יותר. וה' ייתן את ברכתו.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #35

    @אפ_על_פי_כן כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    אינני יכול להכריע איזו השקעה תהיה שווה יותר כספית בעוד 15 שנה - שוק ההון או נדלן

    בדרך הטבע שוק ההון יעשה הרבה יותר בכפלי כפלים גם אם יהיה לשנה רק 8 מכפילים כל 9 שנים. רק לחלום שאתה מכפיל שווי דירה ככה

  • @אפ_על_פי_כן כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    אינני יכול להכריע איזו השקעה תהיה שווה יותר כספית בעוד 15 שנה - שוק ההון או נדלן

    בדרך הטבע שוק ההון יעשה הרבה יותר בכפלי כפלים גם אם יהיה לשנה רק 8 מכפילים כל 9 שנים. רק לחלום שאתה מכפיל שווי דירה ככה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #36

    @מחוץ-לקופסא במינוף זהה (או בלעדיו) אתה צודק
    המעלה בנדל״ן זה המינוף היותר נוח לרוב האוכלוסייה (נפשית לא טכנית)

  • @מחוץ-לקופסא במינוף זהה (או בלעדיו) אתה צודק
    המעלה בנדל״ן זה המינוף היותר נוח לרוב האוכלוסייה (נפשית לא טכנית)

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #37

    @שמח-לעזור כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    במינוף זהה (או בלעדיו) אתה צודק

    גם אם אתה לא ממנף, אם אתה שם את ה25% שלך בשוק ההון בהנחת תשואה של 10% תוך 14 שנה הכפלת כבר פי 4 ואז עוד 7 וכבר ניצחת את הנדל''ן

  • @שמח-לעזור כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    במינוף זהה (או בלעדיו) אתה צודק

    גם אם אתה לא ממנף, אם אתה שם את ה25% שלך בשוק ההון בהנחת תשואה של 10% תוך 14 שנה הכפלת כבר פי 4 ואז עוד 7 וכבר ניצחת את הנדל''ן

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי שמח לעזור
    #38

    @מחוץ-לקופסא זה לא מדויק
    כי אתה לא לוקח בחשבון שאת ה״דיבידנדים״ בדמות שכירות
    אתה יכול להשקיע במקביל

    אא״כ דיברת בלי מינוף בכלל בשניהם

  • @מחוץ-לקופסא זה לא מדויק
    כי אתה לא לוקח בחשבון שאת ה״דיבידנדים״ בדמות שכירות
    אתה יכול להשקיע במקביל

    אא״כ דיברת בלי מינוף בכלל בשניהם

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #39

    @שמח-לעזור כתב בסקר: מה דורש יותר טרחה שוק ההון או נדל"ן?:

    כי אתה לא לוקח בחשבון שאת ה״דיבידנדים״ בדמות שכירות
    אתה יכול להשקיע במקביל

    לא ! הוא צריך את זה לכסות את המשכנתא (ובדרך כלל גם זה לא מספיק בערים גדולות)

נושאים מוצעים


  • 7 הצבעות
    1 פוסטים
    112 צפיות
    ד
    מכירים את ההרגשה הזאת שמחפשים מנהל השקעות בבית השקעות או רוצים למדוד מנהל תיקים בבנק, ופשוט אין לכם דרך לדעת אם הוא באמת טוב? התחושה הזו שחסרה אינדיקציה אמיתית היא לא מקרית. אם גם אתם שאלתם את עצמכם פעם איך אפשר לבחור מנהל השקעות בלי לדעת את איכות ההצלחות שלו לאורך השנים, השינוי שמתכננת הרשות לניירות ערך ממש פותר לכם את הבעיה . קחו למשל שני אנשים שפונים לאותו מנהל השקעות: הראשון מחפש אפיק חיסכון לטווח ארוך של עשר שנים עבור הילדים, והשני צריך את הכסף זמין כבר בעוד שנתיים לקניית דירה. ברור שהתיק של המשקיע הראשון ייראה אחרת לגמרי, ייטול סיכונים שונים ויציג תשואות שונות לחלוטין מזה של השני. ניהול תיקים הוא, במהותו, שירות אישי המותאם לצרכים של כל לקוח. זו בדיוק הסיבה שעד היום רשות ניירות ערך אסרה, כמעט באופן גורף, על מנהלי תיקים לפרסם את התשואות שלהם לציבור. ברשות נהגו בזהירות וחששו שמנהלים יתחילו לרדוף אחרי מספרים כדי לנצח בטבלת תשואות, במקום להתמקד בהרכבת אסטרטגיה שמתאימה ללקוח שיושב מולם. הבעיה שנוצרה . האיסור הגורף הזה יצר גם בעיה בשטח. כשאפשרות הצגת הביצועים חסומה, לציבור אין כמעט דרך להעריך ולמדוד את איכות השירות. מנהלי ההשקעות אינם עומדים למבחן פומבי, והמשקיעים נותרים בערפל. בהיעדר נתונים מפוקחים, חלק מהציבור אף פנה לגורמים לא מורשים שמפרסמים מספרי תשואה ללא פיקוח. טיוטת ההוראה החדשה של רשות ניירות ערך, מבקשת לאפשר לראשונה פרסום של תשואות עבר, אך במסגרת כללים ברורים שנועדו למנוע הטעיה. בין היתר, מנהלי ההשקעות יידרשו להציג ביצועים ברצף של חמש שנים, כדי למנוע הצגה של תקופה קצרה ומקרית. להציג את התוצאה החציונית של כלל הלקוחות במקום לבחור רק את התיקים המוצלחים ביותר. לחלק את הנתונים לפי רמות סיכון שונות. ובייעוץ ובשיווק השקעות לכלול רק תיקים שבהם הלקוחות אכן יישמו את ההמלצות בפועל. מבחינת המשקיע הפרטי, מדובר בשינוי משמעותי. הוא עשוי להעניק כלי השוואה טוב יותר בין מנהלי השקעות ולהוסיף שכבת שקיפות שלא הייתה קיימת עד היום. עם זאת, חשוב לזכור שתשואת עבר היא כלי להערכת עקביות ומקצועיות, אך היא אינה המדד היחיד. בסופו של דבר, תפקידו המרכזי של מנהל ההשקעות הוא לנהל את הסיכון ולהתאים את תיק ההשקעות למטרות, לאופק ההשקעה ולצרכים האישיים של הלקוח ולא רק להשיג את המספר הגבוה ביותר. לדעתי, זהו צעד נכון מצד רשות ניירות ערך. הוא מנסה למצוא איזון בין שני עקרונות חשובים: מצד אחד להעניק לציבור יותר שקיפות וכלי השוואה, ומצד שני למנוע מצב שבו מנהלי השקעות ירדפו אחרי תשואות קצרות טווח על חשבון ניהול סיכונים נכון. תשואת עבר יכולה ללמד הרבה, אבל היא לעולם לא תחליף הבנה של רמת הסיכון, איכות קבלת ההחלטות וההתאמה האישית של תיק ההשקעות למשקיע. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והערות a053311311@gmail.com .
  • קריסת חברת נדל"ן ?

    שוק ההון והשקעות קריסה כלכלית
    1
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    177 צפיות
    ש
    הי שלום זה פורסם בהפרגוד מישהו יודע משהו ?[image: image_48253_1.jpeg]
  • 1 הצבעות
    10 פוסטים
    742 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @יוסי-אוסטר יוסי אם אתה כותב את זה כבר ניתן לסמוך על זה!
  • 3 הצבעות
    51 פוסטים
    8k צפיות
    שמש מרפאש
    הנאסד"ק 100 חוגג 30,000 אני עוד זוכר אותו כשהוא היה קטן לפני הקורונה, על 8000... לא יאומן שרק 6 שנים חלפו מאז...
  • אתרים מומלצים - שוק ההון

    שוק ההון והשקעות המלצות מידע
    10
    1 הצבעות
    10 פוסטים
    5k צפיות
    טריידרט
    BloxTax מערכת להנפקת דו"ח עבור רשות המיסים על אחזקת קריפטו (ביטקוין) בארנק פרטי ובורסות זרות המערכת/החברה בפיקוח ואישור רשות המיסים ורשות ני"ע בישראל (כ900 ש"ח | חובת דו"ח חל רק על קניה ומכירה | קניה ואחזקה לא מחייב דו"ח)