דילוג לתוכן

שגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט

חתונות הילדים
38 18 180 8
  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    טור מביך
    נראה לי שאין צורך לפרט

    דוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
    מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה.

    @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    טור מביך
    נראה לי שאין צורך לפרט

    דוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
    מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה.

    הוא פשוט לא יודע במה מדובר, הרבה פחות מאברך ממוצע,

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,
    וכמובן הטענה על השקט והשלווה בנדל"ן לעומת שוק ההון היא טענה מביכה ומטה.

  • @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    כדאי שתפסיק עם השטות הזאת, ומהר.

    זה איום????

    אם היה לי יכולת אולי הייתי מאיים אבל אין לי.

    יש כאן אנשים רבים עם דעה משל עצמם, מבינים מי יותר ומי פחות,
    ראו דבר או שניים בחייהם,
    ולהקטין אותם כאילו כל דעתם מסתכמת במה שאמר אדם זה או אחר זה הרבה יותר מעוול.

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    ובנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    צר לי שהגענו לכאן אבל אתה קצת עובר גבולות.

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    בנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    לא פקפקתי מעולם באמינות של איצ'ה.
    גם לי מותר להביע את דעתי שהערצה האלילית לאיצ'ה היא בעיה בפני עצמה.
    זה יצא מגבולות האמון והגיע למחוזות בעיתיים.
    איני מפקפק בזכויות שלו.
    אבל ציבור אברכים שהלך פעם פתי אחרי משקיעים שפיזרו הבטחות
    עושה את אותו הדבר עם מי שנלחם בהשקעות.
    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    בנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    לא פקפקתי מעולם באמינות של איצ'ה.
    גם לי מותר להביע את דעתי שהערצה האלילית לאיצ'ה היא בעיה בפני עצמה.
    זה יצא מגבולות האמון והגיע למחוזות בעיתיים.
    איני מפקפק בזכויות שלו.
    אבל ציבור אברכים שהלך פעם פתי אחרי משקיעים שפיזרו הבטחות
    עושה את אותו הדבר עם מי שנלחם בהשקעות.
    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    @משהמשה אני לא מכיר שום הערצה,
    גם אדם שסומך על הרופא שיניים שלו אתה מאשים אותו בהערצה?
    אנשים סומכים על המומחיות שלו, וממש לא בעיניים עצומות.

  • @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    טור מביך
    נראה לי שאין צורך לפרט

    דוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
    מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה.

    הוא פשוט לא יודע במה מדובר, הרבה פחות מאברך ממוצע,

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,
    וכמובן הטענה על השקט והשלווה בנדל"ן לעומת שוק ההון היא טענה מביכה ומטה.

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,

    תקרא אותו שוב,
    הוא גם כתב ככה בדיוק.
    הוא פשוט לא מאמין שזה ישאר כככה.
    הוא כתב שאינו מאמין שאברך שיש לו כסף מושקע בשוק ההון ישאיר את זה בידים של העסקנים בלי להתעניין ולחפש יומם ולילה איך הוא יגדיל את הונו שוב ושוב.
    הנה כאן בפורום זו הדוגמא הכי מצויינת
    בנקל פתחו משהו שלא צריך לעשות כלום.
    וכל יום עולות כאן מלא שאלות מה אפשר לעשות עוד
    מינוף אופציות גידור ועוד ועוד.
    מה שהוא כתב על נדלן שיש בזה הרבה בלגן אבל הבלגן של נדלן הוא מעצבן ואין לך איך להגדיל את הכסף שלך עם מעקב אחרי מדדים והתעסקות יום יומית כמו שאברכים עושים כאן עם שוק ההון.
    תנסה לקרוא את הטור שלו בלי דעה מוקדמת...

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,

    תקרא אותו שוב,
    הוא גם כתב ככה בדיוק.
    הוא פשוט לא מאמין שזה ישאר כככה.
    הוא כתב שאינו מאמין שאברך שיש לו כסף מושקע בשוק ההון ישאיר את זה בידים של העסקנים בלי להתעניין ולחפש יומם ולילה איך הוא יגדיל את הונו שוב ושוב.
    הנה כאן בפורום זו הדוגמא הכי מצויינת
    בנקל פתחו משהו שלא צריך לעשות כלום.
    וכל יום עולות כאן מלא שאלות מה אפשר לעשות עוד
    מינוף אופציות גידור ועוד ועוד.
    מה שהוא כתב על נדלן שיש בזה הרבה בלגן אבל הבלגן של נדלן הוא מעצבן ואין לך איך להגדיל את הכסף שלך עם מעקב אחרי מדדים והתעסקות יום יומית כמו שאברכים עושים כאן עם שוק ההון.
    תנסה לקרוא את הטור שלו בלי דעה מוקדמת...

    @משהמשה תקרא שוב בלי דעה מוקדמת

    .

    אתה שם לב שחלק גדול מדיבורך בפורום הם הסברים למה אנשים חושבים כך או כך?

    הוא טוען שהאברכים לא יצטרכו להתעסק אלא תהיה ועדה שעלולה לעשות טעויות.
    זה לא נכון,
    אף אחד לא מתכוון לנהל את ההשקעות, מדברים על השקעה פסיבית לחלוטין.

    רוב רובם של האברכים משקיעים פסיבית לחלוטין,
    כל השאר בעיקר מדברים ובודדים עושים.

    יש כמה חכמים ששוב ושוב מסבירים כמה לא נכון להשקיע בשוק ההון בגלל שיש כאלו שמשקיעים אקטיבית.
    ולכן הם מסבירים בטוב טעם ודעת כמה נדל"ן עדיף או שבכלל לא צריך לעשות השתדלות.

    מי שמאוד חשוב לו יכול לכתוב כמה טורים שהוא רוצה למה לא כדאי להשקיע פסיבית, אין שום סיבה לפסול את ההשקעה בשוק ההון בכללותה.

    אישית אני לא נכנס לנדל"ן בדיוק כדי לחסוך טרדות, מה שאין בכלל למשקיעים פסיביים.

  • קודם כל שוק הנדל''ן בירידה! וגם אם לא ברגע שיש ממשלה שתתטפל בהיצע יכול להיות קריסה רצינית.
    אם יש לו חשש מהמיזם של הגמחי''ם שישקיע לבד
    טרדות מהדירה זה הרבה יותר משוק ההון
    לרוב האנשים אין להם מספיק כסף להיכנס לנדל''ן כדאי שיעשו מספיק
    ועוד דבר אפרופו שוק ההון...
    ההבדל בין חברות שצומחות ובין חברות שיורדות ממעמדם זה היכולת להסתגל לשוק משתנה
    במקום שהרב רוזנבלט יכנס לנושא עם כל הכוח וילמד היטב את הכל הוא בוחר להישאר עם ההיסטוריה

  • בהמשך להנ''ל
    כך גם בעולם היועצים הכלכלים מי שהתאים את עצמו לחידושים והתחיל לדבר על שוק ההון (גם לפחות נגד...) נשאר על הליין וגם אפילו התקדם יותר

  • @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    כדאי שתפסיק עם השטות הזאת, ומהר.

    זה איום????

    אם היה לי יכולת אולי הייתי מאיים אבל אין לי.

    יש כאן אנשים רבים עם דעה משל עצמם, מבינים מי יותר ומי פחות,
    ראו דבר או שניים בחייהם,
    ולהקטין אותם כאילו כל דעתם מסתכמת במה שאמר אדם זה או אחר זה הרבה יותר מעוול.

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    ובנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    צר לי שהגענו לכאן אבל אתה קצת עובר גבולות.

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    לגבי האמינות והישרות של קו המידע קשה מאוד לחלוק, אבל בטח שאי אפשר לקחת את ההמלצות שלו ושל המתראיינים שם בעיניים עצומות, כי בסוף לכולם יש אינטרסים.
    שמעתי פעם שגם @איצ-ה-דז-אלובסקי נפל באיזה השקעה, ייתכן וזה לא נכון.

  • @משהמשה תקרא שוב בלי דעה מוקדמת

    .

    אתה שם לב שחלק גדול מדיבורך בפורום הם הסברים למה אנשים חושבים כך או כך?

    הוא טוען שהאברכים לא יצטרכו להתעסק אלא תהיה ועדה שעלולה לעשות טעויות.
    זה לא נכון,
    אף אחד לא מתכוון לנהל את ההשקעות, מדברים על השקעה פסיבית לחלוטין.

    רוב רובם של האברכים משקיעים פסיבית לחלוטין,
    כל השאר בעיקר מדברים ובודדים עושים.

    יש כמה חכמים ששוב ושוב מסבירים כמה לא נכון להשקיע בשוק ההון בגלל שיש כאלו שמשקיעים אקטיבית.
    ולכן הם מסבירים בטוב טעם ודעת כמה נדל"ן עדיף או שבכלל לא צריך לעשות השתדלות.

    מי שמאוד חשוב לו יכול לכתוב כמה טורים שהוא רוצה למה לא כדאי להשקיע פסיבית, אין שום סיבה לפסול את ההשקעה בשוק ההון בכללותה.

    אישית אני לא נכנס לנדל"ן בדיוק כדי לחסוך טרדות, מה שאין בכלל למשקיעים פסיביים.

    @הקול-השפוי אני חושב שיש קצת הערצה מוגזמת בחלקים של הציבור למה שר' איצ'ה מביא בקו,
    למשל ניסיתי לשכנע אברך שלא לגדר בשוק ההון כי זה מדובר בהימור לכל דבר, וזה נוגד את כל הרעיון של השקעה פסיבית וריאלית,
    ואז הוא טען לי שמדובר בתוכנית של יוסף מינצברג שקו המידע סומך עליו, וממילא אי אפשר להעביר עליו ביקורת,

    ואם כל מה שנאמר לעיל, דעתי על ר' איצ'ה וקו המידע הוא שהוא התורם הכי גדול לכלל ישראל בפעילות המבורכת שלו
    שהוא מציל כספי אברכים מלפול להשקעות מפוקפות.

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    לגבי האמינות והישרות של קו המידע קשה מאוד לחלוק, אבל בטח שאי אפשר לקחת את ההמלצות שלו ושל המתראיינים שם בעיניים עצומות, כי בסוף לכולם יש אינטרסים.
    שמעתי פעם שגם @איצ-ה-דז-אלובסקי נפל באיזה השקעה, ייתכן וזה לא נכון.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    התראיין רק פעם ובשנה האחרונה אולי יותר? הוא כבר לא מביא אותו...

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    בנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    לא פקפקתי מעולם באמינות של איצ'ה.
    גם לי מותר להביע את דעתי שהערצה האלילית לאיצ'ה היא בעיה בפני עצמה.
    זה יצא מגבולות האמון והגיע למחוזות בעיתיים.
    איני מפקפק בזכויות שלו.
    אבל ציבור אברכים שהלך פעם פתי אחרי משקיעים שפיזרו הבטחות
    עושה את אותו הדבר עם מי שנלחם בהשקעות.
    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    @משהמשה
    אני נמנע כבר כמה חודשים מלענות לטענות שאתה מתבל בהם אמוציות אבל נמאס לי כבר.

    @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    אתה מוחה בשם בעיות שאף אחד עדיין לא רואה אותם אבל בטוח יהיו...
    חוץ מזה אם כבר על הדור הצעיר והטיפש אתה חרד ממרום גילך עדיף שתמחה על הערצה לביבי: יותר הערצה יותר מעריצים יותר שנים ופחות "גדול בתורה"
    תעשה טובה תעלה רמה !!
    ואם אתה שואל אז לא זה "לא איום"..

  • 3643ac04-1325-4cd3-90f8-07c71fc59936-image.png

  • א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    ב. אכן יש חשש גדול בהשקעות שוק ההון מעסקנים ויועצים למיניהם שעלולים בחלקם לעשות טעויות או שחיתויות ולהפסיד ממון רב לציבור, צריך לבדוק כל דבר בשבע עיניים וטוב שיש עסקנים שאינם מגיעים מהתחום כמו @עו-ד-נתן-רוזנבלט שיכולים לעורר ולהתריע על כך.

    ג. בתוכנית של @יוסף-מינצברג לא פורסמו פרטים רבים ומהותיים עדיין, כך שעל סמך מה שפורסם בלבד קשה להעביר ביקורת ספציפית או לא, מענין אם הביקורת מגיעה באופן כללי או על סמך ידיעות ברורות יותר וחששות מדברים מסוימים שאולי אפילו לא ידועים לציבור הרחב.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    317 צפיות
    אבי ר.א
    @צמיחה כתב בלענות תשובה 'על רגל אחת'..?: כנראה שההשתדלות צריכה להיות לפי מה שהכי הגיוני. מי שנמצא בשלב יותר מתקדם והוא כמעט מחתן, מומלץ שיפנה לייעוץ מקצועי מה הוא יכול לעשות, אולי עוד אפשר להציל את המצב. לפעמים אין ברירה וצריך להסתמך על הגמ"חים. זה בס"ה מה שרציתי להבהיר, ולשלול את התפיסה שאומרת בשום פנים ואופן אין לקחת הלוואה. Spoiler גילוי נאות: אני לגמרי נגד הלוואות ב"ה אין לי כאלה ואין לי אשראי ולא מסגרת בחשבון, ובכ"ז אני מפקיד לגמ"ח כי אני חושב שזה חלק מההשתדלות שלי, ובתקווה שלא אצטרך לזה. (אולי החתן שלי ירצה במקום משכנתא...)
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    122 צפיות
    א
    _כללי זהירות למשקיע המתחיל.pdf סיפור.pdf
  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    643 צפיות
    צופה ומביטצ
    @ניסן-עציוני אתה הדוגמה לכל הדברים שנכתבו כאן והם נכונים ברובם. אתה לא יועץ(שמילותיו קודש רק כי כך גזרה חוכמתו), ואין לך כלי אחד בודד, ולא קרה פעם אחת שלא הבהרת לכולם שבמסחר עצמאי אתה מרוויח ואתה מרוויח ומשלם על זה יקר בללוות ולתמוך ולהדריך גם לאחר הפתיחה. וגם אתה מגיע עם מגוון דברים שבחלקם אתה מרוויח ובחלקם לא ומכווין להיכן שנראה לך תואם יותר. האם אתה חושב שכולם עושים כמוך? אתה מכיר עוד מישהו שפותח מסחר עצמאי ודוחף המונים לקופות גמל שלא קשורות אליו? האם כל מי שפותח מסחר עצמאי ממשיך ללוות ויודע לעצור מעשים טיפשיים? התחברתי לרוב הכתוב כאן וראוי לומר שניסן עציוני הוא לא הדוגמה הוא יוצא מן הכלל, ו..לא, איני מרוויח כלום ממנו.
  • 1 הצבעות
    35 פוסטים
    887 צפיות
    abaye123A
    @חושב-שאני-גאון אני לא רואה סיבה הגיונית להעדיף חברה ישראלית ע"פ חברה אמריקאית כמו קראקן וכו' - פערי העמלות הם 70%-80% לפחות לרעת החברות הישראליות.. (בקראקן ספציפית ניתן לעשות מינו פרו במחיר של כ20 ש"ח לחודש, אני עושה מינוי כל פעם שאני מבצע רכישות גדולות ומבטל אותו לאחמ"כ) כמובן שאני מדבר על עמלות של הבורסה ולא על תשלומי הגז של הרשת הבעיה היחידה עם חברות חיצוניות שקשה למשוך את זה לבנק אח"כ אבל יש על זה דיונים לאחרונה, ואני מאמין שעד שהחברים פה יעשו רווחים משמעותיים כאלו הענין כבר יסודר..
  • 7 הצבעות
    4 פוסטים
    614 צפיות
    ש
    @טריידר כל הכבוד על היושרה שלך.. ועל הכתיבה היפה של האברך.