הרעיון הגאוני שעומד מאחורי "משיאים"
חתונות הילדים
15
פוסטים
8
כותבים
274
צפיות
7
עוקבים
-
בשבועות האחרונים, הפציע לחיינו בסערה לא מבוטלת, המיזם "משיאים".
המיזם, כמו שכנראה כולכם כבר הבנתם,
משלב השקעה בשוק ההון, יחד עם הפקדה לתכניות גמ"ח, ובמקרה דנן הגמ"ח המרכזי.
אם ציפיתם לקרוא בשורות הבאות, נתונים ומספרים על תחזיות וסטטיסטיקה של ריביות ואינפלציה,צר לי לאכזב אתכם, אני הולך להתמקד בפן אחר של המיזם, הפן הפרסומי דווקא.
בימים האחרונים, שמתי לב לתופעה מרתקת,
אם עד לפני תקופה השאלה שהסעירה את הפורומים הכלכליים למיניהם, הייתה ההיתכנות הפיננסית של הגמ"ח המרכזי,
ובכל אתר ואתר אינספור ניקים זעקו בכותרות דרמטיות על הפירמידה שאוטוטו מתרסקת, ניבאו קריסה טוטאלית תוך שנים ספורות,
ויוזרים אחרים קמו להשיב חורפי הגמ"ח דבר, וחישבו מתמטית עד כמה הוא מבוסס ועמיד בפני כל צרה וצוקה,
בהמשך הפולמוס גלש גם לתחקירים עיתונאיים, ששיקפו נתונים די מדאיגים והעלו חששות בלב כולנו,
כמובן שבתגובה התפרסמו חוות דעת של שלל מומחים לנושא, שחקרו את הנתונים לעומקם והעלו תמונה בטוחה ומעודדת.
כך או כך, השאלה שריחפה בהקשר הזה הייתה ההיתכנות הכלכלית לגוף שכזה.אך לפתע, כבמטה קסם פרחו להם כל הספיקות והטענות כלא היו,
בכל קבוצות הדיונים, הלוהטות סביב המיזם, לא תמצאו ולו איזכור לטענות ההם.
ולא זו בלבד, אלא שהגמ"ח הפך לגורם יציב ומאזן,
עד כדי שמי שבוחר להשקיע במדד אמריקאי רחב, באמצעות גוף פיננסי ענקי שמבוקר ע"י הרגולטור,
יכול להבטיח את הונו על ידי הפקדה לגמ"ח.
האם הגמ"ח קיבל רישיון לפעילות מרשות שוק ההון? לא.
האם הוא החל לספק ערבויות בנקאיות למפקידים? גם לא.
אפילו ההתנערות מהתחייבות, המעוגנת בחוזה ההתקשרות, לא הוסרה למיטב ידיעתי.
מה כן השתנה? במילה אחת, פרסום.ללמדנו, שעם פרסום טוב ונכון, לא רק שנוכל להסתיר את נקודות התורפה, אלא גם להפוך אותם לחוזקות.
חשוב לי להבהיר, שאני לא מביע דעה לכאן או לכאן, בנושא היציבות הפיננסית של הגמ"ח.
רק מעלה לתשומת לבכם, את התרגיל הפרסומי המוצלח בעיניי, שכולנו יכולים ללמוד ממנו שיעור. -
בשבועות האחרונים, הפציע לחיינו בסערה לא מבוטלת, המיזם "משיאים".
המיזם, כמו שכנראה כולכם כבר הבנתם,
משלב השקעה בשוק ההון, יחד עם הפקדה לתכניות גמ"ח, ובמקרה דנן הגמ"ח המרכזי.
אם ציפיתם לקרוא בשורות הבאות, נתונים ומספרים על תחזיות וסטטיסטיקה של ריביות ואינפלציה,צר לי לאכזב אתכם, אני הולך להתמקד בפן אחר של המיזם, הפן הפרסומי דווקא.
בימים האחרונים, שמתי לב לתופעה מרתקת,
אם עד לפני תקופה השאלה שהסעירה את הפורומים הכלכליים למיניהם, הייתה ההיתכנות הפיננסית של הגמ"ח המרכזי,
ובכל אתר ואתר אינספור ניקים זעקו בכותרות דרמטיות על הפירמידה שאוטוטו מתרסקת, ניבאו קריסה טוטאלית תוך שנים ספורות,
ויוזרים אחרים קמו להשיב חורפי הגמ"ח דבר, וחישבו מתמטית עד כמה הוא מבוסס ועמיד בפני כל צרה וצוקה,
בהמשך הפולמוס גלש גם לתחקירים עיתונאיים, ששיקפו נתונים די מדאיגים והעלו חששות בלב כולנו,
כמובן שבתגובה התפרסמו חוות דעת של שלל מומחים לנושא, שחקרו את הנתונים לעומקם והעלו תמונה בטוחה ומעודדת.
כך או כך, השאלה שריחפה בהקשר הזה הייתה ההיתכנות הכלכלית לגוף שכזה.אך לפתע, כבמטה קסם פרחו להם כל הספיקות והטענות כלא היו,
בכל קבוצות הדיונים, הלוהטות סביב המיזם, לא תמצאו ולו איזכור לטענות ההם.
ולא זו בלבד, אלא שהגמ"ח הפך לגורם יציב ומאזן,
עד כדי שמי שבוחר להשקיע במדד אמריקאי רחב, באמצעות גוף פיננסי ענקי שמבוקר ע"י הרגולטור,
יכול להבטיח את הונו על ידי הפקדה לגמ"ח.
האם הגמ"ח קיבל רישיון לפעילות מרשות שוק ההון? לא.
האם הוא החל לספק ערבויות בנקאיות למפקידים? גם לא.
אפילו ההתנערות מהתחייבות, המעוגנת בחוזה ההתקשרות, לא הוסרה למיטב ידיעתי.
מה כן השתנה? במילה אחת, פרסום.ללמדנו, שעם פרסום טוב ונכון, לא רק שנוכל להסתיר את נקודות התורפה, אלא גם להפוך אותם לחוזקות.
חשוב לי להבהיר, שאני לא מביע דעה לכאן או לכאן, בנושא היציבות הפיננסית של הגמ"ח.
רק מעלה לתשומת לבכם, את התרגיל הפרסומי המוצלח בעיניי, שכולנו יכולים ללמוד ממנו שיעור.@ביזנייעס
כמו שאתה אוהב לצעוק בכותרת הפוך מהתוכן עצמו, (כנראה שכך זה משפיע יותר)אני בכ"א התחברתי יותר לכותרת,
כי לגבי כל הדיונים שהיו האם הגמחי"ם יקרסו היו בהנחה שהגמחי"ם לא יתקדמו עם השינויים בציבור,
ותודה לקל הגמחי"ם דווקא כן קלטו את השינוי, ומיישרים איתו קו, שזה יפה מאוד.ואם מצד שזה גורם לגמ"ח להיות יציב, מה לא יותר טוב מזה לאברכים שהסתמכו עליו.
@ביזנייעס כתב בהרעיון הגאוני שעומד מאחורי "משיאים":
האם הגמ"ח קיבל רישיון לפעילות מרשות שוק ההון? לא.
האם בנקל קיבלו רישיון?
@ביזנייעס כתב בהרעיון הגאוני שעומד מאחורי "משיאים":
האם הוא החל לספק ערבויות בנקאיות למפקידים? גם לא.
אפילו ההתנערות מהתחייבות, המעוגנת בחוזה ההתקשרות, לא הוסרה למיטב ידיעתי.כי הוא נפתח בתור גמ"ח ואין סיבה שיתחייב, (אין לי מושג מה משכורת המנהלים שם, אבל אני מאמין שבאופן כללי הכסף המופקד הוא ברשות הגמ"ח, ולא להונם האישי)
ודווקא אני חושב שזה סטארט אפ רציני
שתפתח (או כל אחד אחר) כזה עסק ותיקח ע"ז ריביות תעשה עם הכסף רווחים, וכמובן שזה יהיה עם רישיון וערבויות.וכדי שלא תכתוב....
@ביזנייעס כתב בפרשת המן - אז והיום.:
חריג שאין מתנגדים...
-
בשבועות האחרונים, הפציע לחיינו בסערה לא מבוטלת, המיזם "משיאים".
המיזם, כמו שכנראה כולכם כבר הבנתם,
משלב השקעה בשוק ההון, יחד עם הפקדה לתכניות גמ"ח, ובמקרה דנן הגמ"ח המרכזי.
אם ציפיתם לקרוא בשורות הבאות, נתונים ומספרים על תחזיות וסטטיסטיקה של ריביות ואינפלציה,צר לי לאכזב אתכם, אני הולך להתמקד בפן אחר של המיזם, הפן הפרסומי דווקא.
בימים האחרונים, שמתי לב לתופעה מרתקת,
אם עד לפני תקופה השאלה שהסעירה את הפורומים הכלכליים למיניהם, הייתה ההיתכנות הפיננסית של הגמ"ח המרכזי,
ובכל אתר ואתר אינספור ניקים זעקו בכותרות דרמטיות על הפירמידה שאוטוטו מתרסקת, ניבאו קריסה טוטאלית תוך שנים ספורות,
ויוזרים אחרים קמו להשיב חורפי הגמ"ח דבר, וחישבו מתמטית עד כמה הוא מבוסס ועמיד בפני כל צרה וצוקה,
בהמשך הפולמוס גלש גם לתחקירים עיתונאיים, ששיקפו נתונים די מדאיגים והעלו חששות בלב כולנו,
כמובן שבתגובה התפרסמו חוות דעת של שלל מומחים לנושא, שחקרו את הנתונים לעומקם והעלו תמונה בטוחה ומעודדת.
כך או כך, השאלה שריחפה בהקשר הזה הייתה ההיתכנות הכלכלית לגוף שכזה.אך לפתע, כבמטה קסם פרחו להם כל הספיקות והטענות כלא היו,
בכל קבוצות הדיונים, הלוהטות סביב המיזם, לא תמצאו ולו איזכור לטענות ההם.
ולא זו בלבד, אלא שהגמ"ח הפך לגורם יציב ומאזן,
עד כדי שמי שבוחר להשקיע במדד אמריקאי רחב, באמצעות גוף פיננסי ענקי שמבוקר ע"י הרגולטור,
יכול להבטיח את הונו על ידי הפקדה לגמ"ח.
האם הגמ"ח קיבל רישיון לפעילות מרשות שוק ההון? לא.
האם הוא החל לספק ערבויות בנקאיות למפקידים? גם לא.
אפילו ההתנערות מהתחייבות, המעוגנת בחוזה ההתקשרות, לא הוסרה למיטב ידיעתי.
מה כן השתנה? במילה אחת, פרסום.ללמדנו, שעם פרסום טוב ונכון, לא רק שנוכל להסתיר את נקודות התורפה, אלא גם להפוך אותם לחוזקות.
חשוב לי להבהיר, שאני לא מביע דעה לכאן או לכאן, בנושא היציבות הפיננסית של הגמ"ח.
רק מעלה לתשומת לבכם, את התרגיל הפרסומי המוצלח בעיניי, שכולנו יכולים ללמוד ממנו שיעור.@ביזנייעס כתב בהרעיון הגאוני שעומד מאחורי "משיאים":
האם הוא החל לספק ערבויות בנקאיות למפקידים? גם לא.
אפילו ההתנערות מהתחייבות, המעוגנת בחוזה ההתקשרות, לא הוסרה למיטב ידיעתי.@ia90990 כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:
יש כאלה שבאמת לא קיבלו..?
חמי חיתן ככה 5 ילדים.. -
@ביזנייעס כתב בהרעיון הגאוני שעומד מאחורי "משיאים":
האם הוא החל לספק ערבויות בנקאיות למפקידים? גם לא.
אפילו ההתנערות מהתחייבות, המעוגנת בחוזה ההתקשרות, לא הוסרה למיטב ידיעתי.@ia90990 כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:
יש כאלה שבאמת לא קיבלו..?
חמי חיתן ככה 5 ילדים.. -
זה נכון כשאתה חושב על זה בראש של 'עסקים' וכבר כתבתי
כתב בהרעיון הגאוני שעומד מאחורי "משיאים":
שתפתח (או כל אחד אחר) כזה עסק ותיקח ע"ז ריביות תעשה עם הכסף רווחים, וכמובן שזה יהיה עם רישיון וערבויות.
ברגע שתסתכל ע"ז כגמ"ח שעוזר לחמיו של @ia90990 תתחיל לחשוב ש'קרן הצבי' זה כל דבר שהוא עסק עם רווחים בעוה"ז.
-
הרעיון הגאוני באמת
זה שעד היום אנשים אמרו שלא שווה לשים בגמ"ח המרכזי כי זה הלוואה בסוף
אז הגמ"ח אומר לך לשים גם וגם ואז זה נהיה שווה... -
כל אחד שיחשבן לפי האפשרויות שלו אבל שיחקתי קצת עם המחשבון של משיאים ויצא לי שאצטרך להגדיל ב85 אחוז (כמעט פי 2) את ההפקדות אצלם מאשר לעשות לבד לפי האסטרטגיה שלי אז נראה לי ששוב זה לא פתרון אמיתי.
@השומר כתב בהרעיון הגאוני שעומד מאחורי "משיאים":
כל אחד שיחשבן לפי האפשרויות שלו אבל שיחקתי קצת עם המחשבון של משיאים ויצא לי שאצטרך להגדיל ב85 אחוז (כמעט פי 2) את ההפקדות אצלם מאשר לעשות לבד לפי האסטרטגיה שלי אז נראה לי ששוב זה לא פתרון אמיתי.
כדאי שתנמק בפרוטרוט, כדי להחכים גם אותנו. בתודה מראש כמובן
 { const baseUrl = 'https://www.google.co.il/search?q=site:forum.benakel.org'; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = '') { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, '_blank'); } } const buttons = {}; buttons.searchAll = { id: 'bb-search-all', label: `חיפוש ${type ? 'בכל הפורום' : ''}`, className: type ? 'btn-secondary' : 'btn-primary', callback: () => search() }; if (type === 'topic') { buttons.searchTopic = { label: 'חיפוש בנושא זה', className: 'btn-primary', callback: () => search(`/topic/${id}`) }; } else if (type === 'category') { buttons.searchCategory = { label: 'חיפוש בקטגוריה זו', className: 'btn-primary', callback: () => search(`/category/${id}`) }; } buttons.cancel = { label: 'ביטול', className: 'btn-default', 'data-bs-dismiss': 'modal' }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/system/site-logo.svg" width="80" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on('shown.bs.modal', function () { searchInput = document.getElementById('bb-inp'); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener('keydown', function (e) { if (e.key === 'Enter') { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal('hide'); } } else if (e.key === 'Escape') { e.preventDefault(); dialog.modal('hide'); } }); } const searchAllButton = document.getElementById('bb-search-all'); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = 'לחצו על אנטר כדי לחפש'; } }); })(); void 0;){kind=link}