דילוג לתוכן

האם תוכנית שוק ההון של הגמ"ח המרכזי - 'משיאים / לובסט' אכן רווחית לציבור? בדיקת עומק

שוק ההון והשקעות
38 21 3.0k 21
  • בפורום הגבאים של 'איגוד הגבאים עמלי תורה' (בראשות הגאב"ד הגר"ש זעפרני שליט"א) התוכנית המדוברת מבית הגמ"ח המרכזי - משיאים, נדון בארוכה ובאמת שההסברים המפורטים והמקצועיים שלהם הראו שאכן יש פה בשורה של ממש.

    אמנם אברך תלמיד חכם החפץ בעילום שמו החליט לתועלת חברי הפורום לעשות בדיקת עומק לנתונים ולסימולציות שיצאו מבית משיאים ולבדוק האם אכן התוכנית רווחית ובעלת משמעות או שמא לא.

    הרעיון המרכזי מבית 'משיאים' היה שכאשר יהיו זמני משבר קשים כדוגמת שנת 2000 ו - 2008
    הגמ"ח יהיה שם כדי לתת רשת ביטחון וכך המפקיד לא ינזק.
    על פניו רעיון פנטסטי, יש פה שוק ההון + רשת ביטחון מגמ"ח ידוע ומבוסס, הלא כן?

    אלא שלאחר בדיקות העומק של הרב החב"ש שליט"א עפ"י נתוני אמת מהעבר הוכרח "קצת" אחרת.
    והבדיקה נעשתה בכוונה בשנים 2014 - 1985 כדי שיווצר מצב ש - 2 חתונות "נופלות" בזמני המשבר המפורסמים הנ"ל ואז נוכל לבדוק מה קרה אז בזמן אמת, ואיזה מודל צלח את הנפילות והמשברים טוב יותר או שמא לא?

    להלן 2 סימולציות
    1: מודל שוק ההון - שבו מוזנים ההפקדות עבור 8 חתונות ילדים כפי שמוצג בתכנית 'משיאים'.
    2: מודל תוכנית 'משיאים' - שבו מחושבים אותן שנים בדיוק כולל כל ההלוואות, הפקדות, המשיכות וההחזרים לגמ"ח.

    נו???
    מה התוצאות?

    אני לא מבין באקסלים ואין לי כוח לקרוא מאות מספרים תסכם לי....
    אז ככה:
    במודל שוק ההון: פלוני הפקיד מידי חודש בדיוק את אותם סכומים שהפקיד חברו בתוכנית המשלבת שוק ההון וגמ"ח ('משיאים' שמה).
    הוא סיים עם ההפקדות בשנת 2014 - יחד עם חתונת בנו השמיני כשברשותו יתרה ע"ס 718,499 אל"ש !
    בטווח השנים האלו הוא חווה אמנם כמה פירפורי בטן בשנים הנ"ל כשאירעו בהם הנפילות הכבדות בשוק, אבל בסוף התהליך נשם לרווחה עם חיוך ענק.

    במודל תכנית 'משיאים': פלוני הולך על סולידי ומעדיף את רשת הביטחון שהגמ"ח יתן לו.
    הוא מסיים עם ההחזרים החודשיים לגמ"ח (עבור ההלוואות שקיבל לחתונות) בשנת 2024 כשברשותו יתרה ע"ס (מינוס) 7,996- ₪.

    טוב,
    נעצור פה הנתונים כבר דיברו בעד עצמם
    תקראו עליהם בקובץ פי די אף המצורף, ובקבצי האקסל.

    השוואה והסברים האם שוק ההון או הגמח המרכזי-משיאים.pdf

    אקסלים
    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי תוכנית משיאים - 1985 עד 2008.xlsx

    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי שוק ההון כללי - 1985 עד 2008.xlsx

    @מ.-יפה נשמע שהוא עבד מאוד קשה על הסימולציה
    אם אתה מכיר אותו, אוכל לעזור לו
    בניתי טבלה פשוטה שבודקת היסטורית לפי כל חודש בנפרד

    לי יצא שזה מקטין את הסיכויים למחיקת התיק מעשרים לעשר
    אבל אני לא מפרסם את זה
    כי כל תוכנית של משיאים הוא נותן מספרים אחרים
    אז כנראה הם פועלים על מתודולוגיה שונה

  • בפורום הגבאים של 'איגוד הגבאים עמלי תורה' (בראשות הגאב"ד הגר"ש זעפרני שליט"א) התוכנית המדוברת מבית הגמ"ח המרכזי - משיאים, נדון בארוכה ובאמת שההסברים המפורטים והמקצועיים שלהם הראו שאכן יש פה בשורה של ממש.

    אמנם אברך תלמיד חכם החפץ בעילום שמו החליט לתועלת חברי הפורום לעשות בדיקת עומק לנתונים ולסימולציות שיצאו מבית משיאים ולבדוק האם אכן התוכנית רווחית ובעלת משמעות או שמא לא.

    הרעיון המרכזי מבית 'משיאים' היה שכאשר יהיו זמני משבר קשים כדוגמת שנת 2000 ו - 2008
    הגמ"ח יהיה שם כדי לתת רשת ביטחון וכך המפקיד לא ינזק.
    על פניו רעיון פנטסטי, יש פה שוק ההון + רשת ביטחון מגמ"ח ידוע ומבוסס, הלא כן?

    אלא שלאחר בדיקות העומק של הרב החב"ש שליט"א עפ"י נתוני אמת מהעבר הוכרח "קצת" אחרת.
    והבדיקה נעשתה בכוונה בשנים 2014 - 1985 כדי שיווצר מצב ש - 2 חתונות "נופלות" בזמני המשבר המפורסמים הנ"ל ואז נוכל לבדוק מה קרה אז בזמן אמת, ואיזה מודל צלח את הנפילות והמשברים טוב יותר או שמא לא?

    להלן 2 סימולציות
    1: מודל שוק ההון - שבו מוזנים ההפקדות עבור 8 חתונות ילדים כפי שמוצג בתכנית 'משיאים'.
    2: מודל תוכנית 'משיאים' - שבו מחושבים אותן שנים בדיוק כולל כל ההלוואות, הפקדות, המשיכות וההחזרים לגמ"ח.

    נו???
    מה התוצאות?

    אני לא מבין באקסלים ואין לי כוח לקרוא מאות מספרים תסכם לי....
    אז ככה:
    במודל שוק ההון: פלוני הפקיד מידי חודש בדיוק את אותם סכומים שהפקיד חברו בתוכנית המשלבת שוק ההון וגמ"ח ('משיאים' שמה).
    הוא סיים עם ההפקדות בשנת 2014 - יחד עם חתונת בנו השמיני כשברשותו יתרה ע"ס 718,499 אל"ש !
    בטווח השנים האלו הוא חווה אמנם כמה פירפורי בטן בשנים הנ"ל כשאירעו בהם הנפילות הכבדות בשוק, אבל בסוף התהליך נשם לרווחה עם חיוך ענק.

    במודל תכנית 'משיאים': פלוני הולך על סולידי ומעדיף את רשת הביטחון שהגמ"ח יתן לו.
    הוא מסיים עם ההחזרים החודשיים לגמ"ח (עבור ההלוואות שקיבל לחתונות) בשנת 2024 כשברשותו יתרה ע"ס (מינוס) 7,996- ₪.

    טוב,
    נעצור פה הנתונים כבר דיברו בעד עצמם
    תקראו עליהם בקובץ פי די אף המצורף, ובקבצי האקסל.

    השוואה והסברים האם שוק ההון או הגמח המרכזי-משיאים.pdf

    אקסלים
    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי תוכנית משיאים - 1985 עד 2008.xlsx

    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי שוק ההון כללי - 1985 עד 2008.xlsx

    @מ.-יפה

    איני יודע את הפרטים המדויקים של תוכנית משיאים, וחבל שהעורך של הקבצים שצירפת, שהשקיע הרבה בהצגת הנתונים, לא כתב במדויק את הפרטים, רק הסתפק באמירה סתמית שהאופציה של השקעה בשוק ההון בלבד מבוסס על המספרים של תוכנית משיאים.

    בכל אופן, לפי הנתונים בקבצים הנ"ל אכן משתלם יותר לא להפקיד בתכנית משיאים אלא רק בשוק ההון.
    בדקתי לעצמי אפשרויות אחרות של שילוב עם תוכניות הגמ"ח המרכזי, ועדיין משתלם יותר רק שוק ההון.

    במקום אחר כתבתי בנוגע לתכנית אפריון של חסידי ויזניץ שהיא משתלמת יותר מהשקעה בשוק ההון בלבד, כיון ששם מקבלים הלוואה של פי 16 מההפקדה, ובפריסת תשלומים ארוכה במיוחד.

  • @מ.-יפה

    איני יודע את הפרטים המדויקים של תוכנית משיאים, וחבל שהעורך של הקבצים שצירפת, שהשקיע הרבה בהצגת הנתונים, לא כתב במדויק את הפרטים, רק הסתפק באמירה סתמית שהאופציה של השקעה בשוק ההון בלבד מבוסס על המספרים של תוכנית משיאים.

    בכל אופן, לפי הנתונים בקבצים הנ"ל אכן משתלם יותר לא להפקיד בתכנית משיאים אלא רק בשוק ההון.
    בדקתי לעצמי אפשרויות אחרות של שילוב עם תוכניות הגמ"ח המרכזי, ועדיין משתלם יותר רק שוק ההון.

    במקום אחר כתבתי בנוגע לתכנית אפריון של חסידי ויזניץ שהיא משתלמת יותר מהשקעה בשוק ההון בלבד, כיון ששם מקבלים הלוואה של פי 16 מההפקדה, ובפריסת תשלומים ארוכה במיוחד.

    מישהו יכול להסביר מה הרעיון לצאת בפרסומת של משהו שאין עליו עדיין שום פרטים?

  • מישהו יכול להסביר מה הרעיון לצאת בפרסומת של משהו שאין עליו עדיין שום פרטים?

    @סייעתא-דשמיא

    כדי להחזיק בגרון את חסידיו ויזניץ ובעלזא שלא יצטרפו עדיין לתוכנית של הקהילה

    אבל בפועל
    החלק של הגמח נשאר אותו דבר אותם הפקדות הלוואת החזרים
    לא משתנה מבחינת הגמח המרכזי כלום

  • @חיים-חי
    אני מחר פותח מכולת שמחירי המוצרים בה יהיו מעט יותר זולים מהמכולת ליד, אני מבטיח שאם תקנה אצלי אוכל להמשיך במחירי הזולים לעזור לעוד משפחות נזקקות לקנות את מוצריהם במכולת הזולה שלי.
    זה סיבה להתיר מכספי מעשרות?
    מאי שנא מהגמ''ח?
    (נא לא לענות תגובות כגון 'אבל רבנים התירו')

    @משקיע-וסולידי כתב בהאם תוכנית שוק ההון של הגמ"ח המרכזי - 'משיאים / לובסט' אכן רווחית לציבור? בדיקת עומק:

    @חיים-חי
    אני מחר פותח מכולת שמחירי המוצרים בה יהיו מעט יותר זולים מהמכולת ליד, אני מבטיח שאם תקנה אצלי אוכל להמשיך במחירי הזולים לעזור לעוד משפחות נזקקות לקנות את מוצריהם במכולת הזולה שלי.
    זה סיבה להתיר מכספי מעשרות?
    מאי שנא מהגמ''ח?
    (נא לא לענות תגובות כגון 'אבל רבנים התירו')

    לפי מה שהבנתי מהגמח לפני כ-15 שנים שבשביל שלא יהיה ריבית אין התחייבות כלל שתקבל הלוואה

  • @משקיע-וסולידי כתב בהאם תוכנית שוק ההון של הגמ"ח המרכזי - 'משיאים / לובסט' אכן רווחית לציבור? בדיקת עומק:

    @חיים-חי
    אני מחר פותח מכולת שמחירי המוצרים בה יהיו מעט יותר זולים מהמכולת ליד, אני מבטיח שאם תקנה אצלי אוכל להמשיך במחירי הזולים לעזור לעוד משפחות נזקקות לקנות את מוצריהם במכולת הזולה שלי.
    זה סיבה להתיר מכספי מעשרות?
    מאי שנא מהגמ''ח?
    (נא לא לענות תגובות כגון 'אבל רבנים התירו')

    לפי מה שהבנתי מהגמח לפני כ-15 שנים שבשביל שלא יהיה ריבית אין התחייבות כלל שתקבל הלוואה

    @בן-עליה
    בסדר.
    אז גם אני לא מבטיח...

  • מ מחשב מסלול מחדש התייחס לנושא זה ב
  • יש איזה מחשבן שיכול להשוות שוק ההון אל מול משיאים/אושר בכבוד?

  • מה רע באקסלים בתחילת האשכול.
    מאד מאד ברור.

  • מה רע באקסלים בתחילת האשכול.
    מאד מאד ברור.

    @צדיק-יסוד-עולם said:

    מה רע באקסלים בתחילת האשכול.
    מאד מאד ברור.

    אם אני רוצה להכניס נתונים משלי

  • @מ.-יפה שלום, עברתי על המודל שבנית וניכר שהשקעת מחשבה רבה. עם זאת, זיהיתי שתי נקודות מהותיות בסימולציה שגורמות לה להציג תמונה אופטימית מדי, וכדאי לעדכן אותן כדי להגיע לתוצאות מדויקות יותר:

    1. חוסר התחשבות במס רווחי הון:
      המודל מחשב משיכה של סכום ה"נטו" הנדרש (200 אלף ₪), אך מתעלם מכך שבעת המשיכה מהתיק יש לשלם מס של 25% על הרווח הריאלי. בתיק השקעות שמבשיל לאורך 15-20 שנה, חלק ניכר מהסכום הוא רווח, ולכן כדי להגיע ל-200 אלף ₪ נטו, עליך למשוך בפועל כ-240 אלף ₪ "ברוטו". לאורך 8 חתונות, מדובר במאות אלפי שקלים של הוצאת מס שלא נלקחה בחשבון, דבר שמקטין משמעותית את כוח השרידות של הקרן.
    2. תזמון משיכות "סטרילי" (חודש ינואר):
      המודל מקבע את כל המשיכות לחודש ינואר בכל שנה. בפועל, "תזמון" זה מאפשר למודל להימנע מהפסדי הקצה של שנות המשבר (כמו 2000 או 2008), שבהן השוק ירד בצורה חדה במהלך השנה. אם המשיכה הייתה מתבצעת לאחר ירידה של 30% בערך התיק, היית נאלץ למכור נתח גדול הרבה יותר מהקרן כדי להגיע לאותו סכום, מה שפוגע אנושות ביכולת ההתאוששות של התיק. סימולציה ריאלית חייבת לשקלל משיכה גם בתקופות של שפל בשוק.
      בשורה התחתונה: אם תכניס את שני המשתנים האלו (מס + משיכה בשפל), הפער לטובת מסלול שוק ההון יצטמצם דרמטית, וזה ייתן תמונה הרבה יותר שמרנית ומדויקת למשתמשים.
  • @מ.-יפה שלום, עברתי על המודל שבנית וניכר שהשקעת מחשבה רבה. עם זאת, זיהיתי שתי נקודות מהותיות בסימולציה שגורמות לה להציג תמונה אופטימית מדי, וכדאי לעדכן אותן כדי להגיע לתוצאות מדויקות יותר:

    1. חוסר התחשבות במס רווחי הון:
      המודל מחשב משיכה של סכום ה"נטו" הנדרש (200 אלף ₪), אך מתעלם מכך שבעת המשיכה מהתיק יש לשלם מס של 25% על הרווח הריאלי. בתיק השקעות שמבשיל לאורך 15-20 שנה, חלק ניכר מהסכום הוא רווח, ולכן כדי להגיע ל-200 אלף ₪ נטו, עליך למשוך בפועל כ-240 אלף ₪ "ברוטו". לאורך 8 חתונות, מדובר במאות אלפי שקלים של הוצאת מס שלא נלקחה בחשבון, דבר שמקטין משמעותית את כוח השרידות של הקרן.
    2. תזמון משיכות "סטרילי" (חודש ינואר):
      המודל מקבע את כל המשיכות לחודש ינואר בכל שנה. בפועל, "תזמון" זה מאפשר למודל להימנע מהפסדי הקצה של שנות המשבר (כמו 2000 או 2008), שבהן השוק ירד בצורה חדה במהלך השנה. אם המשיכה הייתה מתבצעת לאחר ירידה של 30% בערך התיק, היית נאלץ למכור נתח גדול הרבה יותר מהקרן כדי להגיע לאותו סכום, מה שפוגע אנושות ביכולת ההתאוששות של התיק. סימולציה ריאלית חייבת לשקלל משיכה גם בתקופות של שפל בשוק.
      בשורה התחתונה: אם תכניס את שני המשתנים האלו (מס + משיכה בשפל), הפער לטובת מסלול שוק ההון יצטמצם דרמטית, וזה ייתן תמונה הרבה יותר שמרנית ומדויקת למשתמשים.

    @yehuda123 said:

    הפער לטובת מסלול שוק ההון יצטמצם דרמטית,

    בגלל שרוב האנשים שיכנסו לתכנית הזו עושים את זה על מנת לחתן את הילדים בכבוד, ולא באמת בשביל להיות מליונרים -
    הקביעה צריכה להיות: האם תכנית 'משיאים' אכן משיגה את היעוד שלה - שהוא לחתן את הילדים ללא חובות והחזרים מעיקים - או שלא, ולא אופציות לרווח (שאמנם וודאי שאף אחד לא מתנגד להרויח אך לא זו הייתה הכוונה בהקמת התכנית וגם לא של אלו החברים בה).

  • @yehuda123 said:

    הפער לטובת מסלול שוק ההון יצטמצם דרמטית,

    בגלל שרוב האנשים שיכנסו לתכנית הזו עושים את זה על מנת לחתן את הילדים בכבוד, ולא באמת בשביל להיות מליונרים -
    הקביעה צריכה להיות: האם תכנית 'משיאים' אכן משיגה את היעוד שלה - שהוא לחתן את הילדים ללא חובות והחזרים מעיקים - או שלא, ולא אופציות לרווח (שאמנם וודאי שאף אחד לא מתנגד להרויח אך לא זו הייתה הכוונה בהקמת התכנית וגם לא של אלו החברים בה).

    @שמואל
    הבדיקה צריכה להיות האם המודל יעיל או שהפקדת כל הסכומים ישירות לחשבון מסחר ללא גמ''ח תרומות ומשכורות בדרך תהיה יעילה יותר
    המטרה לא רלוונטית.

  • יש מחשבון מפורסם?

  • בפורום הגבאים של 'איגוד הגבאים עמלי תורה' (בראשות הגאב"ד הגר"ש זעפרני שליט"א) התוכנית המדוברת מבית הגמ"ח המרכזי - משיאים, נדון בארוכה ובאמת שההסברים המפורטים והמקצועיים שלהם הראו שאכן יש פה בשורה של ממש.

    אמנם אברך תלמיד חכם החפץ בעילום שמו החליט לתועלת חברי הפורום לעשות בדיקת עומק לנתונים ולסימולציות שיצאו מבית משיאים ולבדוק האם אכן התוכנית רווחית ובעלת משמעות או שמא לא.

    הרעיון המרכזי מבית 'משיאים' היה שכאשר יהיו זמני משבר קשים כדוגמת שנת 2000 ו - 2008
    הגמ"ח יהיה שם כדי לתת רשת ביטחון וכך המפקיד לא ינזק.
    על פניו רעיון פנטסטי, יש פה שוק ההון + רשת ביטחון מגמ"ח ידוע ומבוסס, הלא כן?

    אלא שלאחר בדיקות העומק של הרב החב"ש שליט"א עפ"י נתוני אמת מהעבר הוכרח "קצת" אחרת.
    והבדיקה נעשתה בכוונה בשנים 2014 - 1985 כדי שיווצר מצב ש - 2 חתונות "נופלות" בזמני המשבר המפורסמים הנ"ל ואז נוכל לבדוק מה קרה אז בזמן אמת, ואיזה מודל צלח את הנפילות והמשברים טוב יותר או שמא לא?

    להלן 2 סימולציות
    1: מודל שוק ההון - שבו מוזנים ההפקדות עבור 8 חתונות ילדים כפי שמוצג בתכנית 'משיאים'.
    2: מודל תוכנית 'משיאים' - שבו מחושבים אותן שנים בדיוק כולל כל ההלוואות, הפקדות, המשיכות וההחזרים לגמ"ח.

    נו???
    מה התוצאות?

    אני לא מבין באקסלים ואין לי כוח לקרוא מאות מספרים תסכם לי....
    אז ככה:
    במודל שוק ההון: פלוני הפקיד מידי חודש בדיוק את אותם סכומים שהפקיד חברו בתוכנית המשלבת שוק ההון וגמ"ח ('משיאים' שמה).
    הוא סיים עם ההפקדות בשנת 2014 - יחד עם חתונת בנו השמיני כשברשותו יתרה ע"ס 718,499 אל"ש !
    בטווח השנים האלו הוא חווה אמנם כמה פירפורי בטן בשנים הנ"ל כשאירעו בהם הנפילות הכבדות בשוק, אבל בסוף התהליך נשם לרווחה עם חיוך ענק.

    במודל תכנית 'משיאים': פלוני הולך על סולידי ומעדיף את רשת הביטחון שהגמ"ח יתן לו.
    הוא מסיים עם ההחזרים החודשיים לגמ"ח (עבור ההלוואות שקיבל לחתונות) בשנת 2024 כשברשותו יתרה ע"ס (מינוס) 7,996- ₪.

    טוב,
    נעצור פה הנתונים כבר דיברו בעד עצמם
    תקראו עליהם בקובץ פי די אף המצורף, ובקבצי האקסל.

    השוואה והסברים האם שוק ההון או הגמח המרכזי-משיאים.pdf

    אקסלים
    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי תוכנית משיאים - 1985 עד 2008.xlsx

    חישובי תוצאות אמת s&p500 לפי שוק ההון כללי - 1985 עד 2008.xlsx

    @מ.-יפה
    אפשר לבדוק את זה לבד? יש מחשבון שאפשר להכניס בו נתונים אחרים?
    (אני רוצה להכניס נתונים לפי התוכנית של בעלזא וויזניץ ששם מפקידים פחות כסף)

נושאים מוצעים


  • 2 הצבעות
    7 פוסטים
    756 צפיות
    אבי ה-נערהא
    @רואה-את-הנולד said: ללא מקורות מימון חיצוניים משמעותיים, מודל כמו של יד שמשון חייב גידול מתמשך וחזק כדי להחזיק לאורך עשרות שנים. אם זה לא קורה – קיים סיכון אמיתי לקושי לעמוד בהתחייבויות. נשמע לי קצת תלוש. איך הרב קלסר תומך במשהו שיכול ברגע אחד לקרוס (כי אם הבנתי אז הגלגל של לעצור מתן הלוואות יעצור את המשך התרומות וברגע זה יקרוס)? זה אולי מסביר את הכנס של יד שמשון הערב ואת ההיסטריה שלהם מזה שאברכים מצאו מקומות חדשים שדרכם יוכלו לחתן את הילדים, חשבתי שמה ששמעתי זה דמגוגיה זולה סתם כי הם מזלזלים באינטלגנציה של הציבור, כנראה שמדובר ממצוקה שלהם ואם כן אני מושך את מילותיי שחס וחלילה לא בגללנו הגמח יקרוס!!
  • דברים שלא רואים משם...

    חתונות הילדים משיאים אפיריון לובסט
    1
    4 הצבעות
    1 פוסטים
    269 צפיות
    ביזנייעסב
    ישנו משפט מפורסם, שנעשה בו שימוש בהתרחשות פוליטית עתיקה, "דברים שרואים מכאן לא רואים משם" ההיגיון שטמון במשפט, מצביע על העובדה, שישנם זוויות ראיה שונות לכל נתון, ובהחלט יתכנו מסקנות שונות, על פי נקודת המוצא של המתבונן. דוגמא לדבר נוכל למצוא בענייני ציבור, שם ייתכן שראשי הקהל, שמטבע הדברים נחשפים לכלל הציבור, ינהגו באחריות יתרה בהחלטות שעלולות לגרום לנזקים לחלקים מסוימים. לצערי, בימים האחרונים כולנו נחשפים למספר התרחשויות, שמצביעות על כך שדווקא אלו שאמורים להכיר את כלל רבדי הציבור, ולהתאים את התנהגותם לסכנות שעומדות בדרכם, טומנים את ראשם בחול. רבות נדונו כבר, המיזמים החדשים לשילוב השקעה בשוק ההון עם תוכניות הגמ"חים, אותם יזמו מספר קהילות חשובות, וגמ"חים גדולים, אכן, יש הדורשים את המיזמים הללו לגנאי, יש הדורשים לשבח, ויש המסתפקים האם הם בגדר דבר שבא לעולם בכלל. מה שמטריד אותי בסיפור הזה, הוא דווקא האנשים אותם בחרו להציב בפרונט של אותם מיזמים, אין ספק, שזה מוסיף נופך של רצינות ומקצועיות חיוביים לעניין. אותם מומחים, אכן בעלי הבנה רחבה ומעמיקה בעולם ההשקעות, ומתוקף עומק הבנתם זכותם המלאה, לעסוק ולהמליץ על השקעות שאינם שוות לכל נפש, כך לדוגמא נוכל למצוא בחיפוש קצר, הסכתים, מאמרים והרצאות, בהם הם מסבירים בטוב טעם ודעת, מדוע מומלץ להשקיע בסקטור הביטחוני במטבעות קריפטו או לגדר מט"ח וכן על זו הדרך, יתכן בהחלט שהצדק איתם, ואיני נוקט דעה בעצם הנושא. אך פה נשאלת השאלה, באיזו אחריות אותם אנשי ציבור יקרים, ראשי קהילות וגמ"חים נכבדים, מעניקים במה ותפוצה כה נרחבת, למומחים ולהמלצותיהם. האם כל כך מהר שכחנו את הסכנה העצומה, בהפקעת האברכים מבין כותלי בית המדרש והשלכתם אל הביצה הבורסאית, כדברי ה"מעוררים" דאז. אם כבר יוצאים ביוזמה נפלאה ומבורכת כל כך, שוודאי תורמת רבות להעלאת המודעות לאפשרות לחתן ילדים בקלות, לא חבל להסתכן לשווא? מלבד החשש הנ"ל, והסיכון העצום לאיבוד ממון רב, שקיים בהשקעות שמיועדות למקצוענים, דומני, שיש סיכון לא מבוטל נוסף שמתעורר בהתנהגות פסולה שכזו, עצם העובדה שאברך ששמע על פתרון קולקטיבי, ואז ציפור קטנה תלחש על אוזנו, שאותו מומחה שהגה את השיטה, ממליץ על השקעה אחרת שתניב תשואה כפולה ומכופלת, בוודאי שהוא ינסה לברר ולהבין איך מצטרפים להצלחה הזו, ומה הכשרות שיש עליה, וכמה דמי הניהול שיש, והאם אפשר לקבל הנחה, וכו' וכך יחלפו להם שנה ושנתיים, ועוד רווח פוטנציאלי יתאדה לשווא, אני רוצה לשוב ולחדד, אין בי כל תלונה כלפי אנשי מקצוע נכבדים אלו, זו המומחיות שלהם, ובהחלט שמורה להם הפריבילגיה להרחיב אופקים לאלו המעוניינים בכך, ג.נ. אישית החכמתי מהם רבות. אך מכאן ועד להפוך אותם למעתיקי השמועה ומפיצי הבשורה, לדעתי זו פעולה מסוכנת, שמוטב יחשבו עליה שוב הנוגעים בדבר, למען לא תצא תקלה תחת ידם ח"ו.
  • 0 הצבעות
    23 פוסטים
    841 צפיות
    צ
    @השתדלות הדמי ניהול הם על כל הצבירה, כלומר קרן ותשואה.
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    2k צפיות
    קל זכותק
    @רואה-את-הנולד כתב בכתבה בכלכליסט על הגמח המרכזי: • המזמין של הדוחות הוא ישראל קרויזר, שמצהיר על כוונותיו להילחם בחרדים ולזעזע את מבנה החברה החרדית, וכבר החל לפעול נגד החינוך החרדי. למען הסר ספק ומכיוון שכבר ראיתי כמה שטעו בזה חשוב לי להבהיר שאין לאותו קרויזר כל קשר אלי הוא אחד דתל"י ששם לעצמו מטרה להילחם במגזר החרדי אין לי מושג מיהו ולא ידוע לי על קרבת משפחה כל שהיא איתו
  • 4 הצבעות
    10 פוסטים
    529 צפיות
    ש
    @פלוס כתב בשוק ההון בירידה!! ומה עכשיו??: במקרה של ירידות חדות, חשוב לבחון את רמת החשיפה של תיק ההשקעות שלך לסיכונים מיותרים. אם אתה משקיע עם אופק זמן ארוך, יתכן ויהיה נכון להוריד חשיפה לאפיקים מסוכנים ולהתמקד בנכסים בטוחים יותר. אך אם אתה משקיע לטווח קצר, סיכון גבוה יותר עשוי להתאים לך. לכאו' בדיוק הפוך.. אם זה השקעה לטווח ארוך, אז יש אפשרות לקחת סיכון גבוה כי אני יודע שהשוק תמיד מתקן את עצמו, אך אם זה לטווח הקצר זה יהיה סיכון מדי גדול אפי' להפסיד את הקרן - כל שכן ש(אולי)לא להרוויח, ולכן בטווח קצר יהיה עדיף פחות סיכונים.