דילוג לתוכן

משאים/לובסט משנים תוכנית

הועבר חתונות הילדים
7 3 692 4
  • 1. למה הבדיקה נעצרה ב-2015?
    הדו"ח טוען שהבדיקה נעצרה ב-2015 כי לתוכנית שמתחילה אז דרושות שנים קדימה כדי לבדוק את התוצאות (חתונות הילדים).
    אבל יש פה "מלכוד" סטטיסטי: בעשור האחרון (2015–2025), מדד ה-S&P 500 חווה את אחת התקופות הטובות ביותר בתולדותיו. אם היו מכניסים את הנתונים הללו פנימה, ייתכן מאוד שאחוזי ה"כישלון" של שוק ההון שהם הציגו (38%) היו צונחים משמעותית.

    2. חישוב ביצועי ה-S&P 500 מ-2015 ועד היום (מרץ 2026)
    בוא נראה מה קרה בשוק בזמן שהסימולציה שלהם "נחה":

    מדד ה-S&P 500 ב-1 בינואר 2015: עמד על סביבות 2,058 נקודות.

    מדד ה-S&P 500 כיום (מרץ 2026): (בהתבסס על תחזיות צמיחה ונתוני השוק הנוכחיים), המדד חצה מזמן את רף ה-6,000 והגיע לאזור ה-6,500 נקודות ומעלה.

    המשמעות המספרית:

    תשואה נומינלית: השוק עלה ביותר מ-215% בתקופה זו.

    תשואה שנתית ממוצעת (CAGR): מדובר על ממוצע של כ-11% - 12% בשנה (כולל דיבידנדים זה אף גבוה יותר).

    מכפיל כסף: מי שהשקיע 100,000 ש"ח בתחילת 2015, היה מחזיק היום (לאחר 11 שנים) סכום של כ-315,000 ש"ח (לפני מס).

    3. איך זה משפיע על ההשוואה מול "משיאים"?
    אם נוסיף את השנים 2015–2025 למודל, נגלה כמה דברים שהדו"ח מנסה להצניע:

    צמצום ה"צורך" בביטוח: בתקופה של עשור שבו השוק משלש את עצמו, כמעט כל משפחה שהשקיעה לבד הייתה מגיעה לחתונה עם עודף עצום של כסף. במקרה כזה, דמי הניהול וההתחייבות לגמ"ח של "משיאים" הופכים למעמסה מיותרת שרק גורעת מהרווח הסופי.

    אפקט הריבית דריבית: הדו"ח מציג מצבי קיצון מהעבר (כמו שנות ה-70 או 2008), אבל הוא מתעלם מכך שמי שמשקיע לטווח ארוך (כמו בחתונות ילדים - 20 שנה), נהנה מהעובדה שהשוק תמיד מתקן את עצמו כלפי מעלה בעוצמה רבה.

    4. השורה התחתונה - מה לא מספרים לך?
    הדו"ח משתמש בנתונים היסטוריים כדי לייצר פחד. הוא מראה לך את "השנים הקשות" כדי שתחשוב ששוק ההון הוא הימור.
    אבל האמת היא שמי שהשקיע ב-11 השנים האחרונות (אלו שהושמטו מהסימולציה הסופית) הרוויח כל כך הרבה, שהוא כנראה כבר לא צריך שום הלוואה מהגמ"ח – יש לו את הכסף של החתונה, ועוד נשאר לו עודף לדירה.

  • רואה את הנולדר רואה את הנולד התייחס לנושא זה ב
  • כדאי מאוד חזק ללמוד את זה לעומק כי מבדיקה שלי
    זה לא מתאים לכל אחד.

  • כדאי מאוד חזק ללמוד את זה לעומק כי מבדיקה שלי
    זה לא מתאים לכל אחד.

    @מזומנים כתב במשאים/לובסט משנים תוכנית:

    כדאי מאוד חזק ללמוד את זה לעומק כי מבדיקה שלי
    זה לא מתאים לכל אחד.

    תוכל פרט?
    זה יעזור לי מאוד.

  • תבדוק את ההיסטוריה
    תראה כמה כסף היה לך היום אם היית שם אותו במניות S&P וכו'
    ותבדוק כמה אתה צריך להחזיר כל חודש לגמ"ח לבנק וכו'
    ככל הנראה התוצאה תהיה שסכום ההלוואה היה יוצא לך יותר גדול מסכום החיסכון אבל זה הלוואה וזה הון עצמי
    וכן תבדוק כמה היית יכול להתאמץ עם עוד כמה מאות שקלים לחודש שהם רק שלך מה התוצאה
    כמובן שאין להסתמך על הדברים הנ"ל כהלכה פסוקה אבל גם משיאים מביא נתונים על שנים שבהם שוק ההון היה אם הפסדים
    וכמובן היום אנחנו בשנים של רווח אז לכן צריך לעשות בדיקה יסודית על העניין, ולא להתרשם מפרוספקטים וכו'

  • תבדוק את ההיסטוריה
    תראה כמה כסף היה לך היום אם היית שם אותו במניות S&P וכו'
    ותבדוק כמה אתה צריך להחזיר כל חודש לגמ"ח לבנק וכו'
    ככל הנראה התוצאה תהיה שסכום ההלוואה היה יוצא לך יותר גדול מסכום החיסכון אבל זה הלוואה וזה הון עצמי
    וכן תבדוק כמה היית יכול להתאמץ עם עוד כמה מאות שקלים לחודש שהם רק שלך מה התוצאה
    כמובן שאין להסתמך על הדברים הנ"ל כהלכה פסוקה אבל גם משיאים מביא נתונים על שנים שבהם שוק ההון היה אם הפסדים
    וכמובן היום אנחנו בשנים של רווח אז לכן צריך לעשות בדיקה יסודית על העניין, ולא להתרשם מפרוספקטים וכו'

    @מזומנים כתב במשאים/לובסט משנים תוכנית:

    תבדוק את ההיסטוריה
    תראה כמה כסף היה לך היום אם היית שם אותו במניות S&P וכו'
    ותבדוק כמה אתה צריך להחזיר כל חודש לגמ"ח לבנק וכו'
    ככל הנראה התוצאה תהיה שסכום ההלוואה היה יוצא לך יותר גדול מסכום החיסכון אבל זה הלוואה וזה הון עצמי
    וכן תבדוק כמה היית יכול להתאמץ עם עוד כמה מאות שקלים לחודש שהם רק שלך מה התוצאה
    כמובן שאין להסתמך על הדברים הנ"ל כהלכה פסוקה אבל גם משיאים מביא נתונים על שנים שבהם שוק ההון היה אם הפסדים
    וכמובן היום אנחנו בשנים של רווח אז לכן צריך לעשות בדיקה יסודית על העניין, ולא להתרשם מפרוספקטים וכו'

    תודה רבה.
    אלו דברים ידועים שנידונו באשכולות אחרים בעניין הזה.
    מהניסוח שלך היה נראה שיש לך מה לחדש...

  • יש כבר אשכול על זה?

  • מונטיפיורימ מונטיפיורי העביר נושא זה מ-צרכנות, סקירות והמלצות ב-

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    176 צפיות
    ה
    @שששששש said: נסכם בקצרה: הוא רוצה שאנשים יתחייבו על חתונות הילדים כמו כולם ובסוף יעברו לפריפריה וככה יכסו את החובות, יש בזה משהו, אבל לא כל אחד יכול ומסוגל לעשות את זה לא מבין איפה ראית את זה במאמר. אני קראתי משהו אחר. נישואי הילדים בציבור הליטאי, הוא מאד בעייתי עד בלתי אפשרי, והבעיה היא בראש של האנשים, נקודה. ואגב, הוא לא הציע שום פתרון, הוא רק מציג את הבעיה דרך המשקפיים של בנ"א שמצא פתרון בדרך נס. זה סתם דרך למחזר את הנושא הלעוס בצורה קצת מעניינת.
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    213 צפיות
    צדיק יסוד עולםצ
    אפשר בהחלט להגיע להסדר עם הגמ"ח על הקפאת התרומות ויתאימו לכם מסלול לפי מה שהפקדתם עד עכשיו. עשיתי את זה גם עם הגמח המרכזי וגם עם אושר בכבוד. תעשו חשבון אם וכאשר תממשו את היחידות של ההלוואות כמה יהיה ההחזר החודשי בשנים הקשות, את הסכום הזה (שהוא אמור להיות פי כמה ממה שאתם משלמים היום) תפקידו מהיום לשוק ההון. אם אתם חושבים שאתם לא יכולים לעמוד בזה, איך אתם חושבים שתצליחו לעמוד בהחזר ההלוואות? לדוגמא: תורם לגמ"ח מאה ש"ח וכשיקבל את הלוואה יצטרך להחזיר 1000 ש"ח, לא בטוח שיספיק לו להפקיד בשוק ההון מאה ש"ח, אבל די בטוח שאם יפקיד אלף ש"ח לא יצטרך את ההלוואה. אם היום אין לך 1000 ש"ח להפקיד מן הסתם גם לא יהיה לך 1000 ש"ח להחזיר וממילא לא תיקח את ההלוואה, וכל התרומה לפח. אגב, אומרים שהגמחים חיים מכל אלה שרק כשבאו לקחת את ההלוואה ויתרו עליה שהבינו שלא יוכלו להחזיר.
  • 0 הצבעות
    7 פוסטים
    163 צפיות
    מ
    אני מעריץ מאוד גדול של התוכנית הזו של מתייעלים! מדובר בתוכנית מסודרת מאוד של התקדמות שלב אחר שלב עובדים על התמונה הכלכלית המלאה: הגדרת מטרות ויעדים > יציבות חודשית ושנתית > הגדלת הכנסה > בדיקת מסלולים מתאימים בנדל"ן ושוק ההון > עבודה על ביטוחים ופנסיה ויציאה לדרך..! על אף ההתלהבות וכמה שזה נשמע מדהים בכל תהליך חשוב להסכים להיכנס לזה כראוי ולהרגיש שיש כאן התאמה מלאה למשפחה שלנו וכו' כי מי שחושב שיהיו כאן קסמים בלי שהם יסכימו להיפתח לאפשרויות, והמצב החודשי בבלגן ואין כח לעבוד על זה... וכו' וכו' - אז כנראה עלות הליווי נמצאת בסיכון מוגבר... אז חשוב מאוד לעבוד על תיאום ציפיות לפני שניגשים לכל תוכנית או שירות! עוד פרט חשוב לדעתי: ישנם נותני שירות שישקיעו איתכם יותר זמן כדי לברר אם יש התאמה ביניכם לתהליך לפני סגירה, ואחרים יסגרו איתכם בטלפון ברגע שאמרתם פעם אחת 'וואו זה נשמע לי מעניין'... -לא יודע אם זהו נושא של 'ישרות' או סתם הבדלים בגישה.. עכ"פ תשקיעו הרבה מחשבה בנושא של התאמה שלכם לשירות\מוצר\קורס לפני שאתם סוגרים על משהו יקר.
  • 8 הצבעות
    43 פוסטים
    977 צפיות
    9988779
    @שששששש זהו פלסטר קטן המודל של צאנז שחיוב לכולנו להעתיק מציע פתרון מהשורש ולא רק לחסידויות גילוי נאות אין לי שום קשר לצאנז
  • 0 הצבעות
    64 פוסטים
    5k צפיות
    א
    @רואה-את-הנולד said: @מ.-יפה said: ובנוסף טען שהאוכלוסיה בערבים יותר מבוגרת ולכן יתכן שיש שם יותר פטירות. יש יותר סיכוי שחסר לערבים כסף והם משלימים ממקרות אחרים בשביל לא לעבור את התקרה מאשר שמישהו שם גובה סתם כסף קופת העיר מפוקחת ע"י דיינים חשובים והמנהלים שלה אנשים קדושים וצדיקים אתה לא צריך להסכים עם כל דבר שהם אומרים גנבים הם לא השאלה שלך חורגת מהגבולות נראה לי כופין על הצדקה