דילוג לתוכן

האם אפשר לעשות השוואה בין יועצי משכנתאות??

נדל"ן ומשכנתאות
12 9 608 8
  • זה באמת דילמה ואני באמת מבין אותך!
    אבל תיקח דוגמא מעולמות הבנייה אתה רוצה לשפץ את הבית ואתה מבקש הצעת מחיר והמלצות על כמה קבלנים
    פה אין לך אופצייה לבקש מכל קבלן לעבוד ואז להחליט מי הכי טוב בשבילך
    אותו דבר בייעוץ משכנתאות אתה צריך ללכת לפגישה עם היועץ לשמוע המלצות לראות אם התחברת ולקרוא בין השורות מה החוזקות של כל יועץ ולהחליט
    אבל לקבל וודאות של מאה אחוז אי אפשר..... כמו בכל תחום וכמו בחיים עצמם

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @שמעון-יוחאי-חסן בשונה מכל תחום אחר שאתה יכול לסמוך על המלצות כי בדר"כ אנשים יודעים מה הם קיבלו בתמורה, אם נקח את הדוגמא שאתה הבאת שיפוצים - אז קודם כל אתה יודע בדיוק מה אתה רוצה לעשות בבית ואיזה חומרים ומקבל הצע"מ בדיוק למה שביקשת הדבר היחיד שאתה לא יודע הוא מה איכות הבניה של הקבלן ואת זה אפשר בדר"כ לברר בקלות עם מי שלקח אותו קודם. משא"כ ביעוץ משכנתאות אין לך שום דרך באמת לדעת מה אתה מקבל, אתה בסה"כ יושב עם היועץ והוא מוכר לך כל מיני מילים יפות דבר שבהחלט מעיד על הכושר דיבור שלו אבל לא על האסטרטגיה במשכנתאות..... וגם לקבל המלצות לא עוזר כי 90% מהאנשים שלוקחים משכנתא אין להם מושג אפי' איזה תמהיל הם קיבלו כ"ש שהם לא יודעים איזה ריביות ומה הם יכלו לקבל וכו'. ולכן התחום הזה הוא באמת קשה להחלטה.

  • @שמעון-יוחאי-חסן בשונה מכל תחום אחר שאתה יכול לסמוך על המלצות כי בדר"כ אנשים יודעים מה הם קיבלו בתמורה, אם נקח את הדוגמא שאתה הבאת שיפוצים - אז קודם כל אתה יודע בדיוק מה אתה רוצה לעשות בבית ואיזה חומרים ומקבל הצע"מ בדיוק למה שביקשת הדבר היחיד שאתה לא יודע הוא מה איכות הבניה של הקבלן ואת זה אפשר בדר"כ לברר בקלות עם מי שלקח אותו קודם. משא"כ ביעוץ משכנתאות אין לך שום דרך באמת לדעת מה אתה מקבל, אתה בסה"כ יושב עם היועץ והוא מוכר לך כל מיני מילים יפות דבר שבהחלט מעיד על הכושר דיבור שלו אבל לא על האסטרטגיה במשכנתאות..... וגם לקבל המלצות לא עוזר כי 90% מהאנשים שלוקחים משכנתא אין להם מושג אפי' איזה תמהיל הם קיבלו כ"ש שהם לא יודעים איזה ריביות ומה הם יכלו לקבל וכו'. ולכן התחום הזה הוא באמת קשה להחלטה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @בית-שמש הרעיון הוא שבסוף אין וודאות גם בלקיחת קבלן ואולי עוד חמש שנים יתחילו לך נזילות כי החומרים שהוא נתן לך לקנות הם לא היו טובים
    כמו כן גם בייעוץ משכנתאות אתה עוד חמש שנים תלך ליועץ אחר או שפתאום בן דוד שלך נהייה יועץ והוא ייתן מבט על המשכנתא שלך ויסביר לך שהמשכנתא מצויינת
    כלומר רוב הדברים השקרים העיגולי פינות בסוף מתגלים
    אני יכול להעיד על עצמי שרוב לקוחותיי הם מהמגזר החרדי ולא היה לי לקוח אחד שלא השווה את התוצאה שלו ובירר כמה פעמים על הריביות
    לגבי האסטרטגיה אני מסביר אותה בדרך פשוטה מובנת וקלילה ומכניס את הלקוח לתהליך קבלת ההחלטות כדי שיזכור ויידע מה הוא לקח ומה הסיכון והסיכויי
    זה שיש לקוחות שזה לא מעניין אותם או שוכחים זה כבר בעייה אחרת

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    אולי כדאי לקחת יועץ שיעשה לך תמהיל בלי ריביות- כמובן בתשלום
    ובנוסף ללכת ליועצים אחרים עם התמהיל הנל וולבקש ריביות נמוכות

  • אולי כדאי לקחת יועץ שיעשה לך תמהיל בלי ריביות- כמובן בתשלום
    ובנוסף ללכת ליועצים אחרים עם התמהיל הנל וולבקש ריביות נמוכות

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @חושב-שאני-גאון למה בלי ריביות?

    @בית-שמש לדעתי זה הרבה יותר פשוט מכל בעל מקצוע אחר.
    השתמשתם בקבלן לדוגמא, הוא קנה לך כבר את כל החומרים, אתה יכל לומר לו התחרטתי??
    וגם אחרי שהתחלתם עבודה, ברור לך שהוא יגמור אותה?
    ואיך היא תיראה?
    בייעוץ משכנתא זה הרבה יותר קל, לא אמורות להיות שום הפתעות.
    מה שסיכמתם, זה מה שתקבל.

    דבר עם יועץ, תפרוס לו את התיק והסיפור.
    תבנו יחד בשיחה את הניהול הנכון של המשכנתא לאורך זמן.
    תמהיל / ריביות / תקופה / תשלום חודשי רצוי
    תראה שאתה מבין את הדברים, ושהמשכנתא 'עושה שכל'
    תסכמו על מיקדמה .
    ותעבור לשלב ההצעות מהבנקים.

    תשלח לפה את ההצעה הטובה ביותר, ותראה מה יגידו לך החברים.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    התכונתי לומר בלי חשבון ריביות מדויק את זה היועץ יעשה תמחור

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    מניסיון,
    מי שילך לכמה יועצי משכנתאות,
    כל אחד ייתן תמהיל אחר,
    ישים דגש על נקודות אחרות.

    יועץ טוב ממש לא מתמקד באחוזי ריבית.
    נניח יש בנק שמאפשר ללקוח להכיר בהכנסות נוספות שלו וממילא הוא יכול לקצר את תקופת המשכנתא.
    או יועץ מומחה שמחשב את תמונת ההכנסות בשביל להתקדם איתה הלאה ואילו הלוואות קיימות שווה למחזר.
    יש כ''כ הרבה נקודות הרבה מעבר לאחוזי הריבית.

  • מניסיון,
    מי שילך לכמה יועצי משכנתאות,
    כל אחד ייתן תמהיל אחר,
    ישים דגש על נקודות אחרות.

    יועץ טוב ממש לא מתמקד באחוזי ריבית.
    נניח יש בנק שמאפשר ללקוח להכיר בהכנסות נוספות שלו וממילא הוא יכול לקצר את תקופת המשכנתא.
    או יועץ מומחה שמחשב את תמונת ההכנסות בשביל להתקדם איתה הלאה ואילו הלוואות קיימות שווה למחזר.
    יש כ''כ הרבה נקודות הרבה מעבר לאחוזי הריבית.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    @מרים-הורביץ-נכסים
    כל מילה.
    ריבית זה דבר חשוב במשכנתא, אך זה חלק ממכלול דברים שיועץ לוקח בשיקול דעת על כל תיק ותיק בפני עצמו.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #10

    אני לא מבין מה ההתלבטות הגדולה כל בעל מקצוע צריך קצת לברר עליו ולהתרשם ממנו על מקצועיות, נראה לי שבפורום פה אפשר להתרשם די לטובה מהיועצים.(מי שמבין בזה ויודע מה בדיוק הוא צריך השאלה מן הסתם לא בשבילו)

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    אני חושב שלא כדאי ונכון להתמקד רק בריביות
    יש גם תמהילים
    אני אביא דוגמא שיועץ הביא לי
    בד"כ יועצים מחלקים ל-3
    אבל אם תחשוב אפשר לדוגמא במקום לקחת נגיד קל"צ ל-15 שנה לחלק אותו ל-3 חלק ל-16 שנה וחלק ל-10
    וזה רק דוגמא
    אתה יכול לשבת עם אתרי מחשבונים ולבדוק את הדברים כמה אתה יכול לחסוך ככה

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    בהרבה מקרים לקוחות שדברו על ריביות זולות, מתברר לבסוף שהבנק בקושי אישר להם משכנתא ולכן הריביות יקרות, ברור שהמחויבות של יועץ להביא את הריביות הטובות , אבל צריך להכיר את כל התמונה, ויועץ בעל מקצוע יודע להתאים משכנתא לכל לקוח, לפי יכולתו
    לפעמים רואים דו"ח יתרות של לקוח עם ריביות גרועות או פריסה של הרבה שנים ,
    ושואלים אותו, תגיד מי היועץ שעשה לך את המשכנתא,
    וזו שאלה טיפשית כי אולי לא יכלו לאשר לו רק בריביות האלו כי היחס החזר שלו היה גבוה וכו', ואולי הלקוח לא יכל לעמוד בהחזרים כשלקח את המשכנתא,
    לכן א"א להכליל וכל ענין לגופו , וכל משכנתא זו סוגיא בפני עצמה,
    וכמו שכבר כתבו לעיל, שריביות זה חלק מהמכלול
    קחו דוגמה, אברך שזכה במחיר למשתכן , רוצה משכנתא , ולא כ"כ מעניין אותו הריביות כי רוצה את העיסקה, כמובן שצריך להביא לו את המקסימום,
    אבל הנידון הוא לא הריביות

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    4 פוסטים
    161 צפיות
    חופש כלכליח
    @בסיעתא רק תשים לב שה-18 חודשים נספרים מהיום שהדירה הפכה לדירת מגורים, אז אם קנית מקבלן על הנייר, הספירה מתחילה בדרך כלל רק כשהבנייה מסתיימת ולא מיום החתימה. ועוד תנאי, שלא מכרת דירה אחרת בפטור הזה ב-18 החודשים שלפני.
  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    407 צפיות
    M
    @השומר סתם עצה מחבר, לא כיועץ לרגע. תיזהרו מהחברות הגדולות. הלווה הקטן לא כזה מעניין אותם, בשביל שיטרחו בשבילו להשגת תנאים מיטביים. ובנוסף, מחתימים את הלווה על חוזה מנופח, שאם חלילה ירצה לנתק קשר הוא יאכל קש רציני..
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    397 צפיות
    רואה את הנולדר
    תמיד חשבתי שהבנק עצמו מרוויח שהפריים גבוה וסה"כ הבנק לאומי החליט להרוויח קצת פחות לפי מה שאתה אומר @ניסן-עציוני זה נראה שטעיתי במשהו.
  • 1 הצבעות
    14 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    יש הרבה מה להרחיב בזה (הכסף שלנו מתגלגל בארץ ומשלמים מע"מ וגורמים לרווח ממיסים למדינה, משא"כ הציבור הכללי שלוקח את הכסף ומוציא אותו החוצה ומעשיר את מדינות חו"ל, ועוד שלל טענות שאין מה להשיב עליהם) רק נראה לי שאחנו כבר סוטים מהנושא אני רק דיברתי נקודתית לגבי האיום של החרדים שהוא לא נראה לי שהוא מאיים על מישהו כנ"ל
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן ומשכנתאות פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    404 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.