דילוג לתוכן

הדרום החרדי בקלפי, עיר אחרי עיר

נדל"ן ומשכנתאות
10 6 255 4
  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    אחרי הכתבה על הצפון, ושאלו בפורום גם על קרית מלאכי, הנה הדרום, לפי התוצאות של ועדת הבחירות ביישובים, הבחירות האלה מול 2022. גם כאן אני מודד את הקהילה החרדית לפי יהדות התורה, מאותה סיבה. בשבעה עשר היישובים בדרום שנכנסו לחשבון, יהדות התורה עלתה מכ-30,600 קולות לכ-32,000, רק כ-5 אחוז, כשבעלי זכות הבחירה גדלו ב-8 אחוז. בלי אשדוד העלייה היא כ-8 אחוז, עדיין פחות מבצפון.

    הצמיחה האמיתית היא בערד, מ-3,796 קולות ל-4,892, כ-29 אחוז יותר, כשבעלי זכות הבחירה גדלו רק ב-4 אחוז. בנתיבות יהדות התורה עלתה מ-1,281 ל-1,913, כמעט 50 אחוז, בעיר שגדלה בעצמה בכ-27 אחוז. באופקים העלייה היא 23 אחוז, מ-2,445 ל-3,018, מול 16 אחוז בבעלי זכות הבחירה, ובדימונה 26 אחוז, מ-520 ל-654, מול 5 אחוז.

    בקרית גת יהדות התורה עלתה ב-10 אחוז, מ-2,650 ל-2,909, אבל העיר כולה גדלה ב-13 אחוז, כך שבינתיים הקהילה שם גדלה פחות מהעיר. אשדוד, הריכוז החרדי הגדול בדרום, כמעט לא זזה, מ-15,637 ל-15,789. בתפרח ובירוחם העלייה קטנה.

    הירידות הבולטות הן בבאר שבע, מ-1,448 ל-483, ובקרית מלאכי, מ-668 ל-436. מהמספרים לבד קשה לדעת אם זה שינוי בקהילה או בהצבעה, ולפני שמסיקים משהו שווה לבדוק מה קרה שם בפועל. גם באשקלון ובשדרות ירד, אבל במספרים קטנים.

    שס ירדה בכל הדרום, בסך הכול בכ-28 אחוז ביישובים האלה. באשדוד מ-18,254 ל-12,857, ירידה של 30 אחוז, ובבאר שבע, באשקלון, בקרית מלאכי, בדימונה ובאילת הירידה היא בין 32 ל-42 אחוז. היא החזיקה הכי טוב בנתיבות, שם ירדה רק ב-9 אחוז, מ-9,003 ל-8,191, ובאופקים ב-20 אחוז.

    אז בדרום, מי שמחפש איפה הקהילה החרדית באמת גדלה, המספרים מצביעים על ערד, נתיבות, אופקים ודימונה, הרבה יותר מאשר על הערים הגדולות.

    וכמו שהעירו על הכתבה הקודמת, מספר הקולות מושפע גם מאחוז ההצבעה בקהילה ולא רק מהגודל שלה. הנתונים לפי ערים כוללים רק את הקלפיות הרגילות, והתוצאות של 2026 הן נכון ל-30.10 בצהריים, לפני הפרסום הרשמי.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #2

    הירידות הם בעיקר בגלל קולות של מסורתיים שגור הביאו פעם קודמת (בעיקר באיזור הזה שקרוב לאשדוד ערד וקרית גת), וכן של חב"ד שנמצאים בכל חור, ודי נטשו את יהדות התורה, (לפי הנתונים של כפר חב"ד) ככה שהעליות איפה שעלה יותר גדולות, (בדימונה היתה עליה קטנה, אפי' שהקהילה הכפילה את עצמה, בגלל שאין את הקולות מבחוץ, וכן באשדוד באיזורים החרדים היתה עליה משמעותית, שהתקזזה עם ירידה באיזורים החילוניים, וכנראה שגם בנתיבות אופקים, ק"ג ועוד זה ככה, חוץ מקרית מלאכי ששם כנראה חב"ד עזבו)

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @נחמן-שמחה תודה, הסבר מעניין, וזה גם אומר שבמקומות שבהם יש עלייה הקהילה עצמה גדלה כנראה עוד יותר ממה שכתבתי. בדימונה למשל יהדות התורה עלתה רק מ-520 ל-654, אז אם הקהילה שם באמת הכפילה את עצמה, רואים כמה הקולות מבחוץ השפיעו בפעם הקודמת.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    מלאכי זה בגלל חבד שירדו בכל הארץ, כנל בק"ג. הפלא הוא ירוחם כי א"א להכחיש את המהפכה שרואים בעיניים. אז איפה זה בקלפי?!

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    נקודה חשובה לציון,
    ואני אומר את זה גם על המון מאלו שאני מכיר,
    וגם אני בעצמי -
    הוא בכך שלא הסדרנו במשרד הפנים את הכתובת שלנו לעיר החדשה.
    כתושב בני ברקי לשעבר - שמתגורר כיום באחד מערי הדרום,
    אני אחד מיני רבים שלא נספרו בגידול בשל הכתובת שלי שנשארה הרחק בבני ברק.
    אז הגידול הוא בכמה אחוזים יותר ממה שנספר.


    ולמה אני לא רושם את עצמי בעיר החדשה? בגלל המעצרים.
    כעריק, נוח לי להיות כתוב בני ברקי...

  • נקודה חשובה לציון,
    ואני אומר את זה גם על המון מאלו שאני מכיר,
    וגם אני בעצמי -
    הוא בכך שלא הסדרנו במשרד הפנים את הכתובת שלנו לעיר החדשה.
    כתושב בני ברקי לשעבר - שמתגורר כיום באחד מערי הדרום,
    אני אחד מיני רבים שלא נספרו בגידול בשל הכתובת שלי שנשארה הרחק בבני ברק.
    אז הגידול הוא בכמה אחוזים יותר ממה שנספר.


    ולמה אני לא רושם את עצמי בעיר החדשה? בגלל המעצרים.
    כעריק, נוח לי להיות כתוב בני ברקי...

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @פלוס כתב:

    נקודה חשובה לציון,
    ואני אומר את זה גם על המון מאלו שאני מכיר,
    וגם אני בעצמי -
    הוא בכך שלא הסדרנו במשרד הפנים את הכתובת שלנו לעיר החדשה.
    כתושב בני ברקי לשעבר - שמתגורר כיום באחד מערי הדרום,
    אני אחד מיני רבים שלא נספרו בגידול בשל הכתובת שלי שנשארה הרחק בבני ברק.
    אז הגידול הוא בכמה אחוזים יותר ממה שנספר.


    ולמה אני לא רושם את עצמי בעיר החדשה? בגלל המעצרים.
    כעריק, נוח לי להיות כתוב בני ברקי...

    זה מעניין שהרבה כותבים וחוזרים על זה
    כנ״ל הרב קינד,
    אבל במציאות אני קיבלתי כמה צווים לבית של ההורים (בביתר) אחרי שכבר שיניתי כתובות 3 פעמים ב- 6 שנים האחרונות מאז שהייתי רשום שם...
    המערכות של הצבא לא משהו...

  • אחרי הכתבה על הצפון, ושאלו בפורום גם על קרית מלאכי, הנה הדרום, לפי התוצאות של ועדת הבחירות ביישובים, הבחירות האלה מול 2022. גם כאן אני מודד את הקהילה החרדית לפי יהדות התורה, מאותה סיבה. בשבעה עשר היישובים בדרום שנכנסו לחשבון, יהדות התורה עלתה מכ-30,600 קולות לכ-32,000, רק כ-5 אחוז, כשבעלי זכות הבחירה גדלו ב-8 אחוז. בלי אשדוד העלייה היא כ-8 אחוז, עדיין פחות מבצפון.

    הצמיחה האמיתית היא בערד, מ-3,796 קולות ל-4,892, כ-29 אחוז יותר, כשבעלי זכות הבחירה גדלו רק ב-4 אחוז. בנתיבות יהדות התורה עלתה מ-1,281 ל-1,913, כמעט 50 אחוז, בעיר שגדלה בעצמה בכ-27 אחוז. באופקים העלייה היא 23 אחוז, מ-2,445 ל-3,018, מול 16 אחוז בבעלי זכות הבחירה, ובדימונה 26 אחוז, מ-520 ל-654, מול 5 אחוז.

    בקרית גת יהדות התורה עלתה ב-10 אחוז, מ-2,650 ל-2,909, אבל העיר כולה גדלה ב-13 אחוז, כך שבינתיים הקהילה שם גדלה פחות מהעיר. אשדוד, הריכוז החרדי הגדול בדרום, כמעט לא זזה, מ-15,637 ל-15,789. בתפרח ובירוחם העלייה קטנה.

    הירידות הבולטות הן בבאר שבע, מ-1,448 ל-483, ובקרית מלאכי, מ-668 ל-436. מהמספרים לבד קשה לדעת אם זה שינוי בקהילה או בהצבעה, ולפני שמסיקים משהו שווה לבדוק מה קרה שם בפועל. גם באשקלון ובשדרות ירד, אבל במספרים קטנים.

    שס ירדה בכל הדרום, בסך הכול בכ-28 אחוז ביישובים האלה. באשדוד מ-18,254 ל-12,857, ירידה של 30 אחוז, ובבאר שבע, באשקלון, בקרית מלאכי, בדימונה ובאילת הירידה היא בין 32 ל-42 אחוז. היא החזיקה הכי טוב בנתיבות, שם ירדה רק ב-9 אחוז, מ-9,003 ל-8,191, ובאופקים ב-20 אחוז.

    אז בדרום, מי שמחפש איפה הקהילה החרדית באמת גדלה, המספרים מצביעים על ערד, נתיבות, אופקים ודימונה, הרבה יותר מאשר על הערים הגדולות.

    וכמו שהעירו על הכתבה הקודמת, מספר הקולות מושפע גם מאחוז ההצבעה בקהילה ולא רק מהגודל שלה. הנתונים לפי ערים כוללים רק את הקלפיות הרגילות, והתוצאות של 2026 הן נכון ל-30.10 בצהריים, לפני הפרסום הרשמי.

    כתב נערך לאחרונה על ידי ניק100
    #7

    @חושב-וחושב כתב:

    בקרית גת יהדות התורה עלתה ב-10 אחוז, מ-2,650 ל-2,909, אבל העיר כולה גדלה ב-13 אחוז, כך שבינתיים הקהילה שם גדלה פחות מהעיר.

    אכן אוכלסו אלפי דירות לציבור הכללי בכרמי גת וגם בעיר עצמה וזה מסביר את התמונה העגומה....
    כמו"כ היחס של העירייה להתפתחות החרדית בעיר היא מאוד נוקשה אין הקצאות וכדו' ולכן זה אכן גם מניב תוצאות לצערי..
    מה שרואים גם בנתונים של בחירות. חבל... איפה כל הנציגים החרדיםהיו בכל הקדנציה וגם עכשיו כששכונה בגודל של ביתר
    הנמצאת במערב העיר (בסמוך לשכונה שנבנית כרגע) שעליה נאבקו בשעתו יעקב אשר ושאר החכ"ים,
    וכרגע העירייה תוקעת בה גלגלים? מקווה שעתה יפיקו לקחים ויקדמו את החלק השני של ק"ג מערב
    לא להתבלבל עם פלוגות זה משהו אחר...
    הנה קישור לשכונה שנבנית כרגע https://mavat.iplan.gov.il/SV4/1/99005348928/310
    והנה קישור לשכונה הנוספת המחכה לנו! https://mavat.iplan.gov.il/SV4/1/99005103892/310
    @עו-ד-נתן-רוזנבלט ?

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    @עו-ד-נתן-רוזנבלט בקרית מלאכי זה באמת מסתדר עם מה שכתבת כי יהדות התורה ירדה שם מ-668 ל-436. אבל בקרית גת לא רואים ירידה בכלל. יהדות התורה עלתה שם מ-2,650 ל-2,909 כמעט 10 אחוז

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    העליה הייתה אמורה להיות לדעתי הרבה יותר (ייתכן שאני טועה). זה או חוסר האש בקרב חלק מהחרדים או חב"ד שהם המון בק"ג

  • @חושב-וחושב כתב:

    בקרית גת יהדות התורה עלתה ב-10 אחוז, מ-2,650 ל-2,909, אבל העיר כולה גדלה ב-13 אחוז, כך שבינתיים הקהילה שם גדלה פחות מהעיר.

    אכן אוכלסו אלפי דירות לציבור הכללי בכרמי גת וגם בעיר עצמה וזה מסביר את התמונה העגומה....
    כמו"כ היחס של העירייה להתפתחות החרדית בעיר היא מאוד נוקשה אין הקצאות וכדו' ולכן זה אכן גם מניב תוצאות לצערי..
    מה שרואים גם בנתונים של בחירות. חבל... איפה כל הנציגים החרדיםהיו בכל הקדנציה וגם עכשיו כששכונה בגודל של ביתר
    הנמצאת במערב העיר (בסמוך לשכונה שנבנית כרגע) שעליה נאבקו בשעתו יעקב אשר ושאר החכ"ים,
    וכרגע העירייה תוקעת בה גלגלים? מקווה שעתה יפיקו לקחים ויקדמו את החלק השני של ק"ג מערב
    לא להתבלבל עם פלוגות זה משהו אחר...
    הנה קישור לשכונה שנבנית כרגע https://mavat.iplan.gov.il/SV4/1/99005348928/310
    והנה קישור לשכונה הנוספת המחכה לנו! https://mavat.iplan.gov.il/SV4/1/99005103892/310
    @עו-ד-נתן-רוזנבלט ?

    כתב נערך לאחרונה על ידי עו"ד נתן רוזנבלט
    #10

    @ניק100 הרבה דם חרדי ירקו כדי לקבל את מערב, ואכן נראה טוב למרות הקושי שרוב הזוכים אינם מאנש. תתפללו שזה יצליח.

נושאים מוצעים


  • 4 הצבעות
    16 פוסטים
    415 צפיות
    עו"ד נתן רוזנבלטע
    @998877 בבקשה זה מהיום: בס"ד הקול הערבי גדל - הדיור החרדי יקטן טרם ידוע איך תראה הממשלה הבאה ועד כמה החרדים יהיו מעורבים בה. מה שבטוח זה שהערבים וודאי יהיו חלק מקבלת ההחלטות, בכנסת או בממשלה. 19 מנדטים כן ימעטו זה מסה קריטית שאי אפשר לעמוד מולה גם אם הם לא יהיו רשמית בקואליציה. השאלה היחידה היא רק כיצד זה יתורגם לשפת המעשה, וכאן חוששני שאנחנו הציבור החרדי נהיה בבחינת הטלה שנהוג אצל בני הדודים להגיש בכל עת שטוב להם, ועכשיו מאוד טוב להם. כושר המיקוח החרדי ירד לאדמה, גם בגלל איבוד ארבעה מנדטים וגם בגלל שיש לנו דבר אחד שעומד מעל כל שיקול אחר. הצד השני יודע היטיב כי אם נקבל את יבנה וחכמיה נוותר בכאב לב על הרבה ערים וצרכים אחרים. לערבים לעומת זאת אין שום גזירת גיוס (למה באמת? כמה שניסיתי לברר, כולל מול הבג"ץ גיליתי פלפולים למדניים של "פלגינן צוויי דינים" – רואים שברק נולד בליטא...) וגם לא גזירות ליבה וכו' כך שאין להם בעצם שום דבר שמעניין אותם באמת מלבד הדיור. ולכן הדיור הערבי עומד לדעתי להיות על הפוקוס לקדנציה הקרובה וכנראה גם בזו שאחריה. ומה שטוב להם רע לנו כי הארץ קצרה היא וכמו שמיכה קצרה שאתה מכסה חלק אחר קר לך בחלק אחר, כך גם בארץ ישראל, ובדגש על הגליל והנגב ויו"ש – אם הם יהיו מרוצים זה יהיה על חשבוננו. אז קודם כל סקירה מהירה של הדיור הערבי, לא נעים להכיר: אין חולק על כך שבחברה הערבית קיימת מצוקת דיור מתמשכת הנובעת ממחסור בקרקעות מדינה מתוכננות, מחסור בתשתיות ובבנייה רוויה, ומקשיים בהסדרת בנייה על קרקעות פרטיות. מלבד בן גביר והשותפה המטורללת שלו מבין כל בר דעת במדינה כי גם הערבים הם בני אדם ואזרחים שווי זכויות ומגיע להם קורת גג, השאלה רק איך ועל חשבון מי ומה. עד היום הקול הזה נחנק או הוחנק (באשמתם בעיקר, הם עסקו רק בלאומניות במקום בתכל'ס) אך החל מהשבוע הצלחת הייצוג הפוליטי של הציבור הערבי בבחירות לכנסת מעניקה לנציגיו כוח מיקוח שבאמצעותו הם יכולים להעלות דרישות מרכזיות בתחום הנדל"ן והדיור. בשורות הבאות ננסה לבנות את רשימת המכולת שהם וודאי יעלו על השלחן ברגע שיצטרכו אותם - והרגע הזה קרוב ביותר: העניין הראשון שמעיק עליהם הוא "חוק קמניץ" והם ידרשו את ביטולו. אם תשמעו את המילים הללו הרבה בשנה הקרובה בקאווע-שטיבל אז כדאי שנהיה בעניינים: מדובר בחוק מלפני כעשור שמכביד מאוד על בנייה לא חוקית ומעניק סמכויות נרחבות לרשויות כולל ענישה מחמירה. לערבים יש בעיה עם אכיפה של עבירות בניה והם ידרשו לבטל אותה בטענה שהמדינה אשמה. לא כדאי שנברר מדוע המדינה אשמה משום שיש עוד מגזר אחד שאפשר למצוא "פה ושם" איזה מרפסת, או יחידה, או בניין, שנבנו ללא היתר. כך שבעניין הזה אנחנו די מרוויחים (אגב, לא חל על מודיעין עילית וביתר עילית ודורות עילית – כל העיליתים הללו ביו"ש וכאן החוק חל רק על הגברא ולא על החפצא)... הנושא השני זה הרחבת גבולות שיפוט של הרשויות וזו כבר בעייה אמיתית, בעיקר בגליל. במקום הסבר שיתן להם חומר לתבוע אותי על גזענות עדיף שתשאלו כל מי שגר בעפולה ועובר כל יום בוואדי ערה, או מי שגר בטבריה ומבין שאם מגדילים את טורען מזרחה זה במקום הרחבה של טבריה מערבה. אבל אלו עדיין הצרות הקטנות. יש עוד כמה צרות קטנות יחסית, כמו ההעדפה שלהם במכרזים שכבר קיימת היום אבל יעלו אותה על סטרואידים, כך שאם עד היום בדואי צריך לשלם מאה אלף על מה שיהודי משלם מיליון – מהיום גם את זה לא יצטרך. הם ירצו גם פיתוח תשתיות והם צודקים כי הביוב שלהם ברחובות ובאמת מתחת לכל ביקורת. וגם ירצו פיתוח כבישים וזה כבר טוב גם לנו כי לצערנו על הכביש לערד/ירוחם/דימונה/צפת נוסעים כל בני הדודים יחד. הצרה הגדולה נמצאת במשפט אחד שקלטה אוזני השמאלית, משהו שאמר בדרך אגב אחד מראשי המשותפת (היא משותפת כמו שיהדות התורה מאוחדת...) בפגישה אצל הנשיא. הוא התלונן על תהליך ייהוד הגליל: "זה גזענות" הוא טען והנשיא שתק, די ברור לי מה עבר לו בראש איך המדינה תיראה כאן בלי זה. עד כמה זה ישפיע עלינו אם לא יהיה עניין לייהד את הגליל? ניקח לדוגמה את הר יונה, השכונה האהובה עליי ומעסיקה אותי כל יום מאז החל "חסד לאברהם" שכוייח אייבישטער שהיה לי יד בהקמת השכונה. הדברים שאכתוב כאן אולי יעצבנו כמה אנשים אבל עדיף שיתעצבנו מאשר ירמו את עצמם: בלי עזרה של המדינה בהשקעות של מיליארדים לא הייתה השכונה הזו, ובלי המשך ההשקעות היא לא תתקדם לשום מקום. מי שהיה שם פעם יודע כי מדובר בשכונה שהרריה צוקים תלולים. העלות של הפיתוח היא יקרה ביותר ובלי המדינה כל דירה הייתה צריכה לעלות עוד כמה מאות אלפי שח – מה שהיה מאיין את האפשרות לבנות שם דירה אחת. מצד שני חסידי תולדות אברהם יצחק – פארה והדרה של השכונה – לא צריכים לשקול שוב הכרת הטוב למדינה וגם לא לעירייה בראשות איש "ישראל ביתנו" (שאולי חוזרת בתשובה כעת). זה נכון שהם משקיעים מעל ומעבר, אך הם עושים את זה לא מאהבת ישראל אלא משנאת ישמעאל. הסיבה היחידה לכל ההשקעה האדירה סביבנו היא מהפחד שערביי נצרת וריינה יצטרפו לעין מאהל, משהד וכפר-כנא ויקימו את העיר הערבית הגדולה ביותר בארץ. זה לא רק נוף הגליל. היינו טעמא דכסיפא והיינו טעמא דעכו ואחיסמך וג'ואריש וכו' – נקוט האי כללא בידך: כל מקום שרוצים אותנו פתאום זה במטרה לייהד איזור מסויים דקה לפני שכל הנגב/גליל הופכים לוואדי ערה אחת גדולה כפול שתיים. זה המצב ואין לנו בעיה עם זה, רק שלא יגידו שאנו לא אלו ששומרים על המדינה... ואם המדיניות הזו תיפסק, בלי רעש וצלצולים אלא די בהוראה שקטה מלמעלה, ייוותר לנו להתגורר רק ביהודה ושומרון, רק כאן המחירים עדיין שפויים. אופס, שכחנו שהערבים הם אותם ערבים? ביו"ש וודאי שלא יתנו לבנות. כאן אפילו לא יצטרכו לאיים כי שר הביטחון יאיר גולן חושב מלכתחילה כמוהם. שוב, בלי צעקות ושלטים אלא הוראות שקטות בלמעיישה. בדיוק כמו שסמוטריץ וסטרוק עשו, ערים גדולות ובצורות בשמים – אבל הפעם להיפך ולהרוס כידוע תמיד יותר קל. ולמרות הכל ועם כל זה, אנחנו צריכים ללכת עם איזנקוט אם הוא יתן לנו את עולם התורה. כי גם אם המחיר הוא גבוה – השווי של התורה הוא תמיד יותר.
  • 1 הצבעות
    23 פוסטים
    669 צפיות
    ד
    @שששששש פרופיל גיאוגרפי לא היה כשעברנו, זה מושג חדש, אבל לגבי ארנונה אתה צודק
  • 1 הצבעות
    57 פוסטים
    5k צפיות
    נ
    @חסידישער כתב: ב1.75 מליון אנשים יקנו. האם היזמים ירדו לשם - ימים יגידו. המחיר ירד לפחות מזה 1.69 ועדיין לא קונים בגלל הסיבות הנ|"ל ולכן יצטרכו לרדת עוד וזה כנראה יכאב מאוד חזק לקבלנים.
  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    498 צפיות
    מ
    @אבי-ר. קראתי את דבריך הנחמדים. לדעתי, המעלה הגדולה מכל המעלות - זה כאשר האבא מוצא את הדרך להיטיב לעצמו ולהימנע מהתחייבות מופרזת שאין לו איך להשיג, מתוך הלחץ שבהצעות השידוכים. על כן, אם 'שטיק' כזה של קניית דירה בעסקת 15% נעשית בצורה מחושבת ומושכלת (כן - עם תשלום מלא לאיש מקצוע שידע איך לגשת לזה מכל ההיבטים!) - אני אומר שההורים שחסכו 300 אל"ש שאין להם - זו מצווה גדולה יותר מאשר אפשרות של הבת לקנות את דירת החלומות במקום החלומי עם משכנתא חלומית... (ואם מישהו מתווכח עם הנקודה הזאת - אעשה בל"נ מאמץ למחיקת התגובה שלו:))
  • 1 הצבעות
    36 פוסטים
    4k צפיות
    א
    @אוריאל-שורצברט היום האתר כבר מוכן?