דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן
149 19 1.2k 12
  • @משכנתא-בקצב-שלך שאלה שאולי לא בדיוק קשורה לנושא השרשור אבל בערך....
    לקחתי משכנתא מבנק מרכנתיל מסניף רחוק מביתי בעיר אחרת (כי בסניף הספציפי הזה היועץ מכיר וכו') ולכן גם פתחתי שם חשבון עו"ש.
    השאלה האם אני יכול עכשיו לפתוח חשבון באותו בנק בסניף ליד הבית והמשכנתא תעבור לטיפול הסניף החדש או שבכל אופן אצטרך לפנות לסניף שבו פתחתי כדי לנהל את מה שקשור למשכנתא? תודה רבה!!

    @בית-שמש כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    השאלה האם אני יכול עכשיו לפתוח חשבון באותו בנק בסניף ליד הבית והמשכנתא תעבור לטיפול הסניף החדש או שבכל אופן אצטרך לפנות לסניף שבו פתחתי כדי לנהל את מה שקשור למשכנתא? תודה רבה!!

    להעביר פעילות עו"ש מסניף לסניף זה ודאי אפשרי.
    להעביר את סניף הביצוע של המשכנתא אין לי מושג, נראה לי קצת יותר מסובך.

  • @משכנתא-בקצב-שלך
    קיבלתי הצעה של מל"צ פלוס 0.7 לפני כחודש.
    כאשר זה למשך שנתיים.
    אבל חשבתי שזה לא משתלם כי ברגע שהיו 2 ירידות ריבית אז הפריים שלי עדיף.
    ובנתיים היה אחת ולפי החתזית צפויות עוד 2 השנה אז לכאו' גם אם יציעו לי מל"צ פלוס 0.4 זה לא יהיה לי שווה בגלל שבשנה הקרובה הפריים שלי יהיה זול יותר,
    אני לא צודק?

    @חיסכון-לחתונה יש הגיון לקחת מלצ ,למרות שבמקרה שהנגיד יוריד ריבית הפריים יותר ישתלם לך
    כי המרווחים שהבנק היום נותן הם מאד נמוכים והמרווח מתקבע לאורך כל חיי המשכנתא

  • שאלה מעניינת !
    האם יש כדאיות למחזר משכנתא אפילו שלא מורידים כלל ריביות באותה מיחזור?
    תשובה!
    כן בריבית משתנה
    ונסביר יש עוגן שזה משהו חיצוני מבנק שבנק ישראל מפרסם (וקוראים לזה ריבית עקום האפס)
    ויש המרווח שזה בעצם הרווחיות של הבנק באותו עסקה וזה משיגים במשא ומתן
    ולכן מי שיש לו ריבית משתנה עם מרווח גבוה
    כי אז ב2020 שהריביות היו זולות הבנקים הרביצו מרווחים (כי למה לא אם יכולים להרוויח על חשבון הציבור אז למה לא)
    ועכשיו העוגנים יותר גבוהים והבנקים נותנים מרווחים הרבה יותר נמוכים ולכן כשיגיע התחנת יציאה הריביות שלו יקפצו אוטומטית ולכן עם
    יש מרווח גבוה עם ריביות גבוהות שווה למחזר.
    אם יש למישהו שאלה או אי הבנה שישאל

  • זה נכון תאורטי אבל לא בשטח,
    כיון שאם הריבית בתכלס' נשארת אותה ריבית ז"א שאתה מקבל עוגן גבוה יותר, וסביר להניח שא"כ זה יהיה כך לכל אורך התקופה,
    אלא א"כ מדובר על אותו עוגן ולפני תחנת השינוי ואז בעצם זה נחשב שאתה מקבל ריבית יותר נמוכה ביחס לאחרי השינוי.

  • אלא א"כ מדובר על אותו עוגן ולפני תחנת השינוי ואז בעצם זה נחשב שאתה מקבל ריבית יותר נמוכה ביחס לאחרי השינוי.

    זה הכוונה מה שכתבת שהעוגן יהיה לכל אורך התקופה זה לא נכון כי העוגנים משתנים
    כל תיק התמחור שלו המרווח ויש לפעמים שיהיה שווה לקחת טיפה ריבית יותר גבוהה אם המרווח הוא יותר נמוך

  • שאלה מעניינת !
    האם יש כדאיות למחזר משכנתא אפילו שלא מורידים כלל ריביות באותה מיחזור?
    תשובה!
    כן בריבית משתנה
    ונסביר יש עוגן שזה משהו חיצוני מבנק שבנק ישראל מפרסם (וקוראים לזה ריבית עקום האפס)
    ויש המרווח שזה בעצם הרווחיות של הבנק באותו עסקה וזה משיגים במשא ומתן
    ולכן מי שיש לו ריבית משתנה עם מרווח גבוה
    כי אז ב2020 שהריביות היו זולות הבנקים הרביצו מרווחים (כי למה לא אם יכולים להרוויח על חשבון הציבור אז למה לא)
    ועכשיו העוגנים יותר גבוהים והבנקים נותנים מרווחים הרבה יותר נמוכים ולכן כשיגיע התחנת יציאה הריביות שלו יקפצו אוטומטית ולכן עם
    יש מרווח גבוה עם ריביות גבוהות שווה למחזר.
    אם יש למישהו שאלה או אי הבנה שישאל

    @yg058322 כתב בעדכוני משכנתאות:

    האם יש כדאיות למחזר משכנתא אפילו שלא מורידים כלל ריביות באותה מיחזור?

    תשובה נוספת---
    גם אם נשארים באותה הריבית, אם מקצרים תקופה [ומגדילים קצת את ההחזר החודשי] זה גם יכול להיות חיסכון משמעותי לאורך חיי ההלוואה

  • שאלה מעניינת !
    האם יש כדאיות למחזר משכנתא אפילו שלא מורידים כלל ריביות באותה מיחזור?
    תשובה!
    כן בריבית משתנה
    ונסביר יש עוגן שזה משהו חיצוני מבנק שבנק ישראל מפרסם (וקוראים לזה ריבית עקום האפס)
    ויש המרווח שזה בעצם הרווחיות של הבנק באותו עסקה וזה משיגים במשא ומתן
    ולכן מי שיש לו ריבית משתנה עם מרווח גבוה
    כי אז ב2020 שהריביות היו זולות הבנקים הרביצו מרווחים (כי למה לא אם יכולים להרוויח על חשבון הציבור אז למה לא)
    ועכשיו העוגנים יותר גבוהים והבנקים נותנים מרווחים הרבה יותר נמוכים ולכן כשיגיע התחנת יציאה הריביות שלו יקפצו אוטומטית ולכן עם
    יש מרווח גבוה עם ריביות גבוהות שווה למחזר.
    אם יש למישהו שאלה או אי הבנה שישאל

    @yg058322

    יש לי סכום מכובד במשתנה צמודה כל 5 שנים
    חלק ממנו ב-2.44% עם תאריך שינוי 6/26
    חלק ממנו ב-1.88% עם תאריך שינוי 11/26
    לא יודע מה העוגנים

    כדאי לי כבר עכשיו להתעסק עם זה?
    אם לא עכשיו אז מתי?
    מה יקרה אם לא אתעסק לפני תאריך השינוי?

    תודה מראש

  • כדאי מאוד לבדוק את זה, אם תעלה דו"ח סילוק יתרות נוכל לייעץ בצורה יותר ברורה.

  • @yg058322

    יש לי סכום מכובד במשתנה צמודה כל 5 שנים
    חלק ממנו ב-2.44% עם תאריך שינוי 6/26
    חלק ממנו ב-1.88% עם תאריך שינוי 11/26
    לא יודע מה העוגנים

    כדאי לי כבר עכשיו להתעסק עם זה?
    אם לא עכשיו אז מתי?
    מה יקרה אם לא אתעסק לפני תאריך השינוי?

    תודה מראש

    @מ.ר.-דרור בתאריך השינוי זה יזנק לך משמעותית
    אם תעלה דוח יתרות כמו שכתבו כאן תהיה לך תשובה מדוייקת גם לגבי יתר המסלולים
    בהצלחה

  • @yg058322 כתב בעדכוני משכנתאות:

    זה הכוונה מה שכתבת שהעוגן יהיה לכל אורך התקופה זה לא נכון כי העוגנים משתנים

    כנראה שאמור להיות "," אחרי "זה הכוונה"

    ולגבי זה "זה לא נכון כי העוגנים משתנים" כיון שכוונתי היתה על מצב עכשווי (ולא כשידוע שהריבית אמורה לעלות שא"כ נחשב שיש כאן הורדה של הריבית) וזה אין הבדל בין אם תיקח ריבית של5% ש4.5% מתוכה זה עוגן וחצי אחוז מרווח לבין אם 4% עוגן ו1% מרווח, כיון שכמו שעכשיו העוגן הוא חצי אחוז יותר יש להניח שגם בתחנת השינוי יהיה בערך כך.

    אלא שכשקרובים לתחנת השינוי אתה צודק שכדאי למחזר באם תהיה עליה, רק שמבחינתי זה נחשב להורדת ריבית.

  • IMG_20260201_213317.jpg
    IMG_20260201_213243.jpg
    IMG_20260201_213212.jpg
    Screenshot_2026-02-01-21-30-11-897_com.android.chrome-edit.jpg

    @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    אני משער שזה הדו"ח שהתכוונתם

  • IMG_20260201_213317.jpg
    IMG_20260201_213243.jpg
    IMG_20260201_213212.jpg
    Screenshot_2026-02-01-21-30-11-897_com.android.chrome-edit.jpg

    @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    אני משער שזה הדו"ח שהתכוונתם

    @מ.ר.-דרור
    דבר ראשון כדאי שתשים לב שאתה חייב היום לבנק יותר כסף ממה שלקחת לפני כשלש שנים עקב ההצמדה למדד.
    במועד השינוי הקרוב הריבית שלך תקפוץ לכיוון 3.5-4%
    מומלץ למחזר
    בהצלחה

  • בלי קשר לריבית מומלץ למחזר, כיון שלא מומלץ להחזיק כזה סכום ולכזו תקופה צמוד מדד, כמובן אם זה מתאפשר מבחינת הכנסות.

    ומבחינת הריבית לבד ניתן להמתין יותר קרוב לתחנת השינוי שאז נוכל לדעת יותר טוב מה יהיה, תלוי לפי מצב העוגנים אז.

  • IMG_20260201_215639.jpg
    IMG_20260201_215720.jpg

    @משכנתא-בקצב-שלך
    גם אני נבהלתי פעם מזה שהחוב לבנק גבוה מההלוואה שלקחתי (גם בעקבות תקופה ארוכה של גרייס בהתחלה), אבל לאחר ששמעתי את הצעקות של משווקי שוק ההון "לא להיבהל מירידות" הסקתי שגם כאן לא צריך להיבהל, שהרי לפי המחשבון בסוף ההפרש לא כ"כ משמעותי.

    @אבי-ר.
    אני משער שאתה בכלל נגד צמוד מדד - מה התחליף שלך להלוואה בריבית 1.88?

    עיקר הבעיה כרגע שזה משתנה צמודה, וכעת או בעוד כמה חודשים הזמן להתמודד עם זה.

    אגב, כשאני אהיה יועץ משכנתאות (יש לי 0 הכשרה) אבחן מה הפריסה הארוכה ביותר שניתן לקחת, כאשר גם בעליית מדד של 3% שנתי, עדיין יראו שההחזר מפחית את החוב - הובנתי?

  • IMG_20260201_215639.jpg
    IMG_20260201_215720.jpg

    @משכנתא-בקצב-שלך
    גם אני נבהלתי פעם מזה שהחוב לבנק גבוה מההלוואה שלקחתי (גם בעקבות תקופה ארוכה של גרייס בהתחלה), אבל לאחר ששמעתי את הצעקות של משווקי שוק ההון "לא להיבהל מירידות" הסקתי שגם כאן לא צריך להיבהל, שהרי לפי המחשבון בסוף ההפרש לא כ"כ משמעותי.

    @אבי-ר.
    אני משער שאתה בכלל נגד צמוד מדד - מה התחליף שלך להלוואה בריבית 1.88?

    עיקר הבעיה כרגע שזה משתנה צמודה, וכעת או בעוד כמה חודשים הזמן להתמודד עם זה.

    אגב, כשאני אהיה יועץ משכנתאות (יש לי 0 הכשרה) אבחן מה הפריסה הארוכה ביותר שניתן לקחת, כאשר גם בעליית מדד של 3% שנתי, עדיין יראו שההחזר מפחית את החוב - הובנתי?

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    (גם בעקבות תקופה ארוכה של גרייס בהתחלה)

    גרייס מלא או חלקי?

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    אבל לאחר ששמעתי את הצעקות של משווקי שוק ההון "לא להיבהל מירידות" הסקתי שגם כאן לא צריך להיבהל,

    בשוק ההון מי שנבהל מירידות מקבע הפסד, כאן מי שלא נבהל מקבע הפסד, כך שזה לא כ"כ דומה.

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    שהרי לפי המחשבון בסוף ההפרש לא כ"כ משמעותי.

    כל זה בהנחה פשוטה של 4% ריבית מול 2% ריבית ו2% אינפלציה, כך שאפי' ש"לכאורה" אין הבדל בכ"א אתה רואה שיש,
    אלא שבמהלך ה30 שנה הקרובות מאד יתכן שיהיו שנים כמו השנים האחרונות בהם האינפלציה היתה גבוהה יותר, ואת זה לא שיקללת.

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    אני משער שאתה בכלל נגד צמוד מדד

    דווקא לא, תראה מה שכתבתי

    כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    כיון שלא מומלץ להחזיק כזה סכום ולכזו תקופה צמוד מדד,

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    מה התחליף שלך להלוואה בריבית 1.88?

    ומה התחליף לאי הצמדה למדד??

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    אבחן מה הפריסה הארוכה ביותר שניתן לקחת, כאשר גם בעליית מדד של 3% שנתי, עדיין יראו שההחזר מפחית את החוב - הובנתי?

    לזה התכוונתי במה שכתבתי לעיל "ולכזו תקופה".

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    (יש לי 0 הכשרה)

    עכשיו נראה לי שזה קצת יותר מ0... 😉

נושאים מוצעים


  • 2 הצבעות
    8 פוסטים
    124 צפיות
    ש
    הנה הקישור לפוסט הנ"ל. https://forum.benakel.org/post/3943
  • ירידה נוספת של הריבית

    נעול נדל"ן ריבית
    5
    1 הצבעות
    5 פוסטים
    68 צפיות
    בית שמשב
    @ia90990 כתב בירידה נוספת של הריבית: ולמה..? למה שואלים כשמעלים לא שמורידים....
  • עדכוני משכנתאות

    נדל"ן משכנתא בנק ישראל משכנתאות עדכונים
    42
    11 הצבעות
    42 פוסטים
    921 צפיות
    ח
    @מאיר-כ כן. הריבית היא על כל יום. ברגע שזה משתנה יש הבדל. יש את פירסום הריבית ויש את היום בו היא נכנסת בפועל. היות וכל יום נצברת ריבית לכן אם לדוג' יורד לך המשכנתא ב15 לחודש ונכנס שינוי הריבית ב8.1 אז רק שבוע אחד היה לך ריבית נמוכה יותר ולכן זה יהיה בהבדל של כמה שקלים. אבל בהחזר הבא שלך כבר יהיה 30 יום שבהם היה לך ריבית "החדשה" (מאז הפירעון של חודש זה) ולכן תראה את ירידה גבוה יותר. על כל 100K במסלול פריים יורד 12-14 ש"ח (תלוי אם עברו 30 או 31 יום מהפירעון הקודם)
  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    138 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @רואה-את-הנולד בכלל בכלל לא. יש ועדה מוניטרית שמורכבת מהרבה כלכלנים וכד' שיושבים על זה כשבועיים קודם מועד ההחלטה ודנים עד שמגיעים להחלטה, וגם כשההחלטה היא להשאיר ללא שינוי גם אז זה רק לאחר דיונים של כשבועיים שאז הגיעו להחלטה להשאיר ללא שינוי.
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    283 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].