דילוג לתוכן

האם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?

שוק ההון והשקעות
26 9 209 8
  • האם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?
    שנים מדברים איתנו על השקעה לטווח ארוך. לא להתרגש, לא לזוז מכל רעש, לבחור מסלול ולהתמיד. זה הפך כמעט למנטרה. אבל כשמסתכלים על הנתונים, קשה להגיד שהציבור באמת הפנים את זה. יותר נכון לומר – הוא יודע לדקלם את העיקרון, אבל מתקשה ליישם אותו כשהמציאות קצת משתנה.
    בתקופה האחרונה השוק הישראלי נראה חזק יותר בעיני לא מעט משקיעים, יציב יותר, מוכר יותר, וזה הספיק כדי שכסף יתחיל לזוז. לא כהחלטה אסטרטגית ארוכת טווח, אלא כתגובה. *
    לפי נתונים שפורסמו ב״גלובס״, בשנה האחרונה נרשמה ירידה של כ־80% בכסף החדש שנכנס למסלולים שעוקבים אחרי ה-S&P 500 בקופות הגמל וההשתלמות.*
    לא בגלל משבר עולמי, לא בגלל מפולת, אלא פשוט כי בתקופה מסוימת שווקים אחרים, וביניהם גם השוק המקומי, נראו טוב יותר. זה נתון שקשה להתעלם ממנו, והוא מעלה שאלה קשה : אם אנחנו באמת משקיעים לטווח ארוך, למה הכסף זז כל כך מהר כשכיוון אחד נראה פחות אטרקטיבי? כאן כבר אי אפשר להסתתר מאחורי סיסמאות. השקעה לטווח ארוך לא נבחנת כשנוח, אלא כשפחות נוח. כשאין שוק אחד שמוביל, כשכולם מתנדנדים, כשהכותרות מלחיצות והתחושה הכללית לא טובה.
    בלי הבנה אמיתית במה אנחנו משקיעים, באיזו כלכלה נמצא הכסף שלנו, ואיך אותו שוק אמור להתנהג לאורך זמן, קשה להחזיק עמדה כשיש רעש מסביב. בלי להבין למה התיק בנוי כפי שהוא ומה ההיגיון שעומד מאחוריו, ובלי אמון בהחלטות שהתקבלו מראש, הרבה משקיעים נשברים בדיוק ברגעים האלה. לא כי הם לא יודעים לקרוא מספרים, אלא כי הם לא בטוחים עד הסוף במה הם מחזיקים.
    וזו בדיוק הבעיה. השקעה לטווח ארוך היא לא רעיון תיאורטי ולא קלישאה . היא דורשת הבנה עמוקה לא רק של תשואות, אלא של הכלכלה שאליה נחשפים, של הסיכונים, ושל הדרך שבה אותו שוק פועל לאורך זמן. בלי ההבנה הזו, כל ירידה, כל פער בין מדדים, הופכים מיד לסיבה לזוז. בסופו של דבר, הבנה היא לא בונוס ולא תוספת נחמדה , אלא היא תנאי בסיס. היא ההבדל בין תיק שמחליף כיוון לפי מצב הרוח של השוק, לבין תיק שנבנה מתוך ידיעה ברורה במה משקיעים ואפשר לעמוד מאחוריו גם כשזה לא נעים.
    ואם הנתונים האחרונים גורמים לכם להרגיש שמשהו בהתנהלות הזו לא לגמרי מסתדר, זה כנראה לא במקרה. לפעמים המספרים פשוט משקפים אמת שלא תמיד נוח להודות בה.

    דוד בן זיקרי
    יועץ משכנתאות | מלווה משקיעים בשוק ההון | מרצה בארגון תבונה
    📩 a053311311@gmail.com

  • אתה כותב מצויין.
    וטוב שכתבת את זה עכשיו, כדי להזכיר לציבור ולהרגיע את הטרנד של הקפיצה על השוק הישראלי.

    עוד אוסיף,
    עד היום לא הבנתי איך הציבור כולו לא מתעשר ע"י השקעה פסיבית וכו', ועכשיו, אחרי פרסום הנתונים שהזכרת, אני מבין. הציבור לא בנוי לזה.
    ובקיצור, העשרים אחוז שנשארו נאמנים לדרך ההשקעה שהתוו לעצמם, מתעשרים על חשבון השמונים אחוז הנותרים, שנעים עם שבשבת מצב הרוח, ומפזרים את כספם לפי מה שמכתיבה להם השבשבת.

  • האם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?
    שנים מדברים איתנו על השקעה לטווח ארוך. לא להתרגש, לא לזוז מכל רעש, לבחור מסלול ולהתמיד. זה הפך כמעט למנטרה. אבל כשמסתכלים על הנתונים, קשה להגיד שהציבור באמת הפנים את זה. יותר נכון לומר – הוא יודע לדקלם את העיקרון, אבל מתקשה ליישם אותו כשהמציאות קצת משתנה.
    בתקופה האחרונה השוק הישראלי נראה חזק יותר בעיני לא מעט משקיעים, יציב יותר, מוכר יותר, וזה הספיק כדי שכסף יתחיל לזוז. לא כהחלטה אסטרטגית ארוכת טווח, אלא כתגובה. *
    לפי נתונים שפורסמו ב״גלובס״, בשנה האחרונה נרשמה ירידה של כ־80% בכסף החדש שנכנס למסלולים שעוקבים אחרי ה-S&P 500 בקופות הגמל וההשתלמות.*
    לא בגלל משבר עולמי, לא בגלל מפולת, אלא פשוט כי בתקופה מסוימת שווקים אחרים, וביניהם גם השוק המקומי, נראו טוב יותר. זה נתון שקשה להתעלם ממנו, והוא מעלה שאלה קשה : אם אנחנו באמת משקיעים לטווח ארוך, למה הכסף זז כל כך מהר כשכיוון אחד נראה פחות אטרקטיבי? כאן כבר אי אפשר להסתתר מאחורי סיסמאות. השקעה לטווח ארוך לא נבחנת כשנוח, אלא כשפחות נוח. כשאין שוק אחד שמוביל, כשכולם מתנדנדים, כשהכותרות מלחיצות והתחושה הכללית לא טובה.
    בלי הבנה אמיתית במה אנחנו משקיעים, באיזו כלכלה נמצא הכסף שלנו, ואיך אותו שוק אמור להתנהג לאורך זמן, קשה להחזיק עמדה כשיש רעש מסביב. בלי להבין למה התיק בנוי כפי שהוא ומה ההיגיון שעומד מאחוריו, ובלי אמון בהחלטות שהתקבלו מראש, הרבה משקיעים נשברים בדיוק ברגעים האלה. לא כי הם לא יודעים לקרוא מספרים, אלא כי הם לא בטוחים עד הסוף במה הם מחזיקים.
    וזו בדיוק הבעיה. השקעה לטווח ארוך היא לא רעיון תיאורטי ולא קלישאה . היא דורשת הבנה עמוקה לא רק של תשואות, אלא של הכלכלה שאליה נחשפים, של הסיכונים, ושל הדרך שבה אותו שוק פועל לאורך זמן. בלי ההבנה הזו, כל ירידה, כל פער בין מדדים, הופכים מיד לסיבה לזוז. בסופו של דבר, הבנה היא לא בונוס ולא תוספת נחמדה , אלא היא תנאי בסיס. היא ההבדל בין תיק שמחליף כיוון לפי מצב הרוח של השוק, לבין תיק שנבנה מתוך ידיעה ברורה במה משקיעים ואפשר לעמוד מאחוריו גם כשזה לא נעים.
    ואם הנתונים האחרונים גורמים לכם להרגיש שמשהו בהתנהלות הזו לא לגמרי מסתדר, זה כנראה לא במקרה. לפעמים המספרים פשוט משקפים אמת שלא תמיד נוח להודות בה.

    דוד בן זיקרי
    יועץ משכנתאות | מלווה משקיעים בשוק ההון | מרצה בארגון תבונה
    📩 a053311311@gmail.com

    @דוד-בן-זיקרי
    כיף לקרוא את דבריך ולהחכים ממך גם כאן,
    לדעתי אם תחלק ליותר פסקאות, זה יהיה יותר קל לקריאה.

  • @חלמיש-צור הטיעון של ממש מדויק צריך להבין שבשום עולם לא יכול להיות שאדם לא יעשה דבר משמעותי ולא יצור ערך ויקבל על זה תשואה.
    בסוף לא יכול להיות מתמטית שכולם יהיו עשירים .

  • אני מלפני שנה וחצי בערך, שם סכומים קטנים על מדד עוקב ישראל (EIS) כי מרגיש לי שיש פה פוטנציאל לא ממומש עד הסוף. אבל זה לא הזיז את רוב ההשקעה שלי שמפוזרת בעולמי

  • אני מלפני שנה וחצי בערך, שם סכומים קטנים על מדד עוקב ישראל (EIS) כי מרגיש לי שיש פה פוטנציאל לא ממומש עד הסוף. אבל זה לא הזיז את רוב ההשקעה שלי שמפוזרת בעולמי

    @מפתח_בינה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    אני מלפני שנה וחצי בערך, שם סכומים קטנים על מדד עוקב ישראל (EIS) כי מרגיש לי שיש פה פוטנציאל לא ממומש עד הסוף. אבל זה לא הזיז את רוב ההשקעה שלי שמפוזרת בעולמי

    אשמח אם תחכים אותי,
    בדקת כשרות?
    כי למרות שמונפק בארה"ב מדובר על השקעה בחברות ישראליות...
    (רציתי לברר בעצמי אך עוד לא הגעתי לזה)

  • יש מדדים ישראלים בישראל
    מה הענין ללכת לחו"ל?
    אשמח להחכים

  • יש מדדים ישראלים בישראל
    מה הענין ללכת לחו"ל?
    אשמח להחכים

    @בן-עליה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    יש מדדים ישראלים בישראל
    מה הענין ללכת לחו"ל?
    אשמח להחכים

    בקיצור: בעיות של אמריקאיים 😊

  • @מפתח_בינה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    אני מלפני שנה וחצי בערך, שם סכומים קטנים על מדד עוקב ישראל (EIS) כי מרגיש לי שיש פה פוטנציאל לא ממומש עד הסוף. אבל זה לא הזיז את רוב ההשקעה שלי שמפוזרת בעולמי

    אשמח אם תחכים אותי,
    בדקת כשרות?
    כי למרות שמונפק בארה"ב מדובר על השקעה בחברות ישראליות...
    (רציתי לברר בעצמי אך עוד לא הגעתי לזה)

    @אפ_על_פי_כן https://chotam.org.il/media/25277/משקיעים-כהלכה-גרסה-קלה.pdf

    כאן בעמוד 23. הETF שייך לחברת iShares הנוכרים בחו"ל.

  • יש מדדים ישראלים בישראל
    מה הענין ללכת לחו"ל?
    אשמח להחכים

    @בן-עליה כאזרח אמריקאי יש לי בעיה שנקראת: "PFIC".
    מה שאומר שבגדול אני יכול לקנות רק קרנות שנמצאות בארה"ב בשביל להימנע ממיסים דרקוניים מצד הדוד סם

  • @אפ_על_פי_כן https://chotam.org.il/media/25277/משקיעים-כהלכה-גרסה-קלה.pdf

    כאן בעמוד 23. הETF שייך לחברת iShares הנוכרים בחו"ל.

    @מפתח_בינה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    @אפ_על_פי_כן https://chotam.org.il/media/25277/משקיעים-כהלכה-גרסה-קלה.pdf

    כאן בעמוד 23. הETF שייך לחברת iShares הנוכרים בחו"ל.

    האם אפשר לצרף את זה כקובץ, כי זה חסום לי בנטפרי.
    שכוייח

  • @אפ_על_פי_כן https://chotam.org.il/media/25277/משקיעים-כהלכה-גרסה-קלה.pdf

    כאן בעמוד 23. הETF שייך לחברת iShares הנוכרים בחו"ל.

    @מפתח_בינה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    @אפ_על_פי_כן https://chotam.org.il/media/25277/משקיעים-כהלכה-גרסה-קלה.pdf

    כאן בעמוד 23. הETF שייך לחברת iShares הנוכרים בחו"ל.

    לא הבנתי איפה אתה רואה כך בחוברת זו
    85c22dd1-e926-4f7b-8507-fd496ee7fbc3-image.png

    הרי כאן מדובר (- על EIS) במחק מדד ישראלי, ה- ETF מחזיק מניות בחברות ישראליות, למרות שמונפק בחו"ל ע"י חברה נכרית (iShare)
    אשמח להסברך...

  • @מפתח_בינה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    @אפ_על_פי_כן https://chotam.org.il/media/25277/משקיעים-כהלכה-גרסה-קלה.pdf

    כאן בעמוד 23. הETF שייך לחברת iShares הנוכרים בחו"ל.

    לא הבנתי איפה אתה רואה כך בחוברת זו
    85c22dd1-e926-4f7b-8507-fd496ee7fbc3-image.png

    הרי כאן מדובר (- על EIS) במחק מדד ישראלי, ה- ETF מחזיק מניות בחברות ישראליות, למרות שמונפק בחו"ל ע"י חברה נכרית (iShare)
    אשמח להסברך...

    @אפ_על_פי_כן ממה שאני מבין הקרן מנוהלת על ידי גויים גמורים, והם מבצעים פעולות בנכסים שהקרן קונה, וכיוון שלא חלים עליהם דיני שבת או ריבית, ואני משלם להם - לא לחברות היהודיות.

    מתוך החוברת, עמוד 18:
    בסחר במניות בחוץ לארץ של חברות שאינן יהודיות אין בעיה הלכתית, היות
    שהפעולות האסורות נעשות בידי גויים

  • @אפ_על_פי_כן ממה שאני מבין הקרן מנוהלת על ידי גויים גמורים, והם מבצעים פעולות בנכסים שהקרן קונה, וכיוון שלא חלים עליהם דיני שבת או ריבית, ואני משלם להם - לא לחברות היהודיות.

    מתוך החוברת, עמוד 18:
    בסחר במניות בחוץ לארץ של חברות שאינן יהודיות אין בעיה הלכתית, היות
    שהפעולות האסורות נעשות בידי גויים

    @מפתח_בינה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    במניות בחוץ לארץ של חברות שאינן יהודיות אין בעיה הלכתית, היות
    שהפעולות האסורות נעשות בידי גויים

    אני שואל שוב... מדובר על מסחר בחו"ל אבל החברות הן כן יהודיות

  • @מפתח_בינה
    מסחר בחברות של גויים לא מוסכם על כל הפוסקים.

  • @אפ_על_פי_כן ממה שאני מבין הקרן מנוהלת על ידי גויים גמורים, והם מבצעים פעולות בנכסים שהקרן קונה, וכיוון שלא חלים עליהם דיני שבת או ריבית, ואני משלם להם - לא לחברות היהודיות.

    מתוך החוברת, עמוד 18:
    בסחר במניות בחוץ לארץ של חברות שאינן יהודיות אין בעיה הלכתית, היות
    שהפעולות האסורות נעשות בידי גויים

    @מפתח_בינה מוזר מאד בפורום זה לפרסם פסקי הלכות - משל היו תורה מסיני - מחוברת דתלי"ת\חרדלי"ת, מרב בלתי מוכר
    כפי הנראה אני עפר תחת כפות רגלי הרב מחבר החוברת ביראת שמים ובידיעת התורה.
    אבל בכל זאת יש ענינים הלכתיים שמקובלים ומוסכמים בציבור החרדי, שבציבור הדתי מקילים יותר [לדוג' מתחום הכשרות, רבנות וכו'],
    כך שעדיף בעניני הלכה להביא מקור מרבנים וגופים הלכתיים שמקובלים יותר בציבור החרדי

  • @מפתח_בינה מוזר מאד בפורום זה לפרסם פסקי הלכות - משל היו תורה מסיני - מחוברת דתלי"ת\חרדלי"ת, מרב בלתי מוכר
    כפי הנראה אני עפר תחת כפות רגלי הרב מחבר החוברת ביראת שמים ובידיעת התורה.
    אבל בכל זאת יש ענינים הלכתיים שמקובלים ומוסכמים בציבור החרדי, שבציבור הדתי מקילים יותר [לדוג' מתחום הכשרות, רבנות וכו'],
    כך שעדיף בעניני הלכה להביא מקור מרבנים וגופים הלכתיים שמקובלים יותר בציבור החרדי

    @המבקר כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    @מפתח_בינה מוזר מאד בפורום זה לפרסם פסקי הלכות - משל היו תורה מסיני - מחוברת דתלי"ת\חרדלי"ת, מרב בלתי מוכר
    כפי הנראה אני עפר תחת כפות רגלי הרב מחבר החוברת ביראת שמים ובידיעת התורה.
    אבל בכל זאת יש ענינים הלכתיים שמקובלים ומוסכמים בציבור החרדי, שבציבור הדתי מקילים יותר [לדוג' מתחום הכשרות, רבנות וכו'],
    כך שעדיף בעניני הלכה להביא מקור מרבנים וגופים הלכתיים שמקובלים יותר בציבור החרדי

    קודם כל בחוברת זו מובא מיד בהתחלה דבריהם של הרב אלישיב ור' משה פיינשטיין (שהקלו ).

  • @מפתח_בינה
    מסחר בחברות של גויים לא מוסכם על כל הפוסקים.

    @צמיחה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    @מפתח_בינה
    מסחר בחברות של גויים לא מוסכם על כל הפוסקים.

    אגב כשאני פתחתי חשבון מסחר עצמאי (ברוקר אמריקאי) דיברתי טלפונית עם אחד מגופי הכשרות החרדיים והמחמירים,
    שאמר לי שמסחר ב- ETF מחקה מדדי חו"ל, שה- ETF עצמו מונפק ע"י חברה נכרית (ואנגארד במקרה שלי) - זה כשר גלאט.
    אבל עדיף באמת שכל אחד יבדוק לעצמו עם רב שמקובל עליו.

  • @צמיחה כתב בהאם אנחנו באמת מבינים מה אנחנו עושים עם הכסף שלנו?:

    @מפתח_בינה
    מסחר בחברות של גויים לא מוסכם על כל הפוסקים.

    אגב כשאני פתחתי חשבון מסחר עצמאי (ברוקר אמריקאי) דיברתי טלפונית עם אחד מגופי הכשרות החרדיים והמחמירים,
    שאמר לי שמסחר ב- ETF מחקה מדדי חו"ל, שה- ETF עצמו מונפק ע"י חברה נכרית (ואנגארד במקרה שלי) - זה כשר גלאט.
    אבל עדיף באמת שכל אחד יבדוק לעצמו עם רב שמקובל עליו.

    @אפ_על_פי_כן
    אולי תסכים לגלות איזה גוף כשרות.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    30 פוסטים
    296 צפיות
    צ
    @אפ_על_פי_כן כתב בקרנות ממונפות - האם ואיך ?: אשמח אם תשתף בעוד חומרים שכתבת בסגנון הזה... תוכל להיכנס לאתר שלו. ואני בהחלט ממליץ לקרוא את המדריכים המושקעים והמוצלחים של ידידי @בואו-חשבון.
  • 2 הצבעות
    49 פוסטים
    1k צפיות
    ש
    @לא-רק-סנופי כתב בהאם שווה לקחת משכנתא בשביל להשקיע בS&P 500?: @שמח-לעזור די!!!!!!!!!!! תפסיקו להסתכל על ההיסטוריה!!!!!! באמת אשמח לשמוע למה להשקיע בסנופי אם לא בגלל ההיסטוריה? נכון שיש תאוריה / הסבר (זה לא אותו דבר!) מאחורי הסטטיסטיקה, אבל ברור לכל בר דעת שאף אחד לא היה ממליץ למשקיע הפאסיבי לסמוך על תאוריה שלא מגובה בנתונים… ואפילו האקטיביסט המצוי לא ישקיע בחיים במניה שאין שום היסטוריה מאחוריה, אם לא של החברה הספציפית הזו אז של חברה בעלת נתונים דומים. הצצתם פעם קצת מאחורי הטבלאות והאקסלים?! ברור, המון… בדקתי כל משבר (25%+) שהיה בסנופי בעבר, ומה הסיבות שהוא קרה. אין שום קשר בין מה שהיה למה שיהיה. שוב, אז למה להשקיע שם? בסופו של דבר אם הקב"ה רוצה הכלכלה יכולה להתמוטט מכל מיני סיבות לא הגיוניות ואם הוא רוצה שהיא תצליח תהיה מליונר. מי דיבר על התמוטטות? 45% מהמקרים זה נראה לך תרחיש קיצוני? אנחנו צריכים רק לעשות השתדלות ולקחת סיכונים.... תרתי דסתרי, ודו״ק סליחה שהתעצבנתי פשוט נמאס כבר לקרוא את ההשוואות הללו.... באמת מפתיע שהתעצבנת… הפוך, כל תורף דברי היה לומר שלהשקיע במדד כאילו מישהו ״יודע״ מה יהיה, זה לשכוח מזה שהקב״ה מנהל את העולם! וכמו שבעבר היו מקרים שהרוויחו הרבה, היו בעבר מקרים שהרוויחו מעט… אנחנו רק עושים השתדלות, והקב״ה היחיד שקובע מה יהיה. אבל מכיוון שאני מאמין שפותח האשכול לא חשב שיש פה נביא או לפחות בעל רוח הקודש, אפשר להניח שהוא התכוון לשאול כפשוטו ממש: @סקרן-יז כתב בהאם שווה לקחת משכנתא בשביל להשקיע בS&P 500?: כיון שהלוואה במשכנתא בממוצע 5% ומשהו והתשואה הממוצעת של ההשקעה הוא 10% כולל הניהול ומכיוון שבהמשך הוא כתב שזה לתקופת השקעה של לפחות 11 שנים, אני רואה צורך להביא 2 גרפים רלוונטיים: הנתונים הם מויקיפדיה, והם כולל דיבידנדים. ואני לא לוקח אחריות עליהם, בהחלט יכול להיות שנעלם ממני פרט מידע שמשנה את התמונה לחלוטין… [image: 1763250473714-%C2%AA-%C2%AA-%C2%AA-%C2%AA-%C2%AA-1970.png] [image: 1763264485748-img_0956.jpeg] שמחתי לעזור
  • 3 הצבעות
    35 פוסטים
    1k צפיות
    שמיל שמילש
    @הגיוני על איזה אשכול להגיב ראשון פה או באמיצים...
  • 1 הצבעות
    26 פוסטים
    873 צפיות
    בוטח בה'ב
    אקסל ניהול כלכלי ריק (1).xlsx זה קובץ שקיבלתי פעם לא ניסיתי אותו אבל הבנתי שהוא נחמד גמאני חושב שעל מערכת שרק עוזרת לסדר את ההוצאות וההכנסות חבל לשלם יש מלא אופציות באקסל
  • האם שווה לסחור במט"ח?

    שוק ההון והשקעות מטח מסחר אקטיבי
    50
    1 הצבעות
    50 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    @הקול-השפוי תיקנתי במקור את טעות ההקלדה. ואם זה לא מספיק, אז אסביר: כתבתי 3.3 בזמן שזה היה 3.39 ומסכים שהיה יותר מדויק לכתוב "מתחת ל3.4" לדוגמא, אבל להמשיך את הספרות של המאיות והאלפיות נ"ל חסר טעם כיוון שזה כל הזמן משתנה. בכל אופן אתה תיקנת אותי בטעות (ומקוה שכך) ל3.9! שזו טעות יותר מהותית. אבל הכל שטויות:) זה רק דוגמא כמה "שכל האדם קרוב תמיד יותר לטעות מאשר לידיעה הנכונה" כלשון המסילת ישרים. העיקר החלק השני של ההודעה הקודמת מה שהשבתי ל@טריידר