הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@998877
תודה על הפרסום!
לאחרונה הוספתי דף חדש - נתונים של מסלולים המנייתיים הכשרים.
(האתר עדיין בשלבי בניה, יתכנו שינויים והוספות)

רק קרנות נאמנות, אין קרנות סל כרגע (אלא אם כן יש חדשות).
פחות מתאים למי שמחפש כשרות גלאט הון, יש להם יותר קרנות סל.

@מצפה-לגאולה
"אני יכול להרוויח יותר מהכסף שיהיה בקופת הגמל" - לא נכון.
המסלולים הם אותו דבר, ואתה משלם יותר דמי ניהול
נכון שבקופת גמל אין הבטחת תשואה, אבל ספק אם כדאי לוותר עליו
"אני לא מפסיד את כל הכיסויים הביטוחיים שיש בקרן הפנסיה. [ואני גם לא צריך תקופת אכשרה וכדו' בגלל שאני לא פותח קרן פנסיה חדשה" - לא מדויק
עלות הביטוח עולה, ככל שהצבירה קטנה יותר.
יש תקופת אכשרה, בגלל העברת הצבירה - נוגע למצבי בריאות קיימים., אבל מצד שני , יש כפל מבצעים, כי הביטוח (שאירים) ח"ו אינו על חשבון הצבירה.
"אין כזה דבר להעביר רק חלק מכספי קרן הפנסיה לקופת גמל אלא אם מעבירים אז צריךלהעביר את הכל." - לא נכון בעליל.

@חיים2
ניתן לראות בבירור כל המסלולים הכשרים המנייתיים כאן - אתר הון כשר
כולל פירוט במה כל אחד משקיע, חשיפה למט"ח, כשרות

@משקיע-מתחיל
מכיון שהיום יש קרן כספית של קסם עם כשרות העד"ח - השאלה כן רלונטית
יש שני הבדלים בין גלאט הון ועד"ח בנוגע לקרן כספית
בגלאט הון מקפידים על הת"ע פרטי, ששני הצדדים חותמים על ההת"ע.
בנוסף, מקפידים שלחברה עצמה יש הת"ע, ולא לחברת האם.
בעד"ח, סומכים על הת"ע כללי, ומתירים הת"ע של חברת האם אם חברת הבת לגמרי בבעלות חברת האם, ונפתח רק לצורך תזרים כספים וכדומה. (למעשה יש רק שתי חברות כאלו).

הרווח של העברת הצבירה לקופת גמל -
א) אפשר חשיפה 100% למניות, לעומת פנסיה שיש הבטחת תשואה.
מצד שני, הבטחת תשואה של כ8.5 % לשנה אינו דבר של מה בכך, לדעתי עדיף.
בנוסף - מעלה זה אפשר לקבל גם בפנסיה כללית, לא צריך בשביל זה לעבור לקופת גמל.
ב) במקרה של פטירה ח"ו, יש ביטוחים מהפנסיה, ונשאר הצבירה בקופת גמל. לעומת בקרן פנסיה, שהביטוח הוא על חשבון הצבירה.
החסרונות -
א) ד"נ גבוהים יותר
ב) התחלת תקופת אכשרה (לא לגמרי, זה על חשבון הצבירה שהעברת, שזה אומר שבמקרנ של מצב בריאותי קיים, אם ח"ו העמית נפטר תוך 5 שנים אין רווח מהמעבר, כי חישוב הצבירה יורד מסכום הביטוח.
ג) עלות הביטוח בפנסיה עולה, ככל שהצבירה נמוכה יותר, ולכן תשלם יותר ביטוח.

@יצירתי
מלא - עד לשימוש של נקודות הזיכוי

@מתעניין-1
הייתי מנסח את זה אחרת.
בין שאר ההכשרים יש הבדלים, גם ברמה של הפיקוח, וגם ברמת ההידור ההלכתי. אבל למרות שאין חולק שהרב אלישיב סבר שאין צורך בכשרות על מסלולי פנסיה/גמל/קרנות סל ונאמנות, ההכשר של הרב דביר מיועד רק למי שנוהג על פי שיטה זו.

@משה-צבי
לילין לפידות אין כשרות על אף קרן.
שים לב- בקרן של מגדל 1201003 ההצמדה הוא למט"ח, (אצלי מופיע שהקרן בלי ד"נ כלל).
אין קרן כשרה על מדד כל המדינות עם הצמדה למדד.
הכי זולה עם הצמדה למדד - 5122569 של מגדל על מדינות מפותחות (ד"נ סה"כ 0.27).

השינוי היה מתחלת 2025 למנינם

@בן-עליה אתה צודק בקרנות על ת"א.
(אגב, אצלי באתר מופיעים דמי ניהול של הקרן המקבילה גם עבור הקרן הכשרה)
בקרנות אחרות אין קרן מקבילה

@העץ-הרענן וכן למר

@דל-גאה
צודק - קרנות מחקות זה סה"כ סוג של קרנות נאמנות

@רחל-עומסי
זו היתה הכוונה - אם 100% חשיפה למניות נחשבת מעלה, המעלה קיימת גם בפנסיה כללית, ואין צורך בשביל זה לעבור לקופת גמל.

@הקול-השפוי
ניתן לראות כאן - אתר הון כשר
מתעדכן לפי העדכונים של גלאט הון

@מחשב-מסלול-מחדש , @בן-עליה
אתה מוזמן לבדוק כאן - אתר הון כשר
(הקרנות האיריות הנסחרות בארץ הם רק קרנות סל)
למה פשוט לך שקרנות איריות טובות יותר לטווח הארוך?
יש כאן שיקולים לשני הכיוונים - מצד אחד, הקרנות האיריות לא מעלות ד"נ, הקרנות הישראליות יכולים להעלות עם הזמן.
אבל הרבה פעמים הרווח בקרנות הישראליות גדול יותר, בפרט בקרנות הנאמנות.
@המומחה
לקרן של בלקרוק אין כשרות רשמית, אבל יש צד גדול שהוא יותר מהודר מהקרן של אנוסקו

@רחל-עומסי
לצערי, מה שכתבתי נכון גם לגבי בעלי רשיון.
יש מעלות מסויימות לבעל רשיון, אבל זה לא אחד מהם.
בעלי רשיון אין להם גישה ליותר מידע על תמהיל המסלולים מאשר כלל הציבור.
חלק מהמידע נמצא באתרים של החברה - בהצהרת מדיניות, אבל לא הכל.
אין חובה לחברה לפרט עד הסוף, בהרבה מקרים מצהירים רק על "מדד יחוס" ולא על המדד שבו משקיעים. יש גם הבדלים (לעיתים רחוקות) בין מה שקורה בפועל ומה שהחברות אומרות.
אני מסכים שבעל רשיון אמור להשקיע מאמץ להכיר תמהיל ומדיניות ההשקעה, אבל יש מעט מאד בעלי רשיון שידעו באמת ההבדלים בין המסלולים.
ואני לא מאשים אותם, כי באמת המידע אינו מספיק נגיש, וגם אחרי מאמץ גדול לא מגיעים לכל הפרטים.

@סייעתא-דשמיא said:

אינפיניטי – תשואה כהלכה
45% נאסד"ק 100

25% מדד עולמי (מדינות מפותחות ושווקים מתעוררים)

25% תל אביב 125

היום איניפיטי אינו משקיע במדדים בארץ (כבר כשנתיים)

ההרכב הוא -
שבבים ארה”ב
25%
שיקול דעת צרכני
25%
תקשורת
25%
תוכנה ושירותים
15%
חומרה וציוד טכנולוגיים
10%

@יהודי-גאה
בשביל זה בניתי האתר שלי - אתר הון כשר
כי אין מקום אחר להשוות כל הנתונים ביחד

@א-יידישע-קאפ
הישראליות כולם משקיעים באותו צורה, ההבדל הוא בד"נ.
יש הבדל בין קרנות סל לקרנות נאמנות, בד"כ הק"נ מרויחים קצת יותר.
לגבי האיריות, מבחינת תשואות, אנוסקו מביא יותר מבלאקרוק.
להשוות בין הישראליות לאיריות, הדרך היחיד להשוות הוא מתשואות, כי השיטה הוא אחרת, וד"נ לא רלונטי.
בעבר, הישראליות הובילו, בשנה / שנתיים האחרונות אנוסקו.
מבחינת כשרות, יש הבדל גדול בין אנוסקו לישראליות.
בישראליות, אין מניות, יש אג"ח עם הת"ע, עם הבדלים בין הכשרויות.
באנוסקו, יש מניות של יותר מ600 חברות שונות, כולל ישראליות.