הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@סומכוס
משכורת כפולה בודאי, אך משכנתא על מליון 200 זה החזר חודשי של 8 או 9 אלף שח כשהחזר חודשי על 400 אלף שח זה החזר 3 אלף שח, הבדל פשוט וקל.
לא דיברתי על ביטול כליל של ההתחייבויות אך זה צריך לשמש כהון העצמי של דירה שניתן יהיה להתגורר בה באזור חרדי, לא כהון עצמי ליכולת לגרור משכנתא מופרכת

@הגיוני
לא חושב שזה הנושא
לא שייך ל'תגמל' בצורה זהה כתיבה שארכה חצי דקה לנושא שהושקע זו זמן רב עד ההעלאה לפורום

מכיון ואני לא צד ברווחים אלו מרגיש נקי לכתוב את דעתי
ידיד שלי קנה קורס השקעות עם ליווי אישי שמסביר על התהליך של ההשקעות ואסטרטגיץ המשיכה
כאשר ידידי ניסה להסביר לו שהוא מעוניין למשוך את הכספים לחתונות הילדים הלה לא הבין מדוע צריך לשמור כ"כ הרבה כסף לחתונות הילדים, תשמור את הכסף לעצמך ל40 שנה תמשוך 4 אחוז והכל בסדר
אם אנחנו רוצים להתיעץ עם מישהו שמבין ויודע מה הצרכים שלנו הייעוץ שלנו יהיה משויק ומקצועי יותר כאחד [אין ספק שגם אצלנו צריך למצואת את האדם הנכון, אך ההתאמה תהיה טובה בהרבה מאדם שנמצא מחוץ ללמציאות חיינו].

ביטוח חיים זה למקרה שאתה לא פה, בניגוד לביטוח בריאות שמבטח את זה שתישאר פה כך שההשוואה קצת לא הכי דומה.
בנוסף הסיכוי למוות בפרט בשנים הצעירות נמוך מאוד בניגוד למחלות קשות כמו סרטן וכדו' שמדובר על סיכויים של כמה עשרות אחוזים במשך השנים.
הביטוח העיקרי שחשוב הוא למחלות קשות שאינם מבוטחים בסל הבריאות, או לניתוחים בחו"ל שגם הם לא מבוטחים בסל הבריאות.
בנוגע להשתדלות אספר סיפור קצר, אמרתי פעם לסוכן ביטוח שניסה למכור לי פוליסה שלא כדאי לרכוש ביטוח משום שידוע שהקב"ה מעניש את האדם [שלא כמלך ב"ו] רק אם זה מגיע גם לסביבה ואם הוא יהיה מבוטח ויקבל פיצוי על כל צרה וכו' וכו' סיכוייו לקבל את אותו עונש גדולים יותר משום שזה פחות יפגע בסביבתו ומשפחתו.
אז הוא ענה לי שלסוכני ביטוח יש תשובה משלהם, אם נניח ביטחו אדם ביטוח חיים על מליון שקל והוא צריך למות אך מאידך גיסא נגזר על היורשים שלא יקבלו את הכסף אך אם הוא ימות הם יקבלו את הכסף של הביטוח שלו, לכן הקב"ה משאיר אותו בחיים ע"מ שהיורשים שלו לא יקבלו את הכסף....
בקיצור הטענה המרכזית היא שאנו לא יודעים אף פעם מה יהיה בעתיד ולא צריכים לעזור לה' לנהל את העולם אנו צריכים לראות מה נכון לנו לעשות כרגע, האם זה סביר והשכיח והאם נכון שאמנע מעצמי את הסיכוי להיכנס לקטסטרופה כלכלית או לא, מה יהיה בעתיד? הרבה דרכים למקום.

@הגיוני
עשיתי לעצמי סימולציה לעשר שנים
תגיד לי אתה אם הפער כזה משמעותי
הלוואה ע"ס 200 אלף שח לעשר שנים בריבית ל 5.5 אחוז החזר חודשי של 2170.
נניח יש לי כרגע 200 אלף ביד ואני פונה ל@הגיוני או @צמיחה מה תהיה ההמלצה
1 לפרוע את החוב לקחת 2170 ולשים בקופ"ג
2 לקחת את ה200 אלף ולשים בקופ"ג ואת ההלוואה להמשיך לפרוע כרגיל

אני מניח שאתה סבור שצעד מספר 2 רווחי הרבה יותר
אז הנה החישוב שבדקתי

סה"כ 407.5

אופציה מספר 2

431 אלף
סכום ממש לא מהותי בהתחשב בכך שככל שההפקדה מוקדמת שיעור המס גבוה יותר
ככל שמכניסים כסף בפריסה [שיטת המיצוע הלא אהובה עליך] סיכויי ההפסד נמוכים יותר

אין טעם להאריך במקום שהאריכו בו רבים
אך בגדול ההשקעה במדדים לא באמת חשופה לשער הדולר
https://www.hasolidit.com/kehila/threads/ריכוז-כל-הפוסטים-בנושא-גידור-מט-ח-וסיכון-מט-ח.5393/

תן לנו מילה למה לאדם הממוצע לא מומלץ להיכנס לאופציות [או שזה לא נכון..]
משום מה גם מטובי המשקיעים אני שומע תמיד אל תתקרב לשם, תמצא את עצמך בלי כלום, נכון?!, לאנכון?! מדוע?
שאלה נוספת האם השימוש באופציות פועל בניגוד לגישת ההשקעות הפסיבית

@אבי-ה-נערה
למרות שדבריו של הרב קסלר תמוהים בעיני לא הייתי מתבטא כך

מכיון ואין לי כח להתווכח על זה נשאיר את זה כך
[אני מסכים שלא נכון לא להניח כסף כשהסיכויים שתרויח הם פי 5 משתפסיד, אך יש יותר סיכויים להפסיד בהשקעה חד פעמית מהפקדה במיצוע]
אך אני דברתי על ריביות של 5.5 אחוז משכנתא לא 8
הצילום שהעליתי הוא על ההשקעה שמניבה 8 אחוז

אכן אם הריביות יעמדו בין ה2 ל4 יש יותר מקום ללכת על האופציה השניה

נידון כאן
קרדיט ל@צמיחה

@טריידר
חידוש מענין, מענין לבדוק את זה
בכל אופן זה משמעותי האם את המעשר הראשון אתה נותן 1000 או 900

@צמיחה
לא חידשתי משהו גדול רק חידדתי
כשאדם מניח לצורך הענין 100 שקל בשוק ההון והשוק ירד באופן טבעי אנשים נטים למשוך בירידות כאשר בפועל משיכה בירידות היא מימוש ההפסד, ההגיון צריך להיות שאם יש ירידות אז המוצר כרגע הוא בזול וזה הזמן לקנות דברים לא למכור.
מאידך כשהשוק עולה ובפרט כשהוא עולה בצורה חדה הנטיה הטבעית היא להניח את הכסף או לחילופין לרכוש עוד ועוד בתקווה שנרויח יותר, אך מכיון ואין הכרח שמה שהיה עד לרגע זה ימשך, מבחינת שווי שוק המוצר כרגע הוא מוצר יקר כך שיש פחות הגיון לרכוש מוצר כזה, מאידך אם אני מוכר בנקודת הזמן הזאת כשאני בעליות אני מממש רווח ולא מממש הפסד.
מקוה שהסברתי את המשפט שרשמתי בהודעה הקודמת

כתב בהאם כדאי להעביר עכשיו חסכון לכל ילד מהראל הלכה למיטב הלכה?:

אם תעבור לסנופי כרגע יש הגיון בכך, אם תעבור מהסנופי לת"א כרגע הייתי קורה לזה צעד פחות הגיוני.
לממש את הרווח זה ללכת על בטוח כמו לממש את ההפסד

@הגיוני
אין בעיה אבל אם אין פער ברווח ודאי שזה שיקול
אגב בהשראת הראש שלך איתן לך פוסט שמתנגד גם לשיטת קרן הביטחון הזכירה אותו רחל עומסי כאןקרן חירום
הפרכת הצורך בחשבון למצבי חירום
מקוה שזה לא סטיה מהנושא

@בוטח-בה

@בוטח-בה כתב בהצעת חוק של ח"כ יעקב אשר: שכירים יוכלו לפתוח קרן השתלמות ולהפקיד באופן עצמאי:

הלוואי שיעבור

אני לא בטוח שכדאי שזה יעבור, ברגע שההטבה הזאת גדולה יותר היא תחזיק עד אחרי הבחירות לא יותר מזה, מדובר בעלות גבוהה מדי שך הפסד למדינה

@הקול-השפוי
גם אם נחמיר בחומש הסתפקתי האם מותר לדחות את תשלומי המעשרות על הכסף שאני משקיע לחתונות ילדים
ואפרט, נניח שאני מרויח 10 אלף ומפריש חומש אך במקביל מפקיד 1000 שקל להשקעה האם אני צריך להפריש מעשרות על כל עשר קרי 2000 שקל או שמא צריך להפריש רק על ה9 ולא על האלפיים שאני לא משתמש בהם כרגע אלא בעתיד [סה"כ 1800 שאת ה200 הנותרים אוכל להשקיע], ובעתיד כשאמשוך את ההשקעה אשלם את המעשרות.
למיטב ידיעתי אף אחד לא מפריש מעשרות על פנסיה וקה"ש גם כשאפשר כבר למשוך את הכסף [לאחר 6 שנים], כך שזה שהכסף הגיע לחשבון הבנק ולאחר מכן עבר ישירות להשקעה אני מעלה צד יתכן וניתן לשלם את המעשרות רק בהגעת זמן המשיכה.
אם ננקוט שצריך בכל אופן להפריש מעשרות מיד ולא במשיכת ההשקעה יצא לכאו' שאם נקנה קרן שלא משקיעה ישירות את הדיבדנדים אלא מחלקת אותם נצטרך להפריש מעשרות כל פעם לפני שמשקיעים את הדיבדנדים מחדש, ושוב אשאל האם מישהו אכן נוהג כך.
אשמח אם יש למישהו מידע בענין הזה

@אפ_על_פי_כן כתב בחיסכון לכל ילד לאזרחים אמריקאים - שאלה:

כמה אחוזים בודדים מתוכם (מדי שנה) - הם מבקשים אימות,
כמה אחוזים בודדים מתוכם (מדי שנה) - הם מבקשים הוכחות,
כמה אחוזים בודדים מתוכם (מדי שנה) - מבצעים בדיקת עומק.

אם אתה לא חושש לאחוזים האלו תעשה מה שאתה רוצה, אך זה לא באת"ל, לכל שורה שציטטת יש סטטיסטיקה כשלעצמה.

חוץ מזה שיתכן ויום יבוא והאמריקאים יקבלו מידע ישיר דרך חברות ההשקעה על משקיעים שמשקיעים דרכם כפי שקיים כבר כיום בבנקים, ואז הם יכולים להגיע אליך מהצד השני

@איציק-התותח
צורף כאן מסמך של גלאט הון בעבר מצטט לך מתוכו

@רבנאי-יתרעם-גאון
גם בלי לראות את הכתבה הזאת משהו עם ארגונים שאתה לא רואה אותם במשך השנה רק בזמנים שהם צריכים את הכסף מוזר בעיני.
כל גמ"ח יכול לעשות את הרעיון הזה, מה יותר פשוט מהגמחי"ם הפשוטים שמוכרים לכולנו, למה צריך לפנות לגמ"ח שאין לך עליו שמץ של מידע.
באמת תמוה בעיני מדוע הגמחי"ם הרגילים לא מעלים קצת פרסומת בימים האלו.

@הגיוני
בזכותך השלחתי פניה לבנק [הבינלאומי] חוזר אלי הפקיד ובלי הרבה מו"מ הוא מציע להוריד את הריבית מפריים לפריים מינוס 0.9
קודם כל רוצה להודות לך על היוזמה ישר כח עצום!
שנית רוצה לשאול האם יש טעם לנסות להוריד עוד או שאין טעם?
במשתנה הוא הציע לי 4.9

@צמיחה
בפרוספקט כן הזכירו את הכשרות של העדה החרדית ולא רק את של גלאט הון