דילוג לתוכן

שאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?

הועבר שוק ההון והשקעות
30 11 859 11
  • לאחר שיחות שלי עם נציגי בנקל הוצע לי ע"י מספר נציגים אותו דבר כמפורט להלן.
    וברוך השם פתחתי בזכותם קופת גמל להשקעה
    וגם העברתי את הפנסיה למסלול כשר
    אולם לא הבנתי דבר אחד.
    ההמלצה שלהם היא: לפתוח פנסיה בS&P 500 ואת הגמל להשקעה בS&P 500 וגם השתלמות להעביר לS&P 500

    אני לא מבין, פעם שמעתי באיזה "קורס חינמי" שהכלל הראשון הוא פיזור ההשקעה ע"מ שישאר פליטה במקרה של נפילה.
    לכן שאלתי למה הארגון החשוב בנקל מציע בכל זאת לפתוח הכל בS&P 500?
    תודה רבה

  • ההנחה היא שהS&P 500 הוא עצמו נחשב פיזור,

    ואם תשאל הרי זה רק כלכלת ארה"ב?
    התשובה בזה היא שלחברות האלה בד"כ יש להם סניפים בכל העולם,
    וכן הנחה שאם כלכלת ארה"ב תקרוס זה לא יפסח על שום מדינה בעולם, (אולי סין...)
    וגם אם הנפילה בה יכולה להיות יותר גדולה כגודל הסיכון כך גודל הסיכוי ולכן ממליצים את זה כשזה לטווח ארוך,

    ו-כ-מ-ו-ב-ן שאיני יועץ וגם הם לא מתיימרים להיות יועצים ובאפשרותך להתייעץ עם כל יועץ שנראה לך.

  • אם היו מציעים לך להשקיע בחמש מדדים אמריקאים שונים-
    הייטק, נדל"ן, בנקאות, וכו'
    האם היית רגוע יותר?

  • אם היו מציעים לך להשקיע בחמש מדדים אמריקאים שונים-
    הייטק, נדל"ן, בנקאות, וכו'
    האם היית רגוע יותר?

    @הקול-השפוי
    אני חשבתי שצריך להשקיע לא בשוק אחד.
    אלא לדוג' בשוק האמריקאי חלק ובשוק העולמי חלק כמו שיש לאינפינטי.
    אתם אומרים שזה לא הכוונה?

  • @הקול-השפוי
    אני חשבתי שצריך להשקיע לא בשוק אחד.
    אלא לדוג' בשוק האמריקאי חלק ובשוק העולמי חלק כמו שיש לאינפינטי.
    אתם אומרים שזה לא הכוונה?

    @חיסכון-לחתונה
    לא מתיימר להשיב בשם @ארגון-בנקל
    רק אני לא מבין למה השאלה מופנית אליהם, תשאל על כל מי שמדבר על השקעה פסיבית,
    ולעניינו, אתה יודע כמה אחוז מהמדד העולמי חופף ל S&P 500 ?

    מעל 60% וצפונה!!

    כך שגם אם תבחר לפצל את המסלולים, אתה עדיין חשוף כמעט אך ורק ל S&P 500.

    @אבי-ר. כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    התשובה בזה היא שלחברות האלה בד"כ יש להם סניפים בכל העולם,

    תוסיף לזה את הנ"ל, ואת העובדה שה S&P 500 כולל לא מעט סקטורים, ואני מניח שדעתך תתיישב.
    כמובן שאין באמור המלצה וגו'

  • רק אציין שיש מצדדים שחלק כדאי לפזר על מדד של הרבה חברות קטנות בטענה שהמדד הזה מנצח את סנופי.
    (לא יודע מה ואין לי נתונים בעניין)

  • רק אציין שיש מצדדים שחלק כדאי לפזר על מדד של הרבה חברות קטנות בטענה שהמדד הזה מנצח את סנופי.
    (לא יודע מה ואין לי נתונים בעניין)

    @אבי-ר.
    לא רלוונטי בגמל השתלמות ופנסיה.
    חשוב לציין שנוצר איזשהו עיוות, כביכול ההיגיון בהשקעה הפסיבית, הוא נתוני תשואה היסטוריים גרידא.
    זו טעות שאני מתעתד בעז"ה לכתוב עליה....

  • @אבי-ר.
    לא רלוונטי בגמל השתלמות ופנסיה.
    חשוב לציין שנוצר איזשהו עיוות, כביכול ההיגיון בהשקעה הפסיבית, הוא נתוני תשואה היסטוריים גרידא.
    זו טעות שאני מתעתד בעז"ה לכתוב עליה....

    @ביזנייעס כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    זו טעות שאני מתעתד בעז"ה לכתוב עליה....

    עם הכתיבה שלך כבר עולה לי הרוק....

  • ההנחה היא שהS&P 500 הוא עצמו נחשב פיזור,

    ואם תשאל הרי זה רק כלכלת ארה"ב?
    התשובה בזה היא שלחברות האלה בד"כ יש להם סניפים בכל העולם,
    וכן הנחה שאם כלכלת ארה"ב תקרוס זה לא יפסח על שום מדינה בעולם, (אולי סין...)
    וגם אם הנפילה בה יכולה להיות יותר גדולה כגודל הסיכון כך גודל הסיכוי ולכן ממליצים את זה כשזה לטווח ארוך,

    ו-כ-מ-ו-ב-ן שאיני יועץ וגם הם לא מתיימרים להיות יועצים ובאפשרותך להתייעץ עם כל יועץ שנראה לך.

    @אבי-ר. כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    ההנחה היא שהS&P 500 הוא עצמו נחשב פיזור,

    ואם תשאל הרי זה רק כלכלת ארה"ב?
    התשובה בזה היא שלחברות האלה בד"כ יש להם סניפים בכל העולם,
    וכן הנחה שאם כלכלת ארה"ב תקרוס זה לא יפסח על שום מדינה בעולם, (אולי סין...)
    וגם אם הנפילה בה יכולה להיות יותר גדולה כגודל הסיכון כך גודל הסיכוי ולכן ממליצים את זה כשזה לטווח ארוך,

    ו-כ-מ-ו-ב-ן שאיני יועץ וגם הם לא מתיימרים להיות יועצים ובאפשרותך להתייעץ עם כל יועץ שנראה לך.

    אני מצטרף לכל מילה.

  • השאלה אם לא כדאי לפזר גם לנסדק [שהרי הוא כ40% ממדד S 500 ] המדד הזה רק ממתן אותו
    אולי עדיף לשים משהו כשל שהו בישראל אמנם תמיד אמרו שזה חופף לאמריקה אך בשנה אחרונה הוכח שלא בדיוק............
    אולי עדיף קצת בסחרות וכדמ'
    בקיצור איני חולק על כך שזה חשוב פיזור השאלה אם לא עדיף לפזר יותר טוב נניח אם יש לי שני ילדים אחד במדד ישראלי ואחד אמרקאי

  • השאלה אם לא כדאי לפזר גם לנסדק [שהרי הוא כ40% ממדד S 500 ] המדד הזה רק ממתן אותו
    אולי עדיף לשים משהו כשל שהו בישראל אמנם תמיד אמרו שזה חופף לאמריקה אך בשנה אחרונה הוכח שלא בדיוק............
    אולי עדיף קצת בסחרות וכדמ'
    בקיצור איני חולק על כך שזה חשוב פיזור השאלה אם לא עדיף לפזר יותר טוב נניח אם יש לי שני ילדים אחד במדד ישראלי ואחד אמרקאי

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    השאלה אם לא כדאי לפזר גם לנסדק [שהרי הוא כ40% ממדד S 500 ] המדד הזה רק ממתן אותו

    למה זה נקרא לפזר? זה יותר לרכז.

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    אולי עדיף לשים משהו כלשהו בישראל אמנם תמיד אמרו שזה חופף לאמריקה אך בשנה אחרונה הוכח שלא בדיוק............

    לא הוכח, כיון שברור שבכל מדינה יש לה גם את המצבים הגיאופוליטיים שלה ועוד, וברור שחופף אין הכוונה שאם הS&P עולה 15% כך גם בישראל, אלא ברור שזה לא תלוי לגמרי אחד בשני ואם אין שום מדינה שעברה את מה שאנחנו עברנו בשנה האחרונה אין לך איך להשוות,
    המדובר שזה חופף כשיש נפילה או עליה בארה"ב שכך כנראה יהיה גם כאן אבל כמובן שיש בכל מקום את הסיבות הפרטיות שלו,
    ואם נראה לך שבטווח הארוך המדד של ישראל ינצח, תוכל להשים בו חלק, אבל אני לא חושב שזה נקרא פיזור מבחינת ניהול סיכונים.

  • השאלה אם לא כדאי לפזר גם לנסדק [שהרי הוא כ40% ממדד S 500 ] המדד הזה רק ממתן אותו
    אולי עדיף לשים משהו כשל שהו בישראל אמנם תמיד אמרו שזה חופף לאמריקה אך בשנה אחרונה הוכח שלא בדיוק............
    אולי עדיף קצת בסחרות וכדמ'
    בקיצור איני חולק על כך שזה חשוב פיזור השאלה אם לא עדיף לפזר יותר טוב נניח אם יש לי שני ילדים אחד במדד ישראלי ואחד אמרקאי

    @ניסים
    מה עם קריפטו? זהב? מדד ארגנטינה? מדד סין? תעשיות בטחוניות?
    ואולי גם בחנות הנעליים מהמרכז המסחרי ליד הבית?
    בקיצור, אתה מחפש השקעה פסיבית, או מרדף אינסופי אחרי המלצות "מומחים"....

  • הנושא הוא שבגלל העליה של המדדים כאן בשנה האחרונה, הרבה כבר מתרגשים וחושבים שאולי כך זה ימשיך.

  • @אבי-ר.
    לא רלוונטי בגמל השתלמות ופנסיה.
    חשוב לציין שנוצר איזשהו עיוות, כביכול ההיגיון בהשקעה הפסיבית, הוא נתוני תשואה היסטוריים גרידא.
    זו טעות שאני מתעתד בעז"ה לכתוב עליה....

    כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    זו טעות שאני מתעתד בעז"ה לכתוב עליה....

    הנה

  • @ניסים
    מה עם קריפטו? זהב? מדד ארגנטינה? מדד סין? תעשיות בטחוניות?
    ואולי גם בחנות הנעליים מהמרכז המסחרי ליד הבית?
    בקיצור, אתה מחפש השקעה פסיבית, או מרדף אינסופי אחרי המלצות "מומחים"....

    @ביזנייעס
    נראה לי שלחלק לשנים או שלוש זה לא כ"כ קשור לחנות נעלים ליד הבית
    ולא נראה לי שכדי לתת למדד אחד לא משנה איזה לקבוע את העתיד שלך בעוד 20 שנה

  • @ביזנייעס
    נראה לי שלחלק לשנים או שלוש זה לא כ"כ קשור לחנות נעלים ליד הבית
    ולא נראה לי שכדי לתת למדד אחד לא משנה איזה לקבוע את העתיד שלך בעוד 20 שנה

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    נראה לי שלחלק לשנים או שלוש זה לא כ"כ קשור לחנות נעלים ליד הבית

    קשור לגמרי, כי אם אתה מחפש אפיקי השקעה נוספים, אתה מהר מאוד מפסיק להיות פאסיבי, ומתחיל לרדוף אחרי כל עלייה שבד"כ כבר הסתיימה ...

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    ולא נראה לי שכדי לתת למדד אחד לא משנה איזה לקבוע את העתיד שלך בעוד 20 שנה

    מסכים בהחלט, רק מה האופציות שמציע כבודו?

    קריפטו? זהב? מדד ארגנטינה? מדד סין? תעשיות בטחוניות?
    ואולי גם בחנות הנעליים מהמרכז המסחרי ליד הבית?

  • מונטיפיורימ מונטיפיורי העביר נושא זה מ-פנסיה, גמל וקרנות השתלמות ב-
  • @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    נראה לי שלחלק לשנים או שלוש זה לא כ"כ קשור לחנות נעלים ליד הבית

    קשור לגמרי, כי אם אתה מחפש אפיקי השקעה נוספים, אתה מהר מאוד מפסיק להיות פאסיבי, ומתחיל לרדוף אחרי כל עלייה שבד"כ כבר הסתיימה ...

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    ולא נראה לי שכדי לתת למדד אחד לא משנה איזה לקבוע את העתיד שלך בעוד 20 שנה

    מסכים בהחלט, רק מה האופציות שמציע כבודו?

    קריפטו? זהב? מדד ארגנטינה? מדד סין? תעשיות בטחוניות?
    ואולי גם בחנות הנעליים מהמרכז המסחרי ליד הבית?

    @ביזנייעס
    לשים לכל ילד בכפוף למדד אחר
    או לשים את הכסף במסלולים לכמה מדדים[בדגש על כמה מדינות]
    ולעצם הטעון של הרדיפה אחר השקעות שלא ניגמרת אני חושב שזה נכון רק לגבי מסחר עצמאי וכד' אך בחיסכון לכל ילד או פנסיה פחות קיים כזה חשש כי לא תלך כל חודש לשנות קרן

  • @ביזנייעס
    לשים לכל ילד בכפוף למדד אחר
    או לשים את הכסף במסלולים לכמה מדדים[בדגש על כמה מדינות]
    ולעצם הטעון של הרדיפה אחר השקעות שלא ניגמרת אני חושב שזה נכון רק לגבי מסחר עצמאי וכד' אך בחיסכון לכל ילד או פנסיה פחות קיים כזה חשש כי לא תלך כל חודש לשנות קרן

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    לשים לכל ילד בכפוף למדד אחר
    או לשים את הכסף במסלולים לכמה מדדים[בדגש על כמה מדינות]

    איזה מדדים ואיזה מדינות?
    תפרט דוגמאות קונקרטיות. כולנו רוצים לפזר, וכמו שהסברתי כבר, אין אופציות אמיתיות שאני מכיר.

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    ולעצם הטעון של הרדיפה אחר השקעות שלא ניגמרת אני חושב שזה נכון רק לגבי מסחר עצמאי וכד' אך בחיסכון לכל ילד או פנסיה פחות קיים כזה חשש כי לא תלך כל חודש לשנות קרן

    תראה נתונים מתחילת השנה, כמה ישראלים עברו להשקיע במדדים מקומיים.

  • @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    נראה לי שלחלק לשנים או שלוש זה לא כ"כ קשור לחנות נעלים ליד הבית

    קשור לגמרי, כי אם אתה מחפש אפיקי השקעה נוספים, אתה מהר מאוד מפסיק להיות פאסיבי, ומתחיל לרדוף אחרי כל עלייה שבד"כ כבר הסתיימה ...

    @ניסים כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    ולא נראה לי שכדי לתת למדד אחד לא משנה איזה לקבוע את העתיד שלך בעוד 20 שנה

    מסכים בהחלט, רק מה האופציות שמציע כבודו?

    קריפטו? זהב? מדד ארגנטינה? מדד סין? תעשיות בטחוניות?
    ואולי גם בחנות הנעליים מהמרכז המסחרי ליד הבית?

    @ביזנייעס כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    מסכים בהחלט, רק מה האופציות שמציע כבודו?

    השאלה לא הופנתה אלי אבל נשאלה בפומבי אז אני אכתוב את הצעתי.
    לפחות לילדים מגיל 10 ומעלה החיסכון לכל ילד ההלכתי של הראל נותן פיזור מצוין (מדדי חו"ל ישראלי ואג"ח) ותשואות מצויינות היסטוריות גם.

  • @ביזנייעס כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    מסכים בהחלט, רק מה האופציות שמציע כבודו?

    השאלה לא הופנתה אלי אבל נשאלה בפומבי אז אני אכתוב את הצעתי.
    לפחות לילדים מגיל 10 ומעלה החיסכון לכל ילד ההלכתי של הראל נותן פיזור מצוין (מדדי חו"ל ישראלי ואג"ח) ותשואות מצויינות היסטוריות גם.

    @משקיע-זהיר-מידי
    מה התכוונת לגבי תשואות היסטוריות,
    הרי תמהיל המסלול הזה הוא רק מתחילת 2025.

נושאים מוצעים


  • 8 הצבעות
    1 פוסטים
    61 צפיות
    י
    הדיון בחדרי הקפה עלה לטונים גבוהים. זה צועק בקול ניחר שהכלכלה האמריקאית בדרך לקריסה, ושהתמחור הנוכחי הוא בועה. השני משיב: אם ארה"ב קורסת - הדבר האחרון שיעניין אותנו הוא קרן ההשתלמות. והשלישי בכלל טוען: אבל אין לך פיזור גדול מזה שהרי לא מדובר רק בכלכלה האמריקאית. ובתוך בית המדרש הדיון אחר לגמרי: האם בכלל יש חובת השתדלות? וממתי אברכים נעשו לסוחרים? מה ניתן לדייק מדברי ה“חפץ חיים” בעניין? והאם מישהו שאל לדעת גדולי ישראל? ומסביב יש את המתלבטים: בין הפקדה בגמ"ח רגיל, שהרי כתוב “פירותיה בעולם הזה”, לבין גמ"ח המתחייב להלוואה. ואולי בכלל לשלב ביניהם. וכלשון העמים: "לובסט"... זה בכה וזה בכה, בסוף, כל אחד יעשה על פי דעת רבותיו, שורש נשמתו, ואולי גם על פי עצת אנשי מקצוע. ואולי בכלל ישלב ביניהם ויזכה לחתן בנקל... ויהיו את אלה שפשוט יבחרו: "שב ואל תעשה עדיף" כלל שתמיד עובד כשאנחנו חסרי החלטה. אך בתוך כל הקלחת הזו של גישות וחשבונות, נדמה שמתחולל כאן שינוי שורשי בהרבה מהשאלה הטכנית 'איפה להשקיע'. השינוי האמיתי הוא התעוררות המודעות הכלכלית ביומיום. נכון, נושא חתונות הילדים הוא הזרז שמעלה את הטונים, אבל הוא רק חלק אחד בפאזל הרחב של ניהול חיים תקין. משפחות רבות חיו עד היום ללא סדר ברור, מבלי לבדוק באמת האם רמת החיים שלהן בכלל פוגשת את המציאות בחשבון הבנק. אך ברגע שהדיון הציבורי על חיסכון לטווח ארוך וכוחה של ה'ריבית דריבית' חלחל פנימה,המציאות השתנתה. גם מי שבסוף יחליט שלא להשקיע, כבר לא יוכל להישאר אדיש או 'לעצום עיניים' מול ניהול הכסף שלו ב'כאן ועכשיו'. שמעתי פעם משפט הדרכה שנאמר לאברך בתחילת חיי הנישואין "יש אמנם מצוות עשה דאורייתא של הלוואה - אבל היא נאמרה למלווה ולא ללווה". במשך שנים השתרשה אצלנו התפיסה שהחיים הם רצף של התרוצצויות מגמ"ח לגמ"ח, ושפשוט 'אין דרך אחרת'. אך דווקא היום, כשהדיון הציבורי עוסק בתכנון של עשרים שנה קדימה, הנורמה של גלגול חובות תמידי מתחילה להתערער. וזה לא קורה על ידי מסע שכנועים או סיסמאות שאין תוחלת בלחיות ממה שאין, ולא דרך קמפיינים תורניים מחז"ל שמדגישים שאין להוציא יותר מהיכולת ושההוצאות צריכות להיות כפי ממונו של אדם. (רש"י חולין פד ע"ב ורמב"ם הל' דעות פ"ה ה"י) אלא זה קורה דווקא כאשר הציבור כולו מתעסק בהיבטים השונים של חיסכון ושל השקעה. בשורה התחתונה: בין אם תבחרו לחסוך ולהשקיע ובין אם לאו, עצם העובדה שאתם מתחילים לחשוב קדימה ולבחון את הנתונים של ההווה - יש בה כבר שינוי משמעותי. המעבר להתנהלות כלכלית נבונה הוא רווח ודאי לכל משפחה ומשפחה.
  • 4 הצבעות
    1 פוסטים
    106 צפיות
    ד
    כדי להיות משקיעים רציונליים בשוק ההון של 2026, אנחנו צריכים להבין לא רק אילו חברות נמצאות במדדים, אלא איך הכסף עצמו זורם פנימה. ה-S&P 500 הוא כבר מזמן לא רק רשימה של חברות; הוא הפך למערכת שפועלת לפי כללים חדשים, וחשוב להבין את המכניקה שמאחוריהם. נקודת המוצא להבנה הזו נמצאת במחקר של הכלכלנים קסבייה גאביי וראלף קוין, שמצביע על תופעה מרתקת נראה שבמבנה השוק הנוכחי, על כל דולר אחד שנכנס למדד באופן פסיבי, השווי שלו נוטה לעלות בערך ב-5 דולרים. חשוב להדגיש שלא מדובר במדע מדויק או בחוק טבע קבוע, אלא בתיאור של הדרך שבה השוק נוטה להתנהג ברוב הזמן תחת התנאים של היום. הסיבה לכך שכל דולר נוטה להקפיץ את השוק בעוצמה כזו קשורה לשינוי במאזן הכוחות בבורסה. בשוק מאוזן יותר, המחירים אמורים להיקבע לפי היגיון כלכלי. אם המחיר עולה יותר מדי, אמורים להגיע משקיעים שבודקים את המספרים ומחליטים למכור כי זה כבר לא משתלם. המכירה שלהם יוצרת היצע ומאזנת את השוק. אבל היום, חלק עצום מהכסף שנכנס לבורסה הוא כסף פסיבי שזורם באופן אוטומטי מהפנסיות והחסכונות של כולנו. הכסף הזה פועל לעיתים כ"קונה עיוור" – הוא לא תמיד עוצר לבדוק אם המניה יקרה או זולה, הוא פשוט מושקע בה כי היא חלק מהמדד. מכיוון שיש היום פחות משקיעים אקטיביים שיעמדו בצד השני וימכרו מול הביקוש הזה, נוצר מצב של חוסר איזון. כשיש הרבה יותר ביקוש מאשר אנשים שמוכנים למכור, כל דולר חדש שנכנס לוחץ על הדוושה ומקפיץ את השוק בצורה משמעותית. זהו מצב שבו הכסף זורם פנימה לאו דווקא בגלל ערך חדש שנוצר בחברה, אלא בגלל המבנה הטכני של זרימת הכספים. ההבנה הזו מעמידה אותנו מול שני צדדים מרכזיים שחשוב להכיר כדי לנהל את ההשקעות שלנו בצורה מפוכחת. מצד אחד, המנגנון הזה מייצר רצפה של עוצמה. כל עוד מיליוני אנשים בעולם ממשיכים להפריש כסף לחיסכון החודשי שלהם, נוצר זרם קבוע של ביקוש שדוחף את התשואות שלנו למעלה. כשאנחנו משקיעים ב-S&P 500, אנחנו נהנים מהעובדה שהעולם כולו נותן אמון בחברות הללו. זה נותן צמיחה וביטחון לאורך זמן, כי אנחנו מושקעים בלב הכלכלה האמריקאית, וזה אינטרס משותף של המערכת כולה שהמנוע הזה ימשיך לעבוד. מצד שני, אי אפשר להתעלם מהסיכון שזה מייצר. כשהביקוש הוא אוטומטי ברובו, המחיר של המניות יכול להתנתק מהשווי הכלכלי האמיתי שלהן בשטח. זה הופך את השוק לרגיש יותר לתנודות, כי העליות לא תמיד נובעות מזה שהחברות הפכו ליותר רווחיות באותו רגע. כמובן שחשוב לזכור שאלו לא הצדדים היחידים בסיפור. שוק ההון הוא מערכת מורכבת שמושפעת מעוד אינספור גורמים – מהחלטות ריבית ועד אירועים גיאופוליטיים – שלא נוכל להקיף במאמר אחד. בשורה התחתונה, להבין את "אפקט ה-5 דולר" זה לא אומר שצריך לחשוש מהשוק, אלא פשוט לדעת מה מניע את הכסף שלכם. רציונליות בשוק ההון מתחילה בידיעה שאנחנו משקיעים בכלכלה מצוינת, אבל עושים את זה בתוך מערכת שיש לה כללים משלה. ככל שנבין טוב יותר את המכניקה הזו, נוכל לקבל החלטות מושכלות יותר ולשמור על קור רוח גם כשהשוק משתנה. אין באמור המלצה או שידול בשום צורה שהיא .
  • מה העדכון הבא של המדד?

    שוק ההון והשקעות מדד
    13
    0 הצבעות
    13 פוסטים
    372 צפיות
    בית שמשב
    [image: 1776325928988-cdff3d1b-255f-47fc-8c7f-c38f61c34aa6-image.jpeg]
  • מסלול עוקב מדדי מניות

    פנסיה, גמל וקרנות השתלמות פנסיה
    9
    1 הצבעות
    9 פוסטים
    309 צפיות
    צ
    @בוטח-בה נכון, רוב הזמן זה צריך להיות במסלול רגיל לא מגודר.
  • 2 הצבעות
    5 פוסטים
    250 צפיות
    fishelF
    @חופש-כלכלי כתב במדוע נדל"ן להשקעה אינו תחליף לפנסיה?: @fishel כתב במדוע נדל"ן להשקעה אינו תחליף לפנסיה?: ביטוח דירה מחריג מלחמה וטרור ואין פיצוי אחר? לא...