דילוג לתוכן

מה ההסבר לפערים בין קרנות שעוקבות אחר אותו מדד

שוק ההון והשקעות
6 4 325 3
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    יש לי 3 קרנות שעוקבות אחרי מדד ת"א 125
    (ואל תשאלו עכשיו מה הסיבה שזה מפוצל ל 3 קרנות)
    במקרה בדקתי בכמה הם עלו היום
    והפערים הם עצומים
    אי.ב.אי. כשרה (מספר נייר 1155324) עלתה היום ב 0.68% %
    הראל כשרה (מספר נייר 1155340) עלתה היום ב 0.35% %
    וקסם כשרה (מספר נייר 1155365) עלתה היום ב 0.33% %

    מה ההסבר לפער הגדול בין אי.ב.אי. לשנים האחרים
    אני לא מצליח להבין אולי מישהו יודע לענות לי?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי משה צבי
    #2

    זה קורה לפעמים בגלל חוסר נזילות אבל זה מתקן את עצמו.
    תבדוק תשואה של כמה ימים ותראה האם יש פערים.
    אתה יכול גם לבדוק את שעת העסקה האחרונה ותראה שהפער זה בגלל זה.

    (מחיר קרן נקבע לפי שער עסקה אחרונה נניח שהעסקה האחרונה הייתה שעה לפני סוף היום המחיר האמיתי לא ישתקף בשער הסגירה אך הוא ייסגר למחרת).

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    ניסית פעם "להכות את המדד" דרך זה? בMKT?

  • ניסית פעם "להכות את המדד" דרך זה? בMKT?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @העץ-הרענן said:

    ניסית פעם "להכות את המדד" דרך זה? בMKT?

    ממש לא

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    בקורס 'שערים לשוק ההון' של הרב לבקוביץ, מסביר כמה סיבות לפערים, ובקצרה:
    עקיבה פיזית או סינטטית - יש חברות שעוקבות בעקיבה סינטטית באמצעות חוזים ונגזרים, מה שמוריד את רמת הדיוק מביצועי המדד עצמו.
    דיבידנדים - תלוי אם החברה מחלקת דיבידנדים, או צוברת דיבידנדים.
    תזמון - פערי שעות או אפילו ימים (בסופי שבוע וכדו') מאז שהכסף מופקד לקרן עד שמנהלי הקרן אכן רוכשים איתו את הקרן המבוקש.
    גידור - התלות במט"ח.
    ניהול תזרים - החברות צריכות להחזיק סכום מזומנים כל הזמן, וקורה שמפקידים כסף רב שעדיין לא מזומן ואין לחברה בקופה מזומן כנגד.
    שעון עולמי - פערי שעות מסחר בבורסות העולם.
    החלק הסולידי - גם במסלולים שעוקבים אחר מניות וכדו', יש חלק שמושקע בדברים סולידיים, וכאן יש שינויים מחברה לחברה, באיזה נכסים סולידיים הם משקיעים.

  • בקורס 'שערים לשוק ההון' של הרב לבקוביץ, מסביר כמה סיבות לפערים, ובקצרה:
    עקיבה פיזית או סינטטית - יש חברות שעוקבות בעקיבה סינטטית באמצעות חוזים ונגזרים, מה שמוריד את רמת הדיוק מביצועי המדד עצמו.
    דיבידנדים - תלוי אם החברה מחלקת דיבידנדים, או צוברת דיבידנדים.
    תזמון - פערי שעות או אפילו ימים (בסופי שבוע וכדו') מאז שהכסף מופקד לקרן עד שמנהלי הקרן אכן רוכשים איתו את הקרן המבוקש.
    גידור - התלות במט"ח.
    ניהול תזרים - החברות צריכות להחזיק סכום מזומנים כל הזמן, וקורה שמפקידים כסף רב שעדיין לא מזומן ואין לחברה בקופה מזומן כנגד.
    שעון עולמי - פערי שעות מסחר בבורסות העולם.
    החלק הסולידי - גם במסלולים שעוקבים אחר מניות וכדו', יש חלק שמושקע בדברים סולידיים, וכאן יש שינויים מחברה לחברה, באיזה נכסים סולידיים הם משקיעים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משה צבי
    #6

    @א.א.פ.
    כל ההסברים הללו הם בעיקר על פערי עקיבה אמיתיים לטווח הארוך, של אחוזים בודדים.

    בנוגע לשאלתו של @קל-זכות על פער עקיבה יומי משמעותי יותר (תאר לעצמך כזה פער בטווח הארוך).
    הסיבה פשוט הייתה שעת העדכון ולא פער עקיבה אמיתי.
    (שעת העסקה האחרונה הייתה שונה, בדקתי זאת אח"כ וזאת אכן הייתה הסיבה).

נושאים מוצעים


  • 7 הצבעות
    1 פוסטים
    120 צפיות
    ד
    מכירים את ההרגשה הזאת שמחפשים מנהל השקעות בבית השקעות או רוצים למדוד מנהל תיקים בבנק, ופשוט אין לכם דרך לדעת אם הוא באמת טוב? התחושה הזו שחסרה אינדיקציה אמיתית היא לא מקרית. אם גם אתם שאלתם את עצמכם פעם איך אפשר לבחור מנהל השקעות בלי לדעת את איכות ההצלחות שלו לאורך השנים, השינוי שמתכננת הרשות לניירות ערך ממש פותר לכם את הבעיה . קחו למשל שני אנשים שפונים לאותו מנהל השקעות: הראשון מחפש אפיק חיסכון לטווח ארוך של עשר שנים עבור הילדים, והשני צריך את הכסף זמין כבר בעוד שנתיים לקניית דירה. ברור שהתיק של המשקיע הראשון ייראה אחרת לגמרי, ייטול סיכונים שונים ויציג תשואות שונות לחלוטין מזה של השני. ניהול תיקים הוא, במהותו, שירות אישי המותאם לצרכים של כל לקוח. זו בדיוק הסיבה שעד היום רשות ניירות ערך אסרה, כמעט באופן גורף, על מנהלי תיקים לפרסם את התשואות שלהם לציבור. ברשות נהגו בזהירות וחששו שמנהלים יתחילו לרדוף אחרי מספרים כדי לנצח בטבלת תשואות, במקום להתמקד בהרכבת אסטרטגיה שמתאימה ללקוח שיושב מולם. הבעיה שנוצרה . האיסור הגורף הזה יצר גם בעיה בשטח. כשאפשרות הצגת הביצועים חסומה, לציבור אין כמעט דרך להעריך ולמדוד את איכות השירות. מנהלי ההשקעות אינם עומדים למבחן פומבי, והמשקיעים נותרים בערפל. בהיעדר נתונים מפוקחים, חלק מהציבור אף פנה לגורמים לא מורשים שמפרסמים מספרי תשואה ללא פיקוח. טיוטת ההוראה החדשה של רשות ניירות ערך, מבקשת לאפשר לראשונה פרסום של תשואות עבר, אך במסגרת כללים ברורים שנועדו למנוע הטעיה. בין היתר, מנהלי ההשקעות יידרשו להציג ביצועים ברצף של חמש שנים, כדי למנוע הצגה של תקופה קצרה ומקרית. להציג את התוצאה החציונית של כלל הלקוחות במקום לבחור רק את התיקים המוצלחים ביותר. לחלק את הנתונים לפי רמות סיכון שונות. ובייעוץ ובשיווק השקעות לכלול רק תיקים שבהם הלקוחות אכן יישמו את ההמלצות בפועל. מבחינת המשקיע הפרטי, מדובר בשינוי משמעותי. הוא עשוי להעניק כלי השוואה טוב יותר בין מנהלי השקעות ולהוסיף שכבת שקיפות שלא הייתה קיימת עד היום. עם זאת, חשוב לזכור שתשואת עבר היא כלי להערכת עקביות ומקצועיות, אך היא אינה המדד היחיד. בסופו של דבר, תפקידו המרכזי של מנהל ההשקעות הוא לנהל את הסיכון ולהתאים את תיק ההשקעות למטרות, לאופק ההשקעה ולצרכים האישיים של הלקוח ולא רק להשיג את המספר הגבוה ביותר. לדעתי, זהו צעד נכון מצד רשות ניירות ערך. הוא מנסה למצוא איזון בין שני עקרונות חשובים: מצד אחד להעניק לציבור יותר שקיפות וכלי השוואה, ומצד שני למנוע מצב שבו מנהלי השקעות ירדפו אחרי תשואות קצרות טווח על חשבון ניהול סיכונים נכון. תשואת עבר יכולה ללמד הרבה, אבל היא לעולם לא תחליף הבנה של רמת הסיכון, איכות קבלת ההחלטות וההתאמה האישית של תיק ההשקעות למשקיע. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והערות a053311311@gmail.com .
  • 2 הצבעות
    37 פוסטים
    2k צפיות
    ח
    @הגיוני רעיון טוב. ולמי שעוקב, מדד אוקטובר יתפרסם ביום ראשון 15 בנובמבר בשש וחצי בערב. שווה לשים לב גם לדולר, שקפץ בתחילת החודש לסביבות 3.20 שקלים, כי דולר יקר מייקר את היבוא ויכול להשפיע על המדדים של החודשים הבאים.
  • 1 הצבעות
    1 פוסטים
    181 צפיות
    חיסכון לחתונהח
    מצורף שני סקירות בנושא מהיום האחרון. וזה כמובן ללא חשבון של נפילת המשטר באירן שיכול להרים את השוק והשקל לגובה שלא נראה... https://www.funder.co.il/article/193697 https://www.funder.co.il/article/193701
  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    1k צפיות
    אבי ר.א
    @צמיחה כתב בלענות תשובה 'על רגל אחת'..?: כנראה שההשתדלות צריכה להיות לפי מה שהכי הגיוני. מי שנמצא בשלב יותר מתקדם והוא כמעט מחתן, מומלץ שיפנה לייעוץ מקצועי מה הוא יכול לעשות, אולי עוד אפשר להציל את המצב. לפעמים אין ברירה וצריך להסתמך על הגמ"חים. זה בס"ה מה שרציתי להבהיר, ולשלול את התפיסה שאומרת בשום פנים ואופן אין לקחת הלוואה. Spoiler גילוי נאות: אני לגמרי נגד הלוואות ב"ה אין לי כאלה ואין לי אשראי ולא מסגרת בחשבון, ובכ"ז אני מפקיד לגמ"ח כי אני חושב שזה חלק מההשתדלות שלי, ובתקווה שלא אצטרך לזה. (אולי החתן שלי ירצה במקום משכנתא...)
  • 2 הצבעות
    6 פוסטים
    474 צפיות
    מ
    יש פה כמה משפטים שהם ממש נשמעים קלישאות, אבל יש מצב שהוא הראשון שאמר אותם לפני כמה עשורים…