דילוג לתוכן

מה המענה לטענתו של יוסף מינצברג שקופת גמל להשקעה הכי משתלמת?

מסחר עצמאי
17 5 831 6
  • נו
    זה בשבילך
    חיפשת על מה לכתוב

    ודא"ג הוא דיבר על זה כאן
    https://forum.benakel.org/topic/1273/מה-אתם-מפסידים-כשאתם-חוסכים-את-דמי-הניהול-של-קופת-גמל-להשקעה

  • @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

  • @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

    @צמיחה said:

    @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

    מעניין לךמה?
    מחכה להמשך

  • @העץ-הרענן
    תתפלא לשמוע, אבל הוא כתב את האמת, אין מענה כנגד.
    תחכה להמשך המאמר.
    ודרך אגב, @יוסף-מינצברג מפסיד הרבה כסף מזה שהוא כותב את האמת.

    @צמיחה בינתיים הוא עוד לא הוכיח את צדקתו.
    איני דן.
    אבל אני ממש מחכה, יש כאן מוסכמה רחבה שהתבססה כבר שנים...
    הבה נראה!
    יש אולי איזה צדק שלאברכים שאין להם חצי מושג על שוק ההון, יש איזשהוא עדיפות בקופ"ג, אבל לקרוא תיגר על כך שעובדתית מסחר עצאי הוא זול יותר, זה כבר ממש משקל רציני.
    ממש מחכה למאמר הבא שלו!

  • חשבתי לכתוב באשכול ההוא את תוכניתי אבל נראה לי חוצפה לקחת את המיקרופן ממי שהביא אותו, בכל אופן ספוילר אפשרויות המינוף הזהירות בקופות גמל הם רבות, פשוטות לבצע ומתוחכמות כלפי התוצאה. ניתן להרב מינצברג לפרוס את משנתו ונוסיף אם יהיה צורך.

  • חשבתי לכתוב באשכול ההוא את תוכניתי אבל נראה לי חוצפה לקחת את המיקרופן ממי שהביא אותו, בכל אופן ספוילר אפשרויות המינוף הזהירות בקופות גמל הם רבות, פשוטות לבצע ומתוחכמות כלפי התוצאה. ניתן להרב מינצברג לפרוס את משנתו ונוסיף אם יהיה צורך.

    @השומר אם זה בשביל לקחת את הציבור לאירוע של מינוף, זה ממש מטורף בעיניי.
    לדעתי עיקר הטיעון שלו הוא שבמסחר אנשים הופכים לאקטיביים.

  • מינוף זה לא רעיון מטורף כל אדם שקונה דירה בין אם הוא גר בה או משכיר לוקח משכנתא וכך מגיע לנכס כמובן שזה תשלום חודשי שהוא עומד בו בצורה נורמלית, גם בשוק ההון מינוף על קופה ולא מינוף פנימי הוא רעיון מעולה ואדרבה להשקיע בקופה כמו שכתבת יותר עוזר להיות פסיבי ולא למכור בלחיצת כפתור, כמובן שכל מינוף זה אחרי תודעה של משקיע שמבין היטב שהדברים לטווח ארוך.

  • מינוף זה לא רעיון מטורף כל אדם שקונה דירה בין אם הוא גר בה או משכיר לוקח משכנתא וכך מגיע לנכס כמובן שזה תשלום חודשי שהוא עומד בו בצורה נורמלית, גם בשוק ההון מינוף על קופה ולא מינוף פנימי הוא רעיון מעולה ואדרבה להשקיע בקופה כמו שכתבת יותר עוזר להיות פסיבי ולא למכור בלחיצת כפתור, כמובן שכל מינוף זה אחרי תודעה של משקיע שמבין היטב שהדברים לטווח ארוך.

    @השומר מטורף מלשון טירוף.

  • @השומר מטורף מלשון טירוף.

    @העץ-הרענן הבנתי שהכוונה שלילית רק אשמח שתסביר למה כי אם זה שאנשים יכולים לעשות שטויות גם לנהוג יכול להיות סכנה לכן עוברים הכשרה ויש מערכת אכיפה ובקרה גם בהשקעה פסיבית כזאת אם מבינים את משמעות ההשקעה ומלווים ביועץ מקצועי אז מבחינתי הסתיימה ההשתדלות וצריך רק סיעתא דשמיא.

  • אין לי שום בעיה שאנשים משקיעים ונוטלים על עצמם סיכונים מחושבים.
    בסוף כל ההתנהלות בחיים זה ניהול סיכונים.
    =-=
    אבל מכאן ועד לבוא ולהנחיל בציבור שקופ"ג עדיף על פני חשבון מסחר עצמאי, בגלל המינוף, תוך התעלמות משאר המעלות.
    ושימת המינוף בראש סדר העדיפויות, זה מוגזם...
    אבל בא נחזור לפרופורציות, כי כעת אנחנו לא באמת יודעים לאן @יוסלה מינצברג מכוון..

  • אין לי שום בעיה שאנשים משקיעים ונוטלים על עצמם סיכונים מחושבים.
    בסוף כל ההתנהלות בחיים זה ניהול סיכונים.
    =-=
    אבל מכאן ועד לבוא ולהנחיל בציבור שקופ"ג עדיף על פני חשבון מסחר עצמאי, בגלל המינוף, תוך התעלמות משאר המעלות.
    ושימת המינוף בראש סדר העדיפויות, זה מוגזם...
    אבל בא נחזור לפרופורציות, כי כעת אנחנו לא באמת יודעים לאן @יוסלה מינצברג מכוון..

    @העץ-הרענן מעניין אותי מה התוכנית שלו אבל הויכוח שלי איתך זה שתוכנית ארוכת טווח בגמל ומינופים לאורך הזמן איתו זה יכול להיות בטוח ורעיון לגיטימי.

  • @יוסף-מינצברג מה קורה עם זה???

  • מצטרף לשאלה

    חכנו הרבה יותר מ-12 שעות שלוקח לך לכתוב את המאמר (כדבריך)

  • מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

  • מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

    @אבי-ה-נערה היטבת לטעון. ובעיני המשחק של מינוף הוא המעלה במיוחד אם זה מיועד גם לחתונות ילדים כך שאפשר ללות אם הזמן לא טוב למשיכה וכן ללות סתם בשביל לת לזה לצבור עוד וכדומה.

  • מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

    @אבי-ה-נערה said:

    מאמר חשוב, אבל הוא משווה רק את שכבת דמי הניהול ושוכח את הפרמטר המשמעותי באמת - המס. בחשבון מסחר עצמאי משלמים 25% מס ריאלי בכל מימוש, ובקופת גמל להשקעה המס נדחה למשך שנים, מעבר בין מסלולים פטור ממס, ובמשיכה כקצבה אחרי גיל 60 - 0% מס על רווחי הון. ברגע שמכניסים את זה לחישוב, היתרון של 61,000 ש״ח שהוצג בחשבון המסחר מתפוגג ובמשיכה לקצבה הקופה מנצחת בפער ניכר.

    בנוסף, הטענה על עלות הסוואפ של אינווסקו (0.07%) נכונה אבל לא מאוזנת - דווקא בגלל המבנה הסינתטי, הקרן חוסכת ניכוי מס במקור של 15%-30% על דיבידנדים אמריקאיים, מה שמקזז ויותר את עלות הסוואפ ובפועל מביא תשואה עודפת על המדד. הקרן הסינתטית בנטו עוקפת קרן פיזית, לא נופלת ממנה.

    מצפה לפרק הבא, אבל כבר עכשיו ברור שאי אפשר לקבל החלטה מבוססת בלי לשלב מס, נזילות, היבט התנהגותי והטבות נלוות (הלוואה כנגד הקופה, ירושה, וכו׳) במשוואה.

    @יוסף-מינצברג
    אולי תסביר גם כאן את כל ההסבר שלך בפורום השני על המאמר

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    11 פוסטים
    328 צפיות
    מ
    מגישים בסוף שנה דו"ח כעצמאי/שכיר ומגישים את הקבלות. שים לב גם נקודות זיכוי שלא השתמשת במשכורת מפחיתים את המס
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    455 צפיות
    ל
    @BRISKER כתב בהתייעצות לגבי השקעה בקרן כספית – היכן הכי משתלם לפתוח חשבון? אבל אני צריך משהו סולידי ונזיל המטרה היא להגיע לכ 100 אלף ש"ח לצורך מסוים אני לא יכול לספוג ירידות גם אם אתה לא יכול לספוג ירידות אתה יכול לשלב. קרן כספית אמורה להניב כ-4% שנתי זאת אומרת שאתה יכול להשקיע כל חודש 0.33% במניות. ואז גם אם המניות ירדו אתה תישאר עם הקרן.
  • 4 הצבעות
    4 פוסטים
    667 צפיות
    שמיל שמילש
    משהו מנפלאות הAI [image: 1770294405672-efe03dfa-1293-43ad-abea-b52c43afadbc-unnamed-1.png]
  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    276 צפיות
    ס
    מהו מס PFIC המאיים? אז ככה, מס זה חל על כל השקעה בהתאגדות זרה – שאינה בארה"ב – שמטרתה הכנסה פאסיבית, כולל קרנות נאמנות, קרנות סל, קופת גמל להשקעה ופוליסות חיסכון שאינן מונפקות בארה"ב, בין אם הן משקיעות בארה"ב (כמו במסלולי S&P 500) ובין במקום אחר, ובין אם הקרנות מנוהלות או מחקות. פורסים את הרווח על כל השנים בהם המשקיע החזיק את הקרן, ממסים את הרווח לכל שנה לפי המדרגה הגבוהה ביותר שהייתה קיימת לאותה שנה, שנכון להיום עומד על 39.6% (משנת 2013), והיות והמס היה אמור להיות משולם בשנים ההן, צריך לחשב ריבית פיגורים על אותו מס – ריבית דריבית – לפי ריבית הפד. מס זה יכול להגיע אחרי כמה שנים לכדי כמעט כל הרווח ואפי' לנגוס בקרן. אפשרויות ההשקעה לטווח ארוך: אפשרויות השקעה לטווח הארוך שאינן בעייתיות הן: קרנות סל שמונפקות בארה"ב (גם דרך בית השקעות ישראלי אפשר לקבל גישה לבורסה האמריקאית ולקנות שם קרנות סל שמונפקות בארה"ב ). מניות בודדות (לא מומלץ בעליל). נדל"ן. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. אפשרויות ההשקעה לטווח קצר: קרן כספית וכן קרן אג"ח הן גם בכלל PFIC, ולכן לא מומלץ לאזרח אמריקאי להחזיק בהם. ישנם 3 אפשרויות שאינן בעייתיות להשקעה לטווח קצר: פקדון בנקאי. קניית מק"מ דרך חשבון מסחר (עדיף על פני פיקדון). אגחי"ם ממשלתיים בודדים. יש לשים לב לא לקנות אג"ח ללא קופונים, שכן באג"ח שלא משלם קופונים יש כפל מס בארה"ב וישראל (מאחר שארה"ב ממסה לפי כל שנה את החלק היחסי, ובישראל אין חבות מס עד המכירה ולכן לא יהיה זיכוי, ויהיה חיוב כפול בהמשך לישראל במכירה/פדיון), וכן לא אג"ח שמונפק מתחת לשווי הפדיון. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה במסלול אג"ח על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. בעיקרון אפשר גם לקנות קרן כספית ולמכור אותה באותה שנת מס בה נקנתה ואז אין מס PFIC, אך עדיין נדרש לדווח על כך בטופס 8621 (זהו הטופס על דיווח מוצרי PFIC) ורוב רו"ח לא מתעסקים עם הטופס הזה וגם אם כן התשלום לרו"ח יקר מאוד. בנוגע לקרן השתלמות, פנסיה וחסכון לכל ילד לאזרח אמריקאי, וכן למי שאינו אזרח אמריקאי אבל יש לו מספר ITIN, לא ארחיב בזה כעת, וכבר כתבתי על כך באשכול הזה והזה.
  • המלצות להשקעה פאסיבית - מדד עולמי

    מסחר עצמאי מדד עולמי מטח
    44
    1 הצבעות
    44 פוסטים
    2k צפיות
    צ
    כך פוגעת התחזקות השקל מול הדולר בתשואות במסלולים הצמודים למדד 500 S&P היחלשות הדולר מתחילת השנה — והבוקר לרמה של 3.4 שקלים — כבר גרמה לפגיעה של יותר מ-3% במסלולים בפנסיה ובגמל שעוקבים אחר S&P 500, שרובם חשופים לדולר • עם זאת, כשמדובר בפנסיה, יש לבחון את כדאיות המסלולים לטווח ארוך, ולא על פני חודשים בודדים התחזקות השקל — כלומר, היחלשות הדולר הבוקר (ג') בכמעט 3% לרמה של 3.4 שקלים — עם פרסום הידיעות על הפסקת אש במלחמה עם איראן, היא דווקא בשורה לא חיובית לכ-10% מהישראלים. מדובר באלה שהפנסיה, קופות הגמל או קרנות ההשתלמות שלהם מושקעים במסלולים העוקבים אחר מדד S&P 500. זהו המשך המגמה של החודשים האחרונים, שנובעת מהיחלשות הדולר בעולם. זאת על רקע מלחמת הסחר שבה פתח נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, שגרמה לכך שמתחילת השנה ועד סוף חודש מאי איבדו המסלולים בגמל שעוקבים אחר S&P 500 (+1 כ-3% בממוצע. לשם השוואה, מתחילת השנה ועד סוף מאי, המסלול הכללי בקרנות ההשתלמות הניב בממוצע תשואה חיובית של 3.5% והמסלול המנייתי הניב תשואה של 5.2% בממוצע. המדד עצמו, על אף התנודתיות הרבה בעקבות החרפה במלחמת הסחר, דווקא סיכם את התקופה (ינואר־מאי) עם תשואה חיובית קלה של 0.5%. התחזקות השקל ב-3.7% ביחס לדולר גרעה מהתשואה. שכן, רוב המסלולים העוקבים אחר המדד הפופולרי הם דולריים, כלומר חשופים לדולר, ולכן מושפעים לא רק מביצועי המדד עצמו אלא גם משער החליפין. כמובן שזה יכול לעבוד לשני הכיוונים. למשל, בחודש מרץ, כשהשווקים בארה"ב נפלו בחדות על רקע החרפת מלחמת הסחר, הדולר דווקא התחזק במקביל, מה שמיתן את הירידה בתשואת המסלול. ️ דה מרקר